На всички, които им е допаднало - радвам се че ви е харесало. На всички които не им е харесало - благодаря за критиката. На всички гледали - благодаря за отделеното време.

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

Г.С.Раковски о болгарскому свещеному въпросу: „После же завладение турков, обаче свободата на българския народ не е пропаднала съвсем, но задържала се е няколко векове. Турско завладение над българите не е могло навсякъде да се извърши с меч, но по-голяма част България се е превзела на условия, кои са се пазили от завладетелите за няколко векове. От тях же условия по-главни са били:.Да имат българи вероизповедание си свободно. Да носят свободно оръжие си … ”

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

В границите на Шишмановото царство(васално на султана),а и в частта на Срацимировото царство(васално на султана), която според императора на Западната римска империя, е незаконно държана от султана/ остават непокътнати българските държавни институции и военния институт на войнуганството. Слага се само една «шапка» над тях - санджак бейовете /един вид областни управители, които както и сега не мог ат да се месят в работата на общините, т.е. на българските запазени институции на самоуправление/. Отделно - османските представители на държавна власт в Търново и София са носили титлата «войводи»(султана имал две титли -цар на България и султан), а административните единици «войводници». Това е българска военна длъжност на управители на гранични области, запазена от османците в пълнотата й. Немаловажно е, че титлата се е ползвала непреведена в българския й еквивалент «войвода», като други запазени титли са княз, примикюр, кмет. “Хайдутите” са “Войнуците” - местоположение, знамена и символика, устройство и длъжности /войвода, ятаци, байрактар/ с тази разлика, че до до 1839 г.,когато е отменен с Гюлханският хат-и-шериф,са били легални структури по договор със султана. След премахването в голямата си част на тази структура от султаните те Oстават извън закона(ХАЙДДУЦИ). Това обаче не влияе на бойната им подготовка, опита натрупан в столетията на този институт, стремежа им за отстояване и запазване на българското и т.н. Войнуците срещу службата си в КОННИЦАТА, ВОЕННИТЕ КОРАБИ и инженерните части на турската армия владееЛИ наследствени земи-т.нар."войнишки бащинии";освобождавано от данъци,и със статут на "свободни поданици"Те не са отговорни пред местните съдебни органи и се подчиняват единствено на собствените си командири. .Войниганският институт е унаследен от османците,които го заварват в земите на средновековна България и го намират за доста удачен и работещ - 350год българите запазват изцяло своята военна структура и сила,естесвено под власта на Султана.Практически по голяма част от тези войнуци и войнугани (от тук идва и съвременната дума Войник) са представлявали цели български села и области освободени от данъци,които единственото им задължение е било да бъдат съпричастни към турската военна политика,така както си е било и под управлението на Българският цар.Сменя се само шапката Тия български привилегировани общини са се делили на няколко разреди: войници, мартолоси, соколници (дуганджии) и дербенджии.

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

след руската окупация 1944г т.нар.”народен съд” тип„сталинска тричленка” обезглавява българската нация - десетки хиляди интелектуалци, офицери, политици и администратори, почти всички потомци на Българските възрожденци и революционери, фактически освободили и построили Нова България след 1878 г. Отнети са им фабриките, магазините, жилищата, които дават европейския облик на градовете из цялата страна. Защото 2-рото руско освобождение е продължение на целенасочената подмяна на българската европейска идентичност и история, започнала точно със СанСтефанската измама, довела до погрома на България (Стефан Попов за ИЗРАСТВАНЕТО И УНИЩОЖЕНИЕТО НА ТРЕТОТО БЪЛГАРСКО ПОКОЛЕНИЕ) - 1.веднага след 9-ти септ. е подчинен църковния клир на Българската екзархия -най-влиятелната по онова време институция сред Българите(на русия й се налага с война да ни освободи 1-вия път, точно защото създадената със закон Екзархийска България не е толкова лесна за овладяване и манипулиране, като представители на обществени и революционни организации - Лозан Митев, СЪРБИЯ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ - ДЪЛГИЯ ПЪТ ДО НЬОЙ) 2.за първи път в историята на Българите напълно е конфискувано цялото оръжие на народа3. Отнета е собствеността , земята на българите -отнета е възможността за икономическа състоятелност и самостоятелност. 4.Пресечено е всякакво основание за българска самоличност и самостойност, на български път - и 3-ти март и 9-ти септ. са руска политика за превръщането ни в сателит, обслужващ Москва . Фалшифицирането на историята ни е целенасочено обезбългаряване от времето на руския гръцки проект - това е целта и на мутренския ДС/КГБ постссср сценарий реализиран с инсталирането на царя за републикански премиер и раздаване на стамболовчета на русофилистици

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

Гърция плува, макар и лъкатушейки, в английски води, и Англия постоянно!! я подпомага!! Когато Русия инспирира въстание в Пелопонес да реализира своя Гръцки проект, Англия се намесва. Чак когато немалко гърци са разбрали руските цели, Англия изоставя идеята за васална на султана Гърция и Русия е принудена да подпише Лондонския договор за създаване на малка независима гръцка държава - предпазливата Англия знае, че глупостта е много заразна, и че хорската памет е къса, и не е невъзможно много гърци да почнат пак да слушат Русия. Гърция с английска подкрепа защитава националния си интерес. На Русия й остава да “защитава“ само православните ‘’славяни’’. Тече злато за “велика“ сърбия, а българите „освобождава“ от територии , история , българщина и здрав разум до днес

@yulvermusa2619

2 жыл бұрын

Ние благодарим за отделеното от Вас време!

Страхотен събеседник, браво!

В деня , в който прочетох "Задочните репортажи..." на Г.Марков стигнах до същия извод - това е книга , която задължително трябва да се учи в училищата, ако искаме да откъснем българите от съветската зависимост и носталгичните към социализма щения...

Супер як епизод се е получил. Доста интресни теми захванахте!

Много интересен събеседник. Благодаря ви.

Въпрос: (може да се е объркал), но в 25:04 минута Стоянов казва, че Живков е бил готов да даде Пиринска македония през 47-ма, но мисля, че това е бил Георги Димитров, не Живков(не защитавам Живков, просто да изясним фактите), та обърка ли се?

Благодарим ви!

Супер епизод.Поканете го пак.

Браво на Александър Стоянов. И като историк и като учител....

Благодаря!

Чудесен събеседник. Пак го поканете :)

Повече такива гости (учители), моля.

Много добър епизод!

Много сте големи ,страхотен гост и страхотно начало на новата година :)

Не можах да си отлепя вниманието и за секунда, супер интересен гост!

Толкова хубав подкаст и сякаш мина за 30 минути , а после се изненадах че е два часа !

Боже мили, не съм си представял, че 2022 може да започне по този прекрасен начин.Уникална беседа ще се получи с д-р Стоянов, сигурен съм.

Невероятен гост! 🙏☺️

Може ли да споделите книгите, които споменавате в някакъв списък? Доста бяха на брой

Искам още такива подкасти, много добри :)

Брутален! Страхотно начало на 2022!

Много готин епизод. Поканете Стоянов пак.

Толкова интересно издание!!!! 🙂

Примера с Екатерина втора не е валиден за днешните собственици на ФЕД. 🙂

Пак интернесен гост!Браво!

Няма добри/ лоши в историята. БГ Дан Карлин.

За Сърбия, Велко Петров е техен 😂

Много добър епизод, супер гост! Много ми хареса сравнението на комунизма с турското робство :)

Страхотен брой :)

Браво супер беше

Пускам си филма за Толкин

Топ епизод ! Псевдопатриотите обаче ще се засегнат, защото истината боли. Иначе, за демографската криза много добър гост е Георги Бърдаров, който споменахте.

На историческа тематика - защо не поканите за по-нататък Христо Матанов? :)

@penyopetrov7081

2 жыл бұрын

Христо Матанов никога няма да дойде, той е от голямото добро утро, умен и мн надменен

@louveteau3333

Жыл бұрын

@@penyopetrov7081 странно. Учил съм при него в периода около 2010 г., тогава не правеше впечатление на надменен човек. А още тогава беше голямо име. Ще ми е странно да се е променил толкова.

@penyopetrov7081

Жыл бұрын

@@louveteau3333 такова впечатление правеше в предаванията история бг. Нямам лоши чувства към него, помня първата му изява ксто директор на изповеданията през 1990

@louveteau3333

Жыл бұрын

@@penyopetrov7081 разбирам. Рядко съм гледал история.бг, мисля, че не съм попадал на неговите участия там.

българската армия е в бойна готовност на границата , но не се намесва в Илинденското въстание поради директна нагла руска заплаха : Нота на руското правителство към българското правителство с предупреждение за неучастието на България в предстоящото въстание и за руската позиция в конфликта. "Русия е напълно убедена, че изискваните от Турция реформи ще бъдат приложени на практика и ще получат естествено по-широко развитие при неотслабващото й въздействие върху Портата. За това християнските народности в трите вилаета трябва да разчитат, че в техния бит ще настъпят съществени подобрения. За съжаление престъпната дейност на революционните комитети не само забавя, но често прави невъзможно осъществяването на предприетите преобразувания. Българското правителство отрича всяко участие в престъпните действия и заявява, че то е предприело всички мерки за прекратяване агитацията в пределите на Княжеството. Ние придаваме дължимото значение на направените от Княжеското правителство разпореждания. Но това е малко; необходимо е Княз Фердинанд и неговото правителство твърдо да решат да действуват съгласувано с изконната защитница на славяните Русия и ако въпреки очакванията, революционните агитатори успеят да предизвикат всеобщо въстание във вилаетите, - да съблюдава пълна ненамеса, недопускайки населението от Княжеството до участие в общия смут, а напротив да оказва пълно съдействие за прекратяване на революцията. Само при тези условия България може да разчита напълно на мощната подкрепа на Русия. В противен случай, а именно при най-малък опит България да окаже помощ на въстаниците, Русия ще бъде принудена да свали от себе си, всяка отговорност за тежките последствия, на които ще бъде подложено християнското население в Турция съвместно с България и, вярна на нееднократно направените заявления, няма да вземе никакво участие в безразсъдно предизвиканата борба със законната!!!! турска власт." F 14 - 1, 2 л. Оригинал на руски език.

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

Митрополит Методи Кусев пише:" Мисълта, че при едно по-сериозно въстание, Европа, за да тури край на тоя тревожен живот, може от Македония да образува една автономна област, разтревожи руската дипломация. Последната знаеше твърде добре, че ако се образуваше от Македония автономна област, нямаше да се мине много време, за да се присъединеше тая област на България.Зиновиева, руския тогава посланник в Цариград, подбуди турското правителство, за да вземе мерки за унищожението на тия български комитети, той даде „карт бланш” на турците да употребят всичките средства за одушването на всяко движение за придобиване политическо право на Македония. Турците зграбчиха 150 души най-интелигентни българи от Македония, гудиха ги в параход и, изпратиха ги на заточение в дълбока Азия. Това обстоятелство уплаши комитетите в Македония. Те си помислиха, че турците, като имат от Русия „карт бланш" всичко да унищожат, ще се осуети планът за едно въстание.За това комитетите решиха да повдигнат въстанието преждевременно и прибързано през 1903 г. Значи Зиновиев беше, който предизвика преждевременно юлското въстание.Въстанието не можа скоро да се потуши. Страхът да не би да се осъществи идеята за автономия на Македония, застави Зиновиева да настои пред турците за решителното потушване на въстанието, да употребят и топове.Разорението и унищожаването с топове на 150 села български в Македония, се дължи на милосердието на Зиновиева, представителя на русия.Руските консули в Македония, съюзници на сърби, на гърци и на турци против българите, в своите рапорти, които се публикуваха в Петербургския “Държавен Вестник”, обвиняваха българите и оправдаваха турците."

@StreamSynergy

2 жыл бұрын

@@user-wd4co8wb9g Не е заплаха, а общо взето заявление "ако стане лошо за вас ще се оправяте сами"(нали по това време е модерно всяка балканска държавица да има покровителка от великите сили), липсва и подкрепата на другите велики сили, има и натиск от Австрия, през 1897 Австро-Унгария и Русия подписват пакт за запазване на статуквото на балканите а и в България има политическа криза.

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

@@StreamSynergy да ама не - преди Илинденско-Преображенското въстание ЦК на ВМОРО излиза публично със свое изложение „Кой иска преобразования в Турция и кой пречи на тия преобразования?“за антибълг.политика на русия по македонския въпрос - ЦИТАТ :”…това поведение издава самата нея за държава най-заинтересована, но и за най-неприятелка, за най-злонамерена. Тия които мислят и вярват (и съвсем не се лъжат), че Русия е опасна за нашата народност и душманин на нашата свобода, са до толкова много и до толкова влиятелни в Македония, че малцината слепи и крайни русофили не смеят да споменат нищо за Русия. Руските консули се обявиха против българските владици и председатели; против българските учители и управители на училищата; против българските ученици и против всички българи. Във всички спорове и спречквания на горните, руските консули явно защищавали гърци, сърби (македонски) и употребяват (всички сили) и всичкото си внимание, за да ограничат черковно-училищните ни права. Всички знаят и помнят какво правеха Мискевич и Машков в Скопие и Ростковски в Битол. С цел да спре напредъка на българите в Македония няколко пъти повдига въпрос за вдигание на Екзархията и с туй да скъси връзките ни със свободна България. Като забеляза, че българите в Македония въпреки всички неприятели и пречки и въпреки пречките от нея напредват гигантски и проявяват признаци на пълно съзнателен елемент и доказа, че и без Русия, даже и против Русия може да се изходи целия път и да се стигне до свобода; тя се обяви като най-ярка душманка на освободителното дело, че крайните й цели и нейните интереси никога няма да й позволят да желае и помага, за да се освободим. Колко милее за християнството се вижда от нейното гнусаво поведение при изколванието на 50 000 българи. Колко милее за нас се вижда от нейното коварно поведение по Македонски въпрос. Въстаническото движение в 1895 година по нейно давление Българското правителство го спре и по тоя начин напразно и безвъзвратно загинаха първите самоотверженици: Начов, Мутафов и идеалний Китанчев. Всички опити, които от тогава до днес стават за въстание всички са спирани и омаловажавани по нейно давление. По дипломатически ред заставлява България да обезсилва ония борци, които намират средства и условия от свободна България да потикват освободителното дело; а чрез консулите си насърчава турската войска и башибозуци да изтребляват българите в Македония и да уничтожат до един ония, които се борят за свободата на тая страна. Какво правят тия борци, велика по пространство, а дребнава по хуманност, Русио?! та ти искаш да ги изтребят до един?! Те търсят свобода, човешки правдини и просвета трябвало да се изтребят; ами тогава какво да става с тебе, която владееш и тъпчиш толкова милиони човешки същества, без да ги оставаш да се развиват, да си работят и да живеят свободни??Нека македонския народ достойно потърси свободата си, па нека загине; той пак вечно ще живее като достоен народ. Ти, ти какво ще правиш, че ако продължаваш по пътя на жестокостта, пред здравия разум ще умреш и още толкова по-голяма да станеш!!?!”документа е от центр, държ. Архив, София

@user-wd4co8wb9g

2 жыл бұрын

​@@StreamSynergy а, и и още цитати от същото изложение на ЦК на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание „Кой иска преобразования в Турция и кой пречи на тия преобразования?“ : ” …България иска искрено, макар да е заставена(!!!) да пречи дипломатично. Всички държавици други са против. Съчувствие имаме само на две велики държави, вярвам че бихме разчитали и на съдействие в краен случай.Те са Франция и Англия Излиза че само Франция и Англия съчувствуват на истинско реформирание на Турция…" на въпроса „Кой иска преобразования в Турция и кой пречи на тия преобразования?” можем да си отговорим всички и от девте страни на Вардар, ако това се учи в училище , а не наложените руски опорки в тях след като ни повториха с"освобождение" 1944-та

Ще очакваме и втора част.

Най-после умен нормален човек на екрана, "Алилуя"

Първите трийсетина минути ми изпилиха мозъка. После беше що годе поносимо, но нещо наистина не разбирам овчия захлас в някои от коментарите по този гост....Не разбирам и защо водещите на тоя подкаст се чувстват длъжни да се съгласяват с почти всичко, което им се каже от който им е на гости. Ясно е, че трябва да предразположите гостите си да говорят, но за гръбнак да сте чулЕ?

@nvmffs

2 жыл бұрын

Явно не, щом са за ваксините.

Парите от фойерверките в Стара Загора се даряват на момиче пострадало при катастрофа.

Да добавя нещо за тролене на русофили, цитат от Георги Марков. Ако има война между Русия и България, на коя страна ще си? :)

Коментарът за половия орган бе крайно циничен и обиден! За да използвате такива силни думи, трябва да сте повече от добре подготвен по темата, а вие се плъзгате по нейната повърхност!

@penyopetrov7081

2 жыл бұрын

Обидаата е за органа не за България, ако България беше в Африка, недайсибоже Българският ГЕН..... нищо чудно да бяхме след Етиопия

@yordansimov9252

2 жыл бұрын

Истината боли.

@logos6445

2 жыл бұрын

@@yordansimov9252 Коя истина боли по-точно, я ни кажи на нас "псевдопатриотите"? Тъпизмите, които изговори на тема "Македония" ли?

@yordansimov9252

2 жыл бұрын

@@logos6445 Има ли нужда да изброявам ? Коментарите са достатъчно показателни, за кои истини става въпрос.

@logos6445

2 жыл бұрын

@@yordansimov9252 Има, да. Кажи коя е толкова "истината", която не мога да приема. Аз чух доста лъжи и глупости. Не е задължително да си "псевдопатриот" за да не се съгласиш с повърхностни и изкривени гледни точки. Хайде, изброй ги.

Ще поканите ли Иво Христов най-после? Недейте като западните подкастъри да говорите само хора с които имате общо взето еднакъв мироглед.

@georginedelchev7541

2 жыл бұрын

И аз съм за епизод с Иво Христов.

@logos6445

2 жыл бұрын

Едва ли. Иво Христов сигурно е "рубладжия" според Орлин. Той не че не е русофил, но ще им разклати съзнанийцата повече отколкото могат да понесат.

@prokopii18

2 жыл бұрын

Не, Иво Христов е филмар.

@louveteau3333

Жыл бұрын

@@prokopii18 ем, те бяха канили хора от типа на Еленко Ангелов, щото е приятел. Нищо не пречи да проведат една дискусия и със съответния Христов, колкото и спорен да е

Съжалявам, че го казвам, но триенето на коментари не променя нищо, освен въвеждане на тежка цензура, доближаваща се до едни тъмни времена. Също така няма да промени това, че казахте доста лъжи, което за пръв път ми човърка в мозъка.

@FilipTarpov

2 жыл бұрын

Ма ние не трием коментари, само ги четем... 🙄

@balkanche1524

2 жыл бұрын

@@FilipTarpov Ако е така, извинявам се. НО изчезна критичен коментар, което ме изуми.

Малко спорни неща се изприказваха, ама то пък иначе няма да е интересно. Някой неща са си откровенни глупости за модерната история и то защото сме все пак съвременици и можем да си преценим и със собствените глави, кое е вярно и кое не.

По повод ваксинирането много се изложи,че го даде за пример. Всеки има право на избор и дс не си мисли,че всичко му е ясно к всичко знае!!!! Прекъсвам подкадта на секундата!

@KristiyanBonev

2 жыл бұрын

oh... but who cares

Този историк какъв Тодор Живков го гони през 1947-ма година? Той идва на власт чак през 1962-ра година! Става въпрос за Георги Димитров, а Живков е за шестнайстата република, но това е доста по-късно от 1947-ма година.

Пичове, този път изговорихте и доста... откровени глупости.

Много съмнителни и леснооборими неща бяха изречени в този епизод. Не му вярвам на този човек въпреки титлите и доброто образование. Жалко и за вас, момчета. Дано сте искрени поне.

@VolleyballExplained

2 жыл бұрын

Твърде краен и нихилистичен по много теми. Познавам доста чужденци, които живеят в България и никога не я биха разпознали в този описан апокалипсис.

@smthhappy

2 жыл бұрын

Може ли да изброиш съмнителните и леснооборими неща в епизода?

@VolleyballExplained

2 жыл бұрын

@@smthhappy Не е към мен въпросът, но изключително лесно за оборване е, че политиката ни за Македония била на 'отричане на македонската идентичност' . Няма такова нещо. Македонците имат право на самоопределение, но нямат право да заявяват, че исторически фигури, които сами са се определяли като българи, не били такива.

@louveteau3333

Жыл бұрын

За някои неща в прав, за доста не. Като всички хора. Това, което ме притеснява е, че въпреки научната титла и така нататък, има разсъждения на битово ниво, и ясно демонстрира защо за история и политика е редно да се вслушваме в по-тесни специалисти.

Не харесвам нихилистично и цинично настроени учители по българска история. И нихилизмът да се представя като безпристрастност. Не ми харесва и това, че учител говори толкова вулгарно! Представям си в клас какво е. Руслан Трад - за тези, които много му се радват е ясно, че нямат представа и знания за Близкия изток. Та съветвам ви да потърсите и проверите писанията и разсъжденията на въпросния Руслан от преди повече от 10 г. По-интелигентните ще разберат за какво става въпрос. Правилно ли чух, че сравни България с тоалетна този?!! Учител бил, смях