1:46:11 - "je demande l'autorisation de vous interrompre" - "oui, je vous en prie"

@77anakin41

2 жыл бұрын

Ça par contre je veux bien car c'est du respect de demander. Maintenant c'est le bazar et ça se coupe la parole tout le temps.

@hamza1141

Жыл бұрын

Et dire que maintenant les débats se font sur tpmp et sur la quête de punchline fortes pour alimenter les réseaux…

1:39:13 "pardon de vous avoir interrompu", tellement classe, rien à voir avec les débats d'aujourd'hui. Malheureusement on a la classe politique qu'on mérite !

@Saverbeeeel2349

2 жыл бұрын

En effet, selon J. Brennan, les candidats dans un système démocratique sont le résultat direct de la qualité et le connaissance de ceux qui votent.

@stylemusique5241

2 жыл бұрын

Oui debat classe, mais président de tocard malheureusement...

@el_fr9200

2 жыл бұрын

Juste si les politiciens d’aujourd’hui avait ce genre de détail dans leur attitude les français aurait plus envie de voté

@ilouse1

2 жыл бұрын

Totalement d'accord avec vous, aujourd hui en 2022 la generation de tiktok tout est parti la classe, la culture, meme le francais "wesh frere " oh mon dieu

@edouardesc

2 жыл бұрын

En 1974 il interrompait souvent Giscard je trouve

*_Mais vous avez tout à fait raison monsieur le premier ministre_*

@mel-sl9uu

4 жыл бұрын

La Mouche -Saja- mais comme disait charles degaules...

@personne7703

4 жыл бұрын

Génial

@dizobscur5004

4 жыл бұрын

Time code ?

@sylvainp1803

4 жыл бұрын

@@dizobscur5004 au bout de 30 minutes environ 30:00

@louloufok07

4 жыл бұрын

J'adore

30:49 Permettez-moi de vous dire ce soir , je ne suis pas le 1er ministre et vous n’êtes pas le président de la république . Vous avez tout à fait raison Mr le 1er ministre . Extraordinaire. Mythique .

@fabryce5271

2 жыл бұрын

Je me disais bien que quelqu'un aurait posté ce moment légendaire qq part ^^ Un grand Merci ;)

@alainrogez8485

2 жыл бұрын

M. le Premier Ministre.

@violettrojo

2 жыл бұрын

Il appelle Chirac "Mr le premier ministre" durant tout le débat. Dès le début. Et c'est une marque éminente de mépris, qui passe par la dialectique dont il parle tout au début. Tout est ficelé. Mitterrand, c'est une araignée qui joue aux échecs.

@sirayoa369

2 жыл бұрын

Même la prod. a laché son rire. C'est dire..

@philippe9518

Жыл бұрын

Mais vous avez tout à fait raison monsieur le Premier ministre

Ayant 28 ans je n'ai jamais vu un débat aussi classe, courtois (presque) sans coupure de parole , je me rend compte qu'aujourd'hui c'est du n'importe quoi, de la bagarre de bac à sable

@Luigi42

6 жыл бұрын

Reïdid pff je veux être née avant... c'etait mieux et puis en plus il y avait quand même les chaînes de télé

@djamachirdon1976

5 жыл бұрын

Classic

@ardz9194

5 жыл бұрын

La preuve de la déchéance de l'exercice, c'est que même Hanouna a lancé une émission de débats...

@MrPhil480

5 жыл бұрын

@@athospaf normal je crois que ces deux là se respectaient dans la vie... et chirac est un peu socialiste....et jospin est plutôt un brave type

@incognito4533

5 жыл бұрын

oula alors toi tu ne connais rien à la vie politique Française et de ce qu'on fait Chirac et Mitterrand mdr c'est 2 vrais gosses qui se détestaient

Qu'on soit d'accord avec eux ou pas, ils faut bien leur reconnaître une chose : ils savaient se tenir.

@MLKJ228

5 жыл бұрын

tout à fait

@davids2341

4 жыл бұрын

Et ils s'exprimaient très bien tous les deux.

@marcilio5981

4 жыл бұрын

Une autre époque.....

@ptitbougre

4 жыл бұрын

Oui entre deux phrases assassines mais c'était des hommes pas des gamins

@jenbamin8227

3 жыл бұрын

Ils sont dans les villes

Quel plaisirs pour les oreilles, du "vrai" français, deux hommes respectueux, une élégance et une classe charismatique.

Reposez en paix Messieurs 🙏🏽 Que de charisme.

@emmanuelsaraoui

4 жыл бұрын

Que de magouilles surtout, que de profits et j'en passe...

@a__chill

4 жыл бұрын

@@emmanuelsaraoui tu as quel age juste pour savoir

@MinaNanaOfficiel

4 жыл бұрын

repose en paix mon ROI , tu nous manques énormément

@GrandLion422

4 жыл бұрын

@@emmanuelsaraoui exactement

@carpediem-gk9zn

3 жыл бұрын

Le prince et la pomme croqué... Salud !

30:55 Punchline

@jonas9592

7 жыл бұрын

Camille Batchir merci :)

@RENZO4993

7 жыл бұрын

Légendaire!

@yaniselboudali3880

7 жыл бұрын

D'acc

@lorenende7661

7 жыл бұрын

Camille Batchir La vraie punchline c'est à 31:14 en fait, alors va revoir la définition

@monsieurm3418

6 жыл бұрын

Pk une telle agressivité ?

Je pensais jamais dire ça un jour mais c'est bizarre de voir un débat aussi calme et posé ;_;

C'est incontestablement le débat politique le plus élégant de tous les temps, notamment l'élégance de Jacques Chirac est tout à fait remarquable

@bernardrives2110

Жыл бұрын

Avec lionel jospin aussi avec jacques chirac tout le monde l"a reconnu.

@philippe9518

Жыл бұрын

Celle de François Mitterrand est bien meilleure

Je ne peux pas m'empêcher de regretter cette époque où les débats se faisait entre gentlemen, dans une ambiance calme (pas comme les derniers débats). Je crois que ce qui manque le plus à notre génération c'est vraiment ce calme, pour prendre le temps de réfléchir à ce que les candidats proposent (ceux-ci ne peuvent s'empêcher de nous bombarder d'infos anxiogènes, tout étant bon pour être élu). Enfin, ce n'est que mon avis bien sûr !

@baguetteDuGame

2 жыл бұрын

C'est plus facile d'être calme quand tu entends que la priorité des deux c'est le plein emploi... Quand aujourd'hui, le plein emploi est loin derrière le défi climatique, la guerre, le pouvoir d'achat, les injustices sociales, la santé, et je dois oublier encore quelques crises, on en a tellement ...

@maxdailly5473

Жыл бұрын

Je veux bien savoir ce que vous avez compris dans ce qu’ils proposent 😅.. parce que pour moi c’est un énième débat de : « c’est moi qui est fais ça et pas vous », « non c’est faux ! » 😣

@garcontoutsimple8361

9 ай бұрын

L'époque où les hommes politiques lisaient des livres et savaient s'exprimer magnifiquement en français...

@garcontoutsimple8361

9 ай бұрын

Tous deux avaient fait des études classiques de Latin-Grec, ce qu'ils se sont bornés à éradiquer au nom d'un soi-disant "utilitarisme économique". En réalité, ils ne voulaient pas que nous Français, ayons accès au "Savoir"...

@fayachrist4619

7 ай бұрын

' p pn0n non n. N. N np. Nb. Non 0. Nbp. 0 np. Nb. 0. 0. P p. P. Pnbbp. Pnb0. N p np. P. 0 pbp 0. B0. 0 p

Le débat était bien plus calme et respectueux que celui de 2017.

@Luigi42

6 жыл бұрын

Mohamed EL oui

@felixaka7294

4 жыл бұрын

On peut pas comparer, ces 2 hommes ce connaissaient et travaillaient encore ensemble !

@abdelcbr7256

4 жыл бұрын

Je confirme bcp plus calme et respectueux

@BrunoGermain-si6nw

Жыл бұрын

Oui effectivement

j'ai l'impression que tout le monde parlait parfaitement le français à cette époque .. mdr aujourd'hui c'est autre chose

@alexandresurvival4673

6 жыл бұрын

Madjid Benhammouda ba oui ça a changée depuis que toi tu dis "mdr" ça ne se dit plus ceci

@ardz9194

5 жыл бұрын

C'est mon imagination, ou Mitterand dit "j'ai sourié" à 17:45 ?

@lionelmessi8790

5 жыл бұрын

Oui enfin la présentatrice dit tout de même « chaque candidat disposeront... »

@tampham929

5 жыл бұрын

C'est notre projjjjjjet

@BlaBlaBla-kp8ey

4 жыл бұрын

Wech mon frere...

J’adore leur façon de s’exprimer. Quelle classe !

J'ai actuellement 28 ans et je regarde différents débats politique, ceux des années 1980 étaient de loin les plus classes, claires. Quel charisme, quelle allocution, quel respect pour l'un envers l'autre. C'est totalement différent de 2012, 2017, et je crains le pire pour 2022... De grands Monsieurs, mes respects, reposez en paix.

@dfuiopghidfg

2 жыл бұрын

c'est incomparable

@patmartin4977

2 жыл бұрын

On s' en fout

@mael5650

2 жыл бұрын

​@@patmartin4977 tu sais meme pas faire 10 pompes parle mieux

@duba-red-roots-system2750

Жыл бұрын

C'était la langue de bois total ouais

@fabienlouvel5536

Жыл бұрын

Quelle allocution ou quelle élocution?

on voit vraiment que le niveau structuré des arguments et la connaissance des dossiers et la maîtrise de soi était largement supérieure il y a 30 ans.

@Arthurobouchetti

4 жыл бұрын

Ismael BENCHIKHA , tout à fait , il y’avait moins de télé réalité abject !!!!.

@carolinegoutard659

3 жыл бұрын

la médiocratie , volontaire pour avoir des ministres plus malléables

@nodeto5299

3 жыл бұрын

je pense aussi que les attentes du peuple ont changé, et que peu de gens actuellement écouteraient un débat comme celui ci. la faute est loin de ne revenir qu'aux politiques… même si mon dieu....la différence est effectivement inquiétante

@cyril4892

3 жыл бұрын

que s'est il passé entre temps?

@henrifrey2768

2 жыл бұрын

Tu as raison, Rick

autre époque autre classe !

@abdelcbr7256

4 жыл бұрын

La classe plein d'élégance

31:17 La journaliste Michèle Cotta sourit devant la punchline de Mitterand!

Lorsque Chirac monta au ciel, Mitterrand, en le voyant, lui a dit :"Bonjour monsieur le premier ministre"

@sebastienbodeau6016

4 жыл бұрын

bonjour Monsieur Mitterrand avant de monter au ciel, je crois au force de l esprit ! Biographie de Monsieur Mitterrand de pierre péan, une jeunesse Française !!!

@florianm1290

4 жыл бұрын

Il à juste était bouffé par des vers et s'est pas trop tôt et sinon il est certainement pas monté mais descendu dans les flamme

@chrisVes1

3 жыл бұрын

Non, Chirac a été président deux fois entre temps :))

@mireilleanagho5948

3 жыл бұрын

😂 😂 😂 😂 😂

@yokapok6490

3 жыл бұрын

et Chirac répondit : POURRI , charogne !!!

Qui regarde ça après le débat Le Pen - Macron ?

@Maniak_Xx9

7 жыл бұрын

Armageddon Swagg moi mdr

@samn8896

7 жыл бұрын

Armageddon Swagg Pour voir la différence entre la classe des 2 débats.

@cobra7397

7 жыл бұрын

moi c'est clair

@yaniselboudali3880

7 жыл бұрын

Moi !

@kadilam

7 жыл бұрын

moi d'ailleurs c'est la raison

Selon moi Chirac était un homme politique très habile ces années-là ça ne fait aucun doute, mais Mitterrand avait déjà une écrasante expérience et n'a jamais vraiment été inquiété. "Quand Chirac vient me voir à l'Élysée, il monte avec ses idées et redescend avec les miennes" disait-il. A mes yeux le véritable adversaire de Mitterrand a été Giscard d'Estaing qui était plus technique. En tous les cas voilà 3 géants de la politique Française qui survoleraient les débats de l'élection 2017.

@hercule5787

2 жыл бұрын

Mitterand aurait jamais été élu de nos jours.Et mitterrand était à son prime en 88 après 3 élection.Il a combattu politiquement de gaulle c'est pas rien et à absorbé les communistes pour faire du ps le parti dominant de la gauche.C'est un autre niveau que melenchon ca c'est sur

Naturellement la langue française est une très belle langue, mais pour apercevoir véritablement sa splendeur, il suffit d'écouter l'élégant Jacques Chirac

@Salman-sc8gr

8 ай бұрын

Absolutely!

J’ai vécu ce débat en directe à l’époque quelle grand moment

Ce débat politique est tellement plus intéressant à écouter que ceux d'aujourd'hui,. Leur charisme est également bien mieux que les politiciens d'aujourd'hui

@etoilesoleil8643

2 жыл бұрын

Et le professionnalisme des journalistes de cette époque aussi qui étaient neutres et respectueux aussi

Chirac a dit : ­« Monsieur le président » à 1:42:16 Je trouvais ça utile de vous le partager

@karimcamara9582

4 жыл бұрын

keskecksa bien vu 👍🏾

@Loxias1989

4 жыл бұрын

bien vu!

@clementpredo7068

4 жыл бұрын

Mitterand était encore président à cette époque la

@eliassette

4 жыл бұрын

@@clementpredo7068 tout est symbolique

@trlacr1781

3 жыл бұрын

@Napoléon Bonaparte à sa décharge Mitterrand continuait à l'appeler monsieur le premier ministre

Il fut un temps où les grands hommes qui représentaient la France étaient éloquents, dignes et respectables. Une page s'est tournée.

@jupiter3067

Жыл бұрын

On s'entendra que Sarkozy, un député issu du mouvement gaulliste, a lancé le bal !

La plupart des français assistant à ce débat si élégant, sont admiratifs devant le prestance et le charisme de ces deux charmants personnages. Ce phénomène est la triste démonstration de notre fonctionnement démocratique, qui ne repose que sur les qualités oratoires des dirigeants et nullement sur leurs capacités réelles à diriger un pays multimillénaire comme la France. Ils ne sont pas portés au pouvoir en étant sélectionnés sur leurs talents de gestionnaires et de spécialistes, mais sur leur capacité à convaincre la masse par l'art de la parole : parmi les nombreux dévoiements de la démocratie, le plus terrible est sans doute la substitution du gouvernement de la rhétorique à celui de la sagesse. Les effets de cette maladie politique sont d'ailleurs observables : il suffit de voir sous cette vidéo, la foule de commentaires s'extasiant devant la classe et l'habileté langagière de ces deux rhéteurs, sans questionner leur expertise en quelconque domaine que ce soit. La masse consent à être gouvernée par un despote ou un imposteur, quand celui-ci la flatte avec des mots doux et de belles paroles. Et quand il est remis en cause, ce despote ou cet imposteur avance qu'il est légitime, car c'est cette même masse qui l'a porté au pouvoir, par le suffrage universel.

@Adam10z

4 жыл бұрын

Tout à fait d'accord. Le fait est que ces deux hommes ont une rhétorique et une éloquence autre qu'une Le Pen en 2017. Disons qu'avant, il y avait la forme des mots, au moins...

@GokuderaElPsyCongroo

4 жыл бұрын

Je trouve que ça a toujours été le cas, depuis Cicéron et même bien avant, depuis les Grecs et l'invention de la démocratie. Est toujours élu le meilleur rhéteur, celui qui sait galvaniser les foules (voire les troupes) et donner le sentiment d'avoir une vision et de fixer un "cap", comme on dit désormais. Le rôle du Président est de fixer les grandes politiques et orientations de la nation. Ce n'est pas son rôle d'être un spécialiste de tel ou tel dossier, et même s'il l'était en théorie il n'exercerait que rarement sa spécialité en pratique : entouré de conseillers et d'équipes en tout genre, il ne doit être que quelqu'un capable de synthétiser des opinions contradictoires pour faire ce pour quoi il est élu : décider. Miterrand et Chirac ne sont pas candidats au poste de Premier ministre ou même de ministre tout court. De même, le Président est le Chef des armées : on ne lui demande pas d'être militaire pour autant. C'est pourquoi les électeurs cherchent une personnalité, et ce d'autant quand l'aura de tant de fortes personnalités pèsent sur la charge de cette fonction (De Gaulle en étant un exemple emblématique) : que penserait l'électeur d'un Président incapable de faire usage de rhétorique ou de charisme pour négocier à l'international ou simplement représenter la France ?

@destroctiveblade843

4 жыл бұрын

La rhétorique c'est notre seule méthode pour faire circuler nos idées, que les français célèbrent la rhétorique de ces deux candidats est alors tout à fait naturelle. Deuxièment la raison pour laquelle les français sont nostalgique pour cette époque, c'est que ce débat permettait de bien comprendre la perspective des deux candidats, leurs similarités et leurs points de divergence en toute clarté. Au contraire aujourd'hui un débat présidentiel c'est une compétition de qui peut crier le plus. Alors contrairement à ce que vous dites célébrer cette ancienne rhétorique reviens précisèment à exprimer une volonté des français de voir des débats de fond et non des débats de forme...

@loic-6862

3 жыл бұрын

Vic Ah quel commentaire ! Maintenant avec twitter on ne voit plus que des phrases de 5 mots ! Quelle classe ! Quelle habileté langagière!

@ikram.officiel

3 жыл бұрын

Tu as parfaitement raison

J'ai l'impression que c'était il y'a 2 siècles.

A cette époque, Macron avait 11ans 😂😂

@roycrowder5080

6 жыл бұрын

Maxime Dobes trop Drôle

@EK-hj5de

6 жыл бұрын

IL jouait aux Legos et a action man 😂

@Luigi42

6 жыл бұрын

Maxime Dobes le gamin qui regarde le debat mais qui ne sait pas s'en inspirer quoi...

@delpie1235

5 жыл бұрын

Meme pas 10 ans et demi

@gro_tarlu3819

5 жыл бұрын

Et sa femme 40😂😂

Un débat vraiment de qualité, pas comme les politiques de notre époque.

2 grands hommes qui incarnaient et aimaient la France. Reposez en paix, messieurs les présidents

@leodichon

4 жыл бұрын

Ha tu trouves ?

@cedricg8997

4 жыл бұрын

Ils aimaient tellement la France qu ils l'ont ruiné... Deux opportunistes qui n'ont eu que pour obsession la conquête du pouvoir.

@symetriedunange8334

4 жыл бұрын

À écouter certains cassos, leur grand-mère aurait fait mieux!

@johanechou45

4 жыл бұрын

Est-ce que tu sais c'est seul le croyant qui repose en paix!

@nininini2820

4 жыл бұрын

@@cedricg8997 c'est aujourd'hui qu'on ruinent la France

Deux grands hommes! J'étais pas né. ça change des débats d'aujourd'hui...

@stephanepellerin3299

5 жыл бұрын

Deux grands hommes mort de rire Chirac un escroc pour les emplois fictif de la ville de paris reconnu coupable par la justice francaise et Miterrand qui couvret son fils pour les trafiques d armes en Afrique

@thierrydupuit5164

5 жыл бұрын

2 grands hommes qui ont pourrit la France.

@Jerome25410

4 жыл бұрын

2 fripouilles avec du sang sur les mains oui!

@NYZE48

4 жыл бұрын

Et tout 2 sont mort à se jour.

@yohannetienne7749

4 жыл бұрын

Mitterrand a commis des crimes contre l'humanité odieux

contrairement aux debats macron MLP on s'écoute et on laisse parler via des journalistes qui construisent un debat interessant... c'etait mieux avant, encore

@fabriceglorieux3558

5 жыл бұрын

Macron MLP est une anomalie . Jusqu'ici ca restait dans les limites du raisonnable. Y compris en 2012 ou c'était tendu mais ou chacun avait pu argumenter. En 2017 c'était du grand n'importe quoi !!

@felixaka7294

4 жыл бұрын

On peut pas comparer, ces 2 hommes ce connaissaient et travaillent encore ensemble !

@fir4scraft547

4 жыл бұрын

C est un matche de box et non un debat

33 ans plus tard, les débats politique ont lieu chez Hanouna, en rigolant, avec des nouilles dans le slip ... Pauvre France....

le niveau a baissé maintenant. Le débat d’aujourd’hui est trop bas

@momodu451

6 жыл бұрын

Mehenni Abderrahmane « a baissé » ou « a été rabaissé »

"Vous avez tout à fait raison M. le Premier Ministre" KO de Chirac = réélection de Mitterrand

@loicll2855

5 жыл бұрын

Oui, on pense ce que l on veut de Mitterrand, il avait une sacrée carrure présidentielle...

@ibrahimandiaye7373

5 жыл бұрын

Kippap

@n.s.3962

4 жыл бұрын

C'était une gaminerie minable, dont seul un collabo pouvait avoir le secret. Chirac a été rudement classe de ne pas ressortir, précisément, le passé à Vichy de la mite.

@zeppelimario3490

4 жыл бұрын

@@n.s.3962 Chirac avait trop de casserole politico-financière lorsqu'il était de maire de Paris pour se permettre de balancer le moindre dossier.

@user-cr9em9xk8c

4 жыл бұрын

Jack chirak.

J'adore les petits mots "assassins" de la part de François Mitterand!! Du grand art!! Il fait preuve d'une subtilité vicieuse. Il se situe très légèrement au-dessus de son adversaire durant tout le débat...

@tirakounngandeu7865

Жыл бұрын

Mitterrand : complètement au dessus de son adversaire... dès les 1eres minutes. Ce débat, je l'ai visionné au moins une fois, pendant 5 ans... débat sémantique !

@PaulBrown-zy3ox

7 ай бұрын

Quels mots assassins ?

Extraordinaire ! Un français parfait . Personne ne coupe la parole de l’un ou de l’autre , un respect total . Ces dommage ces cette France que les gens regrettes . 30:50 je ne suis pas le premier ministre et vous n’êtes pas le président de la république.

c etait quand meme autre chose les debats a l'epoque

@Loxias1989

5 жыл бұрын

les gens savaient parler français !

@thomasdevaux386

5 жыл бұрын

C'était quand même autre chose l'orthographe à l'époque.

@anatolec9209

4 жыл бұрын

@@thomasdevaux386 Ca s'appelle un clavier Qwerty

@a__chill

4 жыл бұрын

C'etait plus calme comparait à macron et le pen

@a__chill

4 жыл бұрын

@elle chapeau qu'est qu'il a dit pour que tu l'insulte

30:50

@remjln

3 жыл бұрын

merci tu gères

Je donnerais tout ce que j'ai au monde pour voir la tronche de Chirac lorsque Mitterrand lui balance "Vous avez tout à fait raison Monsieur le Premier Ministre !" Quel débat ! La grande classe !

@luviana6949

4 жыл бұрын

En quoi c'est classe ? Ce n'est pas responsable de sortir une telle phrase, ça fait punchline mais ça comporte un fond arrogant

@AnthonyPierreLucien

4 жыл бұрын

Si on tend bien bien bien l'oreille, on peut entendre Chirac reprendre sa respiration comme s'il allait répondre, mais il ne répond rien. Soit qu'il n'avait pas de répartie devant une saillie digne d'un film ou du théâtre à laquelle il ne s'attendait absolument pas, soit qu'il s'est dit "bon ça sert à rien, on va pas s'envoyer les assiettes à la gueule!"

@pierrebotella3603

3 жыл бұрын

@@AnthonyPierreLucien Je crois que c'est la deuxième. Il a hésité puis renoncé. Les deux hommes s'appréciaient d'ailleurs, et depuis longtemps.

@19olivier72

3 жыл бұрын

@@luviana6949 En écrivant il y a de cela un an "La grande classe !", je faisais allusion au débat, pas au punchline.

@noelforgeard3817

2 жыл бұрын

le petit sourire du Michèle Cotta en dit long.

Reposez en paix, messieurs les présidents.

1:59:08 - Pouvez-vous vraiment contester ma version des choses en me regardant dans les yeux? - Dans les yeux , je la conteste ...Un tueur ce François Mitterrand

ils avaient tout deux au moins l'air de vrai chef d’état

Ils avaient la classe à l'époque, ils se laissent parler, juste ça, déjà.

Par moment, j'avais du mal à voir qu'ils n'étaient pas du même parti... Tant de courtoisie et de chaleur humaine dans un débat politique... Je ne pensais pas que cela pouvait être possible... Je comprends pourquoi Chirac avait beaucoup d'estime pour Mitterrand... Ce sont deux hommes que l'on a raison de regretter... Paix à leurs âmes...

@jupiter3067

Жыл бұрын

Chirac était le PM de Mitterand. Ce dernier ne s'est pas gêné de le lui faire remarquer, d'utiliser même des connaissances acquises durant le conseil des ministres pour lui lancer des pointes. Il y avait cette impression de "respect" car aucun des deux ne savaient quel serait le résultat des présidentielles et éventuellement des législatives. Ils auraient pu se retrouver encore en cohabitation, alors mieux valait mitiger la chèvre et le chou !

J'avoue que dans le moment de tension sur la Nouvelle Calédonie,à partir de 43:50 puis 45:10 la phrase de Chirac sur la fin "Eh bien nous ferons un deuxième débat je m'en réjouis à l'avance " me fait rire, sacré Chirac :p

Quel plaisir de les écouter parler cette langue magnifique qu'est le français...on se rend malheureusement compte de la déchéance actuelle

@ronylafrance304

3 жыл бұрын

Jacques Chirac est indiscutablement l'homme le plus éloquent ou élégant de tous les temps.

@yassine3597

3 жыл бұрын

Tout a fait mais la questions est jusqu'à quand la france restera dans un tel état?

@Big-guy1981

3 жыл бұрын

Wech, grave!

@loudelacasa3089

3 жыл бұрын

@@ronylafrance304 Le général de Gaulle aussi !

J arrive pas à m arrêter de regarder ce débat tellement il est génial, 2 heures me paressais longues au début puis finalement ,2h16 extraordinaire

quelle élégance dans les joutes et le développement des arguments. C'était vraiment une autre époque.

"nous sommes deux candidats"_vous avez tout à fait raison,monsieur le premier ministre"!

Après avoir vu Macron-Le Pen, ça fait un choc thermique

@blastome3766

2 жыл бұрын

Oh que oui ..

@fredsollitian447

Жыл бұрын

"Ils sont dans nos campagnes sur les réseaux sociaux" 😂

22:30 description du contexte actuel en matière de débat politique.

Quelle classe ! Quelle courtoisie, quel respect de son adversaire ! C'était quand même autre chose avant, rien à voir avec les politiques d'aujourd'hui où règne les insultes, les coupures de parole, des chamailleries sans cesse, insupportable ! Je suis nostalgique d'une époque que je n'ai pas connu !

31:15 trop dommage qu'on ne voit pas la tête de Chirac après la pique envoyée par Mitterand!!

Chirac est vraiment charismatique

@jawadmoussaoui3726

6 жыл бұрын

oui mais la sont charismatique la fait perdre. et surtout trop confiant.

@alois9206

6 жыл бұрын

Cara Ïbes Les deux sont bien

@nightbond9285

4 жыл бұрын

mouais, tu ne connais pas la politique à ce que je vois, ni l'histoire de chirac.

@nightbond9285

4 жыл бұрын

@@jawadmoussaoui3726 Son charisme...

@article68-destitution

4 жыл бұрын

Il était beau gosse.

Je suis étonné de voir qu'ils savaient débattre sans crier à l'époque.

La journaliste a dégluti à 2:15:50 Débat d’une grande intensité donc..

1:10:05 la manière dont Chirac répond m'a toujours fait rire 😅

@tirakounngandeu7865

3 жыл бұрын

Inimitable "super-menteur" ! 😛😛😛

@samtex5246

2 жыл бұрын

Moi aussi 😭

@fouadimadimze8785

Жыл бұрын

C'est vraiment Historique

31:10 ... et vous avez tout a fait raison monsieur le premier ministre ... :D

31:13 A ce moment-là, il aurait dû faire un dab.

@Bruce72328

2 жыл бұрын

Dab?

Bravo, j'adore les qualités communicationnelles de ces deux candidats. C'est beau et adorable à écouter.

rien à voir avec le débat marine et Macron

@vincentlebreton

7 жыл бұрын

Ah, parce qu’il y a eût un « débat » Marine-Macron ? Lol

@wesboyltd2391

7 жыл бұрын

Vincent Lebreton mdr non ces pour sa que je dit rien à voir mais il on quand même appeler sa un "débat" meme si je le considère pas comme tel contrairement à celui là où le mots respect et appliquer du début à la fin 😊

@felixaka7294

4 жыл бұрын

On peut pas comparer, ces 2 hommes ce connaissaient et travaillent encore ensemble !

@lisaliseron6652

4 жыл бұрын

Du jour ou Mitterrand à pris le pouvoir, les problèmes ont commencé.

@abdelcbr7256

4 жыл бұрын

@@vincentlebreton le jour et la nuit

ça fait toujours plaisir de revoir ses classiques ! ^^

Je reviens presque toutes les semaines pour admirer la classe et l'élégance des deux protagonistes. Au delà du fond, je n'ai jamais vu d'orateurs avec une telle qualité d'expression.

@garilforgecoeur5644

Жыл бұрын

Ils étaient tous les deux très cultivés, c'est connu pour Mitterrand, moins pour Chirac.

Thanks pour les archives

Ca c'est du débat politique : posé, respectueux, de la hauteur. rien à voir avec ce qu'on a vu ya qq semaines

Après le débat d'hier; enfin le pugilat entre Macron et Le Pen, on ne peut qu'être nostalgique d'un débat d'une telle qualité. Entre deux hommes politiques, se combattant avec respect et dignité.

@TogTogBog

7 жыл бұрын

Bourbon Comme Trump ? :p

@zoecherie6441

6 жыл бұрын

Mdr ! Nostalgique n'importe quoi... Ce débat est d'un niveau lamentable, avec les mêmes sujets bateaux qu'aujourd'hui, aussi mal traités, et une quantité de sophismes effarante.

@PhonyCh

Жыл бұрын

​@@zoecherie6441 Certes mais aujourd'hui, non seulement les débats sont vide mais en plus ils n'ont aucune forme, aucun respects, bref, c'est devenu un brouhaha sans véritable signification. Il faut avouer qu'ici au moins, le ton calme et serein donne une présence sérieuse et charismatique des deux adversaires. On peut se dire que peut importe qui en ressortira vainqueur, le véritable vainqueur sera la France, sentiment totalement inverse aujourd'hui. Il est clair que ce débat est une représentation même du sophisme mais la politique historiquement et factuelement EST le sophisme (avec le droit) ce qui en soit fait sens ...

C'est agréable à écouter quand même. Ils s'expriment bien, ils s'attaquent par des arguments, à tour de rôle. Ils font de longues phrases qui expriment plusieurs idées. Loin, bien loin de nos débâts actuels, chronométrés, hystériques, criards, pauvres, frustrants et anxiogènes. Les gens étaient plus politisés à l'époque parce que c'était intéressant. Aujourd'hui les échanges d'idées sont nuls. Les rivalités sont camoufflées et sans fond politique véritable. Il n'y a plus d'hommes et de femmes politiques. Il ne reste que des technocrates et des managers.

À 31.15 , après avoir dit à Jacques Chirac " mais vous avez tout à fait raison monsieur le Premier ministre " j'adore le petit balancement d'épaules de François Mitterrand , d'un air de dire " oooh comment je t'ai cassé " , et Michèle Cotta qui se retient de rire 😂

29:12 Mme Cotta dans la sauce 😭

@condetto8099

3 жыл бұрын

Mdrrr trop 😂😂😭

r.i.p Jacques Chirac, un Grand Homme !

@yohannetienne7749

4 жыл бұрын

Chirac oui parcontre Mitterrand était un ordure

@abdelcbr7256

4 жыл бұрын

Je confirme

@nightbond9285

4 жыл бұрын

mouais, tu ne connais pas la politique à ce que je vois, ni l'histoire de chirac.

@tranberdguenle2350

4 жыл бұрын

j ai été souvent au japon et Chirac a laissé un super souvenir la bas !

@antoineengel8781

4 жыл бұрын

Un très grand homme

Ils étaient tous deux , des hommes d'état, respectables et respectueux .En conséquence ,ils manifestaient un vrai respect pour leur auditeurs et télespectateurs de leurs pays.Je les admire.

Autre époque.... Est ce possible d'être nostalgique d'une époque qu'on a jamais connue ?

@Nisui3214

2 жыл бұрын

Oui et c'est notre cas je pense

@LightninGard_FR-Nimes30

2 жыл бұрын

C'est mon cas aussi. J'aurais tellement voulu exister à cette époque.

@tgstp8364

9 ай бұрын

idem ’’’’’si tu savait 🎉🎉🎉🎉’’

Deux monstres sacrés de la politique qui nous manque beaucoup il ya plus de ce calibre dommage

On voit que ces deux-là se respectaient beaucoup.

@patriceortovent3337

6 жыл бұрын

Laughandsong non, ils ne se respectaient pas, ils défendaient les mêmes intérêts de la classe possédante et de l’oligarchie bancaire, il faut être conscient de cette réalité pour comprendre la politique d’hier et celle d’aujourd’hui qui a les mêmes fondements mais se présente avec des images différentes.

@fabriceglorieux3558

5 жыл бұрын

@@patriceortovent3337 ils se détestaient même

@fabriceglorieux3558

5 жыл бұрын

pour s'en convaincre il suffit de voir l extrait sur l'affaire Gorgi ca se tend clairement sur le plateau

@chrisVes1

3 жыл бұрын

Mitterrand détestait Chirac, Chirac respectait Mitterrand et recherchait son approbation. Quand Mitterrand est mort, c'est Chirac, président enfin, qui a fait son éloge, et il n'a pas fait semblant.

30:35 : "Et que vous l'êtRes" ??

@amaot2593

3 жыл бұрын

Mitterrand était stressé sur les plateaux télé, beaucoup plus que Chirac. Il n'en a que plus de mérite (sur le plan oratoire).

Deux grands présidents de la république javais 8 ans a l'époque je me souviens comme si c'était hier cest deux présidents ont marqué mon enfance reposr en paix monsieur Mitterrand et monsieur Chirac vous resterait dans tout les coeurs des français

Allez, pour oublier la mort de l'ancien président Chirac, je me refait cet débat mythique ! RIP au plus classe des présidents français.

@nightbond9285

4 жыл бұрын

non et encore une fois, non. Le meilleur président français, c'était sans nul comparaison de gaulle. Le meilleur QUE TU AIES CONNU, c'est chirac. Essaie de te prendre la bibliographie de De gaulle. Il a taillé un role trop grand pour les derniers présidents, de pompidou à chirac. Sarko est encore à l'état de larve. Je te laisse imaginer ce qu'il reste pour macron.

@corentindereure72

4 жыл бұрын

@@nightbond9285 Tiens, je ne pensais pas trouver un débat aussi récent sur cette vidéo. En ce qui me concerne, je pense que la notion même de "meilleur président" est flouée, vouée à l'échec du débat. Pas parce qu'il n'y a pas moyen de les comparer, mais plutôt parce que nos critères d'appréciation varient. Pour certains, il s'agit des questions économiques, pour d'autres les questions sociales, pour d'autres encore les questions écologiques (totalement absentes de ce débat de 1988 d'ailleurs). Bref, le général de Gaulle était certes un bon président, qui a fait des choses importantes. Mais Mitterrand aussi a fait des choses qui sont aujourd'hui capitales dans notre société, tout comme l'ont fait les autres. Et de même, chacun d'entre eux a fait des choses condamnables. La question, selon moi encore une fois, n'est pas de savoir si untel a été meilleur qu'un autre, car ce serait oisif et complètement fermé. Non, je pense qu'il faut avant tout définir ce qui nous a semblé bon et moins bon chez chacun d'entre eux, en fonction de nos propres critères, mais surtout sans les imposer aux autres. Dans un tel débat, il faut s'écouter, pas forcer qui que ce soit à adhérer à notre point de vue.

@ndnd1685

3 жыл бұрын

Ho oui tellement classe. C'est triste qu'il fut aussi avide.

@naciogonzalez5508

3 жыл бұрын

@@corentindereure72 Oui, en attendant, les socialistes n'ont pas aidé les pauvres, car les riches sont toujoures aussi riches et les pauvres toujours aussi pauves , la pire des ignorances ce sont les ignorants .

@naciogonzalez5508

3 жыл бұрын

@@ndnd1685 De qui tu parles ?

2:01:20 Chirac c'est bien trompé sur Gorbatchev.

@anthonyab382

3 жыл бұрын

Welcome gorby

1:58:19 On se croirait vraiment dans un film !

@1234Joachim

2 жыл бұрын

C'est ça, genre le Parrain🤣

on voit que clairement apres, Chirac ose a peine attaquer Miterrand ayant peur de s en prendre une deuxieme, et Miterrand insiste sur le mot premier Ministre toute la fin du duel tout en evitant de devenir condescendant

LE moment du débat à 30minutes 49 !!!Chirac se fait tacler, en beauté.Mitterrand est grandiose.

La maîtrise et la classe !

Septembre 2019 quelque part dans l au delà : Bienvenue monsieur le Premier ministre

Ces hommes, ils ont de la classe et une voix hypnotique je regrette ce temps😵‍💫😵‍💫😵‍💫

J’habite aux États-Unis et j’ai regardé ce débat dans mon cours de français quand j’avais 17 ans. À ce moment-là je n’ai pas compris beaucoup. Maintenant, seulement trente-et-un plus tard, je comprends tous. Peut-être avant que je mourirai je parlerai français couramment 😊

@tagadanazareth431

4 жыл бұрын

Vous avez déjà un bon niveau courage !

@danco.9883

4 жыл бұрын

Courage tu vas y arriver

@eliassette

4 жыл бұрын

que je mourrai* :)

mitterand c est la ligue des champions en débat politique

@sebastienbodeau6016

4 жыл бұрын

Madame le pen appelle à faire voter tout sauf M.Sarkozy en 2012 pardon pour le lapsus ! et non m. Hollande or le résultat est que m.hollande est élu. M.Macron souhaite reproduire la même chose pour 2022,; à savoir favoriser madame le Pen pour être en face d elle, cela est la conséquence de la politique de m.mitterand ! sinon la droite gagnerait toutes les élections présidentielles, et monsieur Mitterrand a déclaré c est aussi sur les divisions de la droite que la gauche passe au pouvoir, entre m.giscard et m.chirac en 1981 ! M Fillon en 2017, et en 1936 avec le front populaire de m. Léon Blum ! déjà à l époque.

@anfieldreds8041

4 жыл бұрын

Mais monsieur le 1er ministre a eu une rementada a ce moment la.

Le sens du mot, la force des arguments...tout une époque bien révolue...

La conclusion de Chirac est magnifique

Deux grands hommes politiques français. Bravo à vous ont ne vous oubliera jamais.

Plus classe en effet. Parmis les différences notables c'est que ici, celui qui possède un certains nombres de dossiers colorés à remporté l'élection contre celui qui n'a que quelques fiches bristol.

Reposez en paix mr Chirac

@johanechou45

4 жыл бұрын

Seul les croyants repose en paix sache-le

@a__chill

3 жыл бұрын

@@johanechou45 j'ai pas bien compris, quoi ?

J'adore la musique de début... C'est Jean-Michel Jarre, non ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Stug9680

4 жыл бұрын

non... Je suis sûr que ce n'est pas de lui. Ce n'est ni du Tangerine Dream ou du Klaus Schulz il me semble. Mais ce thème me dit qqcho...

Quel calme, quel grâce, quel charisme!

le bon vieux temps

Reposez en paix messieurs les président

Je ne suis qu’au début et suis bouche bée par l’éloquence et l’étoffe de ces deux hommes. 2022, campagne présidentielle... mais quel gâchis. Ce débat est le meilleur exemple de démontrer à quel point nos hommes politiques d’aujourd’hui sont ,en fait, des clowns. Quelle chance pour la France d’avoir été gouvernée par des hommes si classes et respectueux.

@r.b.9278

2 жыл бұрын

Je pense exactement pareil

@samypons3185

2 жыл бұрын

c'est clair

@necroplastful

2 жыл бұрын

ça reviendra. Peut etre pas de notre vivant, mais ça reviendra. Gardons espoir mes amis.

@BlackSky69746

Жыл бұрын

@@necroplastful "Les hommes forts créent des temps faciles. Les temps faciles créent des hommes faibles. Les hommes faibles créent des temps difficiles. Les temps difficiles créent des hommes forts"

Un vrai visage de la France que j'aime, qu'elle classe et sans parler du niveau intellectuelle, vive la France et vive la République, paix a leur âme