Le coach debout sur le banc et sur la bande.... Les joueurs avec des moustache ... Les arbitres pas de casques... Des policiers derrière le banc... Pas de publicité sur les bandes..... SA CETAIS DU HOCKEY

@TheDavcormier

4 жыл бұрын

La petite musique d'orgue au lieu de la musique de débiles à tue-tête d'aujourd'hui.

@mathieu100

4 жыл бұрын

Y a rien qui bat la coupe Longueuil drs année 90 , Richer et jarg avait les meilleurs.

@justinlessard1276

4 жыл бұрын

D.C. Ok boomer

@TheDavcormier

4 жыл бұрын

@@justinlessard1276 Je suis né au début des années 80. Ok connard.

@kingsmanman3448

3 жыл бұрын

@@justinlessard1276 Je suis né en 96 jamais vécu ça mais bien daccord que ça c'était de l'ambiance de vrai hockey passionné

Si c'est pas le but le plus controversé au Québec XD

@toptenguy1

5 жыл бұрын

Ou bien en 1995, le but a Sakic contre les Rangers. :(

@alextherrien8120

2 жыл бұрын

Après celle de se soir

These were games that you were truly emotionally invested in the outcome.

- After the series( in which the Habs won in 7 games )Bergeron, still upset about this incident from Game 5, said "It's the 1st time the Canadiens won a Best-Of-7 series by winning just THREE games!"

La musique est absolument magique.

Un classique...merci!

Quel vol!

I’m a Habs fan, but this should have been a goal.

Ça coûté la santé de Michel Bergeron cette série là.

2:07 beau bonhomme.

@deathgrinds

5 жыл бұрын

Il mange pas de graine lui, continue de rêver.

Here is the translation of the same message previously published: It is really curious that an English commentator (CBC) declares a good goal on this sequence while a French commentator (Radio-Canada, broadcaster of Canadiens) declares the opposite (0:21-0:41): "It looks like Mats Naskund of the Canadians knocks Gillis into the goal and also hits his own goalie Hayward moving him out of the play. It looks like Naslund should get a crosschecking penalty. He is shoving Gillis towards back of the neck and hits his own goalie with the blade of the stick." (0:21-0:41) And further: Look at the plan of the ceiling camera (1:00 to 1:02): the two skates of Naslund are closer to the goalie, squarely inside the semicircle. In addition, Naslund drops Gillis to the left of the goalie. The goalie falls to HIS right. It was therefore clearly BEEN FOILED in addition to falling BY THE NASLUND SKATES !!! I watched attentively a good 20 times ... The video does not deceive: IT WAS A GOOD GOAL !!! With today's multiple cameras, it would be EVEN more obvious. And anyway, in eliminatory games, it is imperative that the referees confirm by video viewing the validity of a goal! Then, ultimately, Fraser did not raise his arm BEFORE or AT THE SAME TIME as the goal !!! Yes, absolutely, IT WAS A GOOD GOAL! I would like to believe that one day this debate will be closed for good: IT WAS A GOOD GOAL !!!

@jeanluke39

2 жыл бұрын

bin non . Naslund pousse Gillis hors de la zone du gardien, c est Gillis lui-même qui garde le cap et c'est son patin qui fait obstruction au gardien ... Naslund fait tout pour que Gillis n aille pas dans la zone privilégié ... c est Gillis qui cause l obstruction nette ,,,,, prend le temps de regarder encore et encore ,,,, prends bien de soins de regarder Naslund qui pousse Gillis NON PAS vers le gardien , c est Gillis qui dans son combat pour aller au filet fait obstruction au gardien en freinant vers et sur le gardien

Guy Lapointe était coach à Québec wowww

Je suis un partisans du canadien et honnêtement, le but était bon parce que c’est le joueur du canadien qui fait obstruction.

@williamdesj3791

3 жыл бұрын

Yes

@jeanluke39

2 жыл бұрын

bin non . Naslund pousse Gillis hors de la zone du gardien, c est Gillis lui-même qui garde le cap et c'est son patin qui fait obstruction au gardien ... Naslund fait tout pour que Gillis n aille pas dans la zone privilégié ... c est Gillis qui cause l obstruction nette ,,,,, prend le temps de regarder encore et encore ,,,, prends bien de soins de regarder Naslund qui pousse Gillis NON PAS vers le gardien , c est Gillis qui dans son combat pour aller au filet fait obstruction au gardien en freinant vers et sur le gardien

@mbombo2725

Жыл бұрын

@@jeanluke39 enfin quelqu'un qui a les yeux en face des trous! merci

@yohandoiron5325

Жыл бұрын

Ouais

@andrelabbe5315

Жыл бұрын

Exactement j'avais dix ans et j etais présent à la game

Garneau et Tremblay ont eu de très belles carrières mais wow sur ce but ils ont été très lents à réaliser que Fraser avait refusé le but alors que c'était évident avec son geste et la cohue que ça a généré

@georgem9889

Жыл бұрын

ca se passait live de la passerelle avec une reprise en retard.On parle de 1987 aussi la.

Quel but de Walter! Il faut le souligner 😉😂

« Le jeu est parfait si on regarde ici le jeu de côté » Le dude comprend fuck all qu’on s’en criss si le jeu était bon ou non c’est pas ça la question. La pénalty était tu caller ou pas avant que le but se fasse c’est ça le dilemme.

@Brucefaessler

3 ай бұрын

HAHAHA j'me disais la même chose

Was that Guy Lapointe behind the Quebec bench?

ha,ha,ha............ha,ha,ha........... maudit que c'était le bon temps !

LMAO at Michel Bergeron.

je suis de montréal pis quebec c'est fait volé un peu jeune econre pour me souvenir de la game je lai pourtant bien écouter comme tout les games depuis haha c'es nébuleux .. bergeron debout sa bande en tbnk lol pas normal ça hahaha ! le hockey N,est plus ce qu'il était

#26 Mats Nasland pushed #1 Brian Hayward. Thats should of been a Goal

@chrisbegetis3414

4 жыл бұрын

ChrisDevanney333 You can barely see it but beginning of the video, it was interference however if both guys are going at it back and forth, he’s allowed to call the interference if he takes both guys out. If that was the case then It was the right call however we don’t know if it was the case. If it wasn’t then you are right. However it’s Fraser and he would call everything he sees so maybe the penalty wasn’t shown either

@maniaque37

4 жыл бұрын

you are wrong. naslund was trying to push the nordiques player away from the front of the goal but he kept going to the net and touched the goalie and also pushed naslund. the goal was not good due to the interference and theres no controversy at all... fraser was even known to give alot bad decisions against montreal but not this time.

@kingsmanman3448

3 жыл бұрын

@@maniaque37 j'suis un fan des canadiens et tu n'as pas raison, le but était bon aucun obstruction

@jeanluke39

2 жыл бұрын

bin non . Naslund pousse Gillis hors de la zone du gardien, c est Gillis lui-même qui garde le cap et c'est son patin qui fait obstruction au gardien ... Naslund fait tout pour que Gillis n aille pas dans la zone privilégié ... c est Gillis qui cause l obstruction nette ,,,,, prend le temps de regarder encore et encore ,,,, prends bien de soins de regarder Naslund qui pousse Gillis NON PAS vers le gardien , c est Gillis qui dans son combat pour aller au filet fait obstruction au gardien en freinant vers et sur le gardien

@jeanluke39

2 жыл бұрын

@@kingsmanman3448 bin non . Naslund pousse Gillis hors de la zone du gardien, c est Gillis lui-même qui garde le cap et c'est son patin qui fait obstruction au gardien ... Naslund fait tout pour que Gillis n aille pas dans la zone privilégié ... c est Gillis qui cause l obstruction nette ,,,,, prend le temps de regarder encore et encore ,,,, prends bien de soins de regarder Naslund qui pousse Gillis NON PAS vers le gardien , c est Gillis qui dans son combat pour aller au filet fait obstruction au gardien en freinant vers et sur le gardien

Don't c an infraction there, good goal

@chrisbegetis3414

4 жыл бұрын

Bob Whammer check right at the beginning of the video, the guy starts to interfere and my guess is they were both going after each other for a while but we also don’t see the rest on camera. I think it might be it cause he was the one ref that called everything

No wonder why they have so many cups

Y'était bon en tabarbak le criss de but.

Le but était bon. Gillis n'aurait pas dû être pénalisé puisqu'il a été poussé par Naslund sur le gardien Hayward. La reprise vidéo pour analyser malheureusement n'était pas utilisée.

Excellente décision de Fraser

@captjericho1372

3 жыл бұрын

Surtout que même Fraser aujourd'hui avoue qu'il aurait du accorder le but

@rouge9

Ай бұрын

@@captjericho1372 Non, il continue de tenir sa position. En 2024 il a eu une rencontre avec Alain Côté et il a confirmé qu'il ferait la même chose aujourd'hui. Stéphane Auger, ancien arbitre de la LNH confirme lui aussi qu'il ferait la même décision, refuser le but.

⚡please bring back Quebec's other pride 🥊🤣🇨🇦

Excellente décision de Fraser!! Hahaha!!!! Pauvres petits Nordiques!! :-)

Quebec's forward Gillis pushed Naslund on Montreal's goalie. The goalie was interferred and was not able to stop the puck. No goal!

@ericgenestvideoclips

5 жыл бұрын

Right. And that's clear, I don't see why all the hype. It's just part of the game, a mental game; the real blame goes to the Nordiques for not having stayed focused.

@fernfreeman1729

5 жыл бұрын

Paul Gillis also makes contact with his left skate on the goalie left pad sending him sliding in the back of the net. Dissallowed goal was the right call

@pinkyfloydyfan1

4 жыл бұрын

If you look well, it's exactly the opposite that you said: it's Naslund who pushed Gillis andmake his goalie falling down by his skate. Good goal!!!

@pinkyfloydyfan1

4 жыл бұрын

@@ericgenestvideoclips Yes, it's clear that the goal is GOOD! But yes, the Nordiques should stayed focused and keep pushing for the win. If you look at the rest of the game, the Nordiques kept working for the win. They had more shoots on the goal!!! The hype stand because the rivalry Habs vs Nordiques!!! It's the win from the institution against the newcomers! Anyway, GOOD GOAL!!!

@Tylerboyd2001

3 жыл бұрын

Are you blind?

Les commentateurs sont pas vite là-dessus...

@xTheOxx

5 жыл бұрын

LOL! Ils manquent le geste de l'arbtre et la réaction sur le banc pedant un bon 20 secondes!

@youngyankee13

5 жыл бұрын

Cetais des fans du CH...

@nancyetmartin1310

5 жыл бұрын

@@youngyankee13 - Richard Garneau n'était PAS un fan du CH mais bien un commentateur neutre et chevronné...

@OrThatsIt

4 жыл бұрын

Nancy et Martin b’en voyons!

@MusicalBox

4 жыл бұрын

​@@nancyetmartin1310 Neutre ? C'est pour cette raison qu'il a l'air d'annoncer un décès quand Alain Côté marque, mais qu'il hurle presque pour le but de Ryan Walter ? :)

pour vous, il y a un but?

😂😂🤣🤣🤣🤣 Michel Bergeron

@chrisruth7057

5 жыл бұрын

Ooh no😂🤣Michel Bergeron is going to blow his top😤😡🤬

@pinkyfloydyfan1

4 жыл бұрын

Bergie was right! The badest decision ever made!

If that goal was to be allowed, it would have been a disgrace. The player clearly interfered the goalie from stopping the puck. The way it went in was the proof, it was like a pass it was so weak.

@maximegiroux1965

5 ай бұрын

Looks like you need better lenses, the nordiques player gets pushed into the goalie by the canadiens denfensemen and it's the defensemen stick hitting the goalie. This goal is clearly good

Criss...cé ca le fameux but d'alain coté? je suis un fan des canadiens mais désolé yé bon son but haha...yé laite, mais yé bon.

@PatDenis

4 жыл бұрын

Tech Wiz Master regarde comme il faut, Naslund et le joueur des Nordiques devant le but. Les deux joueurs bataillent mais le joueur des Nordiques empêche Naslund de se tasser de devant le but avec une petite poussée de la jambe donc par conséquent c’est de l’obstruction. Le but n’est pas bon.

@TechWizMaster

4 жыл бұрын

@@PatDenis ben non...le joueur des canadiens pousse dedans aussi, si tu as déja joué au hockey tu sais que tu peux arreté de résister et juste freiné.

@PatDenis

4 жыл бұрын

Tech Wiz Master haha non regarde comme il faut le 26 c’est Naslund

@TechWizMaster

4 жыл бұрын

@@PatDenis oui je sais je l'ai vu après...et je pense que les nordiques avait une punition aussi sur le jeu précédent, et le joueur des canadiens a bien été poussé avec la jambe sur son gardien...le but est pas bon :p

@PatDenis

4 жыл бұрын

Tech Wiz Master haha 😋

Hey XtHabs789! Je me demandais si c'était possible d'utiliser ce vidéo pour une série télé! Et je me demandais si cette vidéo vous appartenait?

@Azen7

3 жыл бұрын

non vous pouvez l'utiliser

Jme voé en tant que mononcle, sous linfluence de substance X Y parfois ou tout ltemps, bref je vais leur montré sa aux ptits gars a ma soeur pi leur raconterai comment que ca, CÀ!!!... Cétait avant le Covid....binnnn avant le Covid; Le monde portait ou non un cask, sa avait des moustache pi les cheveux long, sa sen calissais, stais demeeme dans le temps. Le monde toussait en public sans meme levez le ptit doight. Sa te rendais plus fort quon disa si jama tu pognais dequoi... anyway....... Ste but la les jeunes, yétait bon que mononcle dit, aller gossez grand-popo asteur avec ca

Le but n’était pas bon. Bon call et aujourd’hui, des call comme ça, ça arrive souvent. Fraser a mis ses culottes et fait le call malgré un match de série. Bravo!

Quebec city 😁⚡⚡

Oui il.a touché le gardien avant le tir, donc no goal bonne décision et je suis pas un fan du CH , je suis fan des pens.

@davidkong5934

4 жыл бұрын

il a toucher le gardien apres ou en meme temps que le tir (a 6 seconde arrete la video tu voie la rondelle a 3 pied du gardien qui semble en déséquilibre) l'arbitre n avait pas le bras lever on le voie a la reprise en plus que c est le canadien n. 26 qui la pousser c est pour ca qui a eu la punition et meme si les nordiques avais la punition coté n avais deja pu la rondelle alors l arbitre devais attendre que les nordique la touche tout depend du reglement je suis un fan des canadien et je hais les nordiques

@pinkyfloydyfan1

4 жыл бұрын

Gillis a été poussé par Naslund. Regarde bien. Et c'est le patin de Naslund qui a fait tombé le gardien. Vraiment 2 infractions des Canadiens et un but refusé... INCROYABLE!

@xpeep9873

Жыл бұрын

@@pinkyfloydyfan1 no goal

@pinkyfloydyfan1

Жыл бұрын

@@xpeep9873 Of course there was goal! Gillis a été poussé par Naslund. Regarde bien. Et c'est le patin de Naslund qui a fait tombé le gardien. Vraiment 2 infractions des Canadiens et un but refusé... INCROYABLE!

Fraser was always a fan of the Canadiens.

@leroy5376

4 жыл бұрын

Not hard to tell Bruins fans , they talk and whine like their announcer who I will admit, I have a laugh listening for the obvious biased announcing, they complain about every call against them, they're always right.

@trentmiller8139

4 жыл бұрын

@@leroy5376 Yes there is lots of Bruin fans everywhere ! Personally iam a Nordiques Fan.😁

1:37 one of my favorite Nodicks moments...to see them in agony was a real pleasure...vindication for that crappy OT goal they were lucky to have count in 82

@mmodnao

Жыл бұрын

Clearly you never grew up mentally. A sad case of frustrated anglo incel that internalizes pain and minor frustrations and releases them online, in a risk free environment. Go enjoy a game of pac man on your Commodore 64 in your basement. Sorry you never graduated from high school. Better chance next life.

Lifelong habs fan. I don't understand this call, should have been a goal.

@chrisbegetis3414

4 жыл бұрын

Patrick Gardner check beginning of the video behind the guy with the puck, you see him cut in front so maybe they were going at it and Fraser decided eventually it was enough, when a ref throws 2 guys out, they are usually going at it for a while

on c est fait voler tout court

pour moi c est pourtant évident que le joueur des nordiques a nui au gardien . il aurait pu s eloigner mais a plutot continue son chemin vers le gardien et a pousse le joueur du ch dans le gardien alors que meme naslund etait sur son dos et essayait de le tasser. aucune controverse du tout. je comprends pas pourquoi les gens en parlent autant. je detestait l arbitre fraser car il donnait souvent des decisions contre le CH mais cette fois enfin il a donne une bonne decision.

@Halteau

3 жыл бұрын

Naslund fait de l’obstruction, il méritait une punition.

@stephanehoule108

2 жыл бұрын

Le joueur des nordiques n’a aucune nui au gardien, c’est son propre joueur qui a tout fait de travers.

@maniaque37

2 жыл бұрын

@@stephanehoule108 le joueur des nordiques a pousse le joueur des canadiens dans le gardien fak le but es pas bon

@stephanehoule108

2 жыл бұрын

J’ai toujours qu’il aurait dû sortir un trente sous et tiré à pile ou face , ça ferait pas 30 ans qu’on s’obstine 😉😂

@maniaque37

2 жыл бұрын

@@stephanehoule108 ben pour moi c est evident que le joueur des nordiques a obstrue le joueur du ch en le faisant entrer dans le gardien. c est de l obstruction. je comprends pas trop les gens qui disent que non. c est pourtant clair. le probleme es que les partisans des anciens nordiques ne veulent pas avouer. si c etait le contraire les partisans des nordiques diraient que l arbitre a bien fait. c est une question de partisanerie je crois. moi je suis neutre et je voit tres bien la situation. tu a pas le droit de faire obstruction surtout quand cela touche un gardien de but. peu importe c est quelle equipe. les arbitres donnent souvent de mauvaises decisions mais la je crois qu il a tres bien vu le jeu. c etait evident a mes yeux. si ils commencent a laisser faire ca , tout le monde va entrer dans le gardien et s arranger pour qu il se fasse bousculer lol

I never understood why that goal didn't count. If there were penalties on both sides the play should have counted.

@gijimayu

5 жыл бұрын

Could you hit the goalie back in the day to score? In 2018, this wouldnt be a good goal.

@PhilTeoli

5 жыл бұрын

@@gijimayu The key is back then would it have counted? Some of the calls at the Forum were always weird and this one as well. Technically, the habs player pushed the Nordiques player in the goalie. That would have counted today but back then, there was room for interpretation.

@andrewbout4301

5 жыл бұрын

I just saw this for the first time, after listening to Fraser on spitting chiclets. When I saw it the first time, I could not believe that he called this goalie interference. Then I saw it in slow motion and the left leg on Quebec completely shows that he purposely did what he did. An amazing call and man he's got some balls. If he doesn't call it then montreal would have reacted even less. The Montreal player had no choice because of the left leg. The left leg swung the goalie around and you see him turning to push the pad

@Chrisman77

5 жыл бұрын

Because Kerry Fraser. That's why

@chrisbegetis3414

4 жыл бұрын

daboys1215 no Because the play would’ve stopped right away

Traitre Guy Lapointe

@captjericho1372

3 жыл бұрын

Même les anciens du CH veulent pu rien savoir de cette équipe de marde là une fois quils sont parti

No goal!!!!! No Nordiques!!!!!! No problem!!!!!!

@Tylerboyd2001

4 жыл бұрын

Jacques Doucet good goal

Fraser was absolutely pathetic throughout his career.

Fraser votait pour le canadien ça fini là.

Ce but est célebre ou quoi🤷‍♂️

@gamer-pu9nd

4 жыл бұрын

Malheureusement oui depuis la chicane montreal quebec etais devenu tangible comme mtl Boston auj.

@mathieu100

4 жыл бұрын

Celebre parce que dans les année 80 Montréal vs Québec était une grosse rivalité.

Il est vraiment curieux qu'un commentateur anglais (CBC) déclare un bon but sur cette séquence tandis qu'un commentateur français (Radio-Canada, diffuseur des Canadiens) déclare le contraire (kzread.info/dash/bejne/qI19sLeNp9m3epc.html de 0: 21-0: 41): "On dirait que Mats Naskund, des Canadiens, frappe Gillis vers le but et frappe également son propre gardien Hayward, le faisant sortir du jeu. Il semble que Naslund devrait recevoir une pénalité d'avoir accroché . Il pousse Gillis vers l'arrière au cou et frappe son propre gardien de but avec la lame de son bâton. " (0: 21-0: 41) Et de plus, j'ajouterais: Regardez le plan de la caméra du plafond (1:00 à 1:02): les deux patins de Naslund sont plus près du gardien, carrément à l'intérieur du demi-cercle. De plus, Naslund fait tomber Gillis à la gauche du gardien. Le gardien tombe à SA droite. Le gardien avait donc son propre élan vers sa droite!!! Il a donc clairement été DÉJOUÉ en plus de tomber PAR LES PATINS DE NASLUND!!! J'ai regardé attentivement une bonne vingtaine de fois... Le vidéo ne trompe pas: C'ÉTAIT UN BON BUT!!! Avec les multiples caméras d'aujourd'hui, ce serait ENCORE plus évident. Et de toutes façons, en parties éliminatoires, il est impératif que les arbitres confirment par un visionnement vidéo la validité d'un but! Puis, ultimement, Fraser n'a pas levé le bras AVANT ou EN MÊME TEMPS que le but!!! Oui, absolument, C'ÉTAIT UN BON BUT! J'aimerais croire qu'un jour ce débat sera clôt pour de bon: C'ÉTAIT UN BON BUT!

yétais bon le but d'alain coté

sérieux vous nous faite chier depuis des dizaine d'années pour un mauvais but qui es clairement pas bon, vous avez la tête dure les fafan de nordique, si un arbitre siffle un arrêt de jeux pour une pénalité avant que la rondelle entre dans le filet,y a pas de but UN POINT C'EST TOUS GAGNE DE CAVE

@andrealex331

3 жыл бұрын

Je suis un fan du CH btw. Mais j’essaye de comprendre ton argument pourquoi le but est pas bon? J’vois juste des insultes dans ton commentaire déplaisant contre les Nordiques. Tu sembles avoir la tête dure également. Je n’étais pas né à l’époque, par contre, explique moi c’est quoi la pénalité sur le jeu mise à part le joueur du CH qui obstrue le joueur adverse qui se dirige vers le but.

Le but était bon

Dire « le but d'Alain Côté était bon », ça me semble aussi évident que de dire « Epstein didn't kill himself ».

@mathieu100

4 жыл бұрын

Côté à frappé le gardien avec son patin, à tu besoin de lunette, en passent jai jamais été fan du CH , les pens ses mon team depuis 1987.

@mikescorpio13

4 жыл бұрын

@@mathieu100 Prrrrroutte Alain Côté peut pas frapper le gardien avec son patin...c'est lui qui marque le but.Le patin de Paul Gillis par contre touche au gardien CAR Mats Naslund le retient et le fait tomber.On voit bien que le clown de Fraser se faisait coiffe par Menick surement sur le bras du CH!

@max_hutchinson

3 жыл бұрын

aurait dû être bon, n'a pas été juger comme bon, alors il n'est pas bon serait en effet plus approprié...

fraser, quel honte pour le hockey, lui et bien d'autres du même style

@ninjya_bakon

3 жыл бұрын

Lol on peut voir pour qui tu prenais 🤣🤣🤣

une estie d'americain qui vien ref sur une game Mtl vs Quebec....retourne au New Jersey faire tes gaffe

Le but est bon, Kerry Fraser penalité imaginaire.

@chrisbegetis3414

4 жыл бұрын

Ont c’est pas qu’est qui est arriver derrière le jeux, tu peux les voir rentrer dans le jeux déjà entrain de ce battre

Horrible call, but of course it was Fraser.

Se but la est bon en tbkk c’est son propre gars qui ramasse le goalie de mtl

Le bon était but.

@ChrisLayEdward

Жыл бұрын

Avoue que t'as voulu revoir le but à cause de l'article dans le journal... Moé si.

@mmodnao

Жыл бұрын

En effet.

Je pense qu'il était bon. C'est le joueur des canadiens qui pousse dans le joueur des nordiques, et ce même joueur accroche le gardien avec sa jambe. Aucun contact du joueur des nordiques. Et il n'a pas poussé dans le joueur des canadiens.

Colorado was robbed here.