本集講解美英法與德國連續做出多次錯誤的金融政策給予希特勒崛起創造歷史機遇-1931年金融危機與二戰爆發(上) • 1931年金融危機與二戰爆發(上) 如果您希望支持我繼續說故事請加入會員： / @leecehao
聽完整個雞皮疙瘩，非常有深度的介紹二戰歷史 這集聽完有點理解，何謂當代人無法跳脫時代的視野 最近老師的影片內容不僅是紮實，而且通俗易懂，是真的有上到課的感受，小額抖內以表感謝
其實歷史都跳脫不了人性二字
感謝您的支持^^
擁有選票卻缺乏對國家全體負責的公民責任心，這聽起來何等熟悉啊。
感覺你什麼都沒說,卻感覺什麼都說了....
全過程人民民主。
希特勒在坏 蔡英文在烂都是你们台湾人自己的选择
那時的德國政府還不知道有政府可以對民眾認知作戰這招，但希特勒知道這招了。
40%
其實關鍵是在二戰後英法美發現不能像第一次世界大戰結束後那樣逼繳賠款，加上德國這次是完全戰敗也沒什麼好討價還價，拒賠開戰。而且美國二戰結束後發現戰後不順便做重建會引發更大的戰爭。所以才有馬歇爾計劃等，扶持德國經濟的長期計畫。再說，後來冷戰爆發，美國也需要西德襯出共產黨的缺點。布呂寧的做法和後來西德的做法說不定也沒什麼差別，就差在戰勝國/債務國的做法和國際情勢而已。也就是為什麼後來領導歐盟的德國對面歐盟中的債務國要求的也是他們做布呂寧那一套。如果那一套真的不可行，德國會比任何人都更清楚。
本来就是转嫁国内矛盾给战败国，列强当初对清朝也这么做，也忽悠清朝对日本这么做。根本就不靠谱，双方都打烂了，干嘛要战败国承担一切啊。还不如自己厉兵秣马在干一架，自己做战胜国，直到双方大的都没有力气。反正最后都要底层民众承担。中国战国时期还好起码那些统治者发现给民众分红能调动积极性，而且最后可以只留一个国家变成内部矛盾慢慢消化
二戰跟一戰不同地方是一戰各國都打累 加上當時發生H5N1(西班牙流感)病死不輸給戰死 二戰的蘇聯坦克開入柏林 簡單說就是 蘇聯跟美國聯手瓜分德國戰領土地 才有後來的北約和華沙組織 北約先成立 要跟蘇聯對抗 馬歇爾計畫這時才派上用場
天豪公開課總是能用聽起來魔幻但是又合理到不行的角度 顛覆以前歷史課本灌輸給我們的神奇思維 現在當我聽到周圍的朋友對歷史事件發表看法的時候 我很常搖搖頭地跟他說 有空多去看點天豪公開課吧
太精采了,感謝老師
等好久啊～～～～感謝老師
非常感谢老师提供优质历史讲解 感谢老师！
感谢你制作这么高质量的内容， 让我了解了很多历史知识! 已加入会员以示支持~😀
终于更新了，好激动啊
謝謝天豪老師
先赞再看。谢谢李老师
這就説明政府干預市場是需要很大的智慧，但是如果政府不干預，單靠市場力量那更是不可逃避的死路。
横竖是个死😂
@@leiyang2068 那麽你快點吧
讲的太好了解开了我对二战爆发的经济层面上的困惑
太精彩了，謝謝天豪老師🙇🏻♂️
我佩服二戰後的德國人，肯真正的面對歷史問題。
确实是，能够真正的面对过去也是很厉害，亚洲总说日本不肯面对历史，其实中国也一样不肯面对历史！
。。。智商堪忧。
@UCHtdUpboF8GQRzMy_W5xXzA 身为中国人，居然不知道共产党不肯面对历史，说的是3年大饥荒，文化革命
这不是国民性的问题，而是苏联和西方国家出于自己的利益，把纳粹消灭得比较彻底。而日本拒不认罪是因为美国根据自己的利益，没有铲除日本军国主义的右翼势力，相反还利用这些人打击日本左派，并把日本右翼收归己用，为冷战和围堵中国服务，所以今天的日本右翼政客就是当年日本侵略者的孝子贤孙。假如当年留下并倚仗一部分纳粹势力执掌德国，那今天德国认罪的态度也不会好。
@@user-tx1yg4nv3h 所以中國有入侵哪個國家 要面對哪個歷史?
太棒了，李老师真是太博学了，看的非常过瘾，，，，
謝謝！
感謝您的支持 我會繼續努力製作的
老師的影片好棒！（拍手拍手）
谢谢！
感謝您的支持 我會繼續努力的
納粹崛起的那段, 既視感好重呀!
會員報到
看完覺得 「理想主義」雖然看起來危險，但讓群眾選擇希特勒的卻是當時人民近利的「現實」
希特勒是當時德國人要發洩的出口 當時一戰打的是民族主義 在日耳曼人的想法中 法蘭西 盎格魯薩克遜一直欺壓日耳曼 是可忍 孰不可忍 放在現代 斯拉夫的俄羅斯為何要併吞烏克蘭土地 不就是北約東擴的結果
我感觉德国当时社会环境的的很多面向在战后被政治滤镜整个过喀嚓了。去年因为看了一部片子（片名忘记了），忽然想到经济大萧条时期，开始怀疑当时德国社会是否发生过大规模的资产重分配，即无现金积蓄的德国一般百姓被迫将资产贱卖给有金融关系网路的犹太族群，如果真是这样，那么惨绝人寰的大屠杀为何莫名奇妙地在文明自傲的德国发生，这个奇怪的拼图就全了。
@@genelung8075 也有一說猶太人不肯捐款給民間救難 還趁機哄抬價格 導致德國百姓對猶太人不爽到高點 希特勒上台針對凡爾賽條約 和猶太人把持的金融 讓德國百姓有發洩出口
@jieke tianshi 就像你所說共產是誕生在困境、僵局中，且是人以理念、理想的方式想要突破現實(階級、資本、社會等)，所以共產才是偏理想主義。 結論: 你前後矛盾.....
@jieke tianshi 針對你個人思維，我還真就不知道，我不會通靈，我承認後半段看錯了， 但美國灌輸理想主義我還真就沒感覺，臺灣人會因為保護個人權利(生活、環境感受、家人......) 而選擇與政府站在一起這是現實，但如果你是說美國會保護臺灣的方面，我是建議多看看 現代美國的做法，美國導向一直都是「支援與協助」國家建立自我防衛， 而臺灣一直以來的戰略就是拖延，就是建立在美國與各國不會第一時間介入或完全介入的假設。 針對假設與大戰略、策略，如果都說是理想，我是覺得不恰當。
讚的啦
Thanks!
很開心您喜歡這段故事 我會繼續努力的
上集配3餐加消夜聽了4遍，下集如擬。感謝老師的精彩解說。
王莽那個系列我應該刷了不下百次
有趣
好看
這故事告訴我們理想主義者是很危險的，而且要人民肚子能吃飽後才能跟他們談理想。
你是指在地图上连连看涉及铁路吗
你觉得你是吃饱一桶泡面之后谈理想还是吃饱一顿海鲜大餐之后再谈理想呢？别骗自己了，你的理想就是永远不要饱，你只是想要一个无限取悦民众的执政者而已。 这个故事告诉我们全民投票的民主制必须要对民众进行起码的训练，否则就是互相取悦，痛苦的事谁也不要背负，最后大船一起倾覆。人类免不了毁灭。
@@monstertiny9365 根本不可能的，很多事情都是统治者搞出的，培训统治者还算靠谱，起码中国有很多书籍教统治者咋做事的，儒家主导的时代起码道德感还是有的。典型的例子就是很少为秦桧翻案，昏君奸臣起码是一对的，秦桧选择迫害岳飞，就该跪着。
@@monstertiny9365 儒家教通知者做仁君，法家教统治者要公正，不要相信迎合自己喜好的人，最好就不要给别人机会，国家富强才是一切，把国家管好采用地位
這故事告訴我們馬克斯社會主義雖然很理想但是也很危險，從蘇俄跟中共就可以知道共產主義是失敗的。
支持
讚！踏實的方法最蠢，但是也最有效。
佩服
加油
感謝會員朋友的熱情贊助☺️
背景交代詳細 深入淺出~
老師有考慮做一期90年代經濟大崩潰時南韓百姓把家中黃金存款捐給國家幫助國家度過困境的前因後果，跟德國有什麼差異，為什麼南韓可以成功，德國不行嗎？
講得好詳細 謝謝老師 有一個問題 如果對照之前的歐債危機 為什麼希臘的緊縮計畫就能順利度過而不引發更大的問題 謝謝
23:29 這句"比他(布里寧)更需要療養的是威瑪共和國"不知為何讓我笑到不能自己😂
great
群眾總是盲目的，多數人的意見未必高明；但權力共管才是人類較安全的保障。實務的重要性及影響力和範圍，遠比學術理論更能改變現狀；自古學究誤國之事經常有的，這不是學術不重要，而是實務與學術不要偏執。
真酷啊，看完都不知道該說什麼好，上帝視角看事情都很容易，當下時，恐怕萬分難做決策啊，話說德國戰後後來花這麼多時間來支付應負的賠款，這些賠款對於重新崛起的西德乃至於統一後的德國來說，不曉得到底算不算什麼數字? 感覺上應該很容易支付的樣子，對這個沒啥概念，搞不好是小錢吧。
也就應證千古不變的那句話 成王敗寇 如果挺住了，搞不好不會有第二次世界大戰，美國統治全球的機會也不會那麼快到來。所以歷史不能重來，在事後諸葛的角度來看問題當然很簡單，但真正要你去理性分析時局對症下藥卻是難上加難，一旦做錯一步就是萬劫不復。
就跟你赌薄玩 21一点一样 你明明算的很好了 奇迹就是发生了 人生就是在赌 你打最好的算盘都没用
原來希特勒的崛起，是這樣的典故，謝謝老師
老師認真工作之餘也要照顧身體
赞
當時的媒體大亨胡根堡，不就是今天福斯新聞的羅傑艾爾斯嗎？😨
有錢治百病， 沒錢百病叢生。
來了
看完後段的清償後，終於理解為何德國在歐債危機時願意硬吞債務
为何呢
天豪老師臉怎麼有點腫 我意思是 真的像水腫那樣 不是打臉的那種 還望好好保重身體
怪布呂寧是不公道的，在那個時候已經沒有任何工具可以微調經濟了。 把人逼死就是跟你玩命，結果2戰是必然結局。
偶然听到这么符合“历史逻辑”的说法，而不是“德国人选出了希特勒”这么粗浅的一句话带过的说法，真是醍醐灌顶啊。
👍
这两集的解说 使我们能清楚知道 希特勒掘起的时空背景。从道斯计划到 杨格计划，看出 人文的色彩很重。如果 道斯计划 再延五年，可能希特勒不会这麽快出头；如果杨格计划不要这么对战争债务公事公办，德国的布吕宁可能会有不同的财经计划。欧洲各大国的博弈，如同春秋战国的大棋局，要有很高明的操盘手。 尤其是美国这样的“局外人” 操盘，风险的控管是天真的。 但是历史没有“如果” 只有“假设” 的命题，但是毕竟是“假的设想“ 。 谢谢这一集对欧州大战，会有另外的思路。05/14/2023
感謝支持 同意您的觀點
德國人挺硬頸的 佩服 面對問題
都需要到极端状况，才能唤醒振作
老師, 請問, 希特拉戰敗後, 歐洲各國有向德國再加碼索賠嗎?🙏
我也正在思考這個問題，但後來找到一份文件：2+4條約，似乎找到了答案
老師這麽說，為什麼我總是覺得二戰是英美金融資本集團做的惡？
突然想到2024年台灣房地產的新青安，也是寬限期5年，派對結束後是怎樣的光景?
能不能把上集的链接一起发出来啊
補上了😄
23:34 我現在終於搞懂。 1933年納粹的執政是德國人民一票一票投出來的。 這句話。
( 錯誤的決策比貪汙可怕 )
来啦
以古鑑今 美國高額負債 高通膨 好像1930年代
別說是當時，就算我像現在一樣什麼都知道，也還是完全看不到出路。
@14:40 這段話李老師好像在幫共產黨代言呀 :grinning_squinting_face:
果然没有一片雪花是无辜的
1929年的美股大跌，会不会是因为德国不能还款，而造成了违约？
爱国心是真的容易谢。
老师，那个三体的事?
下一期就是😄
反而在最後德國人還款這段感興趣！ １、德國這幾十年的金融政策是什麼？ 到底是怎麼在每年巨額還款的情況下，還能夠逐步恢復到世界前幾經濟體的呢？ ２、制訂、操刀金融政策的人是誰？ ３、怎麼排除萬難讓民眾願意不爛帳呢？
可以看下b站up主多明海最新更新的两集，讲战后德国的发展。
@@user-st2og5ud2e 看起來很不醋呢！感謝推薦！
实际上赔款只是最后一根稻草，听起来很多，但实际上即便是台湾的外汇存底付清这笔赔款都不是太大问题
@@lee-hb9or 回刷這集，其實偏向不認同這個賠款對台灣來說是小錢 同時代的台灣，這筆賠款應該是三代脫褲子都還不完～
经过了二战后，德国老百姓意识到赔款是损伤最小的选择。至少不打仗能保命。然后美国的marshal 计划帮助德国恢复经济还钱。现在钱还清了，俄乌战把德国经济一下打跨。德国的企业都在离开德国。
布呂寧應該是抓對藥方抓對藥 但沒想到國民不願意吃藥
我还以为你要讲台海危机呢。
当前的能源危机下，欧洲人民的生活质量必然下跌，问题是能“忍”到什么程度、能“忍”多久
什麼時候金圓券能還一還?
什麼時後中國還給國民黨
倫敦政經學院博士...
雖然我很喜歡日本，但是看看德國的戰後態度跟日本相比⋯
蔣介石 以德報怨沒學過？
@@Liao-fu7rn 這種鬼話你也相信⋯⋯
@@user-wo7yg2hv9e 以前的教育啊～
打完還是要賠啊
彼时彼刻正如。。。
突然发现世界又在这么一个关键选择点了。
民主政治往往會因為人性而扭曲該走的方向，就像台灣已經全面民主當初造福民眾的土地改革，現在根本不可能推得動。
不然。當年佃農佔多數，土改可以贏得選票。 中共就是靠土改贏得農民支持，否則你以為大陸農民會懂得什麼是共產主義嗎？
天豪老师怎么讲的像是现时的中国大陆呢。。。
第二次世界大戰後戰敗的德國不用賠款嗎？
字幕太小了.
双方都受伤了为什么单方面赔偿。
原来布李宁才是某人的模板。
反觀日本對二戰時由他所造成的傷害有像德國這樣面對和處理嗎
1978年10月，14名甲级战犯合祀至靖国神社。之后上千名被判处死刑的乙级丙级战犯也合祀至靖国神社。日本首相以公职身份参拜靖国神社的情况也时有发生。唉
笑死 日本有簽還債協議嘛
@@user-xb6eu2ji3v 哦哦哦 好棒棒
日中建交是怎樣簽的
韓國在亞洲金融危機時，表現真的跟德國差很多，韓國民眾是真捲會配合政府
錯誤決策背後 通常也有既得利益者的貪污
英法不是都有拿賠款嗎⋯⋯怎麼戰後經濟還這麼弱 動不動就危機罷工的 錢都A掉了嗎？
天豪老师，河东狮吼了吗？嘴角怎么有伤？
那顆痘痘已經存在幾集了
你可以批评天豪老师，不能批评天豪夫人
@@wongw3178 天豪老师的夫人有上过老师的节目吗？
@@jerrym9380 依稀记得在哪个综艺节目看过，老师以前会上综艺节目的。
又是LSE啊？哈哈
话不能这么解读，一战战败后的德国要还债，必须是在当时各方势力下作代工厂（产业下游）还债，根本没有自己引领产业发展与世界经济的能力，完全是按操控国的经济形势而定夺的，无论是一战后的经济阳春还是二战后的经济崛起，皆是跟着美英经济的起落而定，德国比较幸运的是二战后美国全球经济扩张，搭上了美国的车，又把周边要赔付的国家拉到同自己一样的水平上，后又正逢苏联解体，根本就不是什么短期效应，小动作 神操作 能够左右的。
一战后蓬勃法展企业Bayer AG，BMW，BENZ，Bosch 还有很多现在都在全球五百强企业名单内
笑死，又一个舔美党，德国的工业实力挺强的，如果能生产高端工业品，干嘛不做啊。德国又不像某些国家管理层那么无耻，让底层百姓当奴隶，去满足所谓的经济发展
但是，德国只赔付了一战的赔款，二战没有赔款吗？
听后感：政治经济上选错了路，劣币就会出来驱逐良币
差不多該換俄羅斯了
多少感覺當時根本無解，現實和心理當時人都沒有， 把二戰後的人丟回一戰結束才可能有解吧
或者直接赤化讓老百姓快速知道什麼才叫苦日子
那希特勒怎麼解決失業？
看完影片後只有一個感想 那就是套到台灣毫無違和感 細思極恐
台灣的錢不是跟人借來的 到底是套去哪? 你說現在的中國經濟還比較接近 你的平行時空才是細思極恐😂😂
@H2O水的世界 是嗎？ 不是以前有這總說法嗎？
呵，台灣跟誰借外債了?講來聽聽看，台灣的外匯存底可是世界第六
我想他指的不是台灣欠錢這部分， 而是人民用非理性，感性，直覺性，直覺性的反應去做選票投票的行為， 「你敢讓民眾生氣氣，用選票下架你也只是剛好而已」
*講到底*不還是一戰的戰敗賠款讓希特勒上台的*但他也沒拿到過半選票*德國還是可以組聯合政府監督政府的*可惜當時德國人民沒這麼選擇*
德国和日本真是一个天一个地啊
战后美国又重新扶持日本，这导致日本右翼等人未完全被清算，也就导致德日在战后态度的完全不一样，美国真是很现实的国家，珍珠港，硫磺岛被日本打成那样还能迅速调整对日政策，确实厉害
感覺台灣政局回到了二戰前的德國..
一群人想用民主消滅民主
Пікірлер: 404
聽完整個雞皮疙瘩，非常有深度的介紹二戰歷史 這集聽完有點理解，何謂當代人無法跳脫時代的視野 最近老師的影片內容不僅是紮實，而且通俗易懂，是真的有上到課的感受，小額抖內以表感謝
@user-tq9xg6pb3f
Жыл бұрын
其實歷史都跳脫不了人性二字
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的支持^^
擁有選票卻缺乏對國家全體負責的公民責任心，這聽起來何等熟悉啊。
@nothingtosay135
10 ай бұрын
感覺你什麼都沒說,卻感覺什麼都說了....
@user-ji1ts3ic8u
8 ай бұрын
全過程人民民主。
@leech6579
7 ай бұрын
希特勒在坏 蔡英文在烂都是你们台湾人自己的选择
@sucircir
3 ай бұрын
那時的德國政府還不知道有政府可以對民眾認知作戰這招，但希特勒知道這招了。
@user-jl8kh3pu8s
2 ай бұрын
40%
其實關鍵是在二戰後英法美發現不能像第一次世界大戰結束後那樣逼繳賠款，加上德國這次是完全戰敗也沒什麼好討價還價，拒賠開戰。而且美國二戰結束後發現戰後不順便做重建會引發更大的戰爭。所以才有馬歇爾計劃等，扶持德國經濟的長期計畫。再說，後來冷戰爆發，美國也需要西德襯出共產黨的缺點。布呂寧的做法和後來西德的做法說不定也沒什麼差別，就差在戰勝國/債務國的做法和國際情勢而已。也就是為什麼後來領導歐盟的德國對面歐盟中的債務國要求的也是他們做布呂寧那一套。如果那一套真的不可行，德國會比任何人都更清楚。
@user-us1xr1xf8z
Жыл бұрын
本来就是转嫁国内矛盾给战败国，列强当初对清朝也这么做，也忽悠清朝对日本这么做。根本就不靠谱，双方都打烂了，干嘛要战败国承担一切啊。还不如自己厉兵秣马在干一架，自己做战胜国，直到双方大的都没有力气。反正最后都要底层民众承担。中国战国时期还好起码那些统治者发现给民众分红能调动积极性，而且最后可以只留一个国家变成内部矛盾慢慢消化
@mhzlove3000
Жыл бұрын
二戰跟一戰不同地方是一戰各國都打累 加上當時發生H5N1(西班牙流感)病死不輸給戰死 二戰的蘇聯坦克開入柏林 簡單說就是 蘇聯跟美國聯手瓜分德國戰領土地 才有後來的北約和華沙組織 北約先成立 要跟蘇聯對抗 馬歇爾計畫這時才派上用場
天豪公開課總是能用聽起來魔幻但是又合理到不行的角度 顛覆以前歷史課本灌輸給我們的神奇思維 現在當我聽到周圍的朋友對歷史事件發表看法的時候 我很常搖搖頭地跟他說 有空多去看點天豪公開課吧
太精采了,感謝老師
等好久啊～～～～感謝老師
非常感谢老师提供优质历史讲解 感谢老师！
感谢你制作这么高质量的内容， 让我了解了很多历史知识! 已加入会员以示支持~😀
终于更新了，好激动啊
謝謝天豪老師
先赞再看。谢谢李老师
這就説明政府干預市場是需要很大的智慧，但是如果政府不干預，單靠市場力量那更是不可逃避的死路。
@leiyang2068
2 ай бұрын
横竖是个死😂
@doc0core
2 ай бұрын
@@leiyang2068 那麽你快點吧
讲的太好了解开了我对二战爆发的经济层面上的困惑
太精彩了，謝謝天豪老師🙇🏻♂️
我佩服二戰後的德國人，肯真正的面對歷史問題。
@user-tx1yg4nv3h
Жыл бұрын
确实是，能够真正的面对过去也是很厉害，亚洲总说日本不肯面对历史，其实中国也一样不肯面对历史！
@user-nv6ww7kg8g
Жыл бұрын
。。。智商堪忧。
@ccbb931
Жыл бұрын
@UCHtdUpboF8GQRzMy_W5xXzA 身为中国人，居然不知道共产党不肯面对历史，说的是3年大饥荒，文化革命
@GF-ef4lk
Жыл бұрын
这不是国民性的问题，而是苏联和西方国家出于自己的利益，把纳粹消灭得比较彻底。而日本拒不认罪是因为美国根据自己的利益，没有铲除日本军国主义的右翼势力，相反还利用这些人打击日本左派，并把日本右翼收归己用，为冷战和围堵中国服务，所以今天的日本右翼政客就是当年日本侵略者的孝子贤孙。假如当年留下并倚仗一部分纳粹势力执掌德国，那今天德国认罪的态度也不会好。
@mhzlove3000
Жыл бұрын
@@user-tx1yg4nv3h 所以中國有入侵哪個國家 要面對哪個歷史?
太棒了，李老师真是太博学了，看的非常过瘾，，，，
謝謝！
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的支持 我會繼續努力製作的
老師的影片好棒！（拍手拍手）
谢谢！
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的支持 我會繼續努力的
納粹崛起的那段, 既視感好重呀!
會員報到
看完覺得 「理想主義」雖然看起來危險，但讓群眾選擇希特勒的卻是當時人民近利的「現實」
@mhzlove3000
Жыл бұрын
希特勒是當時德國人要發洩的出口 當時一戰打的是民族主義 在日耳曼人的想法中 法蘭西 盎格魯薩克遜一直欺壓日耳曼 是可忍 孰不可忍 放在現代 斯拉夫的俄羅斯為何要併吞烏克蘭土地 不就是北約東擴的結果
@genelung8075
Жыл бұрын
我感觉德国当时社会环境的的很多面向在战后被政治滤镜整个过喀嚓了。去年因为看了一部片子（片名忘记了），忽然想到经济大萧条时期，开始怀疑当时德国社会是否发生过大规模的资产重分配，即无现金积蓄的德国一般百姓被迫将资产贱卖给有金融关系网路的犹太族群，如果真是这样，那么惨绝人寰的大屠杀为何莫名奇妙地在文明自傲的德国发生，这个奇怪的拼图就全了。
@mhzlove3000
Жыл бұрын
@@genelung8075 也有一說猶太人不肯捐款給民間救難 還趁機哄抬價格 導致德國百姓對猶太人不爽到高點 希特勒上台針對凡爾賽條約 和猶太人把持的金融 讓德國百姓有發洩出口
@user-lx7jk8gk6s
Жыл бұрын
@jieke tianshi 就像你所說共產是誕生在困境、僵局中，且是人以理念、理想的方式想要突破現實(階級、資本、社會等)，所以共產才是偏理想主義。 結論: 你前後矛盾.....
@user-lx7jk8gk6s
Жыл бұрын
@jieke tianshi 針對你個人思維，我還真就不知道，我不會通靈，我承認後半段看錯了， 但美國灌輸理想主義我還真就沒感覺，臺灣人會因為保護個人權利(生活、環境感受、家人......) 而選擇與政府站在一起這是現實，但如果你是說美國會保護臺灣的方面，我是建議多看看 現代美國的做法，美國導向一直都是「支援與協助」國家建立自我防衛， 而臺灣一直以來的戰略就是拖延，就是建立在美國與各國不會第一時間介入或完全介入的假設。 針對假設與大戰略、策略，如果都說是理想，我是覺得不恰當。
讚的啦
Thanks!
@leecehao
Жыл бұрын
很開心您喜歡這段故事 我會繼續努力的
上集配3餐加消夜聽了4遍，下集如擬。感謝老師的精彩解說。
@user-tq9xg6pb3f
Жыл бұрын
王莽那個系列我應該刷了不下百次
有趣
好看
這故事告訴我們理想主義者是很危險的，而且要人民肚子能吃飽後才能跟他們談理想。
@user-us1xr1xf8z
Жыл бұрын
你是指在地图上连连看涉及铁路吗
@monstertiny9365
Жыл бұрын
你觉得你是吃饱一桶泡面之后谈理想还是吃饱一顿海鲜大餐之后再谈理想呢？别骗自己了，你的理想就是永远不要饱，你只是想要一个无限取悦民众的执政者而已。 这个故事告诉我们全民投票的民主制必须要对民众进行起码的训练，否则就是互相取悦，痛苦的事谁也不要背负，最后大船一起倾覆。人类免不了毁灭。
@user-us1xr1xf8z
Жыл бұрын
@@monstertiny9365 根本不可能的，很多事情都是统治者搞出的，培训统治者还算靠谱，起码中国有很多书籍教统治者咋做事的，儒家主导的时代起码道德感还是有的。典型的例子就是很少为秦桧翻案，昏君奸臣起码是一对的，秦桧选择迫害岳飞，就该跪着。
@user-us1xr1xf8z
Жыл бұрын
@@monstertiny9365 儒家教通知者做仁君，法家教统治者要公正，不要相信迎合自己喜好的人，最好就不要给别人机会，国家富强才是一切，把国家管好采用地位
@user-db6pi4ti3u
Жыл бұрын
這故事告訴我們馬克斯社會主義雖然很理想但是也很危險，從蘇俄跟中共就可以知道共產主義是失敗的。
支持
讚！踏實的方法最蠢，但是也最有效。
佩服
加油
感謝會員朋友的熱情贊助☺️
背景交代詳細 深入淺出~
老師有考慮做一期90年代經濟大崩潰時南韓百姓把家中黃金存款捐給國家幫助國家度過困境的前因後果，跟德國有什麼差異，為什麼南韓可以成功，德國不行嗎？
講得好詳細 謝謝老師 有一個問題 如果對照之前的歐債危機 為什麼希臘的緊縮計畫就能順利度過而不引發更大的問題 謝謝
23:29 這句"比他(布里寧)更需要療養的是威瑪共和國"不知為何讓我笑到不能自己😂
great
群眾總是盲目的，多數人的意見未必高明；但權力共管才是人類較安全的保障。實務的重要性及影響力和範圍，遠比學術理論更能改變現狀；自古學究誤國之事經常有的，這不是學術不重要，而是實務與學術不要偏執。
真酷啊，看完都不知道該說什麼好，上帝視角看事情都很容易，當下時，恐怕萬分難做決策啊，話說德國戰後後來花這麼多時間來支付應負的賠款，這些賠款對於重新崛起的西德乃至於統一後的德國來說，不曉得到底算不算什麼數字? 感覺上應該很容易支付的樣子，對這個沒啥概念，搞不好是小錢吧。
@user-tq9xg6pb3f
Жыл бұрын
也就應證千古不變的那句話 成王敗寇 如果挺住了，搞不好不會有第二次世界大戰，美國統治全球的機會也不會那麼快到來。所以歷史不能重來，在事後諸葛的角度來看問題當然很簡單，但真正要你去理性分析時局對症下藥卻是難上加難，一旦做錯一步就是萬劫不復。
@leech6579
7 ай бұрын
就跟你赌薄玩 21一点一样 你明明算的很好了 奇迹就是发生了 人生就是在赌 你打最好的算盘都没用
原來希特勒的崛起，是這樣的典故，謝謝老師
老師認真工作之餘也要照顧身體
赞
當時的媒體大亨胡根堡，不就是今天福斯新聞的羅傑艾爾斯嗎？😨
有錢治百病， 沒錢百病叢生。
來了
看完後段的清償後，終於理解為何德國在歐債危機時願意硬吞債務
@user-jl6xf6mj1k
Жыл бұрын
为何呢
天豪老師臉怎麼有點腫 我意思是 真的像水腫那樣 不是打臉的那種 還望好好保重身體
怪布呂寧是不公道的，在那個時候已經沒有任何工具可以微調經濟了。 把人逼死就是跟你玩命，結果2戰是必然結局。
偶然听到这么符合“历史逻辑”的说法，而不是“德国人选出了希特勒”这么粗浅的一句话带过的说法，真是醍醐灌顶啊。
👍
这两集的解说 使我们能清楚知道 希特勒掘起的时空背景。从道斯计划到 杨格计划，看出 人文的色彩很重。如果 道斯计划 再延五年，可能希特勒不会这麽快出头；如果杨格计划不要这么对战争债务公事公办，德国的布吕宁可能会有不同的财经计划。欧洲各大国的博弈，如同春秋战国的大棋局，要有很高明的操盘手。 尤其是美国这样的“局外人” 操盘，风险的控管是天真的。 但是历史没有“如果” 只有“假设” 的命题，但是毕竟是“假的设想“ 。 谢谢这一集对欧州大战，会有另外的思路。05/14/2023
@leecehao
Жыл бұрын
感謝支持 同意您的觀點
德國人挺硬頸的 佩服 面對問題
都需要到极端状况，才能唤醒振作
老師, 請問, 希特拉戰敗後, 歐洲各國有向德國再加碼索賠嗎?🙏
@garysheng977
Жыл бұрын
我也正在思考這個問題，但後來找到一份文件：2+4條約，似乎找到了答案
老師這麽說，為什麼我總是覺得二戰是英美金融資本集團做的惡？
突然想到2024年台灣房地產的新青安，也是寬限期5年，派對結束後是怎樣的光景?
能不能把上集的链接一起发出来啊
@leecehao
Жыл бұрын
補上了😄
23:34 我現在終於搞懂。 1933年納粹的執政是德國人民一票一票投出來的。 這句話。
( 錯誤的決策比貪汙可怕 )
来啦
以古鑑今 美國高額負債 高通膨 好像1930年代
別說是當時，就算我像現在一樣什麼都知道，也還是完全看不到出路。
@14:40 這段話李老師好像在幫共產黨代言呀 :grinning_squinting_face:
果然没有一片雪花是无辜的
1929年的美股大跌，会不会是因为德国不能还款，而造成了违约？
爱国心是真的容易谢。
老师，那个三体的事?
@leecehao
Жыл бұрын
下一期就是😄
反而在最後德國人還款這段感興趣！ １、德國這幾十年的金融政策是什麼？ 到底是怎麼在每年巨額還款的情況下，還能夠逐步恢復到世界前幾經濟體的呢？ ２、制訂、操刀金融政策的人是誰？ ３、怎麼排除萬難讓民眾願意不爛帳呢？
@user-st2og5ud2e
Жыл бұрын
可以看下b站up主多明海最新更新的两集，讲战后德国的发展。
@vuu4bp6
Жыл бұрын
@@user-st2og5ud2e 看起來很不醋呢！感謝推薦！
@lee-hb9or
Жыл бұрын
实际上赔款只是最后一根稻草，听起来很多，但实际上即便是台湾的外汇存底付清这笔赔款都不是太大问题
@user-iz4ge3ey5x
Жыл бұрын
@@lee-hb9or 回刷這集，其實偏向不認同這個賠款對台灣來說是小錢 同時代的台灣，這筆賠款應該是三代脫褲子都還不完～
@Haijwsyz51846
Жыл бұрын
经过了二战后，德国老百姓意识到赔款是损伤最小的选择。至少不打仗能保命。然后美国的marshal 计划帮助德国恢复经济还钱。现在钱还清了，俄乌战把德国经济一下打跨。德国的企业都在离开德国。
布呂寧應該是抓對藥方抓對藥 但沒想到國民不願意吃藥
我还以为你要讲台海危机呢。
当前的能源危机下，欧洲人民的生活质量必然下跌，问题是能“忍”到什么程度、能“忍”多久
什麼時候金圓券能還一還?
@Sun-lf5hn
Жыл бұрын
什麼時後中國還給國民黨
倫敦政經學院博士...
雖然我很喜歡日本，但是看看德國的戰後態度跟日本相比⋯
@Liao-fu7rn
Жыл бұрын
蔣介石 以德報怨沒學過？
@user-wo7yg2hv9e
Жыл бұрын
@@Liao-fu7rn 這種鬼話你也相信⋯⋯
@Liao-fu7rn
Жыл бұрын
@@user-wo7yg2hv9e 以前的教育啊～
打完還是要賠啊
彼时彼刻正如。。。
突然发现世界又在这么一个关键选择点了。
民主政治往往會因為人性而扭曲該走的方向，就像台灣已經全面民主當初造福民眾的土地改革，現在根本不可能推得動。
@alanchiu8442
8 ай бұрын
不然。當年佃農佔多數，土改可以贏得選票。 中共就是靠土改贏得農民支持，否則你以為大陸農民會懂得什麼是共產主義嗎？
天豪老师怎么讲的像是现时的中国大陆呢。。。
第二次世界大戰後戰敗的德國不用賠款嗎？
字幕太小了.
双方都受伤了为什么单方面赔偿。
原来布李宁才是某人的模板。
反觀日本對二戰時由他所造成的傷害有像德國這樣面對和處理嗎
@williamwallace644
Жыл бұрын
1978年10月，14名甲级战犯合祀至靖国神社。之后上千名被判处死刑的乙级丙级战犯也合祀至靖国神社。日本首相以公职身份参拜靖国神社的情况也时有发生。唉
@adamalston7829
Жыл бұрын
笑死 日本有簽還債協議嘛
@adamalston7829
Жыл бұрын
@@user-xb6eu2ji3v 哦哦哦 好棒棒
@Sun-lf5hn
Жыл бұрын
日中建交是怎樣簽的
韓國在亞洲金融危機時，表現真的跟德國差很多，韓國民眾是真捲會配合政府
錯誤決策背後 通常也有既得利益者的貪污
英法不是都有拿賠款嗎⋯⋯怎麼戰後經濟還這麼弱 動不動就危機罷工的 錢都A掉了嗎？
天豪老师，河东狮吼了吗？嘴角怎么有伤？
@tubeforsam
Жыл бұрын
那顆痘痘已經存在幾集了
@wongw3178
Жыл бұрын
你可以批评天豪老师，不能批评天豪夫人
@jerrym9380
Жыл бұрын
@@wongw3178 天豪老师的夫人有上过老师的节目吗？
@wongw3178
Жыл бұрын
@@jerrym9380 依稀记得在哪个综艺节目看过，老师以前会上综艺节目的。
又是LSE啊？哈哈
话不能这么解读，一战战败后的德国要还债，必须是在当时各方势力下作代工厂（产业下游）还债，根本没有自己引领产业发展与世界经济的能力，完全是按操控国的经济形势而定夺的，无论是一战后的经济阳春还是二战后的经济崛起，皆是跟着美英经济的起落而定，德国比较幸运的是二战后美国全球经济扩张，搭上了美国的车，又把周边要赔付的国家拉到同自己一样的水平上，后又正逢苏联解体，根本就不是什么短期效应，小动作 神操作 能够左右的。
@shinchi1
Жыл бұрын
一战后蓬勃法展企业Bayer AG，BMW，BENZ，Bosch 还有很多现在都在全球五百强企业名单内
@user-us1xr1xf8z
Жыл бұрын
笑死，又一个舔美党，德国的工业实力挺强的，如果能生产高端工业品，干嘛不做啊。德国又不像某些国家管理层那么无耻，让底层百姓当奴隶，去满足所谓的经济发展
但是，德国只赔付了一战的赔款，二战没有赔款吗？
听后感：政治经济上选错了路，劣币就会出来驱逐良币
差不多該換俄羅斯了
多少感覺當時根本無解，現實和心理當時人都沒有， 把二戰後的人丟回一戰結束才可能有解吧
@BabyUist
Жыл бұрын
或者直接赤化讓老百姓快速知道什麼才叫苦日子
那希特勒怎麼解決失業？
看完影片後只有一個感想 那就是套到台灣毫無違和感 細思極恐
@brightmoon013102
Жыл бұрын
台灣的錢不是跟人借來的 到底是套去哪? 你說現在的中國經濟還比較接近 你的平行時空才是細思極恐😂😂
@qq5805
Жыл бұрын
@H2O水的世界 是嗎？ 不是以前有這總說法嗎？
@mstorymstory
Жыл бұрын
呵，台灣跟誰借外債了?講來聽聽看，台灣的外匯存底可是世界第六
@Macron96321
7 ай бұрын
我想他指的不是台灣欠錢這部分， 而是人民用非理性，感性，直覺性，直覺性的反應去做選票投票的行為， 「你敢讓民眾生氣氣，用選票下架你也只是剛好而已」
*講到底*不還是一戰的戰敗賠款讓希特勒上台的*但他也沒拿到過半選票*德國還是可以組聯合政府監督政府的*可惜當時德國人民沒這麼選擇*
德国和日本真是一个天一个地啊
@poetkun2953
Жыл бұрын
战后美国又重新扶持日本，这导致日本右翼等人未完全被清算，也就导致德日在战后态度的完全不一样，美国真是很现实的国家，珍珠港，硫磺岛被日本打成那样还能迅速调整对日政策，确实厉害
感覺台灣政局回到了二戰前的德國..
@aton602
8 ай бұрын
一群人想用民主消滅民主