[190회] 현대 보병의 주력화기, 돌격소총 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Ойын-сауық

1961년 영국에서 최초로 개발한 불펍 소총 EM-2! 전체 길이가 짧아도 총열 길이는 그대로 유지해 유효사거리가 길고, 소음이 적은 게 장점이다. 이어서 1980년대 독일에서 무탄피 소총을 선보인다. 한편 미국은 복합소총 개발에 주력하지만 보급에는 실패한다. 2000년대 이후 M16에 시작해 M4계열까지의 돌격소총에 한계를 느낀 미국. 차기 소총사업에 뛰어드고 마는데… 이밖에도 최첨단 야시 장비의 등장! 증강 현실과 만난 미래전의 모습은 과연 어떤 모습일까. 돌격소총의 현재와 미래를 살펴보자!
00:00 시작
30:53 M4 계열의 돌격소총, 한계 느끼게 된 계기는?
37:17 한국군, 차세대 소총 개발 현황
43:15 그 밖의 최첨단 장비, 어떤 것들이 있나?
45:47 돌격소총의 발전, 우리에게 주는 교훈은?
#무기 #돌격소총 #현대 #AR #소총#뉴전사
👉 YTN2 채널구독 / @ytn2tv
👉 YTN2 홈페이지 ytn2.ytn.co.kr

Пікірлер: 33

  • @11pershing
    @11pershing14 күн бұрын

    실패라기 보다는 방탄복 등의 발달과 아프가니스탄처럼 장거리 교전이 벌어지는 환경에서는 위력을 감소시킨 돌격소총이 맥을 못춘 것일 뿐이죠 많은 탄환을 휴대할 수 있고 소구경 고속탄의 장점이 근거리 교전에서 빛을 발합니다

  • @kswieg
    @kswieg14 күн бұрын

    ... 언제나.. 중요한. 기.본.. 기초...

  • @Sky_of_Sky
    @Sky_of_Sky10 күн бұрын

    볼륨 좀 제대로 조정했으면 좋겠어요 방송은 소리가 작아 볼륨을 올려놓으면, 광고 때 너무 시끄럽네요

  • @user-qv9hl1bd7w
    @user-qv9hl1bd7w14 күн бұрын

    뉴스멘터리 촴을수 없숴~~

  • @eliyahaverial
    @eliyahaverial9 күн бұрын

    재밌게 잘 보고 있습니다. 틀어놓고 들으면서 운동합니다.

  • @kswieg
    @kswieg14 күн бұрын

    .. 기본.. 기초...

  • @user-hv3mb3re2m
    @user-hv3mb3re2m14 күн бұрын

    K2소총의 총열 수명은 6,000발이 아니라 약 15,000발 정도 나옵니다. 시험과 총열 교환을 6,000까지 할 뿐이지... 그런데 탄이 각종 총기의 총열수명을 결정 했다면 이해 할려나?

  • @user-im6nh7wl4f
    @user-im6nh7wl4f14 күн бұрын

    한국은 기갑장비는 좋은데 병사들 개인 장비가 너무 떨어짐 아무리 요즘 드론이나 화력중심의 전쟁이라고 해도 많은 개선이 필요함

  • @Burlington-xb5ss
    @Burlington-xb5ss8 күн бұрын

    6.8mm 소총으로 하면 수백만정의 총기를 바꾸어야 합니다. (예산 문제) 소총 1정 당 50만원이라 쳐도 상당한 양이 되겠죠. 그리고 탄창 1개당 들어가는 총알의 수도 적어집니다. 탄창을 더 자주 갈아끼워야 되는 거죠. 총도 크고 무거워집니다.

  • @vchoi0219
    @vchoi021914 күн бұрын

    그래도 미군이 손땐 2.75인치 로켓을 유도 로켓으로 성공한 것도 있어요 ㅋ

  • @user-rc5fd4it5m
    @user-rc5fd4it5m10 күн бұрын

    국산 특허탄은 어떻게 됩니까?

  • @eunkwanlee1252
    @eunkwanlee125214 күн бұрын

    이젠 총도 총이지만 일인 일드론의 수준으로 업그레이드를 해야 합니다.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u16 күн бұрын

    돌격소총 2부 6.8MM 8.6MM 소총 XM7소총 나오려나

  • @user-vz4ij9hd5r
    @user-vz4ij9hd5r12 күн бұрын

    😊

  • @flazma8979
    @flazma897910 күн бұрын

    사소한 TMI 허준은 이미 L85관한 영상을 밀폭으로 찍은적이 있다

  • @TheZyouj22
    @TheZyouj2213 күн бұрын

    OCIW K11은 실패했고 무리도 했고 당시는 현실성도 없지만, 시제품 단계라고 봐도 무방하지만 분명 어디에 써먹을 일이 있을 거임.

  • @SUMTAL2023

    @SUMTAL2023

    11 күн бұрын

    개인적인생각으론 K-11,OICW는 기지 방어용으로는 좋을지 몰라도 야전에서는 무리 라고 생각됩니다. 아니면 구경과 덩치를 좀더 키워서 차량에 거치하고 쓰는 용도로 가던가요

  • @TheZyouj22

    @TheZyouj22

    11 күн бұрын

    @@SUMTAL2023 차량은 뭐 이미 K-4 유탄기관총 40mm 체계가 무난히 올라간다봅니다. 저는 견마로봇 화력 지원으로 전술 무장 혹은 대인 살상 드론 무장에 20mm 유탄과 사통장치 정도 생각하는 수준입니다.

  • @user-kl8vi8it3t
    @user-kl8vi8it3t14 күн бұрын

    K11 실패 했지만 기술력 연구 노하우는 습득했다.

  • @user-dv2pk6og3s
    @user-dv2pk6og3s14 күн бұрын

    외형은 미래적인데... 현실은 시궁창인 불펍소총.

  • @gzs8647
    @gzs864714 күн бұрын

    지금 제일필요한기술은 대드론 재밍이나 격추시킬기술하고, 참호전이나 근접전 시가건물소탕에 가장특효인 the reaper mrap shield 외골격방식의 방탄방패가 제일필요함

  • @user-gv3hi9nb8y
    @user-gv3hi9nb8y14 күн бұрын

    안전장치 따윈 개나 줘버리고 만든 K13도 있지 ㅋㅋ

  • @kswieg
    @kswieg14 күн бұрын

    🎉🎉 ✖️✖️ 완전. 기본.에.. 너무 약한.. 인.색한.. 한국 군.. 그 정부...

  • @user-qw2yb9xv3d
    @user-qw2yb9xv3d14 күн бұрын

  • @user-yo3qe9nh8m
    @user-yo3qe9nh8m14 күн бұрын

    피똥을 싼다는 애기도 순화 한거지

  • @user-xy6mx8qt2i
    @user-xy6mx8qt2i11 күн бұрын

    시궁창 핏똥이 뭐냐 ㅋㅋ 참 단어선택이 ㅋㅋ

  • @charliem432
    @charliem4328 күн бұрын

    무기에 대해 많이 알고 계시는건 의심의 여지가 없습니다만 방송이라는게 썰을 풀어 놓는 자리니 만큼 언변도 갖추셨으면 합니다. 보는 내내 답답한게 한두번이 아니네요.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u14 күн бұрын

    SNT사 K-13 소총 다산기공사 DSAR-15PF & DSAR-15PQ & DSAR-15PC 소총. 만드는 회사 욕을 왜 쳐먹을까😤🤬

  • @dlee833
    @dlee83311 күн бұрын

    내가 유튜버로서 방산업체 s사 차기소총 좋다고 리뷰했지만 차기신형소총 폭발사고는 다른 나라 소총개발사랑 비교하면 양호한거야 알았지들? 이지스함, 잠수함, 전차, 전투기까지 모두 만들 수 있는 방산강국이 가장 기본인 개인화기 소총을 몇십년 쓰고 교체도 못하고 있다느게 참

Келесі