Спасибо за сравнение, всё чётко и наглядно. (в описании исправте: Вы указали сравнение 2-х ничий!)

@Best-uq3fk

3 жыл бұрын

спасибо, поправил!

но как по мне тест не убедительный. Дело в том, что если в эти условия поставить обычный фонарь с синим диодом на тот же ток - он по цифрам и по яркости на глаз выиграет в 10 раз. Нужно или спектр смотреть или смотреть на сколько ярко горит то, что в обычном свете не горит совсем. А так возможно в сеуле просто длина волны смещена в видимый спектр больше. Я не говорю что это так, но и не вижу, что это не так...

Does Seoul with filter produce much more visible light? Thanks

@Best-uq3fk

3 жыл бұрын

If the filter is good (2+ mm), then it almost does not transmit visible light through itself. At least, without special devices, I do not see the difference between the diodes Nichia, LG or Seoul, provided that they are all with a filter (ZWB2)

Палец вверх за модели светодиодов, а даташиты каждый сможет найти.

Привет. Спасибо за обзор. Но всё-равно не факт конечно, что Сеул лучше Ничи - во первых длинна волны 367, а не 365нм (во многих случиях / применениях не имеет разницы), во вторых где уже мелькала информация что LG работает дольше Сеула.У меня оба УФ фонаря есть и LG, и Nichia, сейчас прикуплю и Сеул, потестим 😉

@pavelzh3661

Жыл бұрын

Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста результатами тестирования Сеула.

Зачем ультрафиолетовому фонарю большая яркость, тут важнее само качество диода и насколько он выполняет свои прямые обязанности нежели его мощность.

@Best-uq3fk

2 жыл бұрын

Затем, что бы фонарем можно было работать с расстояния 1-3 метра от цели, например а не поднося вплотную)

Все замечательно, вот только по всем правилам измерений, DUT (коим в данном случае является диод) подключается напрямую к источнику возбуждения (коим в данном случае является лабник) без промежуточного многополюсника между ними (коим в данном случае является драйвер), если нет цели замерить вносимые возмущения последнего. Я это к чему - запустив свой фонарь на сеуловском диоде от лабника в каррент-моде до 700 мА, последний ушел в лимит на 4.2 вольтах питающего. При этом стоит две 7135 в параллель на платке, но нарастающий до 1.3А ток на 4 вольтах, явно указывает на байпасс драйвера с директ-фидом диода.Возможно, конечно, это мне просто так "повезло". В принципе, никакого криминала здесь нет, благодаря величине падения на переходе УФ-диода и не превышающим 4.2V "бортовым" питанием. Вот только это же и является недостатком, при использовании лития, который склонен к снижению напряжения (и следовательно тока через нагрузку), где диод выходит из точки компрессии по отдаче излучения и входит в режим повышенной нелинейности (примерно от 3.8V) и так как отсутствует петля обратки по линии или нагрузке, условная яркость драматически гуляет от качества батареи и её свежести. Опять же, совершенно непонятно зачем народ ставит сюда источники тока, соединяя их в параллель и нивелируя их роль до куска провода напрямую, когда гораздо выгоднее выходит питание от буста на манер запитки мощных синих ЛД от одного 18650 в портативном исполнении. Это позволит выжимать все соки из лития, сохраняя стабильную отдачу УФ, а обратка по току не даст диоду устать при запитке от 5V. Но не без первого начала, конечно же - скорость разряда (условие поддержания заданной мощности + потери драйвера) заметно увеличится.😅

Тренируем дикцию и громкость речи. Отписался до лучших времен.

@Best-uq3fk

3 жыл бұрын

Супер идея! Ща брошу все свои увлечения в жизни + работу и буду становиться профессиональным ютубером))) А не, мне ж это нафиг не надо. Я делюсь информацией, которую считаю интересной. Правильно что отписался! Желаю тебе всех благ!

@NarezkOff

Жыл бұрын

@@Best-uq3fk прошёл год, как с дикцией? 🤔

@sercherry

8 ай бұрын

@@Best-uq3fk Громкасть видео реально очень низкая, ноут на 100% громкости, приходится прислушиваться.

@user-de9wf2wy7y

29 күн бұрын

дык, при чем тута дикция. Нужен микрофон качеством получше, ну или усиление накрутить побольше😉