Einfacher kann man es wirklich nicht erklären, alles war verständlich und super vorgestellt. Wie immer ein super Video.

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Na da bin ich dann beruhigt. Danke für das positive Feedback! :)

@WirPackenAusHardware

6 жыл бұрын

Nicolas11x12 Deutsch und ganz vergessen Glückwunsch zu 5K auf deinem deutschen Kanal. 🎊

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Danke sehr!! :)

Ich habe lange vergeblich ein Video gesucht welches wqhd und 4K Displays bei der Schärfe der Schrift gegenüberstellt, da die meisten nur Gaming vergleichen. Ich finde es wirklich toll, dass du in dem video gerade die basic Unterschiede zeigen konntest, da man damit am häufigsten konfrontiert werden wird. Danke !

Danke für das Video. Sehr gut erklärt in Wort und Bild. Vor allem kein langes drum herum reden. Hast mich super Informiert. Auch deine anderen Videos sind super. Weiter so

Schönes Video, erlebe in Foren immer wieder solche Fragen die sich mit deinem Video erklären lassen! Super!!

Vielen Dank die gute Erklärung. Kurz und auf den Punkt. Sehr gut.

Ich habe jetzt seit ca. einem Jahr einen 27" UHD Moni und habe keine gravierende Probleme mit der Skalierung. Die Schärfe ist dafür super geil. Ich bin mit meinem UHD Monitor sehr zufrieden.

Super erklärt ! 👍🏻

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Danke, freut mich! :)

Perfektes Video! Sogar ich habe es verstanden :D

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Haha, Danke! :D

Tolles Video. Danke dafür. Super erklärt ;)

das hast du ganz ausgezeichnet erklärt, danke!

Danke! sehr gut erklärt!

Sauber erklärt 👍

@Nicolas11x12Deutsch

4 жыл бұрын

Danke! :)

Wow 👏🏻👍🏻 echt wunderschön erklärt und vor allem verständlich genug für Laien wie mich haha :D. Du hast mir die Wahl meines neuen Gaming Monitors definitiv erleichtert, vielen Dank Nicolas❤️.

@Nicolas11x12Deutsch

6 ай бұрын

Wow, vielen Dank für dein großes Lob! :)

Meine Wahl ist jetzt auf einen 1440p Monitor gefallen. Ich brauche eine große Arbeitsfläche, weil ich programmiere. Aber ich wusste nicht, dass 4K doch ganz so klein ist. Gutes Video!

Top digga Hab mal eine frage , Also wäre die Skalierung quasi ab 28 Zoll schon mal unrelevant?

Was ist den wenn man FullHD oder ReadyHD auf einem UHD wiedergibt? gerechnet müssten doch da die pixel einwandfrei hochskalieren können ohne überlappung indem bei FullHD 4pixel = 1 skalierter pixel ergeben und 9pixel = 1 skalierter pixel bei ready HD... ?

Wie ist es denn mit einem 4k Monitor den ich auf 1080p spiele, ist das Bild oder sie Pixeldichte bei selber Größe von 27 Zoll besser als bei einem Monitor mit nativer 1080p Auflösung?

Du hast mir gerade viel Geld gespart, danke dir dafür!

@Nicolas11x12Deutsch

5 жыл бұрын

Danke, freut mich! :)

Hallo nicolas danke für das schönes video ,und apropo die frage ,will ich einen 27 zoll monitor kaufen und jetz nach deine viedo bin skeptisch??? könntes du mir paar monitor tipps geben ? ich schauhe viel videos und musik hören..ich habe eine model von lenovo gekauft aber bin voll unzufrieden  q27q_1l ...wäre mich sehr freuen für deine antwort grüß

Super Video. Habe selber einen 27 Zoll WQHD Monitor. Skalierung habe ich bei mir auf 150%. Alles andere ist mir leider zu klein. Bei manchen Programmen kommt es, wie du schon erwähnt hast, zu Problemen. Beispielsweise OpenOffice. Aber ich bin zufrieden mit meinem Monitor :)

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Dankeschön! Am wichtigsten ist sowieso, dass man mit seinem Monitor zufrieden ist. Solange einem die Problemchen bei der Skalierung nicht all zu sehr stören, ist die Welt ja in Ordnung. :)

Wie nun, also wenn ich einen UHD Monitor Kaufe und mir mal zbs bei Shuttergame UHD zu hight ist kann ich den dan nicht einfach auf WQHD einstellen ? Hab ich bei einem UHD Monitor nicht auch WQHD und FHD ?

was ist mit 3440x1440 21:9 ?

Ist das auch bei der xbox one s so das die fps verloren geht wenn man uhd oder 4k besitzt ?

Sehr gutes Video, die FAQ gut abgedeckt! 1440p ist der aktuelle Sweetspot für mich. Bin aber immer noch bei 1080P, mit einer gtx1070 und 144hz Monitor, damit ich sehr flüssig spielen kann. aber zum arbeiten würde ich mir noch ein 1440p ips besorgen.

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Dankeschön! Ja, 1440p, finde ich, ist tatsächlich der Sweetspot im Moment.

@ImplantedMemories

4 жыл бұрын

Ich als reiner Spieler habe mir einen Dell S2719DGF geholt. Der hat 155Hz und 1440p + Free/Gsync er war im Angebot für 320€ bei Cyberport. Die Farben sind echt voll okay für ein TN Panel. Zocken macht extrem viel Freude auf dem Dell. Der Sprung war bei mir besonders gewaltig, von einem Acer AT2230 (uralt und billiger LCD 1680x1050er Auflösung 😅also Kernschrott) Als Grafikkarte habe ich gestern eine XFX RX 5700XT RAW 2 bestellt für 396€ auch bei Cyberport. Leider gibt es nur wenige Rezessionen von einzelnen Personen zu der Karte. Aber ich denke sie wird deutlich besser als das Referenz Design der AMD RX 5700XT sein. Ansonsten schicke ich die XFX zurück und bestelle die Power Color Red Devil RX 5700 XT. Die soll ja über das Silent BIOS mit 180 Watt Stromverbrauchsdrosselung unhörbar leise sein.

Ich habe eine UHD Monitor und wenn ich z.B. in Warzone (Computerspiel) die Auflösung auf 1920 x 1080 einstelle (damit ich mehr FPS habe und das spiel flüssiger läuft) ist diese Auflösung deutlich schlechter als bei einem Kolegen von mir, der auch auf 1920 x 1080 zockt. Das liegt also an meinem Monitor? Edit: Man soll ja seinen Monitor immer auf der Grundeinstellung laufen lassen also bei mir 3840 × 2160 allerdings packt mein PC das nicht.

Hallo, ich hab einen Samsung U28R55 Monitor (UHD). Am PC funktioniert 2160p Auflösung, an der PS5 jedoch nur 1440p ("2160p nicht unterstützt"), woran kann das liegen und wie kann man an der PS5 auch die 2160p Auflösung erhalten. PS: Ich kenn mich nicht sehr gut mit Monitoren aus und schon mal danke für alle Antworten

Leider funktioniert es nicht mit der skalierung. Mein 4k monitor wird wieder zurück geschickt. Wenn ich die skalierung einstellen will wird die skalierung auf beide Bildschirme geändert

wenn beide monitore 27" sind, warum soll dann der mit weniger pixeln ausgestattete 1440p bildschirm bei nativer 1440p auflösung besser aussehen als der 2160p bildschirm der auf 1440p eingestellt wurde? klar kann der höher rendern, aber eben aufgrund der pixeldichte. wenn er es nicht tut, müsste die virtuelle pixeldichte ja gleich ausfallen wie die tatsächliche geringere pixeldichte beim 1440p monitor, zumal BEIDE die selbe bildschirmdiagonale bzw. fläche haben.

Super Video und kommt bei mir gerade echt gut an, denn ich stehe vor Anschaffung eines augenschonender Monitor für Office und Software-Entwicklung, Kontext: Ich bin Student und arbeite nebenher von zuhause aus (am PC). Das heißt ich verbringe relativ viel Zeit am PC um zu arbeiten/lernen bzw. ich habe viel mit Text zutun (Gaming hat keine Priorität). Meinst du der 32 Zoll (4K) oder 27 Zoll (WQHD) würde zu den Anforderungen hier passen? Ich bin mir aber unsicher, ob 4K schon bei 27 Zoll geeignet/sinnvoll ist.

@Nicolas11x12Deutsch

3 жыл бұрын

In deinem Fall würde ich dann doch eher zu 4K gehen, ob nun 27 oder 32". Die Skalierung ist über die letzten 2 Jahre EXTREMST verbessert worden. Mittlerweile arbeite ich auch mit einem 4K-Monitor, da dieser auf Dauer (ich verbringe täglich Stundend davor) für die Augen schonender ist, für mich zumindest. Danke für dein Lob! :)

@nguyenthihongha2988

3 жыл бұрын

@@Nicolas11x12Deutsch Interessant, meinst du den AOC 4K 27 Zoll ?:) Bei mir ich denke, es wird wohl auf den BenQ EW2780U hinauslaufen, der scheint mir am besten geeignet zu sein, was mir aber allerdings noch fehlt, eine gescheite Monitorhalterung zum Drehen des Schirms (Pivot) für mehr Flexibilität hinsichtlich Ergonomie. Ein entsprechender Monitorhalter mit Schwenkarm für 30-50€ sollte den Job ganz gut machen und bringt noch andere Annehmlichkeiten mit sich. Letzenendes wurde dieser Monitor extra für unangestrengtes Arbeiten entwickelt und vom TÜV für seine Augenschonenden Mechanismen zertifiziert.

Endlich mal ein Video das man versteht,Deswegen funktioniert mein UHD nicht mit meiner Onboard Grafikarte.Also muss ne Grafikkarte mit Dampf her um den Monitor vernünftig zu befeuern.

wie sieht es bei der ps5 aus mit einem uhd monitor ist das zu viel oder nicht?

Ich wollte gern ein UHD Monitor holen für meine Ps5 und diesen an meinem Pc in 1440p nutzen mit bis zu 144hz da mein Pc an sich kein 4k schaffen würde aber in qhd seine leistung bringt. Leider hab ich gehört dass es nicht gut sein soll einen 4k Monitor in 1440p zu nutzen?

Wieso steht denn bei einem YT-Video bei 1440p dann 4K, wenn es kein 4K ist ? Und wieso zeigt mir YT bei einem 8K-Video nur an, dass es in 2160p ist ? Habe einen 4K-OLED Fernseher.

Stimmt es dass auf WQHD Monitoren das Full HD oft sehr schlecht aussieht? Auch wenn es in den Spieleinstellungen ist?

@dk14gaming48

5 жыл бұрын

Ja da wqhdnicht genau die doppelte Auflösung ist, I'm Gegensatz zu 4k, bei einem kannst du auch Füll hd gut anschauen

das skalieren ist doch nur empfohlen wenn man multi Window nutzt?

Was ist eigentlich ist der Unterschied zwischen 4k und 4k 120 hz?

Top Danke!

Soll ich bei einer rx 7900 xtx 24gb einen UWQHD kaufen?

Seitdem es DLSS bzw FSR gibt, gilt: Je höher die Auflösung des Monitors desto besser. Denn unter Windows kann man die Skalierung vergrößern um größere Schaltflächen zu erhalten. An der Schärfe ändert sich dabei nichts. Und in Spielen aktiviert man eben DLSS oder FSR und stellt die Native Auflösung niedriger wenn die GPU zu schlecht ist. Das Resultat ist bei einem 4K oder 8k Bildschirm, wenn man dann in 1440p rendert, mindestens genauso gut wie bei einem 1440p Monitor der gleichen Größe.

Also ich harder jetzt schon seit Wochen mit mir ob ich einen 1440p 144hz Monitor oder nen 4k 60hz Monitor kaufen soll wird zu 80% für gaming genutzt nicht competitiv aber durch die Bank alle genres was mir halt gefällt... Kann mich nicht entscheiden und monitore im elekzrolaen anschauen bringt mal garnix wenn da 100 monitore aller Auflösungen und Hz Zahlen ein und das selbe fullhd Video mit 60fps/Hz abspielt.... Bei Nachfrage ob man da mal etwas genauer schauen könnte bekommt man nur ein nein... Zumindest hier...

Moin Nicolas, könnte ich das standbild in 2:24 in einem Video verwenden? ich habe ein 21:9 WQHD+ Ultrawide Bildschirm für meine 4090 und möchte während ich die 4090 vorstelle den unterschied zwischen 4k und wqhd zeigen, würde auch dich im video erwähnen und in der beschreibung dein Kanal verlinken: LG

@Nicolas11x12Deutsch

Жыл бұрын

Klar, darfst du gerne verwenden und bräuchtest mich aber für so eine Kleinigkeit nicht einmal erwähnen oder verlinken. :)

@DoomBapBellic

Жыл бұрын

@@Nicolas11x12Deutsch video ist schon online, ich feier dein content bre, habe dich zwar im video wörtlich nicht erwähnt aber dich im video ala infokarte verlinkt und auch in der Beschreibung 😀 MfG

@Nicolas11x12Deutsch

Жыл бұрын

@@DoomBapBellic Vielen Dank! Bin durch diesen Zufall auch auf eins deiner Doomer Wave Videos gestoßen und hätte niemals erwartet, dass jemand im deutschsprachigen Raum etwas von der Band weiß... :D

Bester Mann mit Priest im Player. \m/ Ich Blindfisch muss übrigens schon bei 24" 1080p auf 125% skalieren.

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Oh, dir ist es aufgefallen? :D Was hältst du vom neuen Album "Firepower"? Judas Priest \_/

@Thrasher1984

6 жыл бұрын

Ich find' das Album sehr geil. Hab' es mir gleich nach Veröffentlichung digital gekauft und es nicht bereut. :)

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Firepower zählt für mich jetzt schon zu den absoluten Klassikern der Band. Und wenn man bedenkt, es handelt sich quasi um alte Greise, die auf der Scheibe zu hören sind (mit Ausnahme von Richie). Wahnsinn!! :D

Was ist 3440x1440 eigentlich für eine Auflösung und wieso wird diese so oft bei ultrawidescreens genommen, anstelle der UHD Auflösung?

@jul1anuhd

4 жыл бұрын

Also das "normale" UHD (3840 x 2160 Pixel) zu nehmen ginge bei so einem Monitor einfach nicht gut, da die Pixel nicht mehr Quadratisch wären. Somit müsste man dann irgendwie 5160x2160p nehmen was auch eine RTX 2080 Ti in die Knie zwingen würde.

Kannst du mal zeigen wie 1080p auf dem wqhd Monitor aussieht?

super video

Ich habe einen UHD Monitor denn ich fürs Zocken verwende und einen FullHD Monitor als Zweitmonitor denn ich fürs schauen von Videos verwende. Was mein Problem ist ich hab gute Hardware aber das Problem ist wenn ich die native 4K Auflösung nutze und das nur in einem Spiel (gta 5) und die anderen spiele nutze ich nur FullHD, also neuere wie red Dead redemption 2 und Metro Exodus, ich habe diesen Monitor schon einige Jahre aber groß bringen tut mir das nichts. Was ich mir überlegt habe denn Monitor zu verkaufen denn UHD und dafür einen FULLHD Monitor also zocker Monitor zu kaufen... was ist da besser, würde mich freuen wenn mir jemand Vorschläge machen würdet

Würdest du. Bei einem rig. Mit 3080ti. Und r7 5800x nen 4k 88cm Monitor für Zukunftsicher halten um noch Jahre drauf die neusten spielen zu zocken ohne die Detail auf niedrig zu stellen zu stellen

KANN MIR EINER BITTE SAGEN OB MANN AUF 27 ZOLL ÜBERHAUBT EINEN UNTERSCHIED ZWISCHEN 4K & WQHD SEHEN KANN ?

gutes video

eizo hört sich an wie acer wenn du das sagst xD

@xXMonster26Xx

6 жыл бұрын

Ich hatte zuerstauch gedacht das er Acer meint, nachdem ich die Links angeschaut hatte war alles klar.

Ich benutze einen 25 Zoll 1440p Monitor und um vernünftig sehen zu können, musste ich auf 125% skalieren. Bin sehr zufrieden muss ich sagen. Würde nicht mehr auf 1080 zurückgehen wollen.

Endlich mal einer der klaren Fakt macht das nicht uhd gleich 4k ist

War doch super, Gutes Video^^ werde mich dann vielleicht doch nochmal umentscheiden, wollte erst UHD, aber da es keinen riesiegen unterschied gibt und ich ''nur'' 27 oder 28" haben möchte ist mir das immernoch scharf genug, und ich bekomm für den selben preiß vielleicht noch 144Herz

@Nicolas11x12Deutsch

3 жыл бұрын

Freut mich, dass dir das Video gefallen hat, auch wenn es schon etwas älter ist. ^^ Danke für dein Lob! :)

Mein Wohnzimmer-PC hängt an mem 65"UHD. Und selbst bei der Bildschirmgröße ist die Darstellung unerträglich klein ohne Skalierung. Ich kann dem UHD-hype nichts abgewinnen, wenn der Vorteil der Auflösung durch die "Limitierung" der Anwender zunichte gemacht wird.

Ein Update wäre ganz cool, bzw. auch Formate vergleichen wie 21:9 o. 16:9

Schönes Video, aber eine Anmerkung hätte ich noch. UHD kann man problemlos auf 1080p herunterstellen, wenn man in Windows und bei Filmen UHD nutzen mag aber für Spiele die Grafikkarte nicht reicht. Der Grund dafür, UHD sind genau 4x so viele Pixel wie 1080p, demnach werden einfach vier Pixel zu einem großen Pixel skaliert

@Scorpion95

6 жыл бұрын

Ganz so einfach ist das leider nicht. Leider skalieren Nvidia und AMD NICHT über integer skalierung sondern über Bilinear was ein verwaschenes Bild macht. www.change.org/p/nvidia-amd-nvidia-we-need-integer-scaling-via-graphics-driver tanalin.com/en/articles/lossless-scaling/

Und was ist mit hz?

Hmm leider keine Infos zu den Pixelabstands Werten. Selbst bei einer hohen Pixeldichte kann der Abstand ja auch eine Rolle spielen. Man sieht es z.B. bier 02:39 wie heftig man jeden Pixel erkennen kann. Das stört doch einen ungemeint da brauch man ja auch keinen Monitor wo man jeden Pixel sieht. Ich hatte einen TV wo man recht heftig die Pixel sehen konnte und das hatte mich zumindest sehr stark gestört und musste auch den TV wechseln. TV aus dem Grunde da meine Augen schlecht sind und die Monitore einfach zu klein sind.

Witcher 3, Tomb raider 2013,Rise of the tombraider, shadow of the tombraider. Alles geile Spiele😊❤

Also ich finde persönlich uhd hübscher unter Gaming aber netter Beitrag. Like

der vergleich mit dem text hinkt doch aber? man müsste doch beide texte im vollbildmodus vergleichen.....dann brauch man auch keine skalirung...von der ich eh nichts halte... geht ja nicht im den vergleiche wie gross ist ein fenster bei gleiche pixel anzahl und wie es sich dann in der größe verhält.....

Ich habe immer noch ein Monitor mit 1680×1050 Pixeln :( Irgendwann muss ich mir mal ein anständigen WQHD Monitor holen, wenn die Dinger nicht so teuer wären, als einfach nur Schüler unbezahlbar.

Einen UHD Monitor kann man aber ohne Probleme auch auf FullHD betreiben, da es genau die vierfache Anzahl an Pixeln ist. 1920*2=3840 1080*2=2160 Sonst ist das video sehr gut und anschaulich erklärt.

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Danke für das positive Feedback! :)

@Scorpion95

6 жыл бұрын

Ganz so einfach ist das leider nicht. Leider skalieren Nvidia und AMD NICHT über integer skalierung sondern über Bilinear was ein verwaschenes Bild macht. www.change.org/p/nvidia-amd-nvidia-we-need-integer-scaling-via-graphics-driver tanalin.com/en/articles/lossless-scaling/

@bowserbigbobbler

4 жыл бұрын

@@Scorpion95 Hallou Scorpion und Nicolas, ich hätte mal da eine fiese Nuss wenn ihr bitte helfen möget. Habe einen rysen 3 1200 und ne frische vega56 strix, da mein processor wohl den Gpu um ca 40 % bottelneckt, würde ich eh bald einen neueren nehmen. Möchte einen wqhd 75hz Monitor nun kaufen, aber das beste Angebot ist 32" groß. Wie schlimm ist das "verwaschene" auf diesem 32" in fullHD zu betreiben. Wäre 27" auch zu groß und ginge da so garnichts mit software nachzuregeln ? www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Aoc-31-5-Zoll-Qhd-Monitor-Q3279VWFD8-p22108336#Produktdatenblatt Vielen dank, frohe Weihnachten+

naba wqhd steht ja noch für wide also 21 zu 9 und 1440

@jawashasalan56

3 жыл бұрын

Edit: Ups, das ist schon 3 Jahre alt, sorry nicht bemerkt ^^ Original: Nein, WQHD ist das gleiche wie QHD, das W bedeutet zwar wide aber verweist nur auf 16:9 (eigentlich unnötig weil alle HD Auflösungen wide sind). Die 21:9 Variante heißt dann UWQHD, also ultrawide. Das W hätte man aber echt einfach weglassen können, sorgt nur für Verwirrung...

Vorteil ist das man bei 4k besser in full HD zocken kann. Da das upscaling besser aussieht.

und was ist mit 3440x1440 21:9 ?

Mein primärer Monitor ist UHD und der sekundäre ein 1080p. Spielen tue ich auf dem UHD in 1440p, da meine GTX 1080 nicht immer bei UHD ausreichende Frameraten erzeugen kann. Der Sekundär-Monitor kommt weg, sobald 2160p mit mehr als 60hz als Hauptmonitor einsetzbar ist. Ich würde aber nie wieder 1080p nutzen wollen und auch 1440p finde ich nicht mehr so geil wie noch vor einigen Jahren. Im normalen Desktopbetrieb ist es so schön alles gestochen scharf zu sehen und nicht so schwere Augenlider haben.

@No-yr9qk

5 жыл бұрын

Kann ich dir nur voll zustimmen. Besitze momentan 2 4k Monitore und würde nie wieder auf wqhd oder full HD gehen

Kannst du danach ja gerne mit einem Gewinnspiel an deine Zuschauer verlosen ;)

Weiß jemand, ob die readon Vega 11 Grafik ausreicht für einen 4k Monitor?

@jul1anuhd

4 жыл бұрын

Generell schaft keine AMD Grafikkarte flüssiges 4K. Besser eine RTX 2080 Ti kaufen oder 3080 Ti (falls in dem Sommer realesed) wenn du 4K wirklich flüssig sehen willst ;)

@99Ctube

3 жыл бұрын

@@jul1anuhd Das ist nicht gut gealtert :D

@jul1anuhd

3 жыл бұрын

@@99Ctube So mässig... Es gibt jetzt AMD Grafikkarten die flüssiges 4K können, jedoch hat Nvidia noch einen minimalen Leistungsvorsprung sowie einige Features mehr. Dies aber für 50% mehr Geld.

@99Ctube

3 жыл бұрын

@@jul1anuhd Ich warte mal ab und sehe, ob die 6900xt tatsächlich die 3090 übertreffen kann. Ich denke, dass es von Spiel zu Spie unterschiedlich sein wird. Nvidia hat natürlich noch DLSS, womit sich Spiele bei praktisch nativem 4k mit der Leistung von vielleicht 1440p spielen lässt. Das hängt aber von den Implementierungen in Spielen ab. Ich schaue mal wie viel FPS sich auf "4k", ob nativ oder DLSS egal, bei Cyberpunk rauslassen holen und dann entscheide ich mich entweder fürne AMD oder Nvidia. DLSS ist enorm beeindruckend und ich denke kaum, dass AMD vergleichbare Software bieten kann. Problem: GKs von Nvidia sind nirgends zu kaufen xD

@jul1anuhd

3 жыл бұрын

@@99Ctube In meinem Shop der Wahl in der Schweiz hat es eine RTX 3090 Gaming X Trio welche innerhalb von wenigen Tagen lieferbar ist oder ne Strix innerhalb von 3 Wochen.

Es fehlt einfach noch eine anständige Auswahl an 4k Monitoren. Ist ja bisher hauptsächlich 60 hz und bestenfalls mit gsync. Lieber 1440p 144hz 1ms freesync. 4K zum zocken ist ein downgrade und nicht high end. In 2 jahren sieht das vermutlich anders aus.

@timshark6800

6 жыл бұрын

Deviltamer Es gibt jetzt schon einen 4k Monitor von ROG glaube ich, der 144hz hat. Das Problem ist nur, dass du für den Preis auch eine Woche ins fünf Sterne Hotel kannst.

@l9kl294

5 жыл бұрын

Tim Schönfelder Der Unterschied ist das der Monitor für immer da ist, und der Urlaub nicht.

@Gummelgimp

5 жыл бұрын

@@l9kl294 uh... Das probier ich meiner Frau zu erklären danke für den Tipp :D ... Ist ja ähnlich der Monitor bleibt xD

@l9kl294

5 жыл бұрын

@@Gummelgimp Uff das wird schwierig ^^ aber wenn du ne Frau hast dann könnt ihr doch mal ne Fahrradtour machen oder so machen, ich bin mir sicher da wo du wohnst ist es sehr schön :)

naja man könnte ja noch erwähnen das wqhd zur zeit besser für 144hz wäre ;) ein 4k monitor mit so viel fps zu (befeuern) wird bestimmt nicht leicht XD

Ich bleibe bei meinem 4k Monitor 😁 PS: Sehr gut erklärt!

@Nicolas11x12Deutsch

3 жыл бұрын

Vielen Dank! :)

Kurz und knapp erklärt. 👍 Vielleicht hättest du noch erwähnen sollen, daß es 2160 bislang nur mit lausigen 60 Hz gibt. 1440p dagegen auch mit 144 Hz. Und da auch für eine gestandene Grafikhure wie mich Pixel nicht Alles sind, aber flüssiges Gameplay wichtig ist, werde ich wohl einen UWQHD / 120 Hz nehmen. Den packt dann hoffentlich auch meine GTX 1180. Du siehst, 10 Minuten hätte man locker voll bekommen. 😉 edit: Ja Mitte des Jahres gibt es 4K/144Hz Monitore. Für schlappe 2-3000€.

@mikelblack9429

4 жыл бұрын

Nur so wenig.Dann ist es ja gut ;-)

Was interessiert mich wie viele fenster hätte es besser gefunden ob man ein unterschied bei der Auflösung sieht oder nicht und man nimmt wqhd

also immer native auflösung und nicht die high resolution auflösung ^^

Was ist besser 24 Zoll Monitor mit 144 HZ oder 27 Zoll 60HZ die 144er sind deutlich Teurer habe vor zu Spielen und KZread Videos zu gucken habe einen alten 21.5er mit 60 hz Grafikkarte ist auch in Planung bin halt nicht Donald Trump spiele höchstens 4-5 Stunden

@mikelblack9429

4 жыл бұрын

Also 144 MHZ macht nur bei schnellen Shooter Spielen sinn.

Das Problem mit nem Handy kann man 4 k nicht sehen nur 1440p 😂 oder doch?

Hatte einen top ASUS 4k Monitor den ich nach 4 Tagen retoure geschickt hab und nun bin ich happy mit meinem EIZO 27" 1440p ...

@miafee07

3 жыл бұрын

Wie kam es dazu?

Man könnte auch die native Auflösung so lassen und (ähem) die Bildschirmlupe benutzen .🤪 Für die Near-Rente-Experience.

Kann man mit einer 3060ti flüssig mit 4 k spielen?

Das Problem ist aber auch, dass wir bei 1440p die möglichkeit mit 144hz haben und bei 2160p man selbst mit einer 2080TI die 60fps grenze erreicht. Außerdem sind dabei die monitor preise so utopisch, dass ich sagen würde das UHD Gaming nocht nicht perfekt entwickelt wurde.

@jul1anuhd

4 жыл бұрын

Also ich habe einen 4K 144Hz Monitor und bin eigentlich schon einverstanden. Aber in Spielen wo eine Hohe Refreshrate vorteilhaft und toll ist (R6, Cs:Go...) habe ich eigentlich immer mit 4K 144hz. Aber in anderen Spielen wo ich nicht immer gerade 144hz habe (GTA V, Shadow Of The Tomb Raider, Assasins Creed Odyssey...) finde ich macht es auch nicht gerade soviel aus, da das Spielgeschehen generell nicht so super schnell ist und die Grafik wichtiger ist. Keinesfalls ist es Perfekt aber falls man das Geld hat kann ich es nur empfehlen! Ich denke da wird sich auch viel mit den neuen Ampere Grafikkarten ändern. Da ist 4K wohl Problemlos auch mit einer 3070 oder teilweise sogar mit einer 3060 Möglich. Mit einer 3080 Ti wird man dann auch in allen Spielen wohl an der 100FPS Grenze kratzen oder sie überschreiten.

ich habe 2X Den XENEON 32UHD144-A Monitor und 1X den ROG Swift PG42UQ Monitor

Und dann komme ich mit einem 24" FHD Monitor :c

@janhoemberger

4 жыл бұрын

wo ich zb 06/2013 noch gaanz stolz drauf war😂 (vom 17" 4:3 Monitor kommend)...mittlerweile kommt mir dieser Bildschirm der einen damals noch erschlagen hat auch schon winzig vor, damals gefühlt noch das obere segment, was heute eher 32zoll ersetzt..

Haha benutzt du noch winamp

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Ja, ich bin altmodisch und kann mich davon nicht trennen. :D

@Aualan

4 жыл бұрын

Ich nutze es auch noch seit 19 Jahren Bester player für mich.ohne großartigen schnickschnack. Und sehr schöne skins

ein UHD Monitor unter 30 Zoll macht eh keinen Sinn, auch Steam muß man darunter skalieren....Ab 30 Zoll ist UHD optimal!

ist eizo das geld eigentlich wirklich wert? also so wirklich?

@Lps-studios

6 жыл бұрын

Slaanesh Ne,die sind einfach nur teuer xD

Können 4k Monitore auch wqhd

@chrisk6962

2 жыл бұрын

Ja, wenn du ganzzahlige gpu Skalierung aktivierst, kannst du das wqhd Seitenverhältnis einstellen. Es werden dann 2 schwarze Balken oben und unten eingeblendet und dadurch entsteht natives wqhd. Dadurch sinkt die Informationsdichte im DP/HDMI Kabel jedoch nicht. Wqhd auf 4K hochskalieren macht keinen Sinn weil das 2 verschiedene Seitenverhältnisse sind.

880€ für nen 27" 2K Monitor?? xD

@1gta4gta

6 жыл бұрын

Askaly dan lieber doch einen 4k Fernseher mit 19ms input lag

@ChrisFreibier

6 жыл бұрын

Ist halt Eizo, überteuert und unnötig. Für das Geld bekommt man schon ein 4K 144Hz Monitor xD

@dercoder015

6 жыл бұрын

Mr. Freibier Nein^^

@ChrisFreibier

6 жыл бұрын

LalaLa doch, die neuen von iiyama gibt es für diesen Preis!

@dercoder015

6 жыл бұрын

Mr. Freibier Schick mal nen Link,ich find im Internet nichts

Die Frage ist sowieso beim Kauf immer 4K 60Hz oder lieber WQHD 144Hz

@champ9404

6 жыл бұрын

WQHD + 165Hz = Beste Kombi

@dk14gaming48

5 жыл бұрын

Oder 4k 144hz HDR 10 🤔

@champ9404

5 жыл бұрын

asus und acer kannst du vergessen ;)

@joschilambo9071

5 жыл бұрын

@@dk14gaming48 welche grafikkarte soll das schaffen ich wette die nvidia geforce rtx 2080 ti packt das nicht in 144 fps

@dk14gaming48

5 жыл бұрын

@@joschilambo9071 naja in der Zukunft, die guten WQHD Bildschirme kosten fast so viel wie die 4k Bildschirme, volammen kannst du noch 4k auf full HD stellen one das es verzerrt wird. I h weiß selber das das momentan nicht möglich ist deswegen spiel Ich selber noch auf fhd bis das ganze mal preis leistungs technisch erschwinglich wird.

Der einzige wirkliche Nachteil von 4k ist, dass die Hardware die benötigt wird unfassbar teuer ist, der Monitor selbst mit eingeschlossen.

Der Beitrag hier ist zwar schon älter, aber warum muss man zwingend auf ein 4K Monitor spielen, ist doch totaler Quatsch und kostet nur Ressourcen, sicher, dass Bild sieht nochmal schöner aus, aber was bringt mir das, wenn es bei aktuellen Spiele die FPS rapide einbricht, je nachdem welche Grafikkarte man hat bzw. man braucht bereits die RTX 4000 reihe um vernünftige FPS zu haben. Und ein 1440p Monitor mit 144Hz ist sinnvoller und man hat flüssigere Bewegung, was viel schöner ist als 4K, außerdem ist ein 1440p Monitor zum Zocken zukunftssicher, wenn man mal von der RTX 4000 reihe ausgehen, so spielt man in 3 Jahren immer noch mit guten FPS Werte, bei 4K braucht man dann in 3 Jahren die RTX 5000 reihe als Beispiel.

@ImperialDiecast

Жыл бұрын

das stimmt. ich glaube menschen die ihr ganzes leben nur 60hz gewohnt waren, spielen mit dem gedanken von z.b. 1080p 60hz gleich auf 4k 60hz zu wechseln. die sollten mal 120hz erlebt haben bevor sie sich wieder nur für 60hz entscheiden. oder eben ne stange geld für ne gpu mitbringen um 4k auf 100hz oder mehr rendern zu können und dann noch den kauf eines 4k 144hz monitors ebenso zu tätigen.

@blauaugigemiezechillt6750

Жыл бұрын

Tja, nicht jedem sind 240 Hz wichtig, sondern Details und Schärfe. Zumal es auf die Anwendung des Monitors ankommt. Wer sein Windows nur benötigt um damit seine Games zu starten, also eine bessere Konsole aus seinem PC gemacht hat, der legt vielleicht mehr wert auf höhere Hertz-Zahl, zumindest wenn es um Ego-Shooter und schnelle Games geht, oder man glaubt dadurch zum Pro-Gamer zu werden 😉. Wer überwiegend seinen Rechner für Office, zum Surfen, zum Lesen von Texten benutzt, ab und zu Serien und Filme und eher gemütliche Singleplayer-Games zockt oder sogar gar nicht zockt, der ist immer mit der höheren Auflösung besser bedient und kommt mit 60Hz vollkommen aus.

warum werden Probleme von Windows in einem Monitor-Video diskutiert...? Skalierung hat da nix verloren, ansonsten informativ

Ich habe 4K aber für spielen mache ich auf 1440p

Wer hat auch kein Wqhd oder 4k Monitor 😂

@MicroageHD

5 жыл бұрын

Hab UWQHD :C

@nicolasmartin3609

Жыл бұрын

​@@MicroageHD ich nehme an du hast also einen 21:9 Monitor.. gibt es die überhaupt mit 4K-Auflösung ?

Ich sehe einfach keinen Grund darin, von meinem 24 Zoll Full HD auf einen größeren und hochauflösenderen Monitor zu wechseln.

@gsxrfan

5 жыл бұрын

ich sehe ein Grund von meinen 22 Zoll Full HD Monitor auf ein Grösseres zu wechseln wegen folgenden sachen: 1) soll 28Zoll WQHD Monitor sein mit 1ms reaktionzeit 144Hz und soll AMD Free Sync besitzen nur es wird schwierige nr werden da meiste Monitore die in Frage kämmen haben Gsync

eigendlich auf die größe ^^ 27 zoll zb. ist 1440p völlig ausreichend. knackscharf. bei 17 zoll zb. reicht full HD völlig. 4k ist auch abhängig vom menschen. viele sehen gar kein unterschied zwischen WQHD und 4k. und fürs zocken sind 4k screens extrem teuer, grade wenn du 120 fps willst. tiefer griff in den geldbeutel ^^

Lol habe mein 24 Zoll Full Hd Monitor auch auf 125% skaliert

Auf einem 4k Monitor sieht 1080p besser aus als 1440p, weil die Pixeln halbiert werden. 2160p :2 =1080p

@Nicolas11x12Deutsch

6 жыл бұрын

Alles unter 2160p auf einem 4K Monitor sieht deutlich schlechter aus als die native Auflösung. Ob man jetzt auf 1440p oder 1080p herunterstellt, macht im Endeffekt keinen Unterschied aus.

sorry, aber 27 zoll monitor hatte ich vor 10 jahren. unter 48 zoll, 4k kommt mir nichts mehr auf meinem tisch. momentan 55 zoll 4k.

Full HD 144Hz gsync 1ms reaktionszeit! Wqhd und 4k unnotig meiner meinung

@traum1693

5 жыл бұрын

WQHD 144hz FreeSync 1ms reaktionszeit! 4k unnötig meiner meinung