Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending! Benieuwd naar het boek van Ad? U kunt het bestellen via een link in de beschrijving onder de video.

@joopvandermast

11 ай бұрын

Beste Ad, wat goed te ervaren, dat juist benoemen steeds dieper door lijkt te dringen in besef. Jouw boek krijgt zoals Wim voermans onder woorden brengt, zeer veel waardering, ook van mij, Hoewel het nog niet geheel door mij gelezen is. Nu nog angst verwijderen en je bent groot filosoof der lage landen. Ultieme ontmoeting schept toekomst in vrijheid. Vrede zij u allen.

@yourchoice9361

11 ай бұрын

Interessant, Wim Voermans in de rol van interviewer. Graag zou ik Wim ook als geïnterviewde zien waarin hij reflecteert op zijn regelmatige pleiten om de macht via repressieve maatregelen te versterken. Anders gezegd: hoe kan je de inhoud van dit boek ondersteunen, terwijl regelmatige pleiten daar haaks op staan?

Eh... Wim Voermans deed gisteren of eergisteren nog het voorstel om de beelden vanuit de Tweede Kamer met vertraging uit te zenden zodat 'onwelgevallige uitspraken' 'weggelaten' kunnen worden. Een pleidooi voor censuur... Wim Voermans is af, hoor!

Die man kan zo schelden en mensen zonder enige argumenten wegzetten. Walgelijk, ik kan er niet meer naar kijken. Geen respect meer voor.

@cebruthius

11 ай бұрын

Hij kan wel razend knap tegen Ad aan slijmen :)

Het is wel apart dat deze man (nog) een podium krijgt.. Heulen met de macht in de Coronatijd..

@cebruthius

11 ай бұрын

Podium is prima, maar dan geen wederzijdse fellatio aub.

Laat je niet in de maling nemen. Wim is bezorgder om zijn kapsel dan onze grondrechten.

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

@muncibedduSicilia

11 ай бұрын

​@@reinduhrde inhoud is dat 'hoogleraar Staatsrecht' het prima vindt om Grondrechten te schenden en censuur toe te passen mbt wat onze zogenaamde volksvertegenwoordigers allemaal uitkramen want stel je voor dat ze iets zeggen dat sommigen van ons niet willen horen. Ook vindt hij het prima om vrouwen met laster en leugens proberen de mond te snoeren. Walgelijk ventje, die Voermans.

@sheiguan2202

11 ай бұрын

@@reinduhr Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zijn in hem. Hij heeft namelijk het voorkomen van een goeie vent. Maar diezelfde Voermans spreekt over hoe de beperkende coronamaatregelen niet anti-democratisch waren omdat deze nu ' gestroomlijnd' worden door de wetgever in de Wet publieke gezondheid. Dat een wet democratisch legitiem tot stand komen door middel van wetgeving is echter geen garantie dat grondrechten niet worden geschonden. En waar het mensen om gaat is dat hun grondrechten niet worden geschonden. Hetgeen in coronatijd wel is gebeurd en waar Voermans dus (bewust of onbewust) legitimiteit aan geeft door enkel te wijzen op het democratische wetgevingsproces. Van iemand op zo een positie verwachten mensen dat hij zich hard maakt voor grondrechten van bijvoorbeeld ongevaccineerden. Ook de manier waarop Wim zich uitlaat over andersdenkenden op de universiteit is niet fraai (ronduit gênant voor een hoogleraar). Ja, en dan wel de mond vol hebben van grondrechten en de Grondwet, etc, komt hypocriet over. Dus ik begrijp de opmerking wel dat Wim bezorgder is om zijn kapsel dan onze grondrechten. Wil best geloven dat het een aardige man is maar hij wel door de mand gevallen.

@peterjdereus2179

11 ай бұрын

Ik begrijp dit commentaar niet in relatie tot dit interview. Het is belangrijk om de focus te leggen op de inhoud van het interview en de ideeën die de heer Verbruggen naar voren brengt. Laten we openstaan voor het gesprek en de mogelijkheid om nieuwe inzichten te verwerven, in plaats van oppervlakkige beoordelingen te maken op basis van persoonlijke uiterlijke kenmerken.

@sheiguan2202

11 ай бұрын

@@peterjdereus2179 Dit commentaar moet je ook zien in relatie tot de uitnodiging van @reinduhr om inhoudelijk in te gaan op de stelling dat Voermans bezorgder is om zijn kapsel dan grondrechten. Voor het overige merk ik nog op dat ik geen (oppervlakkige) beoordeling maak van zijn uiterlijk maar inga op hoe Voermans zich verhoudt tot grondrechten als het er echt op aankomt. En op dat punt heeft hij zich onbetrouwbaar getoond. Dat heeft niets met zijn kapsel te maken. En ik denk dat je de verwijzing naar zijn kapsel iets te letterlijk neemt. Maar van mij mag hij zeker aanschuiven bij de Nieuwe Wereld. Ik ben namelijk van mening (anders dan Voermans die Tweede Kamerleden wil censureren) dat iedereen gehoord mag worden.

Ook al kost het moeite om mensen als Wim Voermans nog aan te horen, ben ik blij dat hier bij "De Nieuwe Wereld" ruimte wordt geboden aan deze dialogen. Bedankt team!

Was hij niet die hoogleraar die Asia blommenstijn in een kwaad dag licht probeerde te stellen ...🫡

@Tubemanjac

11 ай бұрын

Heb ik niet meegekregen, op welke manier als ik vragen mag? En waarom noem je haar Asia?

@suus789

11 ай бұрын

@@Tubemanjac Raisa Blommensteijn en Wim Voerman even googlen en je krijgt meer informatie hierover

@cebruthius

11 ай бұрын

@@Tubemanjac Wss autocorrect

Wim Voermans die, in de eerste paar minuten van het gesprek, op mij, al niet authentiek overkomt. Kan het beeld dat ik van hem heb gekregen, in de afgelopen drie jaar, niet zomaar loslaten. Deze video sla ik over. Jámmer, dat het team van 'De NIeuwe Wereld' deze vaste gast, van de televisie praattafels, uitgenodigd heeft. Desalniettemin: een mooie zomer toegewenst, voor allemaal.🌞

@Jannette-mw7fg

11 ай бұрын

Mag ik vragen wat hij daar dan zei? Ik heb geen tv meer gekeken nadat ik zag hoe Ira Helsloot de mond gesnoerd werd, en me duidelijk werd dat dat elke keer gebeurde bij mensen met een andere kijk op zaken....

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

@benvaneekelen2527

11 ай бұрын

Waar was Voermans tijdens de ´cojonacrisis? , het enige wat ie toen meldde als ´rechtsdeskundige´ is dat het juridisch niet mogelijk was, maar ondertussen ondersteunde hij gewoon het riducule buiten proportionele en criminele ´coronabeleid´. Jammer dat landverraders alsnog aan het woord komen. Minpuntje.

Ik las ergens, weet niet zo gauw waar, dat hij de debatten van de tweede kamer met vertraging op de tv wil uitzenden. Om zo onwelgevallige uitspraken van Kamerleden te verwijderen. Wie bepaalt dat? Wim Voermans?

@leonardussprengers3099

11 ай бұрын

Ik heb gevonden waar maar het mag hier niet vermeld worden.

De schandvlek voor de universiteit Leiden? Laat maar zitten.

Ik kan moeilijk nog luisteren naar dhr Voermans naar zijn bijdragen tijdens de coronaperiode.

@nanwuamitofo

11 ай бұрын

na

Astronomische contradictie om Voermans te horen spreken over de gezagscrisis. Hij stond mede aan de basis ervan, met zijn polariserende ventilatie tijdens Covid.

Ik ben geen Wim Voermans fan. Dus sla ik deze over.

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

@margreetdoodeman1441

11 ай бұрын

Ad krijgt zo de gelegenheid de inhoud van zijn boek uit te leggen. Mooie kans!

@BeMaKi

11 ай бұрын

Herken ik maar het gesprek is de moeite waard. Dus aanrader.

Interessant, Wim Voermans in de rol van interviewer. Graag zou ik Wim ook als geïnterviewde zien waarin hij reflecteert op zijn regelmatige pleiten om de macht via repressieve maatregelen te versterken. Anders gezegd: hoe kan je de inhoud van dit boek ondersteunen, terwijl regelmatige pleiten daar haaks op staan?

Droevig te lezen dat polarisatie in alle gelederen voelbaar is. Slechts een paar jaar geleden waren we oprecht nieuwsgierig en kozen voor debat; nu helaas verdeeld.

‘Elk volk krijgt de leiders die het verdient’

@pietjepuk5183

11 ай бұрын

Tja, geldt dat ook voor alle geleerden die een podium krijgen. ..?

@sweetlord5099

11 ай бұрын

Wat een onzin. De macht in Nederland , is in handen van een vijandelijke bezetter. De 40/ 45 kliek...

Gatverdamme, dat hij hier nu ook al n podium krijgt. Ik sla ff over.

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

@martendewind

11 ай бұрын

Het ironische is dat deze afwijzende manier van reageren één van de onderwerpen is in dit gesprek. Ik zou zeggen: kijken als je durft!

@cebruthius

11 ай бұрын

@@reinduhr Wat een razend goed bedacht, "reinduhr" en wat razend goed dat je dit overal staat te copypasten 😆

Ik was vanavond bij de boekpresentatie in Den Haag waar Pieter Omtzigt het eerste boek kreeg overhandigd. Alle lof voor Ad Verbrugge, hij doet het toch maar. Tegelijk is de analyse niet nieuw en al zijn er genoeg anderen die het niet uitspreken bekruipt mij het ‘en wat nu gevoel?’. Dat drukt ook persoonlijke frustratie en ongenoegen uit. Ik weet het niet: komen we er nu op deze manier? De discussies zijn mooi en nodig maar in mij brandt een revolutionair gevoel. Redden we het met die goedwillende keurige mensen die ik vandaag zag?

Een mooi gesprek, ook omdat Wim Voermans het boek goed heeft gelezen. Ik ga het boek zeker lezen!

@hbebe9481

11 ай бұрын

Dat bleek zeker en daar ben ik heel blij mee!

Doe Wim de groetjes van raisa....

@hugosucks3251

11 ай бұрын

We zijn het niet vergeten Wim

@harmkeboertjes8088

11 ай бұрын

We zijn het zeker niet vergeten.

Geen behoefte om naar een gesprek met Voermans te luisteren . Bye bye

Hieronder zijn snoeiharde commentaren te lezen over met name de handel en wandel van Voermans tijdens de coronaperiode die ik grotendeels onderschrijf, maar zijn vurige en enthousiaste aanprijzing van 'De Gezagscrisis' doet geen enkele boekverkoper hem na! Ik ben om, ga dit boek bestellen en heb met volle teugen genoten van dit gesprek!

Vandaag het boek mogen ontvangen, bedankt dat je/jullie waarschijnlijk met bloed vlees en tranen dit prachtig werk hebben gemaakt en daardoor beschikbaar hebben gemaakt voor een groot publiek. In mijn geval zal de dyslexie het lezen een worsteling maken, maar de autodidact zal overwinnen.

Hoewel ik Wim Voermans een abject figuur vind, vond ik het toch een goed gesprek en na twee gesprekken over dit boek, ben ik overtuigd van de kwaliteit ervan. Kortom, ik zal het aanschaffen en lezen.

@Tubemanjac

11 ай бұрын

Abject in welk opzicht?

De heer Voermans oogt en uit zich erg blij met het boek van Ad Verbruggen. Zou hij zelf ook een maatschappelijk kritisch boek "durven" schrijven? Hij komt op mij bang over en dat vind ik voor iemand in zijn positie "jammer"....Ik vond het wel een mooi gesprek!!

Mooie omschrijving van 'gezag'. Bovendien goed om gast uit te nodigen die klaarblijkelijk bij aantal trouwe kijkers slecht ligt. Blijf de dialoog aangaan. Anders verlies je je gezag.

Mag ik even een teiltje?

Wim wil het wel hebben maar heeft het niet meer, gezag.

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

Ik kan niet meer naar deze man luisteren. Ik sla deze aflevering over

Ik heb 'm afgezet. Dit is geen gesprek 'met Voermans' maar tegen.. best vermoeiend

Wat mij betreft mag Wim in het vervolg thuis blijven. Die heeft zijn gezag verspeeld in de crisis

Ik voel één en al weerstand om naar deze aflevering te gaan luisteren. Dat heeft 100% met de gast die ik zie te maken. Ik geloof het wel. Ik ga wat beters met mijn tijd doen en lekker de natuur in en zwemmen ofzo. Een wereld met figuren als Wim Voermans, die kan mij gestolen worden.

Zeer bedankt, ik ga lezen :-)

Ad wil met iedereen in gesprek. Dat zegt hij niet alleen, maar doet het ook. En het is heel goed dat de heer Voermans dit boek leest. Ad je kapsel staat jou goed!

@suus789

11 ай бұрын

Nou met iedereen?valt me op dat er nooit iemand uit de Forum gelederen te zien zijn bij de nieuwe wereld zover ik weet🤔

Boeiend gesprek! Dank!

Wat een verrassing dat Wim Voermans hier zit, ben positief verrast door zijn optreden

Wel of geen kennis, de man heeft mensen buitengesloten en aangevallen. Wat mij betreft kun je gem beter negeren tot hij spijt heeft betuigt.

@cebruthius

11 ай бұрын

De belangrijkste conclusie is niet uitgesproken: Voermans heeft geen gezag (meer)

@MarcelEling

11 ай бұрын

@@cebruthius Goed zo

dit typ hier!, bepaald niet sprekend m.b.t de zgnd." onpartijdigheid" van de nieuwe wereld

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

Wim voerman hahahaha

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

Mijns inziens is het juist verfrissend dat Voermans er zit!

@suus789

11 ай бұрын

In welk opzich verfrissende 🤔meer oude meuk...

Zeer interessant interview. Enige wat ik nog graag besproken zou zien is het aspect 'charisma' wat betreft gezaghebbende leiders. Wellicht kun je daar bij een volgende bespreking nog op in gaan Ad?

Interessant

Voor alle reageerders hieronder: Vanaf 40min:30 is het smullen!

Heer Verbrugge, Ik heb het boek (nog) niet gelezen 🙏🏻🏝️🏴🏳️, dus HARTELIJK BEDANKT💐 ☕💐☕ voor Uw bloedstollend eerlijke preview! ✍🏼 ©®CAD-V.

❤️

Macht is controle over voorziening van behoefte. Alles in termen van macht zien is inderdaad beperkend. Behoeften kunnen op verschillende manieren worden vervuld en behoeften kunnen zich aanpassen. Alles vanuit macht beschouwen betekent gebrek aan vertrouwen in zichzelf en mede mens om in de toekomst in behoeften te voorzien.

Niets nieuws onder de zon. Gezagscrisis in de zestiger jaren al; Van Mierlo in zijn regenjas, Maagdenhuisbezetting, provo en kabouter. Grappig dat Wim Voermans - als gast - steeds de leiding van het gesprek neemt.

@Tubemanjac

11 ай бұрын

Dat laatste is omdat Wim, zoals in de inleiding wordt gezegd, Ad aan de tand zou voelen over z'n nieuwe boek.

De loftrompet met veren in je ... zelfs Ad blijft er stil bij wat een unicum .

Ik heb zeer dubbele gevoelens bij Voermans: soms oppert hij absurde dingen, dan zegt hij weer verstandige dingen. Ik geef hem maar het voordeel van de twijfel. Cicero als kikero uitspreken is wat aanstellerig. In klassiek Latijns correct maar het is al heel lang sisero geworden, in het Nederlands is dat een correcte uitspraak.

In de Christelijke leer is die gedeelde verbeelding uiteindelijk Gods Geest. Al het zichtbare komt voort het onzichtbare... Augustinus zei al een koning die zich niet onderwerpt ah gezag Gods is een rover...

Geen democraat die Voermans, maar goed gesprek.

40:06 VGNP

19:58 15 seconds of fame, was het.

de gezagscrisis, dat ben ik !

Ik vind dit soort “tit for tat” ingestudeerde boekenreclame afleiden van het (overigens belangrijke) onderwerp. Het ligt er in dit gesprek te dik bovenop. Alsof de boeken van Voermans en Verbrugge dit soort overduidelijke selfmarketing nodig hebben. Een gratis advies van mijn kant; doe dit soort doorzichtige gesprekjes niet meer. Het doet afbreuk aan het onderwerp en maakt voor mij dat ik afhaak.

@cebruthius

11 ай бұрын

Dat heb je "razend goed" gezien.

Commerciele reclame . Prima comments. Behoorlijk positief allemaal.

Zoveel rake observaties van Ad. Leuk hoor!

Leugenaars, ook jullie!

@reinduhr

11 ай бұрын

Ga op de inhoud in dan.

Veel dank voor dit boek. De onaflatende betrokkenheid bij deze wereld en de inhoud daarvan laat wat mij betreft zien hoe gezag zich zou moeten manifesteren. Ik hoop dat het boek veel vruchtbare grond zal vinden en het tot een nieuw Réveil leidt waartoe wij op aarde zijn.

Gesprek met Wim Voermans? Boekbespreking van Ad zijn boek! Goed voor de verkoop! Volgende keer boekbespreking van Wim zijn boek begreep ik?

@suus789

11 ай бұрын

Meer reclamespot voor Ab zijn boek, Voorman die heeft zijn image wat op te poetsen 🤨

Ben groot fan van dit KZread kanaal, werkelijk alles gezien. Maar Wim Voermans is gestoord, deze man niet meer uitnodigen gaarne. Gevaar !

Ze hadden beter andersom kunnen zitten... Het zijn tweegesprekken maar wel met een leider en een volger, een interviewer en een geïnterviewde, min of meer. Vandaar dat Ad aan de gastkant had horen zitten eigenlijk.

@DeNieuweWereldTV

11 ай бұрын

Goed punt!

Wim Voermans 😫🤮

Wim Afvoermans?

Kapsel zit veel beter zo Ad.