Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending! Het langverwachte boek van Ad Verbrugge is uit: De Gezagscrisis. Bestellen kan via de link in de beschrijving onder de video.

@erikmooij7333

Жыл бұрын

Graag een vervolg op het boek vol met rectificaties. Ecologen hebben meer verstand hiervan dan een wetenschapsjournalist. 😂😂😂😂 om te janken hoe slecht dit is.

@nicodedeugd6895

Жыл бұрын

@@dan-es4fvIk! • Verder geen inhoud?

@nicodedeugd6895

Жыл бұрын

@@erikmooij7333 Wat zijn eigenlijk jouw kwalificaties op basis waarvan jij dit boek ‘slecht’ noemt? Overigens, wel eens van Orwell en Huxley gehoord?

@erikmooij7333

Жыл бұрын

​@@nicodedeugd6895het boek verteld een half verhaal, daarbij staan er onwaarheden in. Ja die ken ik en dat is hier niet van toepassing.

@richardbraam8028

Жыл бұрын

@@erikmooij7333 Kunnen Ecologen een boerderij runnen?

Boek uitdelen in de 2e kamer , misschien worden ze dan een beetje wakker. Overigens van die 'klimaatreclames' word ik ook kotsziek.

@hendrikvonk1419

Жыл бұрын

Helpt niet: de meeste parlementariërs lezen geen boeken, anders spraken en stemden ze wel wat intelligenter.

Alles uitroepen tot crisis is een duidelijk teken van een gezagscrisis.

Oeverloos gezanik in Nederlandje. Elders in de wereld boeit het niemand geen hol.

@caskraker

Жыл бұрын

Niemand geen is iedereen wel.

@DBMMMMM

Жыл бұрын

@@caskraker oh echt. Wow

@caskraker

Жыл бұрын

@@DBMMMMM Tja, met jouw IQ is alles wow.

We zijn een WEF proeftuin. Meer is er eigenlijk niet te zeggen.En alles moet daarvoor wijken; Economie, vrijheid en onze voedselvoorziening

@evitoonbundit2453

Жыл бұрын

Achter de WEF zitten US Oligarchen zoals Larry Fink (lid van de board van het WEF) van Blackrock en meer die via financiering van UN en WEF het beleid van deze organisaties sturen. Dat beleid is sinds 2019 een Strategic Cooperation Framework overeenkomst hebben waar al dit soort ideologie als ESG, DEI, klimaat, etc. in is vastgelegd. De WEF heeft in samenwerking met Wexner/Epstein (ja, die Epstein) dat Young Global Leaders grooming programma opgezet, waar ook een groot deel van ook onze regering is geprogrammeerd net als het groot deel van onze Westerse "elite". Gewoon zoeken op "naam WEF". Neem bijvoorbeeld Timmermans, Von der Leyen etc.

top boek!!

Fijn dat Arnoud er weer is...leve de boeren

@perrydobbel148

Жыл бұрын

...tot de schijt ons doodt!

Kan Dhr. Jaspers minister van milieu en stikstof worden? Dat geeft zoveel rust en we besparen minimaal 20 miljard.

Bij buurman Duitsland is er geen stikstofprobleen zelfs niet in het Ruhrgebied. Rara hoe kan dat?

@sacobelens

Жыл бұрын

Dat is al tig keer uitgelegd. Nederland is niet met Duitsland te vergelijken. De ruime Duitse norm is mogelijk omdat het een heel ander land is, met grotere natuurgebieden en minder stikstof-producerende activiteiten daaromheen. Die zijn gemiddeld ook nog eens verder verwijderd van de natuurgebieden. De Duitse natuur is er veel beter aan toe dan in ons land. Daardoor is de stikstofdepositie in een natuurgebied een minder groot probleem: de 'verdunning' is er groter. In Duitsland is een stikstofvergunning pas nodig als door een nieuwe activiteit meer dan 7 mol stikstof (=100 gram) per hectare per jaar neerslaat in een natuurgebied. Veel meer dus dan de 0,05 mol die in Nederland gold totdat de Raad van State, eind mei, de Nederlandse aanpak verbood. "Daar komt bij dat er in Duitsland nog nooit iemand naar de rechter is gestapt om de regeling aan te vechten", vult advocaat Paul Bodden, gespecialiseerd in milieu en omgevingsrecht, aan. Als dat wel zou gebeuren is de kans aanzienlijk dat hij moet worden aangepast.

@JuliaBl

Жыл бұрын

​@@sacobelenskijk, dat vind ik nou een heldere uiteenzetting. Dankjewel.

@JuliaBl

Жыл бұрын

Misschien moet je het antwoord op dat rara-hoe-kan-dat van je eens goed lezen. Want met je rara-hoe-kan-dat doe je net alsof jij een wijsheid in pacht hebt die je niet hebt. Echt zo'n quasi-vraag van een complotdenker.

@dineke346

Жыл бұрын

Omdat ze niet dat onzinnige ariusmodel hebben, wat hier als grondslag wordt gehanteerd

@dineke346

Жыл бұрын

Bovendien is er niks mis met onze natuur, ook niet in vergelijking met andere landen. Kijknnaar Jetten die zelf vertelt dat 28 miljard voor het klimaat 000,36% minder opwarming can de aarde tot gevolg zou hebben. Allemaal flauwekul.

Heerlijk zo'n kritische wetenschapper/Journalist. Dwingend en Drangend Nederland huilt in een hoekje en gaat daarmee elke inhoudelijke discussie uit de weg.

@erikmooij7333

Жыл бұрын

Probleem is er al 30 jaar. Echter dom beleid liet de uitstoot gewoon verhogen.... maarja, dat wil niemand horen.

@jonaswhale6451

Жыл бұрын

@@erikmooij7333 Innovatie probleem ,goh , meer meer meer , en nou wegwezen , gecontroleerde afbraak aan het gras met de rest

@sacobelens

Жыл бұрын

@@erikmooij7333 Ja, dit dus. Een deel van NL kijkt liever weg. Gek gemaakt door romantisch beeld van het boerenleven.

@Marco250166

Жыл бұрын

@@sacobelens, ja joh, natuurlijk, de boeren zijn de schuld van alles wat er mis is. Een groot deel van Nederland is juist helemaal in de greep van de natuur- en klimaathysterici, de doemdenkers en de onheilsprofeten die ons willen wijsmaken dat de natuur op instorten staat en dat de wereld nog voor 2030 zal vergaan. Dat neemt echt psychotische vormen aan.

@richardbraam8028

Жыл бұрын

@@erikmooij7333 Een theoretisch probleem! Arme grond in Drenthe, Overijssel, Gelderland is door kunstmest rijke grond geworden.

Paar weken geleden bij de boekpresentatie van Jaspers geweest bij Paagman in Den Haag. Wat een genot om naar zoveel boerenverstand te luisteren. Letterlijk én figuurlijk!

@fluxtras1

Жыл бұрын

Boerenverstand? Zoek is op hoe biodynamisch boeren werkt, dan zie je weer wat boerenverstand ook alweer is. Boerenverstand was vroeger aanwezig, toen er nog wat ouderwetser geboerd werd, minder intensief, geen kunstmest, gezonde grond, geen speciaal gras voor groene woestijnen die een hogere melkopbrengst leveren zonder biodiversiteit. Ohja, weet je hoe palmvetvrije boter werkt die toch goed smeert? Chemie door een dier, je geeft de koe in zijn voeding gewoon palmvet, dan hoef je het niet op de verpakking te zetten. De voedselindustrie in NL is ziek, de boeren zijn een slachtoffer van de banken en de industrie. De makkelijke boeman? De overheid, of beter nog.. de EU. Maar goed, de boeren hebben gewoon boter op hun hoofd hoor. Ze werken prima mee aan hun eigen ondergang. De richtlijnen van de EU zijn glashelder, de uitvoering van de NL overheid zijn rampzalig. Alles op het randje van de regels. Dan loop je wel eens tegen de lamp. Maar goed.. dit was wel een relatief normaal gesprek. Let wel, er is dus wel degelijk een probleem met de manier van boeren in NL. Och.. Ik woon gelukkig niet meer in die fijnstofellende van NL.

Zelfs op de waddeneilanden is een stikstofgebied er is geen fabriek of megastal te vinden, ook in het duingebied vd zuidhollandse kust in de stikstofwaarde verstoord , een verklaring heeft men niet.

Mooi gesprek, compliment voor beide heren.

@bfiftytwo1155

Жыл бұрын

Leuk om te zien hoe sceptischer Jelle ook steeds meer wordt tov het stikstof narratief. Een paar maanden geleden neigde hij nog er helemaal in mee te gaan. In een discussie met Marlies was dat geloof ik...

Prettig gesprek, common sence... wat is het toch schaars geworden! Gelukkig zit het regelmatig aan tafel bij DNW

Een onderzoekend denker en schrijver met handen als kolenschoppen en een accent om sintels mee te scheppen. Ik houd er van ❤

@derkkeijzer6874

Жыл бұрын

Schitterende reactie voor een gezond verstand en autonome geest!

@caskraker

Жыл бұрын

Dubbelop. Saai….

@adrischolte

Жыл бұрын

@@caskraker Zeg het ze!

@caskraker

Жыл бұрын

@@adrischolte Wie?

Super, deze man verdient een pluim! Ga door met de onderzoeken, ik volg u

In Nederland is het toegestaan om per bedrijf 0,07 gram stikstof per hectare per jaar uit te stoten in de omgeving van kwetsbare natuur. In Duitsland is 300 gram toegestaan, in Denemarken 700 gram (uit het DNW gesprek met wetenschapsjournalist Arnout Jaspers over zijn boek: De Stikstoffuik)

@arnoldvankampen3672

Жыл бұрын

lijkt me sterk

@devos3354

Жыл бұрын

@@arnoldvankampen3672 Nee hoor. Kijk even bij Waarom Duitsland geen stikstofprobleem heeft en Vlaanderen en Nederland wel 9 FEBRUARI 2023 De stikstofcrisis in Nederland, en bij uitbreiding ook in Vlaanderen, is een beleidsmatige en juridische keuze. Dat stelt hoogleraar Omgevingsrecht Chris Backes, een Duitser die aan de Nederlandse universiteit van Utrecht werkt. Hij hekelt ook het feit dat Nederland vooral toetst op de kritische depositiewaarde en niet op natuurkwaliteit.

@devos3354

Жыл бұрын

@@arnoldvankampen3672 Duitsland hanteert bijvoorbeeld heel hoge drempelwaarden. De redenering daar is: Alle stikstofbronnen waarvan de depositie lager is dan 21 mol bekijken we niet, we zeggen dat zo'n bron geen gevolgen heeft. Ter vergelijking, in Nederland ligt de drempelwaarde op 0,0001 mol”, verduidelijkt de hoogleraar Omgevingsrecht.9 feb 2023

@benbontjer

Жыл бұрын

@@GraceRebelle Hier in Denemarken wonen boeren naast boeren naast boeren naast boeren. Zowel met grasland alswel bosranden...en dan heb je het niet over een paar koeien, maar per boer over honderden en sommigen over duizend koeien of meer. Zoals mijn Nederlandse boerbuurman. Denemarken is fysiek even groot als Nederland. Bijna iedere dag loopt er een groep reeën en reebokken achter mijn huis. Afschieten dan maar ?

@connectthedots5678

Жыл бұрын

Er is niet iets als kwetsbare natuur.

Als landbouwgrond bouwgrond wordt is het opeens meer dan 10x zoveel waard.

@sacobelens

Жыл бұрын

De grond van boeren wordt niet gekocht.

@richardbraam8028

Жыл бұрын

@@sacobelens Nee die wordt onteigend!

@GraceRebelle

Жыл бұрын

@@sacobelens Ik begrijp dat je voor jouw schoolproject niet alle informatie in jouw dorps-bib kunt vinden, maar dhr. Jaspers heeft wel z'n research gedaan in de echte-volwassen-boze-wereld, met onderbouwing en rugnummers. Derhalve heeft hij wel recht van spreken (dit in tegenstelling tot jou). Val mensen niet lastig met jouw infantiele fantasie-wereld en vooral ga ergens anders, bij jouw gelijkgestemden, verder zeveren. Ik zou zeggen bij de radicale-linkse-klimaat-fantasten op A12 met een bikini aan. Dat laatste is vooral zeer overtuigend. En o ja: blijf met je poten van Van Gogh.

Hopelijk wordt het energietransitie boek net zo kritisch. Gekte met 0,000036

@sacobelens

Жыл бұрын

Nee hoor, geen gekte. Als land hoor je jouw verantwoordelijkheid te nemen.

@HubertLR

Жыл бұрын

@@sacobelens Vreemd genoeg zijn wij de enige die gek zijn. China, Zuid-Amerika en Afrika (met volgens de voorspelling 4 van de toekomstige 11miljard wereldbevolking) enz doen niet mee. Zinloze peperdure exercitie dus. Dat terwijl de "Groenen" in Duitsland de kerncentrales sluiten. We hebben helaas met ideologisch verdwaasden te doen. Wonen meestal in stedelijk gebied en vinden zon en wind en natuur zo mooi klinken, maar weten in feiten van toeten nog blazen. Het uiteindelijke doel van "links" is de ontmanteling van de verfoeide witte fascistische racistische kapitalistische westerse maatschappij.

@sacobelens

Жыл бұрын

@@GraceRebelle Aha. Ik heb er geen verstand van. Slaap rustig verder.

@richardbraam8028

Жыл бұрын

@@sacobelens Weet jij wat verantwoordelijkheid betekent? Waar? Wanneer? Wat? Waarom? Wie?

@sacobelens

Жыл бұрын

@@richardbraam8028 Ja. Weet ik. Nl heeft nog veel te doen om tot co2 te komen en daarmee zijn verantwoordelijkheid te pakken. Alleen aso landen doen dat niet.

Wat ik vooral niet snap zijn 2 dingen. 1) ze kopen de gronden op van de boeren voor de stikstof te verlagen maar gaan in Schiphol die stikstof terug uitstoten. Dan beperk je de stikstof toch niet dat is toch compleet een nul operatie en dan verlaag je deze niveaus toch niet?? 2) Hoe het kan dat de landen zo verschillend zijn kan ik totaal niet snappen en dat het model zelfs NA het bevestigen dat het niet kan toch nog gebruikt word vind ik absurt..

@perrydobbel148

Жыл бұрын

U snapt het inderdaad niet. Er worden geen gronden van boeren opgekocht. Er worden stikstofemissies oftewel productierechten opgekocht. De boeren mogen de grond houden als ze dat willen en daar iets anders mee beginnen.

@puckgroeneweg115

Жыл бұрын

Iedereen is bezig over de boeren betreft het zogenaamde stikstof…terwijl je ziet dat ons land is groener dan men denkt, en koeien…en vroeger zag je meer koeien op de weilanden…maar als je maar genoeg beelden aan mensen laten zien, en we weten dat angst een super geleider is voor support..dan weet je dat je volgelingen krijgt, want mensen zijn kuddedieren die leiding nodig hebben…sommige dan….en onze natuur kunnen we niet regelen, de natuur regelt dat zelf het beste, alleen hebben bomen, bossen onderhoudt, weilanden onderhoudt nodig, zo niet dan verwilderd alles…en verdwijnt ons gras….maar laten we het eens hebben over het PFAS…dat in ons grondwater terecht komt…….daar hoor ik niemand over…kijk een wat sommige bedrijven in ons grondwater stopt…

@connectthedots5678

Жыл бұрын

@@perrydobbel148 ja en nee, ze willen wel degelijk boeren weg hebben nu nog wordt gevraagd of ze willen verkopen. Productie rechten opkopen ook zo'n nonsense verhaal hetzelfde als die co2 credits. is de grootste scam die er is.. the conveniënt lie...

Bij de NL-Duitse grens langs de A12 ligt een grasveld waar de grens dwars door heen loopt. Aan beide zijden even groen.

@sacobelens

Жыл бұрын

😂wat wil je daarmee zeggen?

@richardbraam8028

Жыл бұрын

@@sacobelens Begrijpelijk lezen leer je op de middelbare school!

@sacobelens

Жыл бұрын

@@richardbraam8028 Ja, en? Een grasveld zegt niets over de kwaliteit van de natuur. Laat dat aan experts over. Ecologen geven aan dat het met een deel van de Nlse natuur erg slecht gaat. Stikstof is daarvoor verantwoordelijk.

@GraceRebelle

Жыл бұрын

@@sacobelens Ik begrijp dat je voor jouw schoolproject niet alle informatie in jouw dorps-bib kunt vinden, maar dhr. Jaspers heeft wel z'n research gedaan in de echte-volwassen-boze-wereld, met onderbouwing en rugnummers. Derhalve heeft hij wel recht van spreken (dit in tegenstelling tot jou). Val mensen niet lastig met jouw infantiele fantasie-wereld en vooral ga ergens anders, bij jouw gelijkgestemden, verder zeveren. Ik zou zeggen bij de radicale-linkse-klimaat-fantasten op A12 met een bikini aan. Dat laatste is vooral zeer overtuigend. En o ja: blijf met je poten van Van Gogh.

Dank jullie wel. DNW. Gaan jullie nog praten over the Sound of Freedom bespreken.?

@aidenarmin

Жыл бұрын

Goede vraag!

TRISTATECITY de enige reden is het land van de boeren om dat plan te kunnen realiseren

Haha, be careful what you wish for... bye bye kabinet... Ik woon niet meer in NL, maar vindt wat er met de landbouw sector gebeurt heart breaking. Schandalig! Dit was een super goed interview, congratulations on your book and I hope you keep stirring the pot...

Waarom worden er geen stroken van struiken en bomen die veel stikstof en co2 opnemen aangelegd tussen veeteelt en Natura2000 gebied ? Dan heb je een fysieke muur én een stuk dat stikstof opneemt.

@dickblom3392

Жыл бұрын

Hoe meer groen des temeer co2 omgezet wordt in zuurstof Alle nadeel heeft zijn voordeel

Kennelijk tellen de belangen van de verdienmodellen 😡

Nog steeds geen rectificaties op de fouten. 😂😂😂😂😂

Misschien is het wel leuk om een gesprek te organiseren over de mogelijkheden van kernenergie en de grote positieve ontwikkelingen met betrekking tot de nieuwste centrales met betrekking tot de afval en opslag hiervan.

@jonaswhale6451

Жыл бұрын

De kern van de juiste Democratische oplossing voor een soeverein land is onafhankelijkheid .

Super 👍👍

Hoe ik het begrijp, is het Aurius model als een 1 megapixel camera, maar wordt het resultaat gebruikt als ware het een 20 megapixel camera. Het model heeft niet de resolutie die nodig is om te werken waarvoor het wordt gebruikt.

Landjepik

De wereld redden is eigenlijk altijd een dekmantel voor machtsmisbruik wat moeilijker neer te slaan is want ja Wie wil nou niet de wereld, of de natuur in dit geval, redden? Dan moet je wel een heel discutabel persoon zijn. Het spreekt de verbeelding aan die in ieder van ons aanwezig is. Er zijn talloze voorbeelden in onze menselijke geschiedenis te noemen waarbij telkens weer gruwelijk veel slachtoffers worden gemaakt om de wereld te redden. Sektes spreken ook precies deze verbeelding aan in ons mensen.

@perrydobbel148

Жыл бұрын

Helaas zijn er nog meer charlatans op deze wereld die met boekjes een slaatje willen slaan uit een gepolariseerde discussie en daarbij blijkbaar gehoor vinden bij mensen die de ballen verstand hebben van het onderwerp. De slachtoffers die erin trappen, zul je later horen over hoe ze zo stom konden zijn, maar dan heeft de kassa al gerinkeld. Vroeger kon je je daaraan verkneukelen in het Tv-programma 'Opgelicht'.

In Duitsland is een stikstof Wende in ontwikkeling. De mensen worden daar ook wakker.

Leve de boeren

@perrydobbel148

Жыл бұрын

...tot de schijt ons doodt!

Hier had best wel een bekritiseerde wetenschapper bij aanwezig mogen zijn. Nu moet ik Jaspers maar geloven.

Iedereen moet zijn deel leveren. Als je een deel van de uitstoot bij schiphol weghaalt dan zulken de boeten ook minder uit moeten stoten, eerlijk = eerlijk.

Hoeveel amoniak zouden de grote steden met veel mensen uitstoten...?

@caskraker

Жыл бұрын

Nul. Gauw terug naar school. Scheikundeles: goed opletten!

@caskraker

Жыл бұрын

@@GraceRebelle En rekenen kun je ook al niet. Trolletje.

@caskraker

Жыл бұрын

@@GraceRebelle Je kletst maar raak. a. Je snapt het verschil tussen 55.000 en 403.000 niet. Je kunt dus niet rekenen. b. Sinds wanneer bepalen trolletjes wie op wie mag reageren?

@caskraker

Жыл бұрын

@@GraceRebelle Elders gaan? 😂😂😂 Omdat ik jouw leugens pareer? Wat grappig. En compleet stupide. Maar dat is trolletjes eigen.

@charlyvanbuuren2947

Жыл бұрын

​@@GraceRebelleAch gossie...😂😂😂

Voor de een hel voor de ander een prachtig plaatje, nog wel. Als we doorgaan met stikstof staat NL binnen afzienbare tijd vol met brandnetels. En dat is dan de nieuwe natuur, wat is daar nou op tegen. En het verdien model van de boeren. Wat een belachelijke voorstelling van zaken.

Een goed boek lijkt mij. In het nieuws las ik vandaag dat men in 2050 alles op wind, zon en kern-energie wil hebben. Zware industrie (ongedefinieerd) mag blijven. Windmolens en zonnepanelen moeten onderhouden worden en de molens mollen vleugels. Het moet ooit vervangen worden, ik dacht na zo'n 30 jaren en dan is er veel (giftig) afval te verwerken. Voor kern-energie zou Thorium goed kunnen werken, begreep ik. Het kabinet is er dus nog niet geheel uit. Naast de (betaalbare) woningnood is er nog een droom van een Tri-State-City. En men droomt van een 15-minuten leefvak met camera's voor toezicht. Daarnaast digitale controle zoals in China ?!

@connectthedots5678

Жыл бұрын

Komt geen 15 min leefvak met cameras voor toezicht. Iedereen heeft het recht en mag naar een andere plaats of verder dan 15 min. Als ik boodschappen wil doen voor iets in Rotterdag , woon in Gouda dan heb ik het recht daartoe. Je kunt niet alles op 15 min afstand zetten en 15 wat lopen fietsen autorijden ? ha ha . Gaat helemaal nergens over. Het gaat over dat de belangrijste winkels voor dagelijkse boodschappen in de buurt zitten en dat is nu al zo is niet vreemds. Als je een grote stad hebt kun je niet alle winkels b innen 15 bereiken en sommige winkels zij in een grote stad en daar zou je dan niet heen mogen ? Laat me toch niet lachen ... Wordt allemaal weer verkeerd begrepen.. Trouwens ze mogen helemaal niet iemand verbieden om al was het 30 km verderop in een winkel iets te kopen of te doen , een museum bezoeken of wat dan ook.. gaat ook helemaal niet gebeuren. Tja maar overdrijven en verkeerd interpreteren is een vak .

@TheCryingJack

Жыл бұрын

@@connectthedots5678 Voorlopig valt alles wel mee, het zijn punten die men uittest om te zien of mensen zich aan regels blijven houden en of ze onzinnigheid doorzien, zoals laatst een gen-therapie voor gezonde mensen en nu vraagt men zich af waar de "vaccins" goed voor waren. Zo zijn er camera's en 5G waarvoor men bomen kapt, als andere punten ... en die zou men eens kunnen verbinden.

Dit kanaal laat gewoon zien dat het waarde hecht aan FEITEN. gewoon ontvolgen deze zooi.

duurzame energie zoek naar David Blume

@nieuwewereld.... Komen er nog rectificaties op dit stuk? De nieuwe wereld is zeker niet mijn wereld. Iets met feiten die ontkent worden. Willen jullie in die wereld leven?

Heeft niets met het onderwerp te maken. Wat moet die boekenkast op de achtergrond staat daar een encyclopedie? Ze zijn daar wel bij de tijd. Wat wil je eigenlijk zeggen met die boekenkast? “Kijk eens hoe slim we zijn”

Zo te horen zou de rechtbank Strassbourg nederlandse beslissingen hierover af moeten schieten, want 'in de rede' klopt hier dus gene ene reet van, en dat overstijgt de subsidiariteit, in de huidige WEF EU is dus niets helemaal zeker, maar je hebt nix beter te doen.

't Lijkt net alsof Jelle opeens niet meer normaal kan redeneren. Misschien is het deel van het benodigde rollenspel, ook om er zo bezorgd en gealarmeerd bij te kijken. 😃

@connectthedots5678

Жыл бұрын

Ja maar dat kunnen er velen niet in de politiek.

Waarom is mijn reactie weggehaald De Nieuwe Wereld?

@devos3354

Жыл бұрын

Doet YT, maar ik wil hem graag lezen.

@DeNieuweWereldTV

Жыл бұрын

Wij halen zelden reacties weg. Alleen als de reactie echt onfatsoenlijk is of sterk op de man/vrouw.

@Blisssc

Жыл бұрын

@@DeNieuweWereldTV Beiden niet gebeurd. Ging over nieuwste ontdekking van Bhakdi. Offtopic wellicht, maar ook een crisis.

D’66 Jette, Kaag D’66, Bergkamp D’66, wat is er mis met deze partij?

Tegen 'geloof' valt niet te argumenteren. Je ziet aan de ogen van een ideoloog dat een argument niet landt. Het zijn feiten ontkenners. Hoe kom je van ze af?

Kokerblik dus……

'Mooi groen Nederland'... dat is allemaal industriegras/Engels raaigras, één tint groen, normaal gras bestaat uit vele groentinten met daarin kruidige gewassen, wilde bloemen en natuurlijk de weidevogels, deze zie je niet in het industriegras

Punt zoveel. Nederlandse boeren mochten 15 jaar lang de EU-norm overschrijden van de EU om zo in verloop van tijd de afbouw van de stoot te verminderen. Die 15 jaar is voorbij en de boeren hebben er niks aan gedaan. De boeren wisten dit. Toch wel apart dat dat niet vernoemd wordt. 😂😂😂

Dat gehum van Jelle werkte op m'n zenuwen. Hij leek op Tom Poes. Ik haakte af.

ongestructureerd en zeer onduidelijk. vast een kundig man maar zo onduidelijk en niet to the point helaas.

@hansm743

Жыл бұрын

@@GraceRebelle fijne reactie! Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Dank.

@perrydobbel148

Жыл бұрын

Waarschijnlijk zit hij zelf in een (persoonlijke) crisis want hoeveel leugens kan een mens voor zich houden.

En dit waarom ik volgers van dit kanaal dom vind 😂😂😂😂

@DeNieuweWereldTV

Жыл бұрын

Mooi man. Geniet er van!

@erikmooij7333

Жыл бұрын

Ja klopt doe ik ook. Dat jullie totaal geen enkele vorm van onderzoek doen is jullie probleem. Jullie zijn ook te zielig om enige vorm van kritiek te accepteren en een rectificatie erop te doen volgen. Tja. Iets met FEITEN die jullie verdomme om te zien of überhaupt kennis van te nemen. "De nieuwe wereld", ja voor HELE DOMME mensen. 😂😂😂😂

Al die dieren ik vind t maar niks. Boeren mogen wat mij betreft worden uitgekocht. Of iets met landbouw doen. Geen dieren meer.

@moniquepenning4522

Жыл бұрын

Waarom?

@YEET-kd4en

Жыл бұрын

@@moniquepenning4522 De mensen begrijpen niet meer dat er ergens geld mee verdiend moet worden in een land.

@caskraker

Жыл бұрын

@@YEET-kd4enEen sector die in zijn geheel 0,7% van de economie beslaat? 😂😂😂

@HubertLR

Жыл бұрын

@@caskraker Ik stel voor te besluiten alle caskrakertjes maar om zeep te helpen. Dat zijn er toch maar heel weinig en veel economisch nut hebben ze ook niet. 😋

@caskraker

Жыл бұрын

@@HubertLR Aha, je bedreigt mij. Fijn om even aangifte te doen van zo’n typerende stupide daad van een wappie.

Dus Arnout Jaspers geeft toe dat zijn boek fouten bevat aan De Gelderlander (stuk of 12, vrij grove fouten ook) en jullie dragen hem op handen? 😂😂😂😂😂 om te janken hoe slecht dit is.

Er is WEL een stikstofprobleem. Echter Arnout Jaspers zit er te vaak naast. Maarja, dat willen jullie niet horen. 😂😂😂😂

@martendewind

Жыл бұрын

Dat er wel een probleem is, staat nota bene in de titel...

@devos3354

Жыл бұрын

Er is dit probleem. Het fenomeen Chemtrails Inmiddels zijn er over de gehele wereld video's,rapporten ,bewijzen etc,etc noem het maar op. En de media en politiek zwijgt.

@DeNieuweWereldTV

Жыл бұрын

Als u iets interessants te melden hebt over chemtrails, kunt u een mailtje sturen naar de redactie. Wij beoordelen dan of het de moeite waard is daar een uitzending aan te wijden.

@devos3354

Жыл бұрын

@@DeNieuweWereldTV weerstationhaaksbergen nl Weermanipulatie Bijen en chemtrails Geo-engineering Weermanipulaties vanaf 2000 Wordt ons weerklimaat gemanipuleerd Olielanden blokkeren onderzoek

@erikmooij7333

Жыл бұрын

​@@DeNieuweWereldTVArnout Jaspers heeft zelf toegeven aan de Gelderlander dat er fouten in staan omtrent MOB. Doe je eigen onderzoek goed.😂😂

Deze man is toch al keer op keer in het ongelijk gesteld. Echt treurig dat Jaspers weer uitgenodigd wordt. Misleiding.

@sacobelens

Жыл бұрын

@@GraceRebelle Ja, klopt. Het stikt hier van de wegkijkers.

@charlyvanbuuren2947

Жыл бұрын

​@@GraceRebelleTijd voor je pilletjes en terug naar je wappie keldertje op zoek naar het volgende complot Juffrouw REBELLE...😂😂😂

@richardbraam8028

Жыл бұрын

Tsja, D66 slaven, de wens om erbij te horen, zijn de verbitterdste vijanden van de waarheid.

@GraceRebelle

Жыл бұрын

@@sacobelens Ik begrijp dat je voor jouw schoolproject niet alle informatie in jouw dorps-bib kunt vinden, maar dhr. Jaspers heeft wel z'n research gedaan in de echte-volwassen-boze-wereld, met onderbouwing en rugnummers. Derhalve heeft hij wel recht van spreken (dit in tegenstelling tot jou). Val mensen niet lastig met jouw infantiele fantasie-wereld en vooral ga ergens anders, bij jouw gelijkgestemden, verder zeveren. Ik zou zeggen bij de radicale-linkse-klimaat-fantasten op A12 met een bikini aan. Dat laatste is vooral zeer overtuigend. En o ja: blijf met je poten van Van Gogh.

@GraceRebelle

Жыл бұрын

@@charlyvanbuuren2947 ik begrijp dat je voor jouw schoolproject niet alle informatie in jouw dorps-bib kunt vinden, maar dhr. Jaspers heeft wel z'n research gedaan in de echte-volwassen-boze-wereld, met onderbouwing en rugnummers. Derhalve heeft hij wel recht van spreken (dit in tegenstelling tot jou). Val mensen niet lastig met jouw infantiele fantasie-wereld en vooral ga ergens anders, bij jouw gelijkgestemden, verder zeveren. Ik zou zeggen bij de radicale-linkse-klimaat-fantasten op A12 met een bikini aan. Dat laatste is vooral zeer overtuigend. En o ja: blijf met je poten van Van Gogh.