"12 правил жизни. Противоядие от хаоса" Джордана Питерсона с Андреем Баумейстером. Cowo.книги, Ч.2/2

Таймкоды видео:
00:00 В какой форме написана книга?
05:28 Об украинском переводе текста
15:13 О роли ценностей и смыслов в жизни человека
20:51 Хаос и порядок как содержание позитивного и негативного элементов
Cowo.книги - активное чтение и обсуждение важных книг в малых группах.
Будущие книги: cowo.guru/category/nezabarom-....
Эксперт - Андрей Баумейстер: / andriibaumeister
Видеозапись Влад Кава: / vladkava
Все видео с курса:
Часть 1/2 - Джордан Питерсон, о книге и авторе - • "12 правил жизни. Прот... ;
Часть 2/2 - Совместный разбор книги "12 правил жизни" - • "12 правил жизни. Прот... ;
__________________________________________________
Следите за новостями образовательного проекта Ково.гуру в других социальных сетях:
Facebook: / cowo.guru
Telegram: t.me/cowoguru

Пікірлер: 59

  • @user-dx5ju9qo4f
    @user-dx5ju9qo4f11 ай бұрын

    Благодарю автора!!!!!!!💯💯💯

  • @dmytro669
    @dmytro669 Жыл бұрын

    Благодарю за чудесную лекцию! Тонкая грань, обрамленная смыслом, балансирующая между порядком и хаосом... Потеря внутреннего смысла, ведущая к саморазрушению и депрессии, но при этом снижающая конфликтность во внешних группах... И еще много полезного было)

  • @amanzholkublanov1450
    @amanzholkublanov14504 жыл бұрын

    Приятно слушать умного человека, спасибо за такие разборы!

  • @olesiazh9467
    @olesiazh94672 жыл бұрын

    Умница и талантливый спикер

  • @cowoguru

    @cowoguru

    2 жыл бұрын

    Спасибі за відгук!

  • @zavzyatyy_tsar_Latyn
    @zavzyatyy_tsar_Latyn2 жыл бұрын

    Про переклад - прекрасно. Критика має бути почутою і виправлятись далі.

  • @user-bz4ee9cs6q
    @user-bz4ee9cs6qАй бұрын

    Спасибо!

  • @paulstrahnickiy1724
    @paulstrahnickiy17243 жыл бұрын

    Баумейстера в топчик !

  • @zhanasalnytska6759
    @zhanasalnytska6759 Жыл бұрын

    Спасибо большое Андрей Олегович за прекрасную информацию.

  • @elenaekanathapetrova2282
    @elenaekanathapetrova22822 жыл бұрын

    Это точно.. в наши дни актуален путь между хаосом и рядком.. иногда на ощупь, в ручном режиме, а не на автомате или на откуп автоматических, автопилотных реакций и режимов. Определение успеха особенно ценно для меня.

  • @evgenia_miro
    @evgenia_miro5 жыл бұрын

    Очень интересно!

  • @mamyka64
    @mamyka643 жыл бұрын

    Спасибо!!)

  • @protey117
    @protey1173 жыл бұрын

    13:13 для Питерсона очень важна дисциплина. Есть животное в человеке, оно само по себе проявляется инстинктивно, а высшие надстройки духа, творчества, ума требуют труда и дисциплины.

  • @DanyjilMavrynenko

    @DanyjilMavrynenko

    3 жыл бұрын

    Видно Канта)

  • @Razdva050

    @Razdva050

    Жыл бұрын

    Амінь

  • @TSAR373
    @TSAR3734 жыл бұрын

    Сегодня заказал в подлиннике)

  • @valeriikorotkov9380
    @valeriikorotkov93802 жыл бұрын

    Подписался на канал! Очень интересно рассуждаете!)

  • @cowoguru

    @cowoguru

    2 жыл бұрын

    Спасибі за Вашу зацікавленість!

  • @alexfomin538
    @alexfomin5388 ай бұрын

    Вот бы услышать Вашу точку зрения , Андрей, в обстановке, необремененной публичностью.

  • @valeriikorotkov9380
    @valeriikorotkov93802 жыл бұрын

    Похожие смыслы про системы образования, где не сравнивают и не позволяют сказать, что кто-то лучше, а кто-то хуже читал в книге Клайва Льюиса «Письма Баламута».

  • @cowoguru

    @cowoguru

    2 жыл бұрын

    Спасибі, що поділились спостереженням.

  • @andreych7145
    @andreych714510 ай бұрын

    Андрей как всегда на высоте. А вот нарезка видео очень слабая.

  • @user-qn2ed5mf5i
    @user-qn2ed5mf5i3 жыл бұрын

    "Общение со смыслами"...

  • @auchentoshan4354
    @auchentoshan43544 жыл бұрын

    12 правило: если встретил кота - погладь его

  • @rinatyerdeshov6293
    @rinatyerdeshov62932 жыл бұрын

    👍

  • @user-vd9of7jc3i
    @user-vd9of7jc3i5 жыл бұрын

    а можно узнать о каком интервью Питерсона говорится в видео?

  • @godwomen_org

    @godwomen_org

    4 жыл бұрын

    www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0

  • @class.icgoods
    @class.icgoods2 жыл бұрын

    Переводчик должен быть "тематическим", хоть в какой-то степени потому как он работает со смыслами. Это упростит работу научного редактора/консультанта. Знание языка не "спасает", как видим...

  • @Vladlena219
    @Vladlena219 Жыл бұрын

    Так какой перевод читать?

  • @user-sr3iz8zy9y
    @user-sr3iz8zy9y11 ай бұрын

    Где сами правила, или их отдельно надо гуглить, здесь только рассуждения о них?

  • @NeDobrij
    @NeDobrij5 жыл бұрын

    Пітерсон перекликається мені з даосизмом І ще на рахунок "успішного" хочеться додати що це той хто не лише встиг, але і не випередив тобто в тому місці і в той час

  • @ibrag2012
    @ibrag20125 жыл бұрын

    "Нафіга вчитися якщо не для праці?" Як на мене: криза лібералізму й полягає в тому що ринки за цінністю перебільшили мораль: права-свободи стали об'єктами ринків, а жертвами став пролетаріат.

  • @troyandapivonia7934
    @troyandapivonia79343 жыл бұрын

    Українською так гарно!

  • @user-bm6uo3iw3t
    @user-bm6uo3iw3t2 жыл бұрын

    240 гривен? Завидую украинцам, в России стоило бы ещё в 2 раза больше

  • @dongiovanni1993
    @dongiovanni19935 жыл бұрын

    Видимо, вся эта полемика о переводах так и будет занимать умы гуманитариев, пока кто-то из махрово-прикладных прагматиков не расставит точки над ю. ;-) Еще небезызвестный O'Brien, кажется говорил, что в идеологии 2+2 может давать 5, но если вам нужно построить самолет, то 2+2 должно давать 4. Так вот, пытаясь построить что-то реально работающее (I'm in IT), пользуясь переведенными источниками, Вы только унробите время, и бестолково сожжете психические ресурсы. Данные выводы подтверждены эмпирически, и неоднократно. Гораздо рациональнее направить часть этих усилий на изучение языков. Мне приходилось слышать от немцев, что философия на английском - это может быть лишь философия именин, или похорон. :-) Изучаю немецкий, именно благодаря своей привязанности к немецкой классике (ну той, на одном из которой стоит Верховный Инквизитор :-). Но ведь все же знают, что язык науки - английский, и это упрощает задачу. Даже если труд выходит на одном из локальных языков, всегда проще найти качественный перевод на английский. А вообще, не думаю, что выбор языка сильно критичен при описании структур, или категорий, которые стоят вне зоны практической работы этого языка, .а часто и самих рамок мышления, его породившего. )) Зло - не язык, но именно перевод. Миф мифом, но искаженный пересказ мифа - это уже новый смысл. Переводчики - убийцы текстов.

  • @yurimmishenko

    @yurimmishenko

    4 жыл бұрын

    Don Giovanni Следуя риторики автора комментария Нужно сначала самому открыть законы ньютона а после строить самолёт

  • @illiaadov2794

    @illiaadov2794

    4 жыл бұрын

    Если я не ошибаюсь, пример с 2+2 приводил как раз таки Оруэл в 1984

  • @dongiovanni1993

    @dongiovanni1993

    4 жыл бұрын

    @@yurimmishenko вовсе нет. Все, что требуется открыть - это не искаженный кривым переводом вариант описания этих законов. )

  • @dongiovanni1993

    @dongiovanni1993

    4 жыл бұрын

    @@illiaadov2794 да нет же, приводил его именно O'Brien, the Inner Party member. Джордж просто помогал ему шевелить губами ))

  • @dongiovanni1993

    @dongiovanni1993

    4 жыл бұрын

    А ведь действительно, интересный вопрос. Можно сказать, онтологический. Вот литературный герой, он же имеет личность, собственное мировоззрение, и он мыслит. В определении мышления не сказано явно, что это продукт именно биологических систем, и если отталкиваться от старого доброго "Cogito, ergo sum", то он существует. Как на это смотрит современная наука? Это даже если не брать кремниевый ИИ, но вот даже на этом уровне вымышленного персонажа. (Почему-то даже припомнился разрыв шаблона после "Принц госплана" В. Пелевина. =)

  • @oxy_zm
    @oxy_zm5 жыл бұрын

    украинский перевод часто жутчайший. на русском мне пока настолько халтурные не попадались. так что и хотела бы на украинском читать серьёзные книги, но уже не покупаю, хотя они и сильно дешевле обычно. Ницше повлиял на Достоевского? ахренеть. )))

  • @user-yf6rh3sc9l
    @user-yf6rh3sc9l3 жыл бұрын

    Забавно выглядит, когда лекция идёт, на русском языке, по книге английского автора, которую некорректно перевели на украинский язык).

  • @auchentoshan4354
    @auchentoshan43544 жыл бұрын

    Об особенностях перевода - смешно: Красовицкий еще больший м***к, чем кажется на первый взгляд

  • @Razdva050
    @Razdva050 Жыл бұрын

    Амінь

  • @rupertjunior2070
    @rupertjunior20706 ай бұрын

    Если женщина у него отвечает за творчество, всё понятно с вашим Питерсоном. Видимо, он в детстве перечитал Ницше (про "танцующую звезду" и пр.). Общепринято считать, что творец - это мужчина. Он порождает семена, которые женщина сохраняет и дает им прорасти. Впрочем, философская мысль здесь явно путается, учитывая, какие противоположные мнения есть на этот счет. Например: 1) Женщина - река, мужчина - берега 2) Женщина - камин, мужчина - огонь (Евгений Головин) Что касается мастерства, обучения мастерству и т.д., я процитирую Шевцова, который в этом вопросе понимает явно больше Питерсона. Как вы себя ощущали, когда только пришли в то дело, в котором теперь сражаетесь за победу? Вы и тогда хотели быть самым первым или же вы всего лишь хотели освоить это искусство? Или глядели на мастеров и хотели быть как они? Чаще всего мы начинаем с того, что хотим овладеть чем-то, что ощущается нужным и полезным и вполне до- ступным. Но по мере того, как растет мастерство, это дело захватывает нас, и мы начинаем борьбу за первенство. И если даже вам кажется, что у вас было не так, и вы исходно хотели быть первым и самым-самым, вспомните, были ли в вашей жизни другие дела, где вы не сразу оказывались бьющимся за первое место. И если такое случалось, значит, вы знаете эту слабинку своей личности: если она понимает, что вы освоили дело, то начинает сражение за чемпионство. Личность всегда сражается с другими личностями. Она создана ради других и живет ради них. Душа же живет ради себя. Ей не нужно быть лучшей, ей этого мало. Ей нужно стать совершенной. И если личность удовлетворится тем, что стала первой, и бросит это искусство, то душа не успокаивается на победе. Она продолжит работать над собой, поскольку побежденные далеко не дотягивали до на- стоящего мастерства, а пределов совершенству нет.

  • @kostya667
    @kostya6674 жыл бұрын

    У Питерсона нет чувства юмора? Ха-ха-ха

  • @protey117

    @protey117

    3 жыл бұрын

    Ну, вообще он крайне серьёзен, даже грузанут и депрессивен, в целом. А так естественно может и шутку пошутить между делом 😄

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w Жыл бұрын

    До 24 минут было хорошо, но после раздува про "без оценок не научатся" - понимаешь что этому человеку не хватает реальности. Пусть поинтересуется финским школьным образованием.

  • @dimaloyer1451
    @dimaloyer14514 жыл бұрын

    90% болтологии про перевод, а не про анализ самих идей Питерсона и книги. Дизлайк.

  • @casualkave537

    @casualkave537

    3 жыл бұрын

    Это часть лекции, в первой части он говорит об идеях, плюс есть еще несколько видео, где Баумейстер говорит о Питерсоне подробно.

  • @protey117

    @protey117

    3 жыл бұрын

    Так про то и речь, что важные идеи Джордана из-за плохого перевода выпали из украинской версии 12-ти правил. Частично Андрей Олегович говорит - какие именно; в частности - ключевое для Петерсона понятие дисциплины.

  • @protey117

    @protey117

    3 жыл бұрын

    @@casualkave537 а эта первая часть есть на Ютьюбе? Было бы здорово послушать! 😊

  • @nikole7534

    @nikole7534

    3 жыл бұрын

    @@protey117 kzread.info/dash/bejne/gm2nlsmtiaq6orQ.html

  • @user-dx5ju9qo4f
    @user-dx5ju9qo4f11 ай бұрын

    Благодарю автора!!!!!!!💯💯💯

Келесі