Подготовили PDF шпаргалку, которую можно распечатать и держать перед глазами, чтобы быстрее всё запомнить: to.digital/s/12-python-oneliners.pdf - цветная версия to.digital/s/12-python-oneliners-wb.pdf - чёрно-белая версия Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital Вжух!

@salmanchik1

Жыл бұрын

19:28 Чувак, ударение в слове красивее поставил слегка неправильно. А так очень познавательный выпуск.

@indravishnu2387

Жыл бұрын

Красавчик ! но шпаргалка в формате txt честно не хватает )) !!!!

Относительно .split есть неточность: split() и split(" ") - не одно и то же. split() для разделения использует не только пробел, но и все whitespace символы, например, таб, а также последовательность таких символов рассматривается как один - сплитятся слова независимо от кол-ва пробелов между ними. split(" ") сплитит строго по одиночным пробелам

@Pafel0684

Жыл бұрын

Результат то одинаковый?

@user-dd1di2fv6i

Жыл бұрын

@@Pafel0684 нет )

@frand2158

Жыл бұрын

Насчёт множественных пробелов: split(' ') делает также

@ivanivanovich975

Жыл бұрын

@@frand2158 нет

@barbosspirat

7 ай бұрын

​@@Pafel0684пример: "товар\tяблоко".split() = [товар, яблоко] та же строчка только теперь с split(" "), мы получим [товар\tяблоко]

Нужно добавить, что копирование вида L2 = L[:] является поверхностным копированием, а не полным. Это значит, что если есть вложенные в список структуры, например: ещё один список или словарь - то могу возникнуть проблемы. В таких случаях нужно использовать функцию deepcopy из модуля copy.

@coppolos

2 жыл бұрын

мало того, такая штука будет корректно работать только с объектами которые поддерживают срезы

@user-om9sf3fi6u

2 жыл бұрын

Полезный коммент. В питоне много шансов при обучении упустить историю с глубоким и поверхностным копированием.

@valarg5756

2 жыл бұрын

Полностью согласен, тоже смотрел об этом подумал

@AJIagguH

2 жыл бұрын

а если вызвать метод copy() ?

@flashxl555

2 жыл бұрын

@@AJIagguH Если взять L.copy() - это будет эквивалентно L[:]

Не, ну когда reduce добавили с лямбдой, уже усложнено для восприятия, лучше отдельной строкой это делать. Явное лучше неявного или как там в дзене...

@user-sl5lc8xx4q

2 жыл бұрын

Да для многих многосторонность читабельнее нежели вот то. Но не знаю, я как человек который боролся, в процессе обучения, за лучшие решения в Кодварс могу сказать этот код выглядит элегантным :)

@doltramir

2 жыл бұрын

Вместо лямбды с reduce: from math import prod volume = prod(map(int, input().strip().split()))

Так то можно и целиком модули/скрипты/программы упихивать в одну строку, но имхо, читаемость кода значительно выше в большинстве случаев, когда кодер не поленился и написал в несколько строк каждое действие пошагово, а не запихнул миллион действий в одну строку, действия в которой выполняются теперь и не слева направо и не справа налево, а в порядке, индивидуальном для каждого случая. Что такое x * y * z понятно сразу, а редьюс от принципиально неименуемой функции и мапа с данными, которые хз какие они там придут вообще - это нифига без пузыря и не разберешься, нафига оно нужно тут

@bari_grey_woolf_6988

2 жыл бұрын

пиши машинный код, будет понятно

@pavelgushchin2223

2 жыл бұрын

@HoroscopeVideo - Гороскоп на сегодня Единственный здравый комментарий. Без мата на его редьюс невозможно смотреть

@magomedmagomedov9168

2 жыл бұрын

Ну когда переменных 2-3 то конечно лучше не использовать reduce, но если их 30-40, то reduce смотрится уже привлекательнее

@reaexp

2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzread.info/dash/bejne/hoR6s82FnMXZZNI.html

@gauss_gun

2 жыл бұрын

Так цель видео в первую очередь обучить этим фичам, а не научить пихать всё в одну строку. Всегда полезно знать, как можно сделать, чтобы применить часть знаний в нужном месте правильно.

Крутое видео, подача как всегда на уровне! НО Думаю, нужно было бы добавить про: 1. * в разделе про распаковку 2. copy, deepcopy 3. прекрасное нововведение py3.8 - walrus operator 4. _ в роли улучшения читаемости кода, когда значение не нужно, т.е.: for _ in range(10): pass 5. _ в роли разделителя для больших чисел: for _ in range(1_000_000): pass *ну а вообще в таких случаях лучше писать 10**6 Спасибо за то, что ты делаешь Один из немногих качественных каналов в ру сегменте

@SemyonKalyakulin

2 жыл бұрын

py - python ?:)

@nataliepodgainova6582

Жыл бұрын

Спасибо мне было очень полезно, 3-5 вообще не знала

@shadowraze6928

7 ай бұрын

еще можна 10e6, число после `e` - количество нулей

Первый пример: А можно ведь и без .strip() обойтись, так как без параметров он убирает только whitespaces, а .split() по умолчанию с краёв их тоже уберёт. Т.е. для решения этой же задачи можно просто input().split()

@grieverrr

2 жыл бұрын

эта история работает только пробельного разделителя, если ты сплитнешь по запятой строку вида a = ", asd , ggg, rrrr , f, j" то пробелы с краев никуда не денутся. поэтому лучше сразу привыкать всегда делать стрип после сплита.

16:56 только что проверил данный код. На самом деле, это обычный аналог copy.copy функции, которая копирует не объект полностью, а лишь его структуру. Т.е. в случае, если ваш список будет многоуровневым (список в списке), то при изменении внутреннего списка, эти изменения отразятся и на скопированном списке. Так что если нужно железобетонно скопировать список как полностью новый объект, то лучше воспользоваться функцией из модуля copy deepcopy.

@Max-fr3xv

2 жыл бұрын

+

@PythonDevelopment

2 жыл бұрын

Ну это понятно и так. Не зря же deepcopy придумали. А срезы как быстрый и элегантный способ работы со списками, кортежами.

Хоть и всё изложенное использую, но с удовольствием посмотрел ролик, подача шикарная!)

Очень доходчиво и познавательно! Спасибо!

Очень спасибо за формат таких видео!!

Очень полезное, а главное понятное видео, спасибо большое!

Братан как же приятно тебя слушать, очень позитивный чувак. За пять лет от галер до крупных банков ни одного хорошего человека на сеньере не встретил. 90 процентов это пассивно-агрессивные, злые, но трусливые шавки нолайферы, которые в технологиях сами еле-еле разбираются. Братан, есть у тебя команда? Я бы с удовольствием поработал с тобой.

Коротко, ясно, без воды 👍

Спасибо! Классный туториал получился!

Очень круто, очень полезно. Спасибо 👍 большое

Декларативный способ подстановки функции супер! Решил проблему, над который давно думал. Спасибо, Алексей!

Cпасибо! Очень полезно и наглядно!

Спасибо! Очень полезно и понятно!

Спасибо Добрый человек. На степике прохожу 2 курс по пайтон поколение питон для продвинутых, на будущее присматриваю, чем продолжить. Увидел ваш курс. Добавил в закладочки. По строчным выражениям очень удобная штука, особенно циклы в них, в том числе вложенные.

Огромное спасибо за работу, очень полезный видос🤝

В последнем примере можно сделать декоратор который будет генерировать айтемы в этом словаре и навесить его на функции обработчики, а так же дополнительно можно сделать функцию которая будет резолвить это, может быть удобно если структура более сложная, со вложенными словарями

Очень хорошая и понятная подача материала, спасибо! Можете сделать видео о Django signals?

Возможно стоило также рассказать помимо словарей конфигурации и о существовании ConfigParser'а, все-таки сохранять конфиги нужно также и в моменты "простаивания" программного продукта

Отличный урок! Респект!

Алексей, спасибо за видео!

Крутая рубрика. Оч крутая. Такого бы по чаще.

Очень полезное видео, спасибо!

только сейчас понял как работает map, про reduce не знал, спс за видео, как всегда топ

супер, спасибо) очень познавательно)

Спасибо за конфигурационный словарь!

Алексей, спасибо! Долго держал видео в закладках. В итоге, когда сейчас посмотрел, то всё уже знаю. Но, подача, как всегда, отличная. Спасибо ещё раз! Ждём новых подобных видео!

@t0digital

Ай бұрын

Спасибооо!

Супер полезно! №8 и №11 сразу забрал в свой скрипт. Знал, что как-то лаконичнее можно, но не знал как.

Из серии "хозяйке на заметку" - просто, легко, красиво. Приятно слушать человека, который знает, о чем говорит. Спасибо!

Классный урок! Круто было бы послушать про протоколы!

@reaexp

2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzread.info/dash/bejne/hoR6s82FnMXZZNI.html

8:20 попався джсер)

@t0digital

2 жыл бұрын

да вот задолбали они, не могли хотя бы синтаксис комментариев во всех ЯП сделать однородным:)

@RuslanKovtun

2 жыл бұрын

@@t0digital так в питоне комменты как в bash, он ведь с ним конкурировал изначально.

крутое видео, классно понимать, что о мапе я узнал раньше (вчера)

Как вы красиво все объясняете 😌😃

Очень круто, спасибо

Спасибо большое, отличное видео! Если бы ещё по golang'у кто-то такое снимал

Вместо последнего пункта напрашивается создать Интерфейс Group, от которого будут наследоваться AdminGroup, ManagerGroup и т.д. Они будут по разному определять метод process_request.Тогда вместо стринга можно в конструктор User передать Request через интерфейс

Спасибо большое!

Сразу зачесалось дополнить)) 3. читаемее mul вместо lambda, вообще лямбды стараюсь использовать по минимуму: from operator import mul volume = reduce(mul, map(int, input().strip().split()) 5. Вот функциональная часть в питоне порой подбешивает.. Хотел бы я написать вот так, но не выйдет: tuple(filter(str.startswith('A'), names)) Нужно дополнительно усложнять т.к. по простому объект не передать, а магию передачи уже забыл (есть что-то встроенное, но с ним выглядит насколько я помню хуже чем с лямбдой), потому часто проще и читаемее использовать comprehensions. 12. Смело как то) Я бы сделал так: def fallback(user, request): print(f'Not exists group provided: {user.group}') # logging.error is better group_to_process_method.get(user.group, fallback)(user, request)

многое знал, но пару фишек утащу, спасибо)

Чудесно звучит🎉❤ а Когда же будет продолжение этой темы разговора😊

Спасибо, полезно)

Мегаполезная подборка. Огромнейшее спасибо!

Видео хорошее, но важно помнить, что коротко, не всегда красиво и читаем. И автор говорит об этом. Не забывайте про pep8

Вот таких видосов бы больше

Спасибо за видео, хороший формат, давно искал такое. К сожалению, ничего нового для себя не увидел, хотелось бы чего то нового, может быть сложнее, или "спрятанного".

💯 ТОП!🔥 Сделай пожалуйста PDF: было/ стало, чтобы все могли скачать и было всегда перед глазами.

@t0digital

2 жыл бұрын

Отличная мысль, сделаем!

Смотрю уже в середине ролика и думаю, надо бы написать, чтобы снял про замену if_else на dict_get - а в конце финальный аккорд как раз об этом. Молодец! Крутой мануал для джунов - ведь на собесех постоянно спрашивают об этих фишках. Такой же ролик стоит снять про: @staticmethod @classmethod @dataclass про использование абстрактных классов про синглтоны про конечные автоматы или машины состояний

@vladimirtalpa5390

2 жыл бұрын

а ещё очень крутая штука это @context. Ее как раз используют в машине состояний , но и не только

16:20 Кажется мне, что list(numbers) более читаемо, чем нецелево использованный слайс. И с разворотом то же самое -- есть reversed(). А вообще норм!

@huseeads

2 жыл бұрын

Слайсы популярны и используются повсеместно, с их понимаем проблем возникнуть не должно

Хорошее видео, спасибо. Так глядишь, мне Пайтон зайдет и начну его использовать. Много от Перл там вижу. Не знаю что раньше появилось.

Алексей, благодарю += 1000 !!

Спасибо за хаки. Компрехеншны удобны. К обработке текста нужно привыкнуть. Например в R фильтрация идёт грепом: names = c('Хри', 'Аде', 'Тэя', 'Сте', 'Арх') grep("^А", names, value = TRUE) или конвейером: names %>% grep ("^А", ., value = TRUE) И в ифчиках/фильтрах есть булевый grepl(). Вот прям оч удобно.

Вопрос не по теме - а как вам картинка:)?

@i17talk8

2 жыл бұрын

и звук ничо. Новая камера?

@vlightendy2539

2 жыл бұрын

Wow 😍

@m_kovalenko

2 жыл бұрын

Пожалуйста, делай отступы когда показываешь IDE. Из-за элементов интерфейса ютуба не видно код

@sw1881

2 жыл бұрын

круто все!

@t0digital

2 жыл бұрын

@@m_kovalenko отступы от краёв экрана, чтобы код не прилипал к краям экрана?

Все супер, в эффективности и читаемости не везде конечно соглашусь, но в целом большинство «приемчиков» достаточно хорошо упрощают читаемость кода. А будут ли какие-то более продвинутые темы?

Ну довольно простые приемы, все их я уже знал, кроме последнего, но там можно логически додуматься, хорошо зная питон, однако материал клевый, подача супер, все быстро, наглядно, с объяснениями, супер!

Отличное видео, можно сделать серию таких?

Офигенно!

Сразу лайк =) ну и... вкусовщина конечно, но вместо lambda x, y: x * y можно использовать operator.mul а по последнему имхо наглядней Enum ну и можно через f-строку красиво сделать, например если это методы класса - getattr(self, f"process_{user.group}_request")(user, request)

@reaexp

2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzread.info/dash/bejne/hoR6s82FnMXZZNI.html

В последнем примере с условиями думал нововведение switch и case сейчас покажешь,ан нет, на деле другое исполнение донес :) спасибо, не знал

@C0oo1D

2 жыл бұрын

Он же вроде в 3.10, а тут 3.9 =)

@user-ot5iy5es4l

2 жыл бұрын

вообще не вижу какой то пользы от match, передаёшь функции объект, а далее кейсы перехватывают.Всё то же самое можно реализовать условиями.

@andreiosipov2766

2 жыл бұрын

@@user-ot5iy5es4l если у тебя более одного elif, то ты движешься куда-то не туда)

@user-ot5iy5es4l

2 жыл бұрын

@@andreiosipov2766 это откуда ты такое взял что elif нельзя употреблять более раза?другое дело если else более раза

@andreiosipov2766

2 жыл бұрын

@@user-ot5iy5es4l ты профессиональный разработчик? Работаешь с другими людьми, проходишь код-ревью?

Спасибо, видео "пушка". А что за книга была на столе в этом видео?

Я заговнокодил первый вариант без дополнительных библиотек и чисто в одну строку)): for num in [input().split() for x in range(1)]:print(int(num[0])*int(num[1])*int(num[2]))

Лямбды выглядят чуждо для семантики языка. В шарпее с LINQ с этим всем гораздо лучше: 6:58 int volume(string input) => input.Split(' ').Select(int.Parse).Aggregate((a, b) => a * b); 12:34 List filter(string[] input, string prefix) => input.Where(o => o.StartsWith(prefix)).ToList(); В случае с in это .Contains(), аналогичные .All() и .Any() так же имеются. При том, что это всё просто extension methods по IEnumerable.

Интересное видео, особенно для того, кто только знакомится с python

Спасибо!

ого крутой контент ! класс

24:20 - гораздо эффективнее в таких случаях прибегнуть к полиморфизму. Спасибо за видео!

print('Василий' if 'Василий' in ('Христофор','Василий') else '') Таким образом можно сократить условие и вывод до одной строчки.Блок else в данном случае обязательный (тут он просто выведет пустую строку если нашего имени не обнаружилось в кортеже)

6:30 - `from operators import mul` и не надо лямбду писать, ну или `int.__mul__` но это больше текста и читабельность падает.

*тидимс* И вот я оставил комментарий в поддержку отличного контента)

Интересно псмотреть на покрытие юнит тестами при любви к однострочкам... И что-нибудь услышать про maintainability кода где в одну строку выполняется сразу несколько операций. Ты, наверное, сознательно опустил процесс валидации инпута в первом примере и любой еррор хендлинг. Вобщем, чёт я ожидал большего. Больше выглядит как студенческий код для фриланса нежели продакшн код с какого то нормального проекта или энтерпрайза.

@t0digital

2 жыл бұрын

Вот это - нечитаемо: numbers = map(int, input().split()) А вот так - песня: input_string = input() input_word = input.split() first_word = input_elements[0] second_word = input_elements[1] first_number = int(first_word) second_number = int(second_word) numbers = (first_number, second_number) Ну ок:)

Конфигурационный словарь нужно будет согласовывать со списком типов пользователя. Этот вопрос будет решён если вместо строки использовать dataclass(name: str + process_request: Callable) как аргумент __init__ . В таком случае мы можем спрятать вызов process_request с user как аргумент внутри функции класса User.

@mykolakudinov4403

2 жыл бұрын

Опять таки знаю об этом я только благодаря твои предыдущим роликам

list comps, dict comp, gen exp это убойные инструменты питониста. В сочетании с тернарным оператором вообще на глушняк :)

Недавно вывел для себя такой однострочник. Допустим есть такая структура: dataset = [{'a': 1, 'b': 2}, {'a': 11, 'b': 12}, {'a': 21, 'b': 22}, {'a': 31, 'b': 32}] и например нужно взять `b`, где `a` == 21: b = next(item['b'] for item in dataset if item['a'] == 21)

Топовый видос спасибо

К сплиту лепить стрип не надо, т.к. сплит уже убрал лишние пробелы. Такая конструкция может применяться в случае если мы в сплит передаем аргумент с конкретным разделителем. Срезы не изменяют список, т.е. конструкция список[::-1] просто возвращает список в обратном порядке, список при этом остался в первоначальном варианте. Для того чтобы развернуть список используется reverse().

Думал, что все уже знаю, но узнал про any и all только сейчас, спасибо за видос

@kai.hexendorf

2 ай бұрын

Так в нормальных языках люди смотрят в спецификацию коллекции и обнаруживают у неё все необходимые функциональные методы filter, map, all, every... А в python перевернули всё с ног на голову, и поэтому чтобы узнать о существовании глобальных методов all, any, должно снизойти свыше.

тиринс, спасибо за материал)

Знаешь, спасибо тебе Когда-то давно я просто смотрел твои видосы, ничего не понимал Потом через время начал учиться жабускрипт, и спустя пол года устроился Сейчас, спустя 8 месяцев работы, являюсь мидл фулстак разрабом, с зп в 200 рублей Недавно увидел первый лям, и задумался с чего все начиналось и твой видос с реки попал, и все сошлось Спасибо!!

@bulhi

2 жыл бұрын

Update: плюс ко всему мне 19)

это было афуенно!

Видос супер. Бомбезные штуки показаны. Даже знаю где можно в моих проектах это могло бы заменить мой говнокод. Я в python новичок и выглядит всё это очень понятно и внятно, во многом благодаря подаче автора. Выражаю большую благодарность за столь мощный подход к созданию контента.

@pythonofsky4545

2 жыл бұрын

Думаешь, если ты пишешь по другому, например, перебор в цикле вместо in то твой код уже говнокод? Эти фишки только для профи, которые фигачат на питоне по 8 часов в день и так забадываются, что быстреев одну строку написать, чем цикл или функции расписывать. А на самом деле классический вид и работает быстрее, и читается лучше. Сам иногда грешу всякими тернарниками и лямбдами, а потом мой код никто понять не может... ))

@user-fd7ce2em5y

2 жыл бұрын

@@pythonofsky4545 нет, думаю если ты не знаешь синтаксические и общепринятые конструкции, то собираешь велосипед, у которого и педали крутить сложно и руль фиг пойми как работает и колёса в разные стороны крутятся. Ясно правило "Нормально делай - нормально будет", но иногда из-за не знания особенностей различных инструментов лепишь фиг пойми какую чушь. И я тоже за понятный код, но в некоторых моментах всё-таки стоит использовать лаконичные подходы, которые и читаются просто, если знать язык, и не загромождают код ненужной белибердой.

Было бы круто если ты бы сделал обзор всей библиотеки functools, там же не один метод reduce?

Спасибо за all, any. ))

Такой код выглядит приятно для глаза и экономит место. Вот только читабельным он является только для того, кто знает эти фишки. Например, если бы я до этого видел увидел конструкцию [::-1] я бы во-первых не понял, что тут вообще происходит, а во-вторых засомневался бы - работает ли оно вообще? Спасибо за интересные фишки конечно, но я лучше потрачу 2-3 строчки кода и опишу последовательность действий в явном виде. Надеюсь мой неведомый потомок скажет мне спасибо :-)

Однозначно лайк

На Ruby это можно записать ещё короче )) и даже импорт делать не придётся. Например, volume = gets.strip.split.map(&:to_i).reduce(&:*) А последний пример, который здесь показан и занимает 5 строчек (ну или 2 но очень длинные), можно записать self.send "process_#{user.group}_request".to_sym user request

@palyaros02

2 жыл бұрын

последний пример тоже можно оптимизировать разными способами до состояния одной короткой строчки. Например, использовать eval, магические методы или сделать декоратор. Автор просто не стал идти в такие дебри.

Привет! Большое спасибо за видео. Не так давно ты говорил, что там, где требуется быстродействие код пишется на Go или на C/C++. У меня вопрос: чистый C жив в веб-разработке?

@t0digital

2 жыл бұрын

Привет! Не могу сказать про C/С++, так как не слежу за ними. Думаю, что какие-то хардкорные вещи под нагрузку пишутся на С или C++, но в будущем Rust их вытеснит в таких нишах.

@SantaCluster

2 жыл бұрын

интересно, а вытеснит ли Rust парочку C/C++ совсем? (для новых проектов, исключая имеющееся наследие)

По поводу пункта 6, будьте внимательны, это поверхностное копирование. Если вам нужно полное используйте deepcopy

О теме с конфигурацией: кроме простой и pythonic конструкции мы также получим сложность O(1), вместо O(n)(при реализации c кучей elif).

@reaexp

2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzread.info/dash/bejne/hoR6s82FnMXZZNI.html

map принимает последовательность вторым аргументом, это ведь несовсем правда, map iterable принимает, это более широкий интерфейс, а sequence это более узкий интерфейс, он iterable (__iter__), sized(__len__) и container(__in__), iterable это может быть и генератор и сопрограмма (Coroutine) это я не поумничать пишу просто мне кажется важным различать ту самую утиную типизацию, где какой минимальный интерфейс необходим, ну и это помогает точно хинты писать, где что надо за материал, большое спасибо, очень полезно

Шикарно

полезное видео!

так и знал что будет генератор списков, гениальная штука в питоне

Подскажите , почему цену на курс подняли с 20 до 30 ? Посчитали что цена низкая(конечно это дело автора , и я не с целью упрекнуть , но просто интересно откуда такое ценообразование и повышение на 1/3)? Получается примерно те первые 250-300 человек кто приобрёл курс успели и им повезло ? И значит ли это что в будущем цена ещё вырасти может и на сколько ?

Если кому интересно, вот как первая функция будет выглядеть на языке scala: input.trim.split(" ").map(_.toInt).product

07:44 вместо лямбды можно передать operator.mul, где operator - это стандартный пакет в питоне

Предостережение автору. Упрощая, слово group произносится как /груп/. Если произносить /гроуп/, получается слово grope с совсем другим значением, возможно нежелательным в образовательном видео