T nghĩ ông lão lớn tuổi kia mới là nv ấn tượng nhất của t. Một kiểu người già đáng đc tôn trọng, ô ko nói nhiều hay nói lớn, quát tháo; những trường đoạn phân tích của ông có nhịp độ dài và chậm nhưng rất thấm, một kiểu người đã sống đủ lâu để hiểu cách mà thế giới đã và đang vận hành. Cả hai lần ông ấy lên tiếng phân tích là hai lần bước ngoặt: lần 1 là ông bỏ phiếu vô tội và giúp cuộc tranh luận tiếp tục, lần 2 là ông nêu lên chi tiết ẩn cởi bỏ nút thắt cuối cùng và đánh đổ lập luận cuối cùng của những người bỏ phiếu có tội. Ông ấy là một game-changer đúng nghĩa đen 😎

@hiepgiauten917

10 ай бұрын

Đây là ví dụ cho nghĩ xong mới nói

@luandojo4802

10 ай бұрын

Số 8 với số 9 thì k còn gì đẻ nói nửa. Mình cũng cảm thấy số 6, nguòi bênh vực số 9 mặc dù khác quan điểm, phản bác lại số 4. Mình cũng rát thích cách mà số 2, 11 thay đổi quan điểm.

@khambui2651

10 ай бұрын

😊😊p00l0l0p0p000l0

@HoaNguyen-fj5fw

10 ай бұрын

Tính cách của ông già được tạo ra để tượng trưng cho sự trải đời, đủ già giặn để suy nghĩ và bình tĩnh trước nhưng chuyện xảy ra thường ngày

@vandang7401

10 ай бұрын

Khi ông lão số 9 phân tích tính cách của lão già nhân chứng tầng dưới, một người hỏi " Tại sao ông lại nói như kiểu ông biết hết về ông ta vậy ? ", ông lão trả lời rất chung, dường như tôi thấy ông đang bộc lộ chính ông, một ông lão già yếu thực sự không có tiếng nói hoặc luôn bị nói át đi, chỉ khi ông đưa bằng chứng cụ thể mọi người mới bắt đầu lắng nghe đôi chút

Ở khúc cuối phim, khi ông lão số 9 bắt tay và giới thiệu tên cho số 8, chúng ta cũng hiểu được một phần cuộc đời của ông. Ông giống như nhân chứng trong vụ xét xử, một ông già vô hình cả cuộc đời, ông muốn được lắng nghe và khúc cuối phim khi giới thiệu tên cho số 8, ông không muốn bị lãng quên.

@inhmenh4513

10 ай бұрын

đó là lý do ông ta hiểu cảm giác của ông già, tuyệt vời cho tác giả

@bydtkh5677

7 ай бұрын

Tôi nghĩ vì ông ấy được khai sáng và có cách nhìn khác lên ông ấy có sự tôn trọng và trân trọng số 8 1 cách nhất định

1 chi tiết khác là thời tiết Khi mới vào phòng thời tiết rất nóng cùng với 11 lá phiếu bầu có tội, đến đỉnh điểm cuộc họp là lúc trời mưa to và các bằng chứng thuyết phục được đưa ra, và khi tất cả 12 phiếu vô tội cũng là lúc mưa tạnh

12 angry men là 1 bộ phim nay nhưng ít kênh Việt Nam đem vào phân tích. Cảm ơn Phê Phim vì đã giúp bộ phim được nhiều người Việt biết tới hơn ạ😅

@phamthanhliem5639

10 ай бұрын

phim này nó nhiều góc độ ko phải ai cũng phân tích dc =))

@username09617

10 ай бұрын

có reviewer làm là được rồi

@pornstarvip1

10 ай бұрын

Ít vì đa số sợ đụng chạm ko dám làm. Toà án trong phim là 1 toà án công bằng trong thể chế tam quyền phân lập khác với toà án độc đảng độc quyền của nước ta.

@baochung251

10 ай бұрын

@@username09617 mình vào video này để xem khác thế nào với video đó :)) video đó hay thực sự, lâu lâu lại mở lại nghe

@nam-thefadad5988

10 ай бұрын

@@username09617recap chứ k phải phân tích

Đây là lý do mình đến với PP từ những ngày đầu 3 4k sup. Là cái giọng đọc này, là cách biên tập này, là cái sự sâu sắc trong từng câu chứ. Linh hồn của PP là a Giang. Hy vọng anh sẽ tiếp tục giữ lửa cho kênh này nhiều năm nữa. Chúc a và gia đình nhiều sức khỏe. Cảm ơn anh

@Yorsangs

10 ай бұрын

ở thời điểm hiện tại, đây là kênh về phim ảnh duy nhất, lấy nòng cốt là phân tích tác phẩm còn lại đa số các kênh khác đều là tóm tắt, review, lâu lâu chèn 1 vài clip phân tích, chứ ko phải thuộc dạng như phê phim

@NgocTran123-j3w

10 ай бұрын

Đồng ý với bạn. Sự tiên phong không chỉ là kênh đầu tiên làm về phim mà còn là hướng đi của phê phim khi chọn những nội dung mang tính “hàn lâm”, cùng đặc trưng là đưa nội dung có chiều sâu (dù có nguồn từ reddit, KZread hay chính những quan điểm cá nhân của các bạn biên kịch tạo nên) làm mình vẫn dành sự ngưỡng mộ và yêu quý rất lớn đến đội ngũ của PP. Cũng là những người subcriber với team từ ngày team mới có 1k 2k sub, 5-6 năm qua thì t vẫn là khán giả trung thành của kênh khi kênh vẫn còn có những nội dung và giọng đọc của anh Giang như chiếc video nàyyyy. Một chiếc comment dạo sau khi xem 3 video cùng nói về chiếc phim này trên 3 kênh TR, W2W và PP thì tôi vẫn fan cứng đạo PP :))) Không thể không đặt lên bàn cân ( dù bàn cân đã lệch sẵn tại t thích PP :))) )) nhưng đúng là vẫn hợp nội dung làm về phim của anh Giang và team Phê nhấttt. Dông dài chỉ để mong các bạn Phê team (phê vlogs sớm ngày trở lại đi ạ :))) thật nhiều sức khỏe và anh Giang duy trì được kênh nhiều nhiều năm nữa (các brand book PP đi ạ ới ơi =))) để các Phê con có video hay coi lúc ăn, lúc đi ngủ, lúc oánh răng ạ =))))

@phuongnguyenthien3366

10 ай бұрын

@@Yorsangs cái review mà bạn nghĩ thì đó là spoil luôn r, chứ review thật nó khác nha

12 người, 12 tính cách khác nhau. Nhưng với mình 12 người này nói lên sự hỗn loạn trong tâm trí của con người. Mình khá chắc mỗi người trong suốt cuộc đời sẽ có những lần đưa ra quyết định dựa vào định kiến, phân biệt đối xử, hoặc sự tức giận với một người nào khác. Hoặc tệ hơn là chúng ta quyết định một việc gì đó 1 cách thờ ơ như ông số 7 bởi vì lúc đó ta đang chú tâm đến thứ khác. Khi xem phim, mình luôn nghĩ sẽ có lúc mình hành xử như ông này, ra quyết định như ông kia. Nhưng cũng như ta ko biết được việc thằng bé có thật sự giết người hay không, ta cũng không dám chắc được liệu quyết định mình đưa ra sẽ luôn khách quan, không bị phụ thuộc vào các yếu tố khác không. Đây thật sự là 1 bộ phim hay, coi rất nhiều lần nhưng mình chưa bao giờ chán

Vấn đề ở đây không phải là chính kiến quan trọng như thế nào . Và câu thoại quan trọng nhất của bộ phim phải là " luôn khó khăn khi tách bạch định kiến cá nhân trong những lúc như thế này , bất cứ ở đâu nó luôn che phủ sự thực " . Tất cả những nhân vật bỏ phiếu có tội đều mắc phải lỗi này , kể cả ông đeo mắt kiếng . Ông số 8 quan trọng nhất vì ông ta đặt câu hỏi đúng .

@quangminhngo5803

10 ай бұрын

thứ nhất ông đeo kính thì có định kiến gì đâu bạn? thứ 2 ông số 8 hỏi cái gì? ông ấy đâu phải người đặt câu hỏi? người đặt câu hỏi nhiều nhất là số 11 và số 2 kìa.

Câu thoại mà mình ấn tượng nhất trong bộ phim này "chúng ta không thể định đoạt 1 mạng người trong 5 phút được ".

Có thể thấy một chi tiết nhỏ là khi người số 3 xé bức ảnh của mình với con trai, biểu cảm của ông ngoài tức giận còn có chút tiếc nuối và cuối cùng là ân hận, cho thấy dù bên ngoài luôn tỏ ra thành kiến với thế hệ trẻ, nhưng bên trong vẫn luôn thương con. Diễn viên đã diễn rất đạt.

Mình từng xem phim này với lý do nó khá ngắn, thậm chí còn xem vài cái review trước khi xem, nhưng tới lúc coi thì như chìm đắm vào bộ phim, cảm giác hồi hộp, kịch tính không kém gì những phim trinh thám. Tuyệt tác điện ảnh❤

Có 1 điều không biết có ai để ý không, nhưng cảm giác căng thẳng, kịch tính của phim đến từ việc phim cắt cảnh rất khớp. 1 giây ở trong phim dài bằng đúng 1 giây ngoài đời, nói cách khác, 1 tiếng 30 phút của phim = đúng 1 tiếng 30 phút ở ngoài đời. Điều này cảm thấy như chính chúng ta cũng đang tham gia vào cuộc họp này. 1 chi tiết mình thấy rất hay :D

@vietanhuchoang68

10 ай бұрын

thảo nào mình xem cảm thấy căng thẳng mặc dù phòng đang bật điều hào và quạt khi xem

@quangminhngo5803

10 ай бұрын

ôi bạn ạ diễn viên ngta ở trong phòng đấy đúng 1h30p đấy:)) diễn như kh diễn luôn chứ kh có cắt ghép từng phân đoạn đâu

@baovugia3298

9 ай бұрын

@@quangminhngo5803sao bạn biết ?

@hungto1997

6 ай бұрын

@@quangminhngo5803 cái đó thì mình k chắc, vì mình cũng làm tiền kì và hậu kì trong 1 team media, mình nghĩ để ra được sản phẩm cuối cùng thì không ai lại đi bó hẹp 1 bộ phim thành 1 vở kịch cả :D Mình nghĩ đây là dụng ý của đạo diễn thôi, còn quá trình sản xuất thì vẫn cắt ghép, có nhiều công đoạn như 1 bộ phim bình thường. Hoặc nếu có nguồn nào dưa tin về chuyện này thì bạn cho nình xem với :D cảm ơn b :D

@minhquyen2191

3 ай бұрын

@@quangminhngo5803từng chi tiết thở dài đóng cửa sổ bị kẹt bật quạt rồi xé giấy nghịch linh tinh đều không cắt một đoạn nào

Một tuyệt tác điện ảnh sống cùng năm tháng, mỗi năm xem lại giá trị lại càng cao hơn ❤ Bộ phim hay nhất trong lòng mình và các bạn nên xem ít nhất 1 lần trong đời, sẽ giúp bạn có cái nhìn khác về cuộc sống ❤

Thật sự thật sự rất cảm ơn Phê phim đặt biệt là Giang đã phân tích bộ phim này, tác phẩm đem lại rất nhiều giá trị, và ngay khi thấy tên phim mình đã ngay lập tức đi coi để có thể nắm bắt tác phẩm. Quả thật là một bộ phim vượt trên cả thời đại

Mình rất mừng vì Phê Phim đã tìm lại được chính mình, trở lại là Phê Phim của những ngày đầu tiên, dẫu đã có lúc lạc lối, nhưng chỉ cần quay đầu kịp lúc thì chúng mình vẫn luôn ở đây

Một bộ phim mình luôn muốn giới thiệu cho bạn bè, mỗi khi nói về lời thoại, biên kịch của 1 bộ phim, thì bộ phim này là 1 đỉnh cao

Một bộ phim có nội dung dễ hiểu nhưng sâu sắc và mang rất nhiều thông điệp ý nghĩa, và các diễn viên trong phim đều đã qua đời nhưng họ đã để lại một di sản bất hủ

@nhuhanh5034

10 ай бұрын

Xem chưa mà nói nó dễ hiểu 😅

@nguyenngoctuonganh663

10 ай бұрын

@@nhuhanh5034 ơ kìa, quan điểm của mỗi người là khác nhau mà, t thấy nội dung dễ hiểu thì bảo dễ hiểu, chứ chẳng lẽ muốn t phải viết bài cảm nhận dài lê thê như thi tốt nghiệp Ngữ Văn à. Phim này kinh điển vì nó tạo nhiều tầng thông điệp ý nghĩa chứ nội dung quá phức tạp thì khó khiến khán giả chú tâm xem, huống chi phim này ra đời đã hơn nửa thế kỷ mà vẫn thu hút khán giả trẻ chứng tỏ nó ko cần một cốt truyện phải quá phức tạp làm gì.

@DucTran-jt8ru

10 ай бұрын

@@nhuhanh5034 phim khó hiểu chỗ nào ??

@minigame3828

10 ай бұрын

@@nhuhanh5034 với tầm nhận thức của nhân loại 2023 thì phim này khá dễ hiểu cho đại chúng rồi, nhưng ở thời điểm đó, thậm chí 20 năm về trước ở VN thì có lẽ khó tiếp cận đại chúng.

@minhkhoavu-cv6ub

10 ай бұрын

@@nhuhanh5034 co gi ma kho hieu , boi canh cua phim hoi do so voi bay gio khong khac gi nhau nen co the thuong thuc de dang , noi dung cung vo cung de hieu , co dau co duoi mach lac thi hieu la dung roi

Em là một du học sinh Úc đang học tại đại học Monash ở Melbourne. Khi học cấp 3 bên Úc, 12 angry man được xem là một bộ phim xuất sắc và được đem ra phân tích. Em hy vọng phê phim có thể làm thêm nhiều content như vậy để giúp Úc cho học sinh tụi em như rear window của Alfred hitchcock hay là On the waterfront

@newhorizon4470

10 ай бұрын

Rear window cũng kiểu kiểu như này, nhưng về sau rõ ràng hơn

@humblegod147

10 ай бұрын

Mình xem Rear window sau khi xem 12 AM được mấy ngày nhưng cho tới giờ mình quên mất nội dung rồi còn phim này thì làm mình nhớ rõ mồn một, chắc nó đánh vào tâm lí phải suy nghĩ lại bản thân nhiều quá, phim này đỉnh thật sự

Góc nhìn hay, mình thấy bộ phim này thể hiện nhiều ý nghĩa. Việc giao quyết định kết tội 1 con người cho 12 người ko liên quan đến nhau, ko có lợi ích gì từ hoạt động này, ko hề có gốc gác học luật cho thấy một điểm thú vị của hệ thống thông luật, đó là quyết định dựa trên lẽ phải. Vì điều đó mà 12 com người phải cùng nhau tranh luận và thuyết phục nhau theo lý lẽ hơn là định kiến, dù chỉ là có 1 phiếu ko đồng thuận. Mặc dù có những điểm ko hợp lý theo thực tế, mình thấy phim đã khai thác được nhiều khía cạnh khác nhau của những bồi thẩm viên, việc họ vận dụng tư duy, quan điểm, tranh luận. Tất cả đều hướng về lẽ phải của chính mình. Bồi thẩm đoàn đã mổ xẻ từng bằng chứng một để chứng minh liệu có kẽ hở nào hay ko và liệu họ có bỏ sót tội phạm ko, ko một bằng chứng nào bị bỏ qua, dù rằng họ tranh luận trong một không gian bức bối. Khi mọi thứ đi đến đồng thuận, cái họ đạt đc là lẽ phải theo niềm tin của họ đã đc thực thi. Kiểu rất mỹ luôn í.

Thích cách mọi người gọi nhau là Gentleman (quý ông) của thời đó Không chỉ về mặt chữ nghĩa mà còn giúp người ta quý trọng nhau

Xem cái phim này qua The Reviewer. Đây có lẽ là bộ phim duy nhất tôi xem lại sau khi xem tóm tắt của 1 kênh vì nó là cốt lõi của phim ảnh, mọi thứ đơn giản, cốt truyện hay. Phim này xứng đáng với mọi mĩ từ để mô tả cho phim ảnh

@hunganhtran6158

Ай бұрын

Đội ngũ The reviewer đc vl,mịa 12 ông mà cả team vào lồng luôn:))))))) nghe tranh luận vừa hài vừa tếu vừa cuốn

Xem phim này mới thấy kịch bản và hội thoại là yếu tố quan trọng nhất trong việc quyết định chất lượng phim, ko cần hình ảnh đẹp hay kĩ xảo âm nhạc, tất cả quyết định nhờ hội thoại cùng khả năng dàn cảnh của đạo diễn

@user-ec1dp4tj7n

10 ай бұрын

Nếu ý kiến này để chỉ phim nói chung thì mình nghĩ là sai lầm.

@uctrung517ong7

10 ай бұрын

Lại câu hỏi gỗ tốt hay sơn tốt :))))

@lampham5525

10 ай бұрын

​@@user-ec1dp4tj7nPhim kĩ xảo đẹp nhưng kịch bản dở thì kiểu gì cũng dở, phim hình ảnh xấu có nhưng kịch bản hay thì phim vẫn sẽ hay. Kịch bản ko phải tất cả nhưng nó chiếm phần lớn chất lượng của tác phẩm, các phim xưa kĩ xảo thô sơ ko nhờ kịch bản thì đã ko có các tác phẩm kinh điển rồi

@user-ec1dp4tj7n

10 ай бұрын

@@lampham5525 vì bình luận của bạn xét về mặt logic nó có vấn đề nghiêm trọng nên mình nói thế thôi. Nếu ‘kịch bản và hội thoại’ là quan trọng nhất thì viết xong kịch bản (vốn bao gồm cả thoại) là có một bộ phim hay rồi cần gì làm phim nữa, mn tưởng tượng cho vui ‘Tất cả quyết định nhò hội thoại và khả năng dàn cảnh’ - ơ thế là thêm khả năng dàn cảnh là quan trọng nhất à, mà ba cái: kịch bản, hội thoại, khả năng dàn cảnh thì cái nào quan trọng nhất? Kịch bản quan trọng nhất nhưng không biết bạn đã thực sự đọc một kịch bản phim nào chưa. Trong mirror 1975, cả bộ phim như một giấc mơ vậy, kịch bản này có đọc xong cũng chẳng ai hiểu gì; kịch bản the shinning 1980 như một bộ phim kinh dị tầm thường, thậm chí thiếu logic nhưng vào tay Kubrick nó tuyệt thế nào; mùi đu đu xanh là một kịch bản bình thường nhưng Trần Anh Hùng truyền tải được một thứ xúc cảm kỳ diệu ra sao; As i was moving ahead i saw brief glimpses of beauty thậm chí còn chả có kịch bản….

@tuvanlop7604

6 ай бұрын

@@lampham5525 Bạn nói hay lắm nhưng mà đa phần mọi người ngày nay xem phim chủ yếu là để thưởng thức kỹ xảo và hành động đẹp mắt chứ không quan tâm gì đến kịch bản hay nội dung gì đâu bạn ạ

Một trong những film đỉnh nhất từng xem luôn, xem film này mới thấy đỉnh cao của diễn xuất là gì, tất cả diễn viên trong căn phòng đó đều xứng đáng dc tạng tượng 🥲🥲

@dxt7503

10 ай бұрын

Toàn diễn viên nổi tiếng mà

Bây giờ chẳng bao giờ kiếm được những phim hay như thế này.

phim này là phim thay đổi nhận thức của mình về cách tư duy khi nhìn vào 1 sự vật sự việc. Trong trắng có đen trong đen có trắng, luôn có 2 mặt đối lập

Lâu lắm mới nghe giọng a Giang Phim này thì khỏi nói. Rất đáng xem

Số 8 là Kiến Trúc Sư thực thụ, 1 người luôn làm việc với độ chính xác cao và những điều chắc chắn vì những tòa nhà thiết kế ra liên quan đến tính mạng hàng nghìn người, một sai lầm có thể trả giá lớn... Đấy là bệnh nghề nghiệp của KTS chân chính.

@ThanhHoang-ih5by

10 ай бұрын

Cái đó tưởng của kỹ sư công trình =))

@minigame3828

10 ай бұрын

@@ThanhHoang-ih5by Kiến trúc sư thời đó gần như phải học luôn cả kết cấu bạn ạ chứ ko có sự phân hoá như bây giờ. Hồi đó bản vẽ thực hiện bằng tay ✋ với ✏️, kts chỉ cần vẽ sai 1 nét là có thể đập đi xây lại cả toà nhà.

@huynhhieu6621

9 ай бұрын

​@@ThanhHoang-ih5by não kém thế

@ThanhHoang-ih5by

9 ай бұрын

@@huynhhieu6621 dạ bạn là nhất, nhất bạn rồi :))

@ThanhHoang-ih5by

9 ай бұрын

@@huynhhieu6621 những thể loại chả đóng góp xây dựng được gì chỉ đi tìm lý do sỉ nhục người khác chắc não cũng chả có gì :))

Bộ phim thể hiện bồi thẩm đoàn gồm 12 người dân, đủ mọi thành phần, giai cấp, lứa tuổi; ở VN, các bạn có bao giờ nghe đến việc này ko? nếu VN tôn trọng pháp luật như bộ phim này, thì Lê Văn Mạnh đã ko bị tử hình oan.

@tuankiettran1462

10 ай бұрын

Hệ thống bồi thẩm đoàn cũng gây oan sai nhiều lắm. Đã là xét xử mình thấy vẫn nên để cho các thẩm phán độc lập và chuyên nghiệp.

@phongo2207

10 ай бұрын

nhưng nếu trong bồi thẩm đoàn ko có số 8 thì sao :))

@cristianultras1059

10 ай бұрын

Coi green miles chưa ? Lấy từ 1 vụ án có thật

@luankhoanguyen4108

10 ай бұрын

@@phongo2207 ko có hệ thống nào là hoàn hảo chỉ có hệ thống ít sai sót hơn . và chúng ta đều biết các hệ thống có sự giám sát lẫn nhau sẽ tốt hơn trong công việc hay cụ thể là trong tòa án . Đó là lý do bồi thẩm đoàn ra đời nó là sự giám sát với các bằng chứng . bạn mua 1 con dao ngoài chợ về xong bảo là bằng chứng thì như bộ phim này bằng chứng đó là không đáng tin

@TheKinh-gx7yo

4 ай бұрын

​@@luankhoanguyen4108 con dao chỉ được mua về để đối tượng dựng lại hiện trường, không phải vật chứng

Bộ phim phải nói là đỉnh và mang lại nhiều cái nhìn cho người xem về 1 xã hội thu nhỏ với nhiều tính cách khác nhau của mỗi con người. Ra đời khi và chạm trong công việc, cuộc sống chúng ta cũng sẽ bắt gặp nhiều hình ảnh tương tự các nhân vật trong bộ phim. Đúng là xã hội muôn ngươi muôn tính cách. Mình hãy giữ cho mình những chính kiến sáng suốt để là người có ích cho xã hội này.

Mong PP đưa ra thêm nhiều bộ phim ntn. Một bộ phim thật sự tuyệt vời. Đã lâu r mới có một trải nghiệm xem ko muốn rời mắt 🥰

Cảm ơn Phê phim đã quá lâu rồi mới làm content ổn như này - nhắc mình nhớ vì sao mình ấn Subscribe kênh từ đầu. Mong kên giữ phong độ như này và tiếp tục phát huy

Công nhận tôi xem phim này cũng 8 năm rồi lúc đó là làm 1 đề tài ở lớp. Càng lớn thì càng hiểu hơn về bộ phim này.

Không biết ngẫu nhiên hay cố í nhưng trùng hợp với thời sự quá.

12 Angry men là 1 bộ phim rất hay, nó hơi cũ ít người biết nhưng mong phim được nhiều người biết hơn ạ

Mình không nhớ rõ lắm, nhưng có 1 nguyên tắc là khi tất cả đều đưa cùng 1 quan điểm, thì phải có 1 người đưa ra quan điểm ngược lại để phản biện. Phim này cũng tương tự vậy

phim hay vô cùng. Trước khi xem mình đã thấy nhàm chán khi nó là phim đen trắng. Nhưng thực sự khi xem như bị cuốn vào câu chuyện. Và khi xem xong chỉ biết thốt lên quá hay. May mắn vì đã không bỏ qua nó vì ấn tượng đầu tiên.

“ I don’t know “, đúng , 2 khả năng đều có thể, nhưng không thể quy chụp. Chẳng ai có thể khẳng định cậu bé vô tội hay có tội nhưng có thể khẳng định đa phần chúng ta thờ ơ, mất trí cả rồi. Phim hay! Phê phim phân tích cũng hay... nhưng các nhân vật đáng được phân tích kĩ hơn thì tốt.

Phê Phim nên tiếp tục phân tích những bộ phim kinh điển như thế này.

dạo gần đây chất lượng video của phê phim đã cải thiện. E rất cảm ơn kênh vì đã lắng nghe ý kiến và cải thiện chất lượng

trời ơi bật vid lên nghe giọng bác Giang nó sướng!!!!!!

Cá nhân mình, ngoài nhớ đến chi tiế về cách sử dụng một con dao bấm để đâm người khác (mà gần cuối phim mới tiết lộ), mình ấn tượng với bầu không khí nóng nực, mồ hôi, trang phục nam giới, cảnh các tòa nhà phía sau ô cửa. Bồi thẩm đoàn này nói nhiều và cũng nhiều lý lẽ. Nhưng tôi chỉ thích không khí và bối cảnh, ước mơ có những không gian tranh luận như thế, có là tốt rồi, nói gì thì tính sau.

Phim hay quá trời thích nv số 4 vì ổng là người dc xây dựng theo chủ nghĩa lý tính

Lâu lắm mới thấy 1 video về old Hollywood 😍

đã xem lại 3 lần. Thỉnh thoảng có thời gian sẽ lại xem tiếp nhiều lần nữa.

Phim hay, nhưng recap phim này của the reviewer thì cũng hay k kém luôn, best trong tất cả mọi video review recap luôn, recommend cho những ai chưa xem

@4.oannhatnam-jerry749

10 ай бұрын

Đúng thật bác ạ. Mỗi lần ngủ cứ mở lên nghe😂😂😂 Mà có bộ 8 mile mới cũng đỉnh với hài vcl ra bác xem thử đi ko thất vọng đâu😅

cày lại lần 3 vẫn thật sự không quyết định được rằng cậu bé được vô tội ko. Nhma rất khâm phục Davis s8 và McCardle s9 bên phe not guilty và phe guilty siêu ấn tượng với s4 luôn. Ai cũng có lập luận đầy logic, tranh cãi nhưng mà vẫn giữ tỉnh táo. Càng xem càng phát hiện có nhiều mối liên hệ với nhau. Rất phục tư duy của người làm phim luôn và mong lần t4 mình xem sẽ chiêm nghiệm thêm điều mới nữa.

Mong phê phim là về series Severance, 1 tv series distopian thriller rất đỉnh cao từ nhà Apple. Ko nhiều người biết phim này, 1 hidden gem đúng nghĩa ạ!

Nguyên tắc suy đoán vô tội là quy tắc hàng đầu. Thế nên ở các nước tư bản như mỹ, nhật, hàn nhiều tội phạm bị xét xử hàng chục năm mới kểt án đc. Nhiều tội phạm nếu chỉ đọc tin trên báo thấy chứng cứ 100% có tội nhưng toà vẫn chưa kết án

Nếu như các bạn biết đến vụ án & bản án của Lê Văn Mạnh, Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải... thì việc xem bộ phim này càng có ý nghĩa hơn nữa.

@luankhoanguyen4108

10 ай бұрын

VN có bồi thẩm đoàn ko ? câu hỏi này đủ để trả lời cho bạn rồi . tuy ý nghĩa nhưng ngay cả những người trí thức vẫn đang suy xét phiến diện theo định hướng

số 7 là kiểu người hay gặp nhất trong các vụ debate trên mạng khi mà người có đầy đủ cơ sở tranh luận nhưng lại bị những kiểu người như só 7-lũ hùa đè xuống chỉ vì thấy thú vị

Hồi xem phim này cảm giác ngột ngạt vô cùng, tim nhiều lúc cũng đập nhanh như kiểu chính mình cũng đang trong một cuộc tranh cãi mà có thể xảy ra ẩu đả bất cứ lúc nào. Ncl nghệ thuật thật vi diệu

Phê phim làm nội dung về phim này giống như đang cười vào pháp luật của nước CHXHCN VN trong vụ 2 tử tù kêu oan Nguyễn Văn Chưởng và Lê Văn Mạnh (dù còn nhiều uẩn khúc nhưng 2 người này đã bị xử tử). Mình rất thích điều này :)))

@inhmenh4513

10 ай бұрын

làm hay không phim vẫn ở đấy, liên quan gì đến phê phim

phim trông đơn giản mà xem cuốn dã man ko rời mắt nổi 1p

phân cảnh quay lưng với số 10 khiến mình nổi da gà

Bạn đừng lo người xem sau khi xem tóm tắt thì không xem phim nữa. Phim hay tự khắc sẽ có người xem và xem đi xem lại nhiều lần. Nếu còn thấy lo thì có nghĩa là bản thân còn thấy phim chưa đủ hay. Cảm ơn và chúc sức khỏe.

Phim quá ấn tượng. Đây mới chính là tòa án công lý 😊

Mình đã đợi rất lâu video này

t đã xem phim này ngay khi xem video của The Reviewer, sau khi tự mình xem xong thì lại càng yêu thích bộ phim này hơn.

tôi rất trân trọng những bộ phim xưa lâu cũ trắng đen như thế này vì đa số đều có giá trị trường tồn, mỗi lần xem là nổi gai óc

Một tuyệt tác điện ảnh thế giới ❤ số 8 và số 3 là 2 người diễn hay nhất trong phim đối với mình

đay là 1 trong những phim hay nhất mà mình từng xem với những ý tưởng đi trước thồi đại. Cả 1 bộ phim chủ yếu xoay quanh 1 căn phòng , không có nhân vật nữ nào đây là những điểm chưa từng có trong phim thời kỳ này, vì vậy mà lúc ra phim không được thành công nhưng cũng như It's a Wonderfull life phim đã được nhận được giá trị sau này , mình còn đọc được là phim đã đưa vào chương trình học cảu đại học luật bên Mỹ bởi những phân tích trong phim

Tôi đã coi review bên the Reviewed và W2W, cả 2 kênh đều làm rất hay, nhưng phê phim còn cho tôi xem vài khía cạnh khác mà các kênh đã bỏ lỡ, quả là một bộ phim hay cần được bàn luận kĩ càng và cần nhiều góc nhìn của các giáo viên dạy văn 😂😂

Mình khá mong phê phim sẽ phân tích từng nhân vật cụ thể đêr giúp mọi người có thể phân tích về bản thân mình. Mình nhìn nhận mình có vài tính xấu trong các nhân vật nhưng nhiều lúc ko biết diễn tả như nào.

Vài năm trước có lẽ mình giống gã số 7. Ích kỉ và chả quan tâm tới ai coi mọi việc của mình là quan trọng nhất và luôn hùa theo số đông. Nhưng càng ngày mình càng thấy cần phải giống người số 8.1 người khi mới tranh luận thì cỏ vẻ họ soi mói và bảo thủ ngờ vực nhưng càng nc càng thấy họ chỉ là những người bình tĩnh và chấp nhận chính kiến khi mọi thứ đủ thuyết phục. Và ông ấy cũng sẵn sàng lắng nghe người khác. Sẵn sàng đưa các luận điểm dẫn chứng. Chúng ta đề nên có sự nghi hoặc về mọi thứ và cần từ từ chứng minh điều đó thay vì ngẫu nhiện tin vì nhiều người tin

"Đó là mạng sống của 1 người. Chúng ta không thể quyết định chỉ trong vòng 5 phút"

Coi lần thứ 5 rồi, k cháy nổ, k khoe mẽ, chỉ diễn ra trong căn phòng nhưng k thể rời mắt

Giọng anh Giang phân tích thì chuẩn bài rồi :)))))

Em muốn PP làm về cuộc đời của Ronald Reagan,từ diễn viên Hollywood thành tổng thống Mỹ ạ

Nơi mà con dao một cây thớt mua ngoài chợ còn làm bằng chứng, thì coi 1 phim từ hơn 50 năm trc thì càng chứng tỏ công lý ở Vn chỉ là diễn hài, luật pháp ko hề có

@vinh-dp5md

10 ай бұрын

vụ án Hồ Duy Hải

@Huynhtuankiet-ht2pd

10 ай бұрын

Bắt được một thằng bất mãn với chế độ nữa nè!Qua Mỹ mà làm Mỹ đen xem luật pháp nó là gì ạ! Nơi cảnh sát giết dân đen trước mặt nhiều người , nơi cảnh sát bỏ tù dân đen mà không cần bằng chứng...Dân chủ của mỹ thật tuyệt vời!

@trnguyen282

10 ай бұрын

Thế à cu, thử ra ngoài lấy dao đâm thử ai bất kỳ xem là biết công lý có hay ko

@inhmenh4513

10 ай бұрын

vẫn không hiểu vì sao lại hủy hết bằng chứng

@taigameted9364

10 ай бұрын

@@inhmenh4513 hủy bằng chứng thuận lợi cho ai , để làm gì, ai là người được lợi, ai bị thiệt hại, đặt câu hỏi rồi trả lời đi

Các bạn làm lại serie phê phim xem gì đi ạ, về các phim cũ chất lượng, bây giờ nhìn tình hình rạp ảm đạm quá

khoảng 15,20p đầu hơi chán... mình muốn tắt phim đi để mở cái khác và trong lòng thắc mắc "" sao lại đứng dầu IMDB nhỉ, sao lại là 1 trong những phim hay nhất lịch sử (không phải chỉ riêng Hoa kỳ, mà là toàn bộ lịch sử điện ảnh thế giới) . Hay là tầm nhận thức của mình khác biệt quá ta ? NHưng sau khi kiên nhẫn ngồi xem hết bộ phim này mình đã phải sốc và câm nín chẳng biết nói gì hết ..... Thật sự là về kịch bản, về nội dung, về con người, về diễn viên thì đều phải chấm cho điểm số 10/10.

Phê Phim ơi review "In The Name Of The Father" (1993) đi ạ, cùng chủ đề toà án Màn gào thét cuối phim của Emma Thompson làm mình quắn quéo trên ghế, lấy hơi lên liên hồi.

Một nền tư pháp đáng mơ ước, Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Phi Long, Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải, Lê Văn Mạnh ( đã chết ).

@hoangtranthanh9133

10 ай бұрын

Ai cũng nghĩ mình là số 8 biết đâu bạn là số khác nhưng ko nhận ra :))

@ChienThanDietRuoi

10 ай бұрын

Có khi thanh niên viết ra được cmt là số 10:)) một kẻ thù ghét thể chế và coi nền tư pháp VN là DBRR

@Huynhtuankiet-ht2pd

10 ай бұрын

'I can't Breathe".Ở Mỹ chúng tôi không cần pháp luật ,vì chúng tôi giết chết cmn nghi phạm trước khi đem ra vành móng ngựa đặc biệt khi nghi phạm có màu da đen.Vì ở đất nước thiên đường da đen là quỷ, da trắng là thiên thần, đó là công bằng☠

@Huynhtuankiet-ht2pd

10 ай бұрын

"I can't breathe", dịch nghĩa: Tôi không thể thở, là một khẩu hiệu có liên hệ với phong trào quyền công dân ở Hoa Kỳ. Cụm từ này được nhắc đến đầu tiên do hai người đàn ông người Mỹ gốc Phi, Eric Garner năm 2014 và Gerorge Floyd năm 2020, trước khi họ bị chết ngạt do sự tàn bạo của cảnh sát đã bắt họ."{Thiên đường Real}Pháp luật real.

@emthinhthachdau9955

10 ай бұрын

bạn không phải là số 8 đâu nên đừng cmt

Hy vọng PP sơm ra 1 video riêng về cây đại thụ Clint Eastwood. Gần trăm tuổi rồi, trong khi bạn cùng trang lứa của ông đang...:D thì ông vẫn đang đóng phim

Đã xem phim trước khi tiếp tục video của PP, và nó giá trị đến từng phút giây :D

Có lẽ chỉ trong phim mới vậy, thực tế ngoài đời chắc 5p đầu với 12 người đồng thuận mới sẽ xảy ra

Bộ phim rất hay. Cảm ơn phê phim đã giới thiệu. Mình đã xem đi xem lại bộ phim rồi lại nhảy qua phê phim coi lại review. Nhờ phê phim tạo video về những phim kinh điển như thế này nữa.

Làm thêm 1 clip rõ hơn về cả 12 người đi Phê team

quan điểm cá nhân mình 12 angry men mới xứng đáng là bộ phim cao điểm nhất imdb chứ ko phải Shawshank redemtion 😌

thật trùng hợp, pháp luật VN vừa mới thi hành án ... khi người đó vẫn không nừng kêu oan

@davincentpoet3658

10 ай бұрын

Thế nếu ông kia k phản đối mà đồng thuận từ đầu thì có phải cậu bé chết oan k... Thực tế hoàn toàn có thể có.. Chả có cơ chế nào hoàn hảo cả

@quangtrungnguyen2328

10 ай бұрын

đúng có dám chắc là lấy 12 người khác, thì có một người thấu đáo được như davis ko, lỡ như ngươig đó cũng đầy định kiến.t ko phải bò đỏ hay gì nhưng đừng nhìn mọi thứ phiến diện như v

@davincentpoet3658

10 ай бұрын

@@quangtrungnguyen2328 chúng nó chỉ kiến 1 cái cớ để bất mãn chế độ thôi... Chứ chả bao giờ suy nghĩ đa chiều đâu

@Vietnam_Gigachad

10 ай бұрын

Chà lịch sử MỸ có bao nhiêu người bị án oan rồi ấy nhỉ 😒

VIdeo hay qua Phe Phim ui

Thích nhất bộ phim ở bối cảnh và nhân vật. 12 con người trong 1 căn phòng nóng nực.

để hiểu cái hay của bộ phim thì nên hiểu thêm về cơ chế của bồi thẩm đoàn, lý do vì sao 12 ông già này lại tranh cãi kịch liệt như vậy. - Thẩm phán: Có vai trò ngồi đó và giúp cho phiên tòa được diễn ra một cách trình tự, trơn tru và lớp lang. Ngăn cản những hành động quá khích của các bên. - Luật sư: Có vai trò biện hộ cho bị cáo, người bị tòa án đưa ra xét xử. - Công tố viên: Có vai trò đưa ra bằng chứng để kết tội bị cáo. - Bồi thẩm đoàn: Gồm 12 người không liên quan gì đến nhau, ngồi đó lắng nghe tranh luận giữa luật sư và công tố viên. Sau đó sẽ đưa ra quyết định xem bị cáo có tội hay vô tội. Sau khi phiên tòa kết thúc, bồi thẩm đoàn sẽ vào một căn phòng và ngồi bàn luận với nhau xem người này có tội hay vô tội. Nếu cả 12 người đồng ý vô tội. Thì vô tội Nếu cả 12 người đồng ý có tội. Thì có tội. Nếu 11 người đồng ý có tội nhưng 1 người cho rằng vô tội. Sẽ phải xét xử lại cho đến khi cả 12 người cùng đưa ra 1 kết quả. 12 người này sẽ theo phiên tòa đến khi nào vụ việc được xét xử xong. - Câu hỏi là tại sao phải làm phức tạp đến như vậy? Vì để đảm bảo rằng phiên tòa trở nên công bằng nhất có thể và một người sẽ không bị xử án oan. Họ buộc phải có một sự thống nhất của cả 12 người.

@phongo2207

10 ай бұрын

và theo tinh thần dân chủ, để ko ai có thể hối lộ được cả 1 bồi thẩm 12 người nữa. Chỉ cần 1 người có quyết định khác thì vụ án sẽ bị xem xét lại

Phim bất hủ về tâm lý và nhận thức con người, phim thực sự hay. Recommend cho tất cả

Mình đến với PP kể từ khi chỉ có vào clip về GoT :)) vì mình cần tìm ai đó giải thích chi tiết phim 😂😂😂

Lần đầu tiên tui coi là hồi lop 4 và chỉ coi được 20p cuối nhưng nó lại để lại một ấn tượng lớn😊

Mình xem phim này do bảng xếp hạng các bộ phim kinh điển và nó đúng là không làm mình thất vọng!

Xem phim xong thì bị nghiện cả các vd phân tích như này, mà có vẻ hơi ít :(((

phim rất hay, mình học luật học viện ngoại giao vừa được yêu cầu về xem rồi viết nghiên cứu

ai đó có thể gợi ý cho mình một vài bộ khác có nội dung tương tự như này được không, xem thích thật

Mình mới xem lại phim sau khi xem lại video này của phê phim, và nhận ra 1 chi tiết là không chỉ ông số 5 mà ông số 3 cũng đã ngồi lên bàn rồi nhé, ở 8:48 của phim

“Simplicity is the ultimate sophistication”. -- Leonardo da Vinci --

Rất thú vị, dù không phân tích hết, nhưng xem phân tích phim bất hủ thích hơn nhiều xem phân tích mấy phim nhạt nhẽo đang hot

Bạn nghĩ PP ra clip này là ngẫu nhiên. Hãy tìm Lê Văn Mạnh để biết thêm chi tiết. A Giang Lê mãi đỉnh

@hoangtranthanh9133

10 ай бұрын

:)) tôi tìm rồi nhưng nguồn với tiêu đề là bất chấp phản đối của phương tây hay free asia thì tôi lại tin là xử đúng nhé

@vuanhnguyen1965

10 ай бұрын

@@hoangtranthanh9133 bạn ơi, cũng giống như chính cái clip này, tôi không bảo Lê Văn Mạnh có tội hay vô tội, nhưng những chứng cứ để kết luận có tội vẫn còn nhiều tranh cãi ấy thế mà án vẫn đc xử, vậy thôi

@holygoldarrow

10 ай бұрын

@@hoangtranthanh9133 ":)) tôi tìm rồi nhưng nguồn với tiêu đề là bất chấp phản đối của phương tây hay free asia thì tôi lại tin là xử đúng nhé" XD Khi thiếu bằng chứng và nhân chứng thì cách tốt nhất để tránh kết án oan rồi không sửa chữa là chung thân thay vì tử hình. Để luật sư và viện kiểm soát còn có cơ hội mà giải oan. Việt Nam không thiếu án oan sau khi vào tù 20 năm 30 năm nhé XD

@hoangtranthanh9133

10 ай бұрын

@@holygoldarrow bạn trên bảo tìm thử mà tôi làm như bạn ấy thôi còn tiêu đề báo ghi như thế thì hiểu đẩy tương tác thế nào rồi. Còn ví dụ về đưa tin tầm bậy thì trang đó đưa sai cũng ko thiếu. Việt Nam có oan sai chứ nhưng sao sai nhiều bằng báo đấy :))

@holygoldarrow

10 ай бұрын

@@hoangtranthanh9133 "Việt Nam có oan sai chứ nhưng sao sai nhiều bằng báo đấy :))" Vậy thì bạn cần phải hỏi Bộ Thông tin và Truyền thông tại sao kiểm duyệt báo chí mà để báo chí đăng tin sai sự thật nhiều như vậy mà không phạt , tước giấy phép và cấm xuất bản báo luôn. Tốt nhất là còn 3-4 trang báo chất lượng là đủ rồi. Bộ thông tin và truyền thông có thể xử phạt những người dân VN đăng tin sai sự thật trên facebook, youtube nhưng sao lại thả lỏng cho báo chí tự tung tự tác (theo các bạn nói sai nhiều). "Trong khi bị giam giữ Mạnh đã nhận tội “giết người và hiếp dâm trẻ em” nên chứng cứ kết án Mạnh chủ yếu dựa vào lời khai nhận tội của Mạnh. Trong các lời khai có nhiều điểm mô tả chi tiết, phù hợp với hiện trường, tử thi. Tuy nhiên, quá trình điều tra vẫn còn một số thiếu sót, trong lời khai nhận tội của bị cáo còn có nhiều điểm mâu thuẫn và thiếu thống nhất, nhưng chưa được làm rõ." Báo thanh niên đăng bài nhé. " bạn trên bảo tìm thử mà tôi làm như bạn ấy thôi còn tiêu đề báo ghi như thế thì hiểu đẩy tương tác thế nào rồi" Bạn làm tôi nhớ mấy người bị dắt mũi như con bò ngu ngốc trong vụ bài chuyến bay giải cứu ngạo nghễ và test kit Việt Á được WHO chuẩn thuận cùng 20 nước đặt mua trước khi tiến hành sản xuất hàng loạt XD. Bạn đang chứng minh bạn là một công dân VN dễ bị dắt mũi bởi tiêu đề. Và vụ đó đài truyền hình VN , bộ khoa học và công nghệ , cả quân đội cả báo chí tung hô dữ lắm, đúng thì nên tước giấy phép tất cả và lập báo đài truyền hình mới chất lượng thì đúng hơn. Theo cách bạn nói , thấy tương tác cao thì đích thị là lùa gà dắt mấy con bò ngu ngốc suốt ngày 'ngạo nghễ VN ơi' rồi. P/s: Đợt đó có ngạo nghễ VN ơi với tự hào quá VN ơi cho test kit Việt Á không ? XD

tôi chờ vid này lâu lắm rồi

7:34 Người đàn ông số 3 giống nhân vật Marshall trong HIMYM ghê

9:51 thực ra mình thấy có cả số 5 và số 9 (k chắc) ngồi lên bàn này

cảm ơn PP đã lên video này ngày hôm nay, án oan thì càng ngày càng nhiều ra, còn công lý với sự công bằng thì càng ngày càng mong manh. Hy vọng sự thật sẽ phơi bày đối với gia đình chị Hằng :))

@kimdave1404

10 ай бұрын

Chị Hằng của m có công cũng có tội chứ hiền à

@longinhphan6305

10 ай бұрын

@@kimdave1404 ủa bạn ơi, bạn đang nói gì vậy mình đang nói về người phụ nữ đang bị kết luận là nhảy lầu trong khi chồng làm trong nghành cảnh sát và đứa con trai thì luôn miệng hỏi ''sao ba đẩy mẹ?''nếu đã không được thông minh và cập nhật tin tức thường xuyên thì đừng ra vẻ đoán ý người khác nhé

@tungpham3103

10 ай бұрын

@@kimdave1404queeeeeeeeee😢😢

@Soixauxa-xt9vm

10 ай бұрын

@@kimdave1404 Xem clip mà ko có cái gì vào đầu à. Nên xem phim và xem review lại vài lần cho cái đầu lạnh trở lại. Đừng mang sự thù ghét khi phán xét ai đó

Đây là một trong những phim hay nhất mà mình từng xem

Ad hoàn toàn có thể làm một vid 30’ để phân tích phim này cơ mà, có ai cấm ad đâu :V t chỉ thấy có nhiều điểm mà bản review này đã có thể khai thác hoặc khai thác sâu hơn. Những nhân vật như số 3 và số 8 đại diện cho hai thái cực trắng đen rõ ràng nhất, vậy những người khác có xu hướng ở giữa/ko rõ ràng thì nên phân tích như nào?

@nguyenthanhbinh3015

10 ай бұрын

Dài quá thì ít người xem bạn ạ, lấy những điểm nổi bật làm clip thôi.

@quangminhngo5803

10 ай бұрын

@@nguyenthanhbinh3015 dài hay ngắn kh quan trọng bạn ạ, quan trọng là họ muốn làm dài kh thôi vì cái này càng dài càng cuốn mà ngta đâu có chê vì nó dài hơn 10p nhưng nói đc lượng thông tin đầy đủ hơn 10 lần cái video này?

@quangminhngo5803

10 ай бұрын

ờ đúng bạn ạ, cái lão số 10 thì ngáo ngáo đần đần kh nói rồi, cái thằng số 7 cũng kh tôn trọng sự thật nhưng nói đúng hơn là nó còn chả quan tâm đến vụ án nữa nên cũng kh tính, lão số 3 đúng kiểu như trong bản dịch là "tru tréo" luôn, kh có một lý lẽ nào cả và chỉ gào mồm lên và ý định giết thằng bé hiện ra ở từng lời nói. cho số 4 ngồi cạnh và ở cùng 1 phe với lão ấy đúng kiểu nghệ thuật đòn bẩy tương phản luôn, càng làm rõ ra cái tính cách gia trưởng và nóng nảy của lão.

@nguyenthanhbinh3015

10 ай бұрын

@@quangminhngo5803 kênh Phê Phim nó hoạt động theo mô hình công ty rồi, thành ra nó cũng có nhiều dự án, phải chia đều mỗi thứ 1 tý chứ không tâm huyết được như xưa.

Cảnh này giống phiên toà xử roark trong suối nguồn