"Nous les rendrons malade en empoisonnant l'air, l'eau, la terre, l'alimentation..." "Nous les divertirons avec des images..." klaus schwab

@christophechatelain5611

26 күн бұрын

Lol. Les con-ploplots sont partout. Vous n'êtes pas nombreux. Mais qu'est-ce que vous prenez de la place bordel!!

@cristianpleineforme6071

26 күн бұрын

Ce n'est pas bien de faire dire des choses qui n'ont pas été dites par une personne. Cela s'appelle un mensonge ou une fake-new si vous préférez.

@interpho

25 күн бұрын

Pauvre type

@rwetiveci594

21 күн бұрын

ils créeront des virus dont ils auront le remède ... Kadafi

@rwetiveci594

21 күн бұрын

@@christophechatelain5611 tu devrais écouter un peu plus ceux qui complotes ouvertement peut être ? Parce que même si ce n'est pas lui qui a dit cela, c'est une volonté de cette organisation.

Au lieu d'avoir votre regard sur votre téléphone!!! Vous devriez regarder plus souvent le Ciel

@TremaiOrigins

26 күн бұрын

Oui et surtout rappelez vous de faire ce que vous pouvez à VOTRE échelle pour espérer qu’on tende vers un monde en paix et non un chaos sans non 🥶🥵… N’attendez pas de héros c’est vous le premier héros de votre existence, ne vous reprochez pas de ne pas avoir assez d’impact vous avez de l’impact - politique (et pas ce simulacre de démocratie) avant écologique et tout le reste - employé le à bon escient et vous n’aurez rien à vous reprocher, vous pourrez toujours avoir peur de la bêtise humaine mais je vois pas quoi faire de plus, RÉVOLUTION ! Si qqun a une meilleur proposition je suis preneur 🙂 Force aux défenseurs d’une humanité moins injuste 💪🤞🕊️

@daletjulien5513

26 күн бұрын

D’accord et en même temps pas d’accord. Si je ne regarderai pas mon téléphone, je n’aurai pas été informé de cette vidéo très interessante. Le smartphone est une technologie très intéressante sur le faite qu’elle est multiple tâches…. Le pb c’est leur obsolescence… et les contenus regarder ! Mais merci avoir simplifié mes dire afin de touché plus de gens.

@kevinbdv

25 күн бұрын

Tu fais quoi la ? Lol

@chantaleblackburn5993

25 күн бұрын

Oui il y en a des choses bizarres qui se dessinent dans ce pauvre ciel. On fait du mal même aux cieux.

@DaLifeMaker

24 күн бұрын

​@@TremaiOriginsTrès juste. Pas de démocracie globale = peu de respect du vivant = peu de justice sociétale. Alors, à part la fameuse révolution mondiale des consciences, et l'établissement d'une gouvernance basée sur l'éthique, je ne vois pas ce qui pourrait être proposé... Et pas facile malheureusement de l'imaginer sans grande intensification des phénomènes naturels et des conflits entre individus... On verra bien ce qu'il adviendra. Et en effet, force, courage et chance à toutes les personnes engagées dans les seules causes qui comptent.

"Ma planète elle est malade, elle fait de la fièvre à cause que les virus lui font de la fièvre, alors je lui ait mis des glaçons sur la face pour que la fièvre s'en aille" =_=' On y a dit que notre énergie et nos ressources étaient pas illimitées ? Parce que je résume : - on a jamais fait à grande échelle, - on a déjà un problème de concentration d'autres gazs dans l'atmosphère, solubles dans les eaux et les terres, etc... - on a aucune idée de toutes les interactions possibles et présentes: le cocktail javel-lexomil-purée-arsenic-ammoniac-surimi-parrafine qu'est l'océan vient de gagner de nouveaux additifs, trobien - Ca va coûter des ressources qui seront minées et/ou transformées par l'énergie pétrolière, donc potentiellement avoir moins d'effets négatifs que sa seule mise en place puisque a ) les effets positifs réels et anticipés sont mal quantifiés b) le bilan carbone ne sera pas neutre c) le coût en ressource permettrait de mettre en place d'autres projets de décarbonation au bilan carbone non-neutre

@rwetiveci594

21 күн бұрын

décarbonisation = dépopulation

@MalucoLapin

21 күн бұрын

@@rwetiveci594 pas nécéssairement. Je vois pas en quoi arrêter de consommer des rasoirs jetables -donc de jeter des tonnes d'acier inoxydable- va réduire la population. Ca va forcer à réapprendre à se raser ouais. et ? c'est pas la mort ça. Par contre la consommation de plastique, d'acier, de zinc, la "forge" des lames, leur affutage, les déchets coupant dans les sacs poubelle, on sait dire que ça tue des gens. Et tu sais quoi ? ben ça couterais pas cher une campagne "un rasoir c'est pour la vie". Et on sait déjà quels seront les effets. Dernière chose, l'argumentation en trois signes, garde ça pour twitter. y'a que là-bas qu'on se force à moins de nuance que chatgpt.

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

@@rwetiveci594 : changements climatiques = dépopulation

@rwetiveci594

20 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071 le climat change depuis la sortie du petit age glaciaire ... (il se réchauffe) Et nous sommes passé de 1 milliards à 8 .....

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

@@rwetiveci594 : l'argument de la sortie du PAG est éculé. Car rien n'explique que cette sortie du PAG soit suivi d'un réchauffement. Réchauffement qui coïncide pile-poil avec les émissions de gaz à effet de serre anthropique.

Financé en partie par la philanthropie ! Merci Billou !

Le thème de la vidéo est très intéressant. Je ressors de cet échange assez perplexe pourtant: pendant 1h, je n'ai entendu parler de projets de géoingénierie soit infaisables, soit pas souhaitables, soit incontrôlables... bref, une liste à la prévert de catastrophes potentielles! Pourtant, la vidéo se termine sur l'invité qui nous balance une platitude du style "bon donc c'est pas la panacée mais ça peut être utile quand même, donc faut voir!" En toute franchise, l'utilité de la géo-ingénierie, je ne l'ai pas ressenti à un seul moment de cette interview.

@julienteck884

25 күн бұрын

Commencer par replanter des arbres ...

@Jazz-lr3cc

3 күн бұрын

Il ne parle pas des composites ,,baryum,,aluminium, etc ,,,qui sont très toxique pour l humain et la végétation,,,,,,

Très intéressant. Il oublie le 1er rapport 2023 de l'ONU à ce sujet (qui pointe une seule technique, celle de la gestion solaire). Arte propose un excellent documentaire de 2015 sur l'histoire de la ''géo-ingénierie : les apprentis sorciers'' (dispo sur KZread). On en apprend autant sur son rôle dans le match USA-Russie. 40 techniques proposées au départ, 8 principales d'après le docu. Le penseur de la bombe H est aussi au centre de cette direction techno-solutionniste américaine (Edward Teller) devenue cette religion de fuite en avant. Son nom est peu relayé mais plutôt important à retenir pour comprendre cet engagement aujourd'hui aux Etats-Unis et qui font déjà suffisamment la pluie et le beau temps sur la planète avec les résultats que l'on sait. Teller paraissait plutôt dingue mais longtemps conseiller des présidents. ''La guerre des nuages demain'' est un autre article frais disponible sur Google. Ces pistes rejoignent son exposé. Le contrôle du ciel est le vieux rêve ultime qui, sans aucun doute, nous échappera (comme le reste) : qui peut croire un instant que ceux qui ont causé le problème vont pouvoir le résoudre (?) Aux bilans de notre modèle et de toutes les expérimentations humaines modernes balancés dans la nature jusqu'ici ? Énième pseudo-solution d'un système terrorisé par des effets qu'ils ne veut absolument pas inverser depuis + de 40 ans de COP. Il fait semblant pour continuer ses toxiques. Sauf que cette fois cette recherche de contrôle serait la pire de toutes. Ce climatologue très pédagogue et aussi bien optimiste là-dessus et avec quelques oublis. Les nuages comme l'Espace ne proposent aucune législation d'encadrement international pour protéger leurs statuts, chaque pays fait ce qu'il veut avec. Seule l'interdiction de modifier la météo à des fins ''hostiles'' existe mais ce terme est lui-même flou, large d'interprétation et instrumentalisé. Dommage qu'il ait oublié aussi les retombées sanitaires de ces expériences sur le monde vivant (comme les détresses respiratoires). Ainsi que d'autres paramètres (comme des rétroactions qui accélèrent + rapidement que ces projets : voir le courant jet de l'AMOC dans l'Atlantique qui transfert 75% de la chaleur du pôle sud vers le nord mais qui est en train de ralentir au point de menacer refroidir l'Europe, les USA et leurs solutions, amusant paradoxe). Pareil sur le cycle de la Cryposphère (répartition des glaces sur le globe) en alerte rouge : le méthane piegé dans le permafrost gelé est 5 fois + puissant comme gaz à effet de serre. Les fonds marins en contiennent aussi un stock. Et quid des volcans eux-mêmes qui vont continuer de cracher leur quota de façon imprévisibles avec ces solutions prévues ? Comment cette somme additionnelle va cohabiter et pour produire quels résultats s'il ne faut pas stopper cette démarche de géo-ingénierie sinon au risque de reprendre dans la tête cet effet rebond ? Ça semble vraiment mal barré comme calculs : le système Terre est beaucoup trop complexe à comprendre en temps normal, le changement climatique va déjà beaucoup + vite que les pronostics qui prétendaient le prévoir. Mais heureux hasard ce post de qualité qui tombe pile puisque je creuse ce sujet depuis quelques jours ^^. Alors merci.

Evidemment que ça a déjà été fait

@togrid4816

26 күн бұрын

sporadiquement en arabie saoudite mais les effets concrets n'ont pas réussi à être prouvé. Là la vidéo d’aujourd’hui c'est un sujet différent.

@christophechatelain5611

26 күн бұрын

​@@togrid4816Pas que. Mais c'est effectivement très localisé. Je pense que dans les commentaires il y a des con-plotplots. Complot chemtrails, complot haarp etc. Climagros-con-sceptique, réalistes, rassuristes.

Quand les apprentis sorciers se prennent pour dieu

@dieutoutpuissant77

26 күн бұрын

Et oui

@n00byzor67

25 күн бұрын

La science n'est pas de la sorcellerie et dieu n'existe pas

@n00byzor67

20 күн бұрын

La science n'est pas de la sorcellerie

Hyper intéressant. Merci.

Très interessant, merci pour cette interview

Très bonne idée d'ensemencer l'atmosphère en futur acide sulfurique. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?

Pour info on ou asperges déjà ça dates pas d'hier lol j'ai l'impression que le monde est endormi

@damienfournier1157

26 күн бұрын

Tu peux développer? 🤔

@loasisapokalyptik2043

24 күн бұрын

​@@damienfournier1157Lève les yeux et constate toi-même le manège aérien des épandages chimiques quotidiens... ET non ce n'est pas de la condensation du traffic aérien civil répertorié, ces avions n'apparaissent nulle part !

@patrickroisin1734

8 күн бұрын

Ils me font rire ces scientifiques qui s'attachent aux détails mais qui ne voient l'éléphant dans le couloir. La géo ingénierie se pratique au quotidien, il suffit de lever les yeux pour le constater. Une chose est sûr, des fous dangereux ont pris le contrôle de l'asile.

Merci très intéressant.

Avec tout ce que tu sais, comment peux-tu encore te regarder dans la glace le matin en te réveillant ??? cesses de nous manipuler.

@christophechatelain5611

26 күн бұрын

Du détail. Plus de détails. Histoire d'être sûr des sujets que tu " abordes"!

@Abeillesnoiresdecrequy

25 күн бұрын

@@christophechatelain5611 interférence avec le développement du génome humain, voilà leurs actions et tout le monde le sait, mais beaucoup en sont complices.

@christophechatelain5611

25 күн бұрын

@@Abeillesnoiresdecrequy il est où le rapport avec la géo ingénierie ? Vraie question. Je ne fais pas le lien.

@patrickroisin1734

8 күн бұрын

Ils me font rire ces scientifiques qui s'attachent aux détails mais qui ne voient l'éléphant dans le couloir. La géo ingénierie se pratique au quotidien, il suffit de lever les yeux pour le constater. Une chose est sûr, des fous dangereux ont pris le contrôle de l'asile.

@sergelavallee913

4 күн бұрын

LE CASH ET IL EST MALADE MENTAL EN PLUS.

52:38 C'est étonnant que personne ne propose de mettre en place des para-éclipseurs quasi héliostatiques 😊 Ce type de solution éviterait de transformer l'eau de nos océans et l'air de notre atmosphère 😅

Tout ce qui pourra se faire finira par être fait, quelles que soient les conséquences, et personne ne nous demandera notre autorisation

@TuYolPol

26 күн бұрын

Hélas, c'est presque aussi certain que la thermodynamique. Une fois que la paille a pris feu, il ne reste plus qu'à attendre qu'elle soit devenue cendre. Une fois que le capitalisme et les hydrocarbures se sont rencontrés, la lente explosion va jusqu'à son terme, car personne ne sait dompter le monstre systémique. Quand bien même nous le souhaiterions tous, les logiques de puissance et l'imprévisibilité des modèles économiques, les angles morts, les limites des connaissances, font que la trajectoire sera thermodynamique.

@francoisebelt8246

25 күн бұрын

Il est certain que les corrompus et les tenants du pouvoir ne nous demanderont jamais notre "autorisation"....donc il ne faut pas attendre mais la PRENDRE! En Angleterre, quand les corrompus installent des caméras dans les rues de leur "villes-15minutes", d'autres passent derrière et les détruisent !!!!! Ça commence à faire son effet!!!!😅

@rwetiveci594

21 күн бұрын

@@TuYolPol les hydrocarbures nous ont fait passer de 1 milliards à 8 ... Les supprimer c'est nous faire repasser a 1 milliards ... Tien donc exactement ce que veulent les psychopathes du FEM ... De là a y voir un complot ... je me garderais bien de la penser

@cristianpleineforme6071

16 күн бұрын

​@@rwetiveci594: vous ne pensez pas un complot vous l'écrivez explicitement.

@cristianpleineforme6071

16 күн бұрын

​@@rwetiveci594: ce ne sont pas les hydrocarbures qui ont permis l'augmentation de la longévité. Mets les connaissances médicales : prophylaxie, vaccin, antibiotique, eau potable, alimentation équilibrée, ... Et tout ça et plus le fruit de la recherche scientifique que des hydrocarbures. Avec des moulins à vent, du bois, la traction animale et des barrages hydrauliques ces connaissances scientifiques auraient pu être établie. De nombreuses connaissances scientifiques ont été établies bien avant la découverte de la première gayette de charbon.

Trop tard pour s inquieter

@helenehankwan5769

26 күн бұрын

Trop tard pour bcp de choses, effectivement

@christianjean-louis2230

26 күн бұрын

Oui mais trop tard pour quoi ? N'y a-t-il plus rien à sauver ?

@helenehankwan5769

26 күн бұрын

@@christianjean-louis2230 c'est une bonne question... Le sens actuel de l'histoire est parti dans une dégradation accélérée des conditions de vie sur Terre, causée par les activités humaines, au détriment de tout le Vivant... Dans quelques millions d'années, la tectonique des plaques aura tout remanié, le climat sera peut-être à nouveau stabilisé, et une civilisation intelligente (+ que nous, souhaitons-le leur !) verra peut-être le jour... Peut-être des petits écureuils qui tresseront des hamacs entre des arbustes...?

Super invité, clair et analytique, sans le bagage idéologique trop souvent présent ici. Merci!

Ce n'est pas la solution, mais, c'est ce mais qui est de trop, le pas de trop qu'il ne faudrait pas franchir, mais, l'humain étant ce qu'il est rien ne l'arrêtera dans sa folie.

@EVHEE1

26 күн бұрын

merci de préciser de qui vous parlez, précisément. parceque je ne fais pas partie de ces humains qui prétendent organiser le monde selon leur volonté, leur caprice, leur délire .. en fait, juste parcequ'ils ont du fric pour acheter les hommes, les placer comme des pions : certains feront des lois, d'autres ouvriront des portes, et moneyant toujours les services, des renvois d'ascenseurs, tout un cirque loin de nos yeux a lieu, et constamment. La corruption est générale et le peuple n'a rien à voir avec ça. Et vu que le peuple a toujours tort selon ces tarés, j'ai décidé de prendre la défense, et depuis bien longtemps, de ceux qu'on accable, qu'on soumet, de façon à ce qu'ils disent amen à tous ces caprices, et que surtout ils ne disent rien. Il me semble que malgré le goût que les hommes ont d'un certain suivisme désespérant, lorsqu'ils sont un minimum informés, ils aient très souvent un bon sens qui nous aurait sauvés .. si on les avait écoutés mais il est bien tard maintenant que les seigneurs d'antan ont été remplacés par des fortunes dont on a peine à écrire le nombre de zéros les uns après les autres : que ces tarés plantent un baobab sur leur rafiot m'indiffère, si ça les amuse, mais qu'ils se mèlent de nos vies de plus en plus à ce point, ça ne va pas être possible. Il ne faut pas baisser les bras : trop de cinglés qui ont des projets pour nous

@sentinelle5076

26 күн бұрын

@@EVHEE1 Rassurez vous, vous ne faite visiblement pas partie de l'humanité dont je parle, pas plus que moi d'ailleurs.

J’ai l’impression que cette vidéo date des années 80 ? Car là les avions sont là depuis longtemps et les catastrophes dues à tous cela également

@cristianpleineforme6071

26 күн бұрын

J'ai l'impression que vous confondez tout et voyez des complots partout. Les traînées de condensation n'ont rien de plus normal que l'eau ou la vapeur d'eau qui s'échappe du pot d'échappement de votre voiture (thermique).

@yoannld1718

26 күн бұрын

Je crois que vous confondez fiction et réalité.

Les Belges faisaient pleuvoir artificiellement au Congo dès les années 1950 ....à l'aide de canons...qui 'ensemençaient les nuages....(peut-être même avant???)

Il est malade ce mec. Il ment et leurs manip sur le climat abîment le climat au lieu de le modifier positivement. Ce mec est un fou. On à besoin de co2. Qu’il ne nous le reprennent pas.

Depuis près de 20 ans je constate ces traînées dans le ciel et j'ai cherchais à comprendre. De là j'ai découvert la géo_ingenieurie. J'ai beau expliquer à mon entourage ce que c'est mais le déni, la programmation mentale de la masse, fait que la plupart des gens ne comprennent pas, ne veulent pas admettre par peur je pense. Bref il faut expliquer à la masse sérieusement comment fonctionne notre climat. L'équilibre entre co2, rayons cosmiques et énergétiques. Informons informons informons des le bas âge.

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

Vous confondez chemtrails (qui n'existent que dans la tête de certains complotistes paranos) et contrails. Contrails pour trainées de condensation qui n'ont rien d'extraordinaire : kérozène + oxygène => CO2 plus vapeur d'eau. Vapeur d'eau qui en se condensant sous certaines conditions de température et d'humidité crée ces trainées. De la même manière, la vapeur d'eau issue de l'évaporation se transforme en nuages ou pas selon certaines conditions de température et d'humidité. En outre, si il n'y a pas de vent là ou le nuage/la contrail se produit, il/elle restera un certain temps. Faites des recherches mais pas auprès de sources complotistes dont les auteurs n'ont jamais aucune légitimité scientifique et n'apporte AUCUNE preuve.

@christopheborne

20 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071 je me suis posé la question durant des années en comparant les diverses traînées, les formations nuageuses, les suite après que l'épandage est était fait. Les changements climatiques sur diverses zones, urbaines et campagnes, les taux élevés d'aluminium dans la nature et absorbés par nos propres corps. Tout montre une manipulation et un contrôle atmosphérique. Les ondes envoyées dans la stratosphère ricochent mieux avec certaines particules de gazon et d'autres assèchent l'air ou créent de l'humidité. Bien sûr pas de preuve, tout comme la géo ingénierie qui se dévoile seulement alors qu'elle est pratiquée depuis 60 ans.

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

Pouvez-vous m'envoyer vos données que je les examine ? A moins que vous n'ayez fait des publications dans une revue à comité de lecture.

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

​@@christophebornealors ? Ces données ?. Ne me dites pas que vous les avez égarées. Ce serait ballot, Sherlock !

@patrickroisin1734

8 күн бұрын

Ils me font rire ces scientifiques qui s'attachent aux détails mais qui ne voient l'éléphant dans le couloir. La géo ingénierie se pratique au quotidien, il suffit de lever les yeux pour le constater. Une chose est sûr, des fous dangereux ont pris le contrôle de l'asile.

Intéressant le belle agent FM qui dit que c'est possible mais non réalisé actuellement 🤣🤣🤣 il nous prend vraiment pour des débiles.. c'est un entretien de très mauvaise qualité journalistique

@cristianpleineforme6071

26 күн бұрын

FM ???

@VladimirBroussilov

17 күн бұрын

C'est vrai que vous prendre pour un débile c'est pas bien.

@patrickroisin1734

8 күн бұрын

Ils me font rire ces scientifiques qui s'attachent aux détails mais qui ne voient l'éléphant dans le couloir. La géo ingénierie se pratique au quotidien, il suffit de lever les yeux pour le constater. Une chose est sûr, des fous dangereux ont pris le contrôle de l'asile.

Ça n'est absolument pas la solution plutot que de faire mumuse avec le climat protégeons ce qui le regule.

Beaucoup de baratin... POURQUOI l'Organisation Météorologique Mondiale a supprimé tous ces articles sur le sujet ? il ne reste que 3 articles sur des remises de prix à des chercheurs, alors qu'il y avait plus d'une centaine d'articles sur tous les programmes EN COURS à travers le monde. J'ai du mal à croire qu'il ne le sache pas, et je trouve vraiment bizarre qu'il en parle au futur

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

Vos preuves ?

Tu parles qu'on ne le fait pas !

Laisse l’atmosphère tranquille. Et arrête de nous empoisonner.

Ça me fait penser à un junkie qui cherche un moyen de tricher avec son addiction.

@n00byzor67

25 күн бұрын

Comparaison n'est pas raison

@TuYolPol

25 күн бұрын

@@n00byzor67 Et votre formule stéréotypée est très insuffisante voire inappropriée. Le modèle de l'addiction est un des plus pertinents pour décrire l'incapacité de renoncer à des comportements dont on connaît parfaitement la morbidité, le contournement par des prises de risque dont on refoule la gravité potentielle, et l'évitement de la désignation du problème fondamental.

@n00byzor67

25 күн бұрын

@@TuYolPol Je répondais justement à votre commentaire stéréotypé par un autre, car je suis fatigué d'entendre ce genre de phrases pré-construites qui n'avancent à rien Bonne journée

@TuYolPol

24 күн бұрын

@@n00byzor67 Faites donc savoir ce qui serait, pour vous, avancer. Et vers quoi. Ce n'est pas tout de foncer vers les fausses solutions qui décuplent le problème, il y a des choix existentiels.

@patrickroisin1734

8 күн бұрын

Ils me font rire ces scientifiques qui s'attachent aux détails mais qui ne voient l'éléphant dans le couloir. La géo ingénierie se pratique au quotidien, il suffit de lever les yeux pour le constater. Une chose est sûr, des fous dangereux ont pris le contrôle de l'asile.

ha oui, j'oubliais : . il y a actuellement 320 milliard de tonnes de Co2 dans l'atmosphère, c'est juste un fait ( l'homme n'y est pour rien) les rejets annuels de CO2 de l'europe sont 1/2000 millième de cette masse . pensez vous que diminuer nos émissions aura un quelconque impact... l'objectivité oblige de dire non . tout ce que nous faisons pour diminuer la quantité de CO2 pour sois disant lutter contre le réchauffement est un leurre. oui, la terre se réchauffe actuellement 1.5* en 150 ans , mais, c'est dans les normes , ils n'y a rien d'alarmant à cela . les politiques environementalo/energétique, ne servent qu'a faire changer l'argent de mains, mais certainement pas à protéger les différent écosystème et la biodiversité de la planètes . la pollution de l'eau est un bien plus grand problème par exemple ...et les recherches ont besoin de financement.....

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

FACTCHECKING : 1) il n'y a pas 320 milliards de tonnes (Gt) de CO2 dans l'atmosphère mais 10 fois plus, soit 3200 Gt. 2) Oui les émissions de l'UE sont de 1/2000e (je n'ai pas vérifié mais l'ordre de grandeur me semble juste). Et alors ? Vous comparez un STOCK (ce qui est dans l'atmosphère) à un FLUX (ce que nous AJOUTONS ANNUELLEMENT). Cela n'a donc aucun sens. Pourquoi ? Le CO2 ne pouvant disparaître de l'atmosphère qu'en retournant dans l'océan ou la végétation des terres émergées, une grande partie (environ 50%) de ce qui est émis RESTE et s'AJOUTE au stock. Autrement dit des 42 milliards de tonnes (Gt) émis en 2019 il va rester 21 milliards dans l'atmosphère pour trèsn très longtemps. Et cela fait 150 ans que l'humanité émet des milliards de tonnes chaque année. Et c'est ce qui explique que le taux de CO2 c'est accru de +50% depuis le début de l'ère industrielle (lorsqu'on a commencé a brûler le charbon puis le pétrole puis le gaz naturel), passant de 0,028% (280 ppm) à 0,042% (420 ppm). Vous saisissez la différence ? Quelle est la responsabilité de l'UE la dedans ? L'UE est, avec 8% des émissions mondiales annuelles, la 3e entité la plus émettrice, la première étant la Chine et la 2e les USA. Quelle est la responsabilité d'UN européen la-dedans ? En effet pourquoi parce qu'à l'intérieur de l'UE ne résident que 550 millions d'habitants lorsque dans d'autres pays tels l'Inde ou la Chine on en comptent 1,45 milliards, nos responsabilités individuelles devraient compter moins ? Pourquoi ne pas diviser la Chine en la vingtaine de ses régions ou l'Inde en la vingtaine de ses états ? Et un Qatari ou un Saoudien, recordmen des émissions, résidant dans des micro-états n'aurait donc rien à faire ? Voire un étasunien ? Et si on parlait empreinte carbone (nous consommons ce qui est produit ailleurs) ? Et si l'on parlait responsabilité historique (la France est arrivée à son état de développement actuel grâce à un siècle de CHARBON. Et ses émissions historiques la place, avec 2,34%, au 8e rang mondial). Pour finir, plus de 150 pays émettent moins de 1% ... comme la France. Peuplés ou non, aucun de ces pays ne doit donc agir ? Pour aller plus loin cherchez sur le web : " la France ne représente que 1% bonpote". Bonne lecture

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

FACTCHECKING, 2e : Non l'atmosphère ne s'est pas réchauffé de 1,5°C en 150 ans mais de seulement 1,17°C (en matière de climat comme de météorologie on fait une moyenne sur 30 ans). Et 1,17°C en 150 ans constitue un rythme jamais connu dans l'histoire de l'humanité, soit 400.000 ans (avant, on s'en moque un peu). Ce chiffre en lui même n'a aucun signification du point de vue des impacts sur l'homme et les écosystèmes. Ne serait-ce que parce que l'atmosphère se réchauffe 4 fois plus vite aux pôles qu' l'équateur. Ne serait-ce que parce qu'à l'équateur la température, déjà élevée, devient de plus en plus souvent insupportable, particulièrement dans les régions très humides conduisant à des températures létales.

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

Vous écrivez "les politiques environementalo/energétique, ne servent qu'a faire changer l'argent de mains". Et pour quelle raison, les décideurs souhaiteraient soudainement faire passer l'argent des mains des multinationales actuelles (majors pétroliers et GAFAM en particulier) dans celle de microentreprises de l'éolien, du PV, de la rénovation thermique, des pompes à chaleur, des véhicules électriques ? D'autant que la Chine a un longueur d'avance dans tous ces domaines ? Lorsque l'on soupçonne un complot encore faut-il trouver quel est le mobile des comploteurs ? Avez-vous des noms à proposer pour ces comploteurs ? Pour rappel, 195 états, d'exportateurs ou importateurs d'hydrocarbures ont signé l'Accord de Paris en 2015. Parmi ces Etats une poignée dispose pourtant des plus grandes réserves de charbon (USA, Chine, Russie, Australie, Inde, ...et ce pour encore quelques décennies). Quels seraient leurs mobiles ?

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

Oui en effet, la qualité de l'eau fait également partie des neuf limites planétaires qui hypothèque l'avenir des activités humaines. Il n'est ni plus grand, ni plus petit, il est aussi important. Aussi important que, l'air,l'eau et l'alimentation qui vous maintiennent en vie. Spprimez l'un des trois et vous mourrez. Plus ou moins rapidement (3 minutes, 3 jours, 1 mois) certes mais vous ne vivrez pas bien longtemps. Je vous suggère la vidéo : limites planétaires chez anatole

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

Vous écrivez : "les recherches ont besoin de financement". Les recherches ONT déjà des financements. Mais quelles recherches ? Et à quel niveau de financement souhaitez-vous faire porter l'effort ? Et qu'espérer dans la décennie à venir (après il sera un peu tard). Le Japon , privé de pétrole de gaz et de charbon, financent largement les alternatives aux hydrocatbures. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si c'est Toyota qui a sorti la Prius, la première (vraie) hybride, encore leader des ventes d'hybride. N'oubliez pas que le développement de la fission nucléaire a coûté des fortunes et que plus de 70 ans après elle ne représente que 2% de la consommation finale d'énergie mondiale. Et sa part ne saurait excéder, selon les scénarios les plus nucléoptimistes, 5% à l'horizon 2050. On fait quoi pour les 95% restants ? Qu'est-ce qui vous gène dans la décarbonation ? Qu'on touche à votre SUV thermique ?

Il faudrait une gouvernance mondial !

@cristianpleineforme6071

14 күн бұрын

La démocratie n'existe déjà pas à l'échelle nationale alors j'imagine mal qu'elle devienne mondiale avant qu'elle ne se soit développée dans plus de 195 pays. Je considère en effet que 5 pays sont dotée de ce qui ressemble un peu à la démocratie. Pour moi, il ne peu y avoir de démocratie dès lors qu'on dépasse l'échelle de la cité sans un large part de tirage au sort comme à Athènes. Tellement efficace que dès qu'on l'évoque à des élus (quasiment professionnels de fait) il s'arqueboute à l'aide de très mauvais arguments pour défendre la "démocratie" représentative, tarte à la crème qui hélas à la vie dure (depuis 1789 en France) qui est, pour nombre d'entre-eux (pas tous) devenu une rente.

la transition est d’abord spirituelle : nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie) Ensuite politique : véritable démocratie ( dialogue pour s’entendre) et souveraineté humaine ( America first ou human first) Enfin économique : de la concurrence économique à l’économie humaine en symbiose avec l’environnement ( de faire pour le profit à faire pour la vie)

Fun fact, modifier l'albedo avec des aérosols, on le fait déjà, ça s'appelle la pollution aux particules. Et la réduction (nécessaire) de cette pollution a d'ores et déjà accéléré le réchauffement climatique ! Si on a si peur d'effets de bord, ne pourrait on pas émettre des aérosols non toxiques tout simplement à hauteur de ce qui était émis au titre de la pollution, et là ou cette dernière était rejetée ? Dans ce cas, aucun bond dans l'inconnu et un effet bénéfique certain.

@cristianpleineforme6071

23 күн бұрын

Vous oubliez que ces aérosols etaient tres mauvais pour la santé des humains et des écosystèmes. C'est bien pourquoi la Chine mène une politique tres ambitieuse de conversion des véhicules thermiques en véhicules électriques : 50 % du parc mondial des voitures électriques, 99 % du parc mondial de bus électrique.

Damage control aux pays des bisounours ...

do you think ice water could be better than 'geoingenerie' to restart an arctic like it was in startin' of humanity with our 'technoingenerie' we should make human arctic & learn to do good hot to survive with good cold

Est ce que se serai comme ça que des inondations ont eu lieu en Arabie ?.....

Très intéressant. Par contre je trouve qu il est passé vraiment vite sur l histoire des réflecteurs ou écrans solaire au point de Lagrange L1... il dit, un rapide calcul de coin de table montre que c est peu vraisemblable. Si on veut masquer 5% de la surface du disque terrestre avec un film plastique de 10um, ça représente une masse de l ordre de 40'000T... j imagine entre 50 et 100'000T avec tous les systèmes annexes. Oui c est beaucoup, mais en même temps, plusieurs pays pensent avoir une présence humaine permanente sur la lune et d autres rêvent de "coloniser" Mars... les ordres de grandeur de masse à envoyer ne sont pas très différentes et sans un cas c est pour sauver des millions de vies et sans l autre pour faire mousser certains égos... En plus une telle "solution" a les avantages, contrairement à toutes les autres de ne pas toucher directement à la chimie de la terre (atmosphère, océans), d être réversible (voir modulable) et c est une solution pour 25 ans ou plus... J aurais bien voulu savoir quels sont les arguments pour balayer ça du revers de la main, comparativement aux autres méthodes envisagées, parce que je ne doute pas qu il a de bonnes raison de ne pas la considérer.

@sebastienbernard4594

26 күн бұрын

Baisser l'ensoleillement, donc rendre pénible la photosynthèse ? Quid de tous les bienfaits du soleil ?

@1981delfi

26 күн бұрын

​@@sebastienbernard4594 je ne défends pas la geo ingénierie. Je compare juste cette solution par rapport aux autres dont le but est de réduire l ensoleillement sur des base chimiques.

@cristianpleineforme6071

26 күн бұрын

Combien de temps faudrait-il pour que ce film plastique de 10um soit détruit par des astétoïdes et débris divers de satellites ?

@1981delfi

26 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071 Au point de lagrange L1?! des astéroides éventuellement, mais pas des débrits de satellites, y a rien là bas... A L2, y a James Webb, ils l'ont probablement pas mis là en se disant qu'il y avait une chance sur 2 qu'il ne tienne pas 5 ans à cause des astéroïdes...

@cristianpleineforme6071

25 күн бұрын

@@1981delfi : en effet pas de débris de satellites. Mais la résistance d'un film de 10 um est-elle la même que celle des organes du JWST et en particulier du bouclier thermique ? Comment maintenir un tel film à cet orbite L1* ? Quelle surface nécessaire ? Quelle résistance à l'arrachement si perforation par un débris ? ________ * L1, est un des trois points instables de Lagrange qui ne peut pas maintenir naturellement des objets et nécessite des corrections d’orbite.

👍👍👍

On ne le fait pas encore 😅

Ça a l'air tellement fort ce qu'il fume

L'éruption du mont tamboura a ete catastrophique dans beaucoup de pays du londe. Notamment en Europe. Sujet abordé lors de cette conf. kzread.info/dash/bejne/X52W29urYsq4YZM.html autonmie alimentaire de suisse + Passage sur le volcan tambora et ses effets sur l'Europe

Et la plus belle merveille ! qu'est notre corps !!!! que va t il subir encore ??????

Ça fait plus de 20 ans!!!!!!

Rendez MOI MON CIEL BLEU.

Voir le volcan LAKI 1783 en Islande. Une révolution.

le ciel couvert sans soleil depuis plusieurs années ...plus de ciel bleu ....c est naturel surement ...?

... et c'est en fabriquant des voitures électriques qu'on veut réduire les émissions ? Et en conservant les paquebot et les transports de fret ? Sans compter le méthane du permafrost ! Ce qu'il faudrait c'est stopper la démographie. Et ne vous inquiétez pas Schwab à la solution ; 500 M. d'habitants sur la planète :-)

@cristianpleineforme6071

14 күн бұрын

Stopper la croissance démographie n'est pas à la hauteur de l'enjeu. Si on arrêtait toute naissance demain cela ne réduirait pas d'un facteur 3 les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050. Le rythme de décroissance serait très, très insuffisant (40 millions de décès par an => -1 milliard en 2050 soit encore 7 milliards d'humains). N'oubliez pas que la croissance démographique n'existe quasiment plus que dans des pays où l'empreinte écologique (et carbone) de ses résidents est très largement soutenable. Ni les Nigerians, ni les Maliens, ni même les Indiens ne sont le problème. Le problème vient très majoritairement des pays dits "riches". Et c'est donc à ceux là, dont les Français, à montrer l'exemple. Charge à eux de répartir l'effort entre-eux, les actions à mener relevant essentiellement de leurs politiques nationales.

@cristianpleineforme6071

14 күн бұрын

Concernant le trafic maritime international (plus de 150 Etats concernés probablement), cela relève de négociations internationales concernant le niveau de pollution des navires. De nouvelles réglementations ont vu le jour ces dernières années. Concernant les importations, Concernant le volume global (pollution unitaire x nombre de navires), cela dépend des importations. Cela relève donc de chaque Etat puisque cela dépend de l'OMC et des traités de libre échange. En tout état de cause, évitons de se passer la patate chaude. Tous les Etats, tous les peuples, toutes les organisations savent que personne ne pourra échapper à la réduction de sa pollution sans risquer de faire sombrer le navire dont nous sommes tous passagers. "C'est lui qui a commencé , Mdame " n'est digne que d'une cour de récréation.

Je rêve 😂 Bullshit ! Il suffit de regarder le ciel, tous les jours !

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

Et il suffit de regarder par la fenêtre tous les jours pour voir que la terre est plate et que le soleil lui tourne autour.

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

Plus sérieusement : vous confondez chemtrails (qui n'existent que dans la tête de certains complotistes paranos) et contrails. Contrails pour trainées de condensation qui n'ont rien d'extraordinaire : kérozène + oxygène => CO2 plus vapeur d'eau. Vapeur d'eau qui en se condensant sous certaines conditions de température et d'humidité crée ces trainées. De la même manière, la vapeur d'eau issue de l'évaporation se transforme en nuages ou pas selon certaines conditions de température et d'humidité. En outre, si il n'y a pas de vent là ou le nuage/la contrail se produit, il/elle restera un certain temps. Faites des recherches mais pas auprès de sources complotistes dont les auteurs n'ont jamais aucune légitimité scientifique et n'apporte AUCUNE preuve.

ha on le fait pas encore lol

pour la destruction des tornades

Il y a déjà bcp de chem trails, font-ils tous parties de ces recherches ??

@cristianpleineforme6071

20 күн бұрын

Non aucun rapport. Vous confondez chemtrails (qui n'existent que dans la tête de certains complotistes paranos) et contrails. Contrails (pour trainées de condensation en anglais) qui n'ont rien d'extraordinaire : kérozène + oxygène => CO2 + vapeur d'eau. Vapeur d'eau qui en se condensant sous certaines conditions de température et d'humidité crée ces trainées. De la même manière, la vapeur d'eau issue de l'évaporation se transforme en nuages ou pas selon certaines conditions de température et d'humidité. En outre, si il n'y a pas de vent là ou le nuage/la contrail se produit, il/elle restera un certain temps. Exactement comme à la sortie de votre pot d'échappement, la vapeur d'eau se condense en goutelettes (tel un brumisateur) avant de se disperser dans l'air ambiant. Faites des recherches mais pas auprès de sources complotistes dont les auteurs n'ont jamais aucune légitimité scientifique et n'apporte AUCUNE preuve.

cette technique ne se pratique que dans les Pays occidentaux ( L'OTAN)

Je viens de voir que l'Arabie Saoudite prévoyait de construire une nouvelle tour de 2 km de haut. On ne pourrait pas propulser le souffre dans l'atmosphère via cette tour ?

@jojolafrite90

26 күн бұрын

Pourquoi, ils prévoient d'en faire une pompe à souffre de masse en deuxième fonctionnalité?

@gwenaelnormand4369

26 күн бұрын

​@@jojolafrite90 Telle qu'ils l'ont prévue, la tour sera juste là pour la décoration au milieu du désert. Mais si on met un pipeline d'injection de S02 dedans, elle pourrait servir à quelque chose, du coup :p

@jojolafrite90

26 күн бұрын

@@gwenaelnormand4369 Yep.

Pourquoi il parle au futur ce C ...

Ont prend les gens pour des cons !

@VladimirBroussilov

17 күн бұрын

Bah, quand on te lit...

Il n'y a aucun réchauffement climatique il faut arrêter !!!!

@n00byzor67

25 күн бұрын

Ok golem

@cristianpleineforme6071

16 күн бұрын

😂😂😂

Encore un traître qui ne dit pas la moitié de la vérité...

@cristianpleineforme6071

23 күн бұрын

Si vous le dites !

Dormez tranquilles braves français. En attendant le Tennessee vient d'interdire les chemtrails. Quant à l'Italie l'analyse des eaux de pluie est claire : baryum, strontium, aluminium ... mais c'est pour notre bien LOL

@cristianpleineforme6071

17 күн бұрын

Il est temps de suspendre votre abonnement à Ragots Magazine

impossible d'ajouter une video contradictoire en commentaire ? ne supportez vous pas la contradiction ?

@cristianpleineforme6071

19 күн бұрын

YT laisse passer toutes les video YT, même en y mettant l'URL. Vous affabulez. Indiquez moi les mots clés (éventuellement en crypté) de votre vidéo et je vous la poste.

Sur un mode plus léger, le sujet fait penser à l 'album de Jacobs qui date de la fin des années 50. fr.m.wikipedia.org/wiki/SOS_M%C3%A9t%C3%A9ores

La seule géoingénierie qui vaille c'est la ségrégation du CO2 à la sortie des centrales au charbon. Et de fait ça n'en est pas car ça ferait partie du processus industriel. Donc hormis le fait que des chercheurs s'attirent des budgets en faisant des recherches sur ces choses qui n'arriveront jamais, la seule question qui vaille c'est est-ce que les indiens vont ségréger le carbone en sortie de leurs centrales au charbon (il viennent fièrement de taper le record de 1 milliard de tonnes de charbon pour 2023) ? Pareil pour les chinois.

@cristianpleineforme6071

14 күн бұрын

Je ne comprends pas pourquoi " de fait ça n'en est pas car ça ferait partie du processus industriel." . Les Indiens feront les même efforts relatifs que les Français car ils sont très concernés pas les changement climatiques (canicules humides létales, régimes de moussons accrus provoquant des inondations, ...). Et c'est pourquoi si les pays riches - et donc la France - ne les aident pas à se développer proprement, ils le feront salement comme nous l'avons fait durant 150 ans avec beaucoup, beaucoup, de charbon. Ces aides ont fait l'objet de promesses lors de négiocations internationales (COP, ...), réitérées à de nombreuses reprises mais ne sont hélas pas honorées.

@VladimirBroussilov

14 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071Obliger les entreprises à filtrer leurs rejets n'est pas de la géoingénierie. Planter des arbres non plus. Aller chercher le CO2 qui traine dans l'air, ça en est. Mais c'est complètement idiot car 1000 fois moins dense que le CO2 en sortie d'une combustion. De même que les chemtrails (qui n'existent pas), ça serait jouer à l'apprenti sorcier sans parler des budgets délirants alors que les donneurs d'alerte qui les dénoncent ont tant besoin de soins psychiatriques. Je ne suis pas sûr que les indiens vont ségréguer. Je dirais même plus ça m'étonnerait.

@cristianpleineforme6071

11 күн бұрын

@@VladimirBroussilov : ah OK. Ca n'est pas . . . de la géoingénierie. Non bien sûr. De même aller chercher le CO2 dans l'air ne peut être considéré comme de la géoingnierie. Depusi des décennies on va chercher le N2 dans l'air (procédé Haber-Bosch) pour en faire des engrais azotés de synthèse et on n'appelle pas cela de la géioingnierie. Ni lorsque nous capturons avec nos organismes (ou par la combustion des hydrocarbures) l'oxygène de l'air. Pour le reste , les risques de la "vraie" géoingénierie, et en particulier l'ensemencement d'aérosols, nous sommes d'accord.

@VladimirBroussilov

11 күн бұрын

@@cristianpleineforme6071 Si aller chercher le CO2 de l'air, c'est de la géoingénierie. Il s'agit d'un dispositif couteux et créé ex nihilo pour aller chercher ce CO2 dans le but d'en faire baisser la teneur dans l'atmosphère dans un objectif de réduction de la dérive climatique. Pas contre planter des légumineuses (N2) n'est pas de la géoingénierie, trier ses déchets non plus Il est bizarre qui vous ne saisissiez par la différence entre attraper le CO2 à la sortie d'un brûleur ou allez chercher le CO2 dans l'air. Ceci dit cette controverses est sans importance car l'inefficacité du 2ème procédé par rapport à 1er est telle que ça n'arrivera jamais. Pour le moment ni les chinois ni les indiens ne ségréguent et c'est le seule question digne d'intérêt ici. Aussi, réglementer les rejets industriels n'est pas de la géoingénierie. N'en est pas non plus les jeux que font des jeunes gens avec leurs pets et un briquet.

Attention, cet homme est présenté comme "auteur pour le GIEC", hors nous savons maintenant que les conclusions sur chaque chapitres du GIEC sont exagérés, voir en contradiction avec les données figurants au dessus de la conclusion. Restons vigilant avec cet "expert", il a sans doute des info a nous donner, mais avec la prudence nécessaire en lien a ses résultats facilement constatés dans le rapport.

@cristianpleineforme6071

23 күн бұрын

Un grand merci Monsieur le Sachant.

@isabelleleserrec1061

23 күн бұрын

Lire les 10 mensonges du Giec...

@cristianpleineforme6071

23 күн бұрын

​@@isabelleleserrec1061 : d'abord ce n'est pas les 10 mensonges mais les 12 mensonges du GIEC car vous faites certainement allusion à l'ouvrage de ce charlatan de Christian Gerondeau, un haut fonctionnaire en retraite qui fut délégué à la prévention routière et à qui nous devons le port obligatoire de la ceinture de sécurité. Mais allons-y puisque apparemment vous avez lu l'ouvrage attentivement et y avez apporté du crédit. Énoncez-moi un ou deux de ces 12 mensonges. Nous allons les examiner ensemble, voulez-vous ?

SEULE LA GEO INGIENERIE SEUVERA LE MONDE.. BRAVO AUX SCIENTIFIQUES ❤❤❤

Géo-ingénierie = 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

psychopathe

@cristianpleineforme6071

12 күн бұрын

oui mais des Panzani !

"Nous les rendrons malade en empoisonnant l'air, l'eau, la terre, l'alimentation..." "Nous les divertirons avec des images..." klaus schwab

@n00byzor67

25 күн бұрын

"Ca fait réfléchir dis-donc" - Albert Einstein