Jiehaaaaa! Marcus Aurelius.... 'Het leven van een mens is wat zijn gedachten ervan maken'. Dit wordt wederom genieten... De Nieuwe Wereld blijft toch een godsgeschenk, sorry, een filosofisch geschenk. 😋🤩🤔

@derkkeijzer6874

Жыл бұрын

De bedenker van deze tekst zal vast niet leven in de meest beklagenswaardige situaties op aarde. Voor wie een dak boven het hoofd hebben, in redelijke veiligheid leven, voldoende eten en kleding en zo wat meer hebben, zal die quote wel opgaan.

Heerlijk gesprek. Kreeg gewoon heimwee naar mijn gymnasiumtijd. 7 uur grieks, 7 uur latijn per week plus oude geschiedenis en je leerde denken.

Uren...uren, kan ik hier naar luisteren, dat prachtige tijdloze voedsel voor de geest wat oneindig is.

@arieh6368

Жыл бұрын

boerekool is goed voor de geest daar ga je mooie gedachen van opboeren

Prachtig! Dank voor dit gesprek! Als we Logos zien als een organiserend principe, dan lijkt het mij te beperkt om dit te koppelen aan ons denken. Ik zie Logos meer als een voelend of tastend principe, waarbij dat tasten wel degelijk een soort van logica in zich draagt.

Fijn dat je terug bent Jelle! En met gelijk een mooi en voor mij verhelderend gesprek over de STOA. Ik zie nu beter de link tussen de Logos van de Stoa en de God/Natuur van Spinoza. Dank!

Lijkt me een neurotisch kuchje. Verder super interessant gesprek.

Heerlijk gesprek weer......😊😊

Geef die man ff de gelegenheid om een slokje water te drinken ...

Dat kuchje leidt mij ontzettend af. Een hele uitdaging om dat te negeren. Verder over beiden: een goed gesprek.

@Tubemanjac

Жыл бұрын

Lijkt me een kwestie van oefenen in beter concentreren.

@HubertLR

Жыл бұрын

"Dat kuchje leidt mij ontzettend af" Beter de stoa volgen ! 😉

@aponcapone

9 ай бұрын

Is een tic.

Fijn je weer te zien Jelle :)

Genieten dit gesprek, dankjewel! Jelle zonder jou is DNW op halve kracht, fijn je weer te kumnen beluisteren. Je bent vast een voorlees en vertelpapa😊🐻

Alles wordt vergeten, vermoed niet dat de bedoeling daarvan is defaitisme. Maar meer eenwording omarming van het geheel. Waarmee je vrede krijgt met hoe het is.

Vicks Blue? 🤔

Uhum

@ieldepiel

Жыл бұрын

Zwaar iri

@chefchaouni7921

Жыл бұрын

Daarom ben ik na 10 min gaan stoppen! Lijkt wel een tik

@hennavanopstal1979

Жыл бұрын

Kunnen mensen nog leren en afleren? Steeds ja, ja en keel schrapen. Misschien is het medisch, dan sorry

@judithvanbokhoven2695

Жыл бұрын

Nou, zijn weer inhoudsloze opmerkingen, sorry hoor.

@hennavanopstal1979

Жыл бұрын

@@judithvanbokhoven2695 niet als je de inhoud graag wilt horen, deze ruis leidt namelijk enorm af. Nogmaals sorry als deze meneer er niets aan kan doen, medisch of zo en anders een leermoment misschien, c'est tout ...

‘Houding geeft blijk van een gecultiveerd leven’, aldus Jelle. Een houding ontwikkelen ten opzichte van leven vergt oefening en groeit door voortdurende dialoog, lees interactie tussen jou en je omgeving. Dan komen we al werkend op de vraag: Welke rol heb jij dan eigenlijk te vervullen ten opzichte van de samenleving en; Hoe gaat die samenleving er volgens jou dan uit zien? Leven volgens de principes van de natuur levert dan haast automatisch wereldburgers op? Met de inzichten uit dit fantastische gesprek zijn we weer een stapje verder in de verdieping van de vraag wat voor samenleving we willen zijn en komen nieuwe vragen naar boven als: Hoe wij ons denken nu in handelen om kunnen gaan zetten? Wordt het geen tijd om binnenkort eens het onderwerp van ons handelend vermogen uit te pakken?

@HubertLR

Жыл бұрын

"Leven volgens de principes van de natuur levert dan haast automatisch wereldburgers op?" Vergeet niet: de natuur is bijzonder geweldadig en kei en keihard. Een dodelijke aangeboren strijdt tussen individuen en groepen om bronnen en bestaansmogelijkheid. Zelfs uw kat kan bijvoorbeeld niet buiten rondlopen zonder een slachting aan te richten.

Het kuchje is een mooi meditatieobject.

@suus789

9 ай бұрын

Ergelijk kuchje,schijnt andere niet te storen,mij wel,kan het toch niet zo volgen,dit warrige gesprek, hou het voor gezien👋

Ik heb het boek voor mijn vrouw gekocht. Graag vervolgen. Ik ben blij dat ik mijn TV nog niet heb weggedaan. Top deze lui.

Jelle was lekker bezig, als n vis in t water. Uitdaging voor Jelle: probeer eens als interviewer het woordje 'maar' volledig weg te laten, of als je het dan toch gebruikt uitsluitend in de juiste semantische betekenis.

@jellevanbaardewijk7253

Жыл бұрын

Daar zeg je me wat!

@leniminderhoud7112

Жыл бұрын

Of in plaats van 'maar' 'en'.

sorry voor het gekuch

👌🏻

Jelle nogmaals proficiat🥳

@Jelle van Baardewijk Zouden jullie ook eens non- dualiteit kunnen behandelen? Een belangrijk te bereiken punt bij tao en boedhisme en andere tradities. Te behalen door oa. deconstrueren van het ik ( moeilijke weg) of energetische ontwikkeling ( bv qigong). Iemand als christopher Wallace ( klassieke tantra)

@HubertLR

Жыл бұрын

"Zouden jullie ook eens non- dualiteit kunnen behandelen? Helemaal mee eens ! "tao en boedhisme" Vergeet dan inderdaad ook vooral niet de onderliggende Vedische traditie. Veel oudere oorsprong en ook veel en veel rijker geschakeerd. Daardoor echter ook wel een stuk moeilijker benaderbaar. Mischien daarom ook minder bekent en natuurlijk ook niet behorend (mischien, met een beetje goede wil, zijdelings) tot de westerse Grieks/Romeinse/Joods/Christelijke traditie.

@charliepan4055

Жыл бұрын

@@HubertLR Is maar de vraag of vedisch eerder kwam dan tantras

@HubertLR

Жыл бұрын

​@@charliepan4055 Is inderdaad de vraag 😉

@jellevanbaardewijk7253

Жыл бұрын

Binnenkort Ton Lathouwers 🎉

@charliepan4055

Жыл бұрын

@@jellevanbaardewijk7253 Leuk , ben benieuwd

Het is gebleken dat Aurelius bijna alles heeft overgenomen van de filosofie van het Boedhisme.

@martendewind

Жыл бұрын

Daar hangt het wel tegenaan ja. Logos lijkt erg op Tao. Ook de praktische oriëntatie. Maar overgenomen...

@Tubemanjac

Жыл бұрын

Misschien vloeken in de kerk maar staat de hele westerse filosofie op de keper beschouwd niet op de schouders van de oosterse filosofieën?

@peterk.6930

Жыл бұрын

4:00 het woord dat jullie zoeken om aan te duiden wat je niet zo aanstaat in de Stoa is determinisme. Er loopt een lijn van de Stoa, Mani (gnostiek), Augustinus, Johannes Calvijn naar Dick Schwab (van de laatste ben ik niet zeker dat ik zijn naam goed spel). Het westerse denken (voor zover het zich losgemaakt heeft van het determinisme) verschilt van het oosterse denken hoe er naar onze geschiedenis gekeken wordt. Het westerse is gericht op de toekomst. In het oosters mensbeeld staat de gedachte centraal dat de mens dan tot zijn recht komt als hij afziet van zijn verlangens en van de verleiding naar almaar meer en anders. Daar komt de mens dan tot zijn recht als hij gehoorzaam meebuigt met wat zich op dit moment aandient, de toekomst is niets anders dan een herhaling van het nu, een eindeloze herhaling. In het Oosten is de gedachte van vernieuwing in de kunst onbekend. De kunst is immers een eindeloze herhaling van voeling houden met de al eeuwen geleden blootgelegde betekenis van het heden.

@peterk.6930

Жыл бұрын

@@Tubemanjac dat lijkt inderdaad op hard vloeken in de kerk

@SADRailsim

Жыл бұрын

@@Tubemanjac Ja, maar is dat een probleem, de mens is niet ontstaan in Europa.... Ik krijg altijd bij dit soort opmerkingen de bijsmaak: 'Het westen is slechts een slechte kopie van het oosten' of 'het boedhisme is beter dan het christendom omdat het geen religie is'. Het zal allemaal waar zijn, maar ik zie het nut er niet van in, het steeds benoemen van dit, alsof we slechts maar een beetje plagiaat hebben begaan.

Dit is zuurstof, dit geeft ruimte.

‘And some also of the Epicurean and STOIC philosophers encountered Paulus and began to engage in discussion. ❤️✝️ And some said, What is this babbler with his scrap-heap learning trying to say? Others said, He seems to be an announcer of foreign deities-because he preached Jesus and the resurrection. And they took hold of him and brought him to the Areopagus [Mars Hill meeting place], saying, May we know what this novel (unheard of and unprecedented) teaching is which you are openly declaring? For you set forth some startling things, foreign and strange to our ears; we wish to know therefore just what these things mean’, Acts 17:18-20

@engineeredtruths8935

Жыл бұрын

Ja Marcus Aurealius haatte christenen en vervolgde ze heftig. Dat vinden ze bij De Nieuwe Wereld niet zo erg. Die hebben niets met het christendom.

@bolandbert

Жыл бұрын

@@engineeredtruths8935 En de Christenen hadden geleerd en toegepast van hun ✝️❤️ geliefde Meester Jezus: ‘ Hebt uw vijanden lief’. Dus ook die vreselijke Aurelius. Je mag zijn gedrag en godloosheid haten, moet zelfs, maar niet een persoon, een schepping van God. Hoe anders is de boodschap van een andere religieuze leider (liever: lijder) die 💩zei: ‘Dood je vijand!’. En daar hebben we nog steeds wel last van.

@engineeredtruths8935

Жыл бұрын

@@bolandbert ben ik mee eens ik heb overigens met veel plezier zijn boek meditations gelezen. Dus groot gelijk broeder. Gods zegen

Ben een groot fan van jullie video’s, maar heb door dat super irritante kuchje van deze man moeite om het af te kijken.

Ontken het kuchen niet, doe er iets aan, het verstoort het gesprek.

Pour tous les philosophes à partit de 15 ans.

Storend neurokuchje. Verder interessant betoog.

De ultieme kennis en wijsheid is gesproken door Shri Krishna, de enige echte God, hier op aarde, 3000 jr vChr. Allemaal vastgelegd in de Bhagwad Geeta.

@henripepels815

Жыл бұрын

Bhagavad Gita? Krishna was een avatar van Vishnu, niet de enige, niet de eerste en niet de laatste. Die ultieme kennis vind je daar, maar ook elders. Of de stoa zo ver/zo diep reikt? Ik zie het niet.

4:00 het woord dat jullie zoeken om aan te duiden wat je niet zo aanstaat in de Stoa is determinisme. Er loopt een lijn van de Stoa, Mani (gnostiek), Augustinus, Johannes Calvijn naar Dick Schwab (van de laatste ben ik niet zeker dat ik zijn naam goed spel). Het westerse denken (voor zover het zich losgemaakt heeft van het determinisme) verschilt van het oosterse denken hoe er naar onze geschiedenis gekeken wordt. Het westerse is gericht op de toekomst. In het oosters mensbeeld staat de gedachte centraal dat de mens dan tot zijn recht komt als hij afziet van zijn verlangens en van de verleiding naar almaar meer en anders. Daar komt de mens dan tot zijn recht als hij gehoorzaam meebuigt met wat zich op dit moment aandient, de toekomst is niets anders dan een herhaling van het nu, een eindeloze herhaling. In het Oosten is de gedachte van vernieuwing in de kunst onbekend. De kunst is immers een eindeloze herhaling van voeling houden met de al eeuwen geleden blootgelegde betekenis van het heden.

Waar zijn de vrouwelijke filosofen? Of worden die nog steeds systemisch genegeerd?

@jellevanbaardewijk7253

Жыл бұрын

Over wie wil je meer horen bij dnw? 🎉

@orlandofurioso357

Жыл бұрын

Ik heb enkele jaren geleden een top honderd gemaakt van beste boeken uit de wereldliteratuur. Ik heb mijn uiterste best gedaan om vrouwelijke auteurs te vinden. Ik kwam op 11 vrouwen, maar met moeite. Ik denk dat na honderd jaar er wellicht 20 te vinden zullen zijn.

@kozepz

Жыл бұрын

"Het leven van een mens is wat zijn gedachten ervan maken."

@stephenvanwijk9669

Жыл бұрын

De vrouwelijke filosofen zijn coach.

@PimVree

Жыл бұрын

@@knafta007 Ja, te vaak, helaas. Dat heeft het patriarchaat toch maar mooi voor elkaar gekregen.

Ik heb MarcAu gelezen.Om de paar stellingen luidt het:maak je niet dik, voor je het weet lig je immers onder de zoden.Dat gold natuurlijk vooral mensen die het slechter getroffen hadden dan hij.

Controlled opposition zender

@bfiftytwo1155

Жыл бұрын

Nieuw woord geleerd?

@marjoleinkemper

Жыл бұрын

Pfff, hoe bedenk je zoiets? Maar goed, het zijn je eigen gedachtes……..

@leniminderhoud7112

Жыл бұрын

Goed om dit uitgebreid te analyseren. Modern? De oosterse filosofieen wisten dit allang. Non-dualiteit, advaita. Er is geen afscheiding, alles is één. En ja, of je het nu God, de Bron, Logos, de Creator, de Eeuwige noemt, we hebben het over hetzelfde. Dat heeft m.i. niets met vroomheid te maken Jelle. Wel met wat 'is'.

@jellevanbaardewijk7253

Жыл бұрын

@@leniminderhoud7112 vroomheid bedoelde ik als de deugd (goede houding) die past bij ontvankelijkheid voor het mysterie van het leven. Verder: eens dat oost/ west hier overeenkomen, hintte ik ook op met Boeddhisme. Oost is zeker ouder trouwens en is wat betreft religieuze intuïties blijvend inspirerend (meer dan Stoa wat mij betreft).

@martendewind

Жыл бұрын

@@jellevanbaardewijk7253 Lijkt me een goed idee om dat eens verder uit te pakken in komende gesprekken!