11.- Reuniones en vías sin equipamientos fijos.

Спорт

En este video Raul Lora nos muestra como asegurar desde una reunión de una vía sin equipamientos fijos montada con seguros que hemos puesto nosotros minsmos.

Пікірлер: 14

  • @TSchulzeMasterClimb
    @TSchulzeMasterClimb Жыл бұрын

    Gracias por compartir. Saludos desde Brasil.

  • @jorgevelazquez4873
    @jorgevelazquez48733 жыл бұрын

    Sensacional. Sobre todo es muy fácil de recordar y hacer

  • @churgomez3688
    @churgomez36882 жыл бұрын

    ¡¡¡Muy buen contenido y elaboración la que incluyes en este vídeo!!! 👏👏👏 🤙 Pero permíteme apuntar, Raúl, que... , 🙄 el nudo que utilizas para unir los dos chicotes que cierran el anillo del cordino inicial, dado que su función prioritaria y fundamental sería trabajar como segundo anclaje activo en caso de que desafortunadamente fallase el principal, ¡¡debido a su potencial trabajo longitudinal!! , debería realizarse con algún tipo de nudo confeccionado mediante "chicote enfrentado" para que quedasen optimizados, ¡tanto su dirección de configuración como su valor residual! , y así su eficacia fuese aún más resistente posible, 🤓 que será siempre mejor que el tipo de nudo confeccionado mediante "chicote paralelo" que has utilizado. Confío en haber aportado sin haber importunado... 🤞 ¡SALUD! 🙌

  • @cristetoalameda4463
    @cristetoalameda44633 жыл бұрын

    Joder si cierras los ojos, parece que te lo explica Ernesto Sevilla

  • @joslu4256
    @joslu42563 жыл бұрын

    Al hilo del comentario que hice en el anterior video de la serie acerca del nudo para cerrar el cordino, entiendo que se hace con un "doble cola de vaca" porque abulta menos que un "triple pescador", no?? Tenía entendido que el mejor nudo para cerrar anillos de aramida/kevlar es precisamente el triple pescador.

  • @RG-rv5zl
    @RG-rv5zl2 жыл бұрын

    Hola buenas. La pregunta es para Raúl Lora. He visto que para cerrar el anillo de Kevlar, no usas el nudo pescador. ¿Es mejor por alguna cuestión el nudo que usas? Gracias

  • @JLUISJ2
    @JLUISJ22 жыл бұрын

    Cuando uso el mosquetón de la reunion para poner mí cabo de anclaje o cuerda y además le pongo la cesta, en caso de caída del primero me da la impresión que se generan fuerzas triaxiales en el mosquetón de la reunión, y eso parece peligroso ¿O en esta situación no es así?

  • @marioag2533
    @marioag25332 жыл бұрын

    Porque un mosqueton hms

  • @MrJuanBernabeu

    @MrJuanBernabeu

    Жыл бұрын

    También me gustaría saber por qué.

  • @quimfornesifiol9769
    @quimfornesifiol97693 жыл бұрын

    👍 Por qué el punto central para asegurar un primero debemos reenviarlo a otro punto inferior al de la reunión?

  • @alfonsorios1580

    @alfonsorios1580

    2 жыл бұрын

    Porque en caso de caída te levantaría toda la reunión

  • @quimfornesifiol9769

    @quimfornesifiol9769

    2 жыл бұрын

    @@alfonsorios1580 para que le venga el tirón des de abajo y tire de los cacharros en la dirección correcta. Es esp, entiendo, no?

  • @alfonsorios1580

    @alfonsorios1580

    2 жыл бұрын

    @@quimfornesifiol9769 reenviarlo a un punto inferior es si aseguramos directamente desde la reunión, porque entonces en una posible caída no habría contrapeso (como si lo habría si se asegurase desde el cuerpo)

Келесі