O Dr. Edson Cardoso, promotor de justiça do Pará também se manifesta em favor do cumprimento da Lei.

Sou advogado e digo: Temos que nos unir e fazer uma grande e unificada para reverter essas barbaridades e por fim, exigimos voto direto na eleição de presidente do conselho nacional.

É, caro Dr. Mário. Vossa senhoria não é o único que nunca imaginou passar por certas coisas no exercício da atividade. De fato, o conselho federal de nossa Ordem não se mobiliza. Não há lobby da classe apesar de tantos advogados no Legislativo e no Judiciário via quinto...

Quando eu critiquei as resoluções do CNJ por ultrapassarem e muito as normas legais e estarem legislando, muitos me criticaram. Foi naquele episódio da audiência de custódia, postado há pouco tempo nesse mesmo canal. Agora aos poucos estão vendo o monstro que estão criando com esses regramentos via resoluções. Eles acabam legislando, mas ninguém se opõe. Por isso é importante divulgar e fazer pressão pq senão a coisa só vai piorar.

O CFOAB está preocupado em fazer média. De resto, cada um por si.

Dr. Mario sempre teve o meu respeito e a minha adesão

Bem vindo à Coreia do Norte

Vc tem razão. A nossa classe, diferentemente da classe dos magistrados e do MP, não é atuante como se esperava. A assombração sabe para quem aparece. Se a OAB não "briga" pelos advogado, pq a magistratura ou o MP irão "brigar". Diga-se de passagem que o adv. é o único que não é regiamente remunerado pelo dinheiro público, com todas as vantagens (férias, aposentadoria), advinda do cargo.

Pois é, doutor, e o "princípio da publicidade", onde fica nesse contexto?! Vamos nos mobilizar para revogar essa orientação do MP, bem como pugnar por uma lei federal que torne obrigatório o uso de câmeras corporais por todos os policiais: militar, civil e federal, bem como câmeras aclopadas nas viaturas com captura de áudios e vídeos! Com sanções administrativas, civis e criminais em caso de descumprimento das diretrizes que versam sobre o uso adequado das referidas câmeras?! Ademais, vamos pugnar pelo "porte de arma de fogo para advogados(as), por prerrogativa de função!" Para tanto, deixo registrado o meu apelo e apoio?!

Um dia a OAB sai da inércia, assim espero.

Uma "pegadinha": ato destinado ao MP, é "recomendação" e não obrigação embora muitos seguirão. Fala em "solicitar" em vez de requerer... É um ato para simplesmente imunizar os promotores...

Então!! E vão fazer o quê, ficar chorando a morte da bezerra? Elaborem uma PEC e encartem um artigo na lei 8906/94..

Nunca confie e nem espere nade de bom do MP.

O processo não é público?

Eu admiro muito o Sr. meu preclaro Dr. Pela luta constante em favor da advocacia.

Essa nova sistemática do Parquet não surgiu intuitivamente, mas intelectualmente. Os mentores responsáveis por essa ideia "altruística", apresentem-se para as homenagens e o prêmio devido da vergonha geral. Afinal, a quem serve, ou melhor, ao que serve os mecanismos de tamponamento da publicidade, da transparência, mediante os atos de realização da Justiça? A essência do Direito é a vigília perene. Temas e objetos devidamente pacificados no cosmos jurídico, quando menos se espera, tornam à entropia devido à vontade pérfida dos parcos detratores. Malditos!

Canal importantíssimo!

Aí tem questões mais do que essas apontadas. O diteito de imagem é direito da personalidade das pessoas. O artigo 20 do código civil é bem claro a esse respeito. Ninguem pode gravar imagens das pessoas e publicá-las, ainda mais sob acusação de abusos e tudo mais sem ao menos ouvir a parte alvo dessas criticas/denúncias que costuma fazer, ainda mais em páginas monetizadas (não sei se essa é). Entendo a intenção de expor supostos abusos cometidos pelas autoridades e tal, mas não pode divulgar imagens dessas pessoas que são alvos dessas acusações que faz, expondo-as, ainda mais sem que essas pessoas sejam avisadas e que seja oportunizada a dar as versões dos fatos. Ninguem pode expor as pessoas da forma que faz, o CC proibe isso expressamente. Não como até hhoje ainda nao ingressaram com ações indenizatórias, talvez seja questão de tempo para isso começar a acontecer. Oras, se entendem que o juiz ou promotor abusou de sua autoridade, denuncie pelas vias legais e pelo que sei isso é feito sempre pelo advogado/parte prejudicados.

A resolução do MP está "acima" da CF. É pra acabar né!!!! Onde iremos parar???!

@PapodeCriminalista

Ай бұрын

Não é sequer resolução, é orientação!!!!!! Arrumaram mais uma…

Professor que ação legal é jurídica caberia contra essa loucura do MP ?

Absurdo....

Além do ativismo judicial, agora temos o ativismo do MP, legislando e mudando a interpretação das leis.

Lamentável. Vergonhoso. Na prática poucos vão enfrentar o ministério público.

@PapodeCriminalista

2 ай бұрын

Eu !!!!!!!

@familiaevangelista1616

2 ай бұрын

@@PapodeCriminalista acredito. mas vc sabe muitos não terão coragem.

A partir de hoje filmarei todas audiências.

Desculpe a ignorância Dr, mas qual razão de tanta celeuma se a audiência já é gravada e todos tem acesso?

@PapodeCriminalista

2 ай бұрын

A explicação detalhada está no video!😊

E outra: só cometem abusos contra reus e acusados pobres. Classe alta é muito bem tratada no processo.

Temos que nos mobilizar, pois os inimigos do processo penal estão a todo vapor.