Nie wiedziałem jedynie o tym stanie skupienia w bardzo niskich temperaturach (o plazmie w formie ciekawostki mówią)

@miszael7607

7 жыл бұрын

Jest jeszcze ciało amorficzne (bezpostaciowe). To coś pośredniego między ciałem stałym a cieczą. Ciało amorficzne wykazuje właściwości fizyczne ciała stałego, choć jako nie posiadające uporządkowanej sieci krystalicznej jest podobne do cieczy. Przykładem ciała amorficznego jest szkło oraz wszelkiego rodzaju polimery w tym plastiki.

W sumie zasada 5 sekund jest tylko po to by można było bez wyrzutów wpierdalać jedzenie z ziemi. Nie spotkałam nikogo kto by faktycznie w to wierzył.

@anysz4304

7 жыл бұрын

Proszę, wykładaj socjologie i psychologie XD

@kasiapozniak2119

7 жыл бұрын

Cinrea moja znajoma zjadła kawałek batona bo tym jak upadł na podłogę w sali matematycznej a ja go dotknęłam butem edit: i powiedział że zasada pięciu sekund

@Wiktoor902

7 жыл бұрын

Moja dziewczyna zawsze jak jej coś upadnie to nie chce jej sie szybko podnosic i jak wstanie i podniesie to mówi: spoko, zasada 5minut hehe. :D

@thebulviszon9632

7 жыл бұрын

Cinrea Jak mi coś spadnie na ziemię to co w tym złego podnieść i po prostu zjeść? No chyba, że mówimy np. o lizaku który wpadnie w błoto to nie ma mowy o ponownej konsumpcji ^^

@goompmocarz7342

7 жыл бұрын

Koding 9 eee błoto wcale nie ma dużo bakterii

Ale spójrzmy na to tak: Kanapkę, którą jemy, mamy na talerzu, który leży na stole, który stoi na podłodze na pewno dłużej, niż 5 sekund. Więc bakterie z podłogi już dawno wlazły na stół, potem na talerz i w końcu na kanapkę, więc jaka to różnica, czy zjemy ją z tegoż talerza, czy z podłogi właśnie?

@mszawerd

7 жыл бұрын

Ezeriasz hmm,no zależy czy ktoś myje talerze,a zresztą bakterie zanim wejdą na stół,a potem na talerz, to też troche minie.

@reaff2130

7 жыл бұрын

Polskipolakpl23 Tym bardziej ze bakteria ma wielkosc mikriskopinej kropki

@szefowaolifka

7 жыл бұрын

Ezeriasz xdd

@nadiawozniak1335

7 жыл бұрын

Ezeriasz - polecam xDDD

@woskarekable

7 жыл бұрын

na pierwszy rzut oka to trudne pytanie, ale spójrz jak małe one są. kanapka leży na ziemi. to znaczy że do kanapki mają 0 m 0 cm i 0 mm a więc odległość praktycznie zerową pokonają w........ zero sekund!!! za to przejście przez stół i talerz jest niemożliwe! napisz w internecie jak szybkie są bakterie. zdziwisz się!!! możesz mi teraz powiedzieć, że bakterie są wszędzie. trochę tak, trochę nie. racja, bakterie są wszędzie, ale czy na pewno jest tak dużo groźnych osobników po umyciu talerza??? wiesz... możesz umyć podłogę i z niej jeść, chociaż zaraz i tak po niej przejdziesz. stół też myjesz, ALE ONE NIE PRZEJDĄ NA TALERZ BO SĄ ZA DALEKO!!!!! jeśli tależa nie umyjesz to bakterie cię wyruchają ale jak chcesz to ci nie polecam. do Widzenia!!!

Numer 1 podstawowa wiedza z podstawówki

całe życie w kłamstwie

@nadiawozniak1335

7 жыл бұрын

kosmita wysłanik - like dla ciebie za nick xP

9/10 rzeczy wiedziałem , ale i tak fajny filmik

Samo słuchanie o strzelaniu palcami wywołuje u mnie dreszcze!

[MIT] *"Nie rób dziwnym min, bo ci tak zostanie"*

Większości tych " mitów " nie znałem ... Cały czas myślałem np. że to od głowy traci się najwięcej ciepła :)

A ja i tak bede jadl gofry z podlogi i gitara siema :D -_-

@grachawarzecha3161

7 жыл бұрын

Kuba Fel oh ty buntowniku...

@MrCheaterTV

7 жыл бұрын

Kuba Fel xF

@comandorfleake.7110

7 жыл бұрын

MrCheater TV ツ Haba hcialeś napisać XD a nie xF?

Super 👍👍👍

Zniszczyłeś dzieciństwo ;-; Super odcinek ^^

Jak chłop baby nie bije to jej wątroba gnije XD

@farznieh

7 жыл бұрын

Mirlan Wiedźmin 3 xddd

@farznieh

7 жыл бұрын

Mirlan jak chce żebyś był Januszem to będziesz Januszem

@tytusszerszen5661

6 жыл бұрын

Rob Son czy jesteś rasistą, JANUSZ

@kacper8530

5 жыл бұрын

Tytus Szerszeń xd

Takie kombosy lubię: "z tOM samOM prenkościOM" "wężykiem, wężykiem ..."

Z tą prędkością światła.... to w sumie dalej w to wierzę ;)

Bzdura, gen sam w sobie nie może być recesywny- to allel danego genu może być recesywny.

Odnośnie tych fotonóww... to, że fotony przenoszą światło nie jest do kośna pewne. Fizycy tak zakładają, ale tego nie udowodnili. Poza tym fotony nie mają masy, a co za tym idzie nie pokonują przestrzeni, bo powtarzam- są bezmasowe i mogą znajdować się w kilku miejscach na raz. Polecam posłuchać wykładów fizyka teoretyka Krzysztofa Meissnera. Bardzo ciekawie o tym opowiada. Pozdrawiam.

mitem jest to że facetka od matmy wstawia dobre oceny xd

@personxs2341

7 жыл бұрын

radzio 044 Dokładnie xD

@mateuszchmiel605

7 жыл бұрын

radzio 044 mitem jest że facetka od matmy wstawia tobie dobre oceny

@falconxd8964

7 жыл бұрын

John McKing Zagłoba ja nie mam nauczycielki ja mam nauczyciela od matmy xd

@comandorfleake.7110

7 жыл бұрын

radzio 044 ty grubasie

Znowu to zrobiłam, znowu weszłam w topową dychę skuszona tytułem, by się rozczarować mitami, które są oczywistymi kłamstwami

nareszcie ciekawostki naukowe ;)

ja nie wiem czy ktoś na serio brał tą zasadę 5 sekund szczerze wątpie

@miszael7607

7 жыл бұрын

Szczerze mówiąc, pierwszy raz usłyszałem o tej zasadzie.

@paulexkiller3140

6 жыл бұрын

bo ta zasada obowiozuje w usa albo niemczech sie tak mowi. A ze "autor" filmikow kradnie filmiki z kasc to tak wychodzi!

@toocutetobesus8839

5 жыл бұрын

Ale to jest proste.. Prawdziwi studenci wierzą w to.

" Gdzie radza na dachu, tam mokro w piwnicy " :-P

Ja tam lubie rude laski

@jkp4942

7 жыл бұрын

TurboKapcie współczuję

@kaorichan4374

7 жыл бұрын

Lou Hao dlaczego wspolczujesz? Rude laski są pikne *-*

@jkp4942

7 жыл бұрын

Kaori Chan to nie jest na serio

@wojtex9570

7 жыл бұрын

ja niebo brzydkie

@firek9195

7 жыл бұрын

TurboKapcie masz taki sam avatar psie

propsuje odcinek

Dziękuję za wiedzę.!!!!!!!😉😉😉😉😉

Jak slysze ze wykorzystujemy 10% mozgu do mnie dupsko swierzbi

A co jak ktoś potrafi strzelać palcami ciągle? :')

W żadne z nich nie wierzyłam, połowy w ogóle nie znałam. :P

...,,w które wszyscy wierzymy^?? - A sobie wierzcie sami, jak macie ochotę! 🤪😅😅😅Ja tam od lat zakrywam na Zimę to, co mi marznie najbardziej - czyli bardziej dłonie i same uszy, zamiast głowy, i jakoś wiele ciepła mi nie uciekło. 😁😁a to z rudymi włosami to już nie wiem, co za świrus wymyślił... Ale nie powiem, rozrywkę na wieczór daliście niezłą! 👍👍

Kolejne kłamstwa, które uczy szkoła.

"Zdarzają się przypadki, że lekarze badali starszego Francuza"- WUT?!

To z traceniem 90% ciepła przez głowę wywodzi się z tego, że ludzie, którzy to zapoczątkowali mieli na myśli dzieci, a u dzieci głowa jest największa częścią ciała, tak więc tracą najwięcej ciepła przez głowę

Skoro już było strzelanie stawami w palcach, to co się dzieje z tymi stawami np. w szyi, barkach. Ja tak np. mam, że jak się rozciągam, to wszystkie kości na plecach i w okolicach szyi strzykają.

like i ogladamy

Zasada TRZECH sekund.

miłego dnia

polecam przeczytac ksiazke "Nic bardziej mylnego" Radka Kotarskiego. jest tam duzo wiecej przykladow :)

Ponoć kiedyś sądzono, że jajka w dużych ilościach powodują bezpłodność i mutacje jąder, czy coś w tym stylu. Zabawne jest to, że niektórzy dalej myślą że więcej niż 3 jajka tygodniowo mogą zaszkodzić.

@ilyuszka

7 жыл бұрын

Dusze się :'D

@ilyuszka

7 жыл бұрын

tak xd

@jakubgorka315

7 жыл бұрын

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Naukowy mit który trzeba obalić: Gdy płaczemy wcale nie mamy ust "w pokówkę" czyli wargi do dołu.. Nasz oragnizm nie jest w stanie pod wpływem uczuć sam poruszać mięśniami w ten sposób... Właśnie... Robimy minę jakbyśmy się uśmiechali...

Każdy słyszy swój głos inaczej

Obawiam się że nr 7 zawiera błąd w myśleniu. Nie można rozważać prędkości światła względem z góry określonego, umownie nieruchomego obserwatora. Idąc tym tokiem, wyszłoby, że jeśli poruszam się z prędkością światła c w pewnym pomieszczeniu, a to pomieszczenie porusza się w tę samą stronę z prędkością światła c względem nieruchomego obserwatora, to ja względem tego obserwatora poruszam się z dwukrotną prędkością światłą 2c. To podstawowy błąd w rozważaniach relatywistycznych i chyba każdy student dowolnego kierunku technicznego to wie (a przynajmniej wiedzieć powinien). Proponuję przerobić równania ruchu punktu wg Galileusza, a następnie wg Lorentza. Dobrą polską literaturą jest pierwszy to Fizyki autorstwa Z. Kleszczewskiego. Tam to jest wyprowadzone.

U nas na fizyce uczyliśmy się o plazmie, jako dodatkowa ciekawostka.

@sadgerl3173

6 жыл бұрын

CzekoladowyBaton U mnie też

"słyszane trzaskanie, które słyszymy"

Nic nie rozumiem... ale słucham... Bo to PEWNIE coś mądrego... ✌👌🐈🙄

Ja czasami rano jak wstaję, siadam na łóżku i skręcam się w prawo a później w lewo, i strzela w kręgosłupie :D czuję wtedy ulgę jakoś tak.

Ja mam książkę twojego autorstwa i tam było o strzelaniu palcami i regule 3 sekund. I mi się przypomniało.

Z tymi lodowymi pustyniami to po 1... pani mi o tym na przyrodzie mówiła, a po 2... to i tak miałam to zapisane w książce i musiałam się zresztą jeszcze uczyć z tego, czyli jaki jest klimat na pustyniach lodowych, na stepach itd., jaka jest roślinność i jeszcze o zwierzętach jakie tam żyją, ale wracając do tematu to tak ja napisałam miałam o tym

Konwensant bosego Einsteina XDXXDD

@kacper8530

5 жыл бұрын

Ceresjanin blow kondesat xd

doobre , a mi mama zawsze wmawiała że palce mi odpadną 🙃

a ogień do czego można zaliczyć jako stan

Uwielbiam fizykę może zrobisz kolejny odcinek ? :3

@KirvaMac

Жыл бұрын

O ja pierdole jakieś jebnieye musisz być Ja też lubię ale często nie ogarniam ocb

@birdie__2534

Жыл бұрын

@@KirvaMac co

@KirvaMac

Жыл бұрын

@@birdie__2534 a nic nic

Jest jeszcze stan stało-ciekły np. szkło bo po wielu latach jak się zmierzy szybę to na dole powinna być grubsza niż na górze

0 10 już wcześniej właśnie to usłyszałem i dlatego nie boję się strzelać palcami.

skąd bierzesz te wszystkie rzeczy?

@MEKANIOR

7 жыл бұрын

Worxpl 12 internet

Dziesiąta ciekawostka była już u ciebie na kanale

Chciałbym powiedzieć jedną rzecz. Żaden absolutnie żaden naukowiec nigdy nie powiedział że człowiek wykorzystuje 10% swojego muzgu. Człowiek wykorzystuje 10% MOŻLIWOŚCI swojego mózgu, a to ogromna różnica. Ale.poza tą pomyłką jest zajebiście!

Kiedyś zjadłem loda, który jebnął mi na podłogę w galerii. Wiem, ostro obleśne ale żadnych powikłań nie miałem %-D

@gojensonn

7 жыл бұрын

Tomasz T. Mi kiedys do pisuaru wpadl i tez podnioslem.Nic sie nie działo

@tytus01

7 жыл бұрын

Z pisuaru to już hardcore :)

@krystianstasianek5087

7 жыл бұрын

Tomasz T. dzięki za ten komentarz o lodzie dzięki niemu przypomniałem sobie że w zamrażarce zostawiłem loda :-D

@Ig0r3Q

7 жыл бұрын

No widzisz

jest jeszcze stan nadciekły

im chodziło o potencjał możliwości , coś na kształt tego co możemy zaobserwować w filmie Lucy

5. Zniszczyłeś mi dzieciństwo

8:50 teraz na serio nie kłamie nie myślcie że jestem dziwny ale ja akurat myślałem o lodowych pustynach ponieważ one nie są ciepłe jest tam bardzo zimno a temperatura tam nawet sięga do -80 stopni Celsjusza

Ja wieże w mit z trzema stanami skupienia o i dodatkowo jest ich osiem. Można to sprawdzić na stronie www.Fizyka.net.pl.

heh na obozach harcerskich panuje zasada 2 dni. a od mamy nauczyłam się że nosze czapke żeby zakryć zatoki

chyba już był taki odcinek ale mogę się mylić

Nikt nie wieży w to, że traci się ciepło przez głowę. Czapkę nosi się aby osłonić głowę od wiatru, czególnie uszy i czoło.

Próżnia = brak cząsteczek ... jak "nic" może podróżować? Co wtedy podróżuje? Cząsteczki czego? Cząsteczki niczego? WTF

@styxu135

7 жыл бұрын

Nie istnieje coś takiego jak próżnia absolutna, to tylko teoretyczny twór ;) Nie ma miejsca bez cząsteczek, nawet próżnia w przestrzeni kosmicznej je zawiera. Polecam zagłębić się w temat, bo jest to dość powszechny mit, o braku cząstek w próżni. Sprawa polega na tym, że w przestrzeni kosmicznej występuje promieniowanie kosmiczne, składające się z protonów, cząstek alfa czy elektronów, w malutkiej części też z cięższych jąder. No i najważniejsze, nawet gdyby wykluczyć promieniowanie, czysto teoretycznie odizolować kawałek przestrzeni gdzie nie ma żadnego promieniowania... to zostają fluktuacje kwantowe, czyli powstanie pary cząstka-antycząstka w pewnym punkcie przestrzeni, które natychmiast (w chwili zbliżonej do czasu Plancka) anihilują dlatego też nie jest łamana zasada zachowania energii, jednak cząstki te istnieją na tyle długo że można zauważyć ich ingerencje we wszechświecie, czyli oddziaływanie z innymi cząstkami. Wszystkie te cząstki które wymieniłem, jak i miony, taony i reszta cząsteczek mają niezerową masę, co oznacza że oddziałują grawitacyjnie. Tak więc w tych czasach pojęcie próżni absolutnej (takiej bez cząstek, bez niczego) jest tylko pojęciem teoretycznym. Pozdrawiam i mam nadzieję że zainteresowałem tematem ;)

@marcinkonieczny3737

5 жыл бұрын

Styxu No ale teorie naukowe (i też tak na logikę) mówią że: Nie istnieje koniec przestrzeni. I jeszcze ten Wielki Wybuch, itp. Tak więc w odpowiednim oddaleniu od tego wszystkiego - To chyba jednak jest próżnia absolutna?

@spavaq8478

4 жыл бұрын

@@styxu135 jesteś pierwszą osobą (poza mną) która się tym interesuje!

Punkt 7 proszę zrewidować! Prawdą jest, że niezerowa masa spoczynkowa uniemożliwia przekroczenie prędkości światła (w próżni), bowiem przyrost prędkości spowoduje relatywistyczny przyrost masy (wg poprawki Lorentza, w momencie v=c, aż do nieskończoności). Wymiary natomiast spadną do zera (skrócenie Lorentza), a dodatkowo, wskutek dylatacji czasu, tutaj też powstaną osobliwości. To jest jasne, znane, opisane w wielu książkach (np, w Kleszczewskim) i uczone na każdych studiach technicznych. Niemniej, fakt zerowej masy spoczynkowej nie zdejmuje z materii ograniczenia co do ich górnej prędkości (co badacze z CERNu podkreślają wielokrotnie w swoich opracowaniach). O ile nie nastąpi tu przyrost masy (bo stanowi on swoiste "powielenie" spoczynkowej), to pozostałe osobliwości wciąż mają miejsce. Co ciekawsze, nawet jeśli umieścimy badany obiekt względem ruchomego obserwatora (poruszającego się przeciwnie do ruchu obserwowanego obiektu), to i tak nie przekroczymy c (kolejna osobliwość, ale znana z relatywistyki).

Instytut Czystości Języka Polskiego już wie o Tobie!

3:52 no no tak się o "Rudzielcach" wypowiadasz... :/

teraz będę mógł kozaczyć na przyrodzie xDDDDDD

wsystko co mam masę podróżuje wolniej od światła a wszystko co zawiera tylko informację np fotony podróżuje z prędkością światła natomiast próżnia nie zawiera ani masy ani informacji więc ograniczenia prędkości jej nie obowiązują

@lleeyyllaa30482

7 жыл бұрын

Co znaczy że może sie poruszać z prędkością nieskończonośc/h? Może astrofizykiem nie jestem, ale nie sądzę, żeby to miało miejsce ^^

@TheDoge4194

7 жыл бұрын

próżnia nie tyle się porusza co rozszerza i to coraz szybciej, a im dalej jakiś obiekt się znajduje np. od nas tym szybciej się oddala i może się oddalać szybciej niż porusza się światło

@mikihoff8597

7 жыл бұрын

Teoman Inan Skoro nie ma masy to nie ma sily tarcia.

@wymiatacz43

7 жыл бұрын

Miki Hoff ????????????

@mikihoff8597

7 жыл бұрын

Co?

0:04 to czemu mam szerokie kostki i do tego pochylone w lewo palce?

tylko w ten z smakami wierzyłem resztę już znałem.

1:24 energii kinetycznej? Próżnia albo czas może się przemieszczać? Trzeba zmienić dilera xd

jeśli w stawach są pęcherzyki z gazem, które pękają to gdzie ten gaz wylatuje?....

@tomaszgaszczyk4815

6 жыл бұрын

jak bąki puszczasz

Bardzo podobają mi się rude włosy zwłaszcza u kobiet 😁 Sama mam brązowe włosy.

Ja znam jeszcze jeden mit: podczas burzy należy mieć wyłączony telefon komórkowy

kiedy mówiłeś o pustynii to przypomniało mi się fanfiction które piszę.

Autor wyraźnie na początku punktu 7 powiedział "Nie ma nic szybszego niż prędkość światła" - na dzień dobry jest to błędne stwierdzenie. Rozumiem założenie, że prędkość większa od prędkości światła wedle TEZ jest osiągalna, ale w praktyce nie ma możliwości nawet zbliżenia się do niej. Przekroczenie prędkości światła zgodnie z teorią względności Einsteina, na którą sam autor się powołuje, wiązałoby się z cofaniem się obiektu w czasie. W naszym 4 wymiarowym świecie, który właśnie tak postrzegamy, nie ma możliwości cofania się w czasie. Nawet jeżeli jakiś obiekt/istota byłyby do tego zdolne, nie bylibyśmy w stanie tego zauważyć przez ograniczenia postrzegania wymiarów.

Pierwszy raz nic mnie nie zaskoczyło :) jestem z siebie dumny, co do mitów: Kiedyś był taki mit z czarnymi dziurami, że wsysają, choć rzeczywistą prawdą jest to, że są to po prostu bardzo gęste w stosunku do wielkości obiekty, które w rzeczywistości są bardziej podobne do planety niż do jakiejkolwiek dziury, tylko ich masa sprawia, że prędkość ucieczki jest większa od prędkości światła. Innym mitem jest to, że islam to religia pokoju.

6:25 po prostu to co zostało przejęło funkcję tego co zniknęło

rude są zajebiste takze dobrze ze nie wyginą ;)

Tego filmu już nie było?

plazma nie jest czasem stanem lotnym ??

To o smakach trochę brednie . Ale poza tym fajne .

''wszystko wydziela pole grawitacyjne,orbita to swego rodzaju grawitacja''

Tylko o świetle nie wiedziałem

6:23 Pomyłka to nie starszy francuz a starszy polak chyba jarosław mu było

To o strzelaniu palcami chyba już u ciebie chyba słyszałem ;-;.

O bakeriach w górnej lub dolnej części banana

ja tam zasade 5 sekund stosuje po to, aby móc zeżreć cipsy, i inne xD jestem grubasem xD

Całe życie w błędzie.

jak można wytresować myszy żeby świeciły mózgiem?

nie ma 5 stanow skupienia a o wiele wiecej (mam na myśli fazy skupienia)

ja jestem uzależniony od strzelania kościami palców, każdym palcem mogę strzelić na 4 sposoby :D

Funkcje mózgu są dosyć elastyczne. Jeśli uszkodzenie mózgu postępowało w bardzo rozwleczonym okresie czasu(czyli np od dzieciństwa) to inne rejony mózgu przejmowały funkcje tych uszkodzonych. Z tego samego powodu ludzie niewidomi mają lepszy słuch i zmysł dotyku.

Większość ludzi wierzy, że Planeta Faktów to lepszy kanał niż Topowa Dycha... niestety dla nich, to tylko mit.

do stanów skupienia należą również sublimacja i resublimacja

@rexaljimire6775

6 жыл бұрын

Tu akurat się mylisz, to są procesy zmiany stanu skupienia ze stałego w gazowy i odwrotnie a nie stany skupienia

Coś w tym jest i z czegoś się to wzięło

czy mi sie zdaje czy zrobiłeś już taki film typu 10 mitów w które wierzymy