Микрофон, в данном видео, искажает реальный звук в помещении. Переснял на камеру со стерео звуком vk.com/id601247998 См так же kzread.info/dash/bejne/oYV1xtagYcm-mM4.html kzread.info/dash/bejne/nYafksaLgMWtepc.html kzread.info/dash/bejne/g3iAj6qplNrTg5c.html kzread.info/dash/bejne/f4Zl25qPf9jac7w.html kzread.info/dash/bejne/l4emrM-uYrrYdqw.html kzread.info/dash/bejne/kYSfxc-RqLe7c8Y.html kzread.info/dash/bejne/l2t5sax7fdOxf6Q.html

Тоже дорабатывал 10мас-1м на кобальтовых магнитах нч 8 Ом. Достались просто так после гаражного хранения. Звук сразу не понравился после трехполоск ) Проклеил заново корпуса, обклеил все стенки звукопоглотителем , плюс вата распушенная 1/3 объема. Измерил резонанс в ЗЯ нч динамика , потом по формуле сделал фазоинвертор , подрезал трубу до нужного резонанса в ФИ. Динамик нч стал перекачивать воздух , нч прибавилось нормально. ВЧ отстали по чувствительности , уменьшив резистор в двое в фильтре стало нормально на мой слух. Так и звучат уже в моем гараже.

@user-pc9rz3gy3c

Жыл бұрын

Крашче забить обьём полностью мин, ватой. Потеряеш а громкости но выиграеш в качестве..

Респект за целеустремленность и работу!За широкополосник отдельное человеческое Спасибо.Ваше мнение профессионала!

мне нравятся эти колонки и без доработок, как-то даже рука не поднимается что-то менять) ..редкий случай) действительно странно что 10мас часто ругают, можно и похвалить

молодец ставлю класс

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Спа-си-бо !))

было бы очень познавательно, если бы Вы рассказали о том, как именно доработали данную акустику. Что изменили, а что менять не стоит. Достойный результат, заслуживает уважения

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Евгений Безвугляк , спасибо за отзыв и добрые слова, сохраним побольше оригинальных версий))

внешний вид шикарный получился, приятное сочетание

Хоть что то полезное услышал по этим колонкам. Автору так держать! Но хотелось бы побольше тех. аспектов . Удачи!

Всё толково.

Слушаю 10МАС с 2-тактным УНЧ на 6п43п-е, звучат также, а может и лучше, без модернизации.

Акустика довольно неплохая, если правда подключать хороший усилитель к ним, взять хотя бы тот же БРИГ-001.

Прикупил сегодня себе такие. НО что интересно: производство Радиотехника. Корпус из фанеры и углы сделаны под 45 градусов. Думаю корпус выгоднее смотрится.

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Точную модель, если назовете, можно будет сопоставить. Косметику, сознательно, оставил без особых вмешательств с закосом под ретро...так интереснее). Жена смеется, выродил, говорит, волчат в овечьей шкуре.

@MishaPotolok

7 жыл бұрын

Если интересно посмотрите я снял сравнение 10МАС-1 с 25АС-128

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Давайте посмотрим) только ссылок нету.

Отреставрировал в завод. Очень доволен звучанием. Фильтра без катушек...может кто до меня копал.

подскажите а если мешки убрать из этих колонок сделать фазо инвертор, не лучше будет звучать? просто эти мешки со временем столько впитали в себя., а можно их чем-то заменить поролоном например или ватой чем лучше?

интересно а что если вообще убрать из этой колонки фильтры, катушки конденсаторы а просто напрямую подключить динамики?

Недавно приобрел такие же. Подскажи на счет фильтра

спасибо за ролик, очень интересный. а можно более подробно о переделке самой ас. давно просматривают к этой акустике, но опыта в переделке нет

@Svukmaster

7 жыл бұрын

И Вам спасибо за оценку. Стандартно,- фазик 140 мм, сечение 50 мм. Для полной доводки, требуются определенные материалы с подбором по месту. Это обстоятельство сводит на нет любительские вмешательства, так как основной инструмент ,- уши инсталлятора, свойства материалов и накопленный опыт. Последнее, самое важное, приходит с годами. Поэтому, я сильно воздерживаюсь, давать дистанционные рекомендации; не поддерживаю манеру, различных профильных форумов , давать бездумные советы , вредить людям. Лучший способ,- обратиться к специалистам в этой области. Тонкостей много....в процессе работы, останавливаются на самом удачном сочетании компонентов, с промежуточными прослушиваниями, длительностью не более 10-15 минут. Потом существенный перерыв, сопоставление с гостовской акустикой, ранее одобренными проектами и тд...). Это, только кажется со стороны, что путем копирования , можно добиться аналогичных результатов. На практике, каждая пара отстраивается индивидуально, долго, кропотливо. На моей памяти, не было ни одного 100% повтора.

@zevs165

3 жыл бұрын

20 гдн-1-8 ldsound.ru/20-gdn-1-8-10-gd-30e-32/ такой и такой 20гдн-1-8 ldsound.ru/20-gdn-1-8-10-gd-30b/.Динамик 20 ГДН-1-8 (10 ГД-30Б или10 ГД-30Е-32 )?

Есть пара таких только 10ас какие то.Хочу переделать перед,поставить нч по середине,на вч поставить или пару или одну 2гд-36 вместо 3гд-31,на нч поставить ппу,колпак тканевый хороший,только с фильтром прмйдется помудрить!

так вот что Я искал, на низкой громкости хороший басс. А есть рейтинг акустики? по местам качества по деньгам?

пРИВетствую, Сразу лайкнул, Знаете что рассказываете, Это мои первые колонки, от отца достались. На мой взгляд, Существует 2 возможных варианта доработки.. 1 вариант заключаеться в том, что мы оставляем старый корпус и пытаемся внедрить фазоинвертор, также меняем 3гд-31 на например 2гд-40, или лучше на ШП динамик, т.к 3гд-31 обладает узкой направленностью. Это первый вариант без переделки размеров корпуса или без её замены. После этой доработки, нижний диапазон расширится, а верхний - станет более рассеяныый. Можна также пересчитать фильтр. надо поиграться (понизить или повысить частоту раздела). 2 вариант - это потсроение 3-х полосной акустики, на базе динамиков 10 МАС, Добавления широкополосника, в качестве СЧ-динамика например 6 гдш, 5 гдш. и др. Соответственно увеличиваем объём закритого ящика, тем самым даём раскрыться НЧ динамику в полной мере, до размера еквивалентного объёма, делаем закритиый ящик, для СЧ динамика порядка 1-3 литра, герметизируем, клеем прикручиваем, и т.д. по желанию меняем ВЧ динамик, Расчитываем фильтра зхполосной системы. ставим в корпус, демпфируем ватой синтепоном, стенки и тд по вкусу. Полсе вторго варианта, это будет уже далеко не 10 МАС 1М, а как минимум 10АС-2ХХ. Но звук будет наиного лучше чем было. Сам понял после построения своей самодельной АС на базе 35 ГДН-1-8, 5 ГДШ-4, 6ГДВ-4-8.

@robingud7072

4 жыл бұрын

Сам понял .... Молодец)

👍✌️👍

ну ачх этой ас желает лучшего )

У меня имеется 10ас-401 тот же 10мак только позднего варианта 1980года.У Вас какая и год выпуска Ваших колонок?Заднюю стенку сами уже делали?вижу там нету заводской эмблемы металлической.

@Svukmaster

3 жыл бұрын

Много работы проделано. Я, признаться , думал, они и недели не задержатся у меня, а провисели хороших два года. Купил их , в общем то, не случайный покупатель, знающий толк в звуке. Самое смешное, что появились еще желающие, уже после продажи, причем несколько человек.)

У самого много различных ас в коллекции. 10мас очень люблю. Нахожу их значительно лучше всех двухполосников и даже лучше к примеру 25ас109.

Я на веге 101 нс в минус до конца убрал только так можно слушать нормально, бассы очень сильные у этих колонках

сравнение с S90 есть?

послушал видео по ссылке. сложилось ощущение что в основном системе отведены только средние частоты. все остальное сильно на втором плане.

Отдали такие на опыты. Бас своеобразный бьёт по бошке, мне больше нравится по кишкам (типо обьяснил по колохозному) сабвуфер решил все недопонимания. Слушаю и балдею. Корёжить технику не стал.

одно сипение на частоте 8-10 кгц а не звук. Это называют "сибилянтами". Причем на обеих АС.

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Сергей Платон, бесспорно...микрофон от вебки,- не лучший инструмент для этих дел. Побродив по ссылкам можно легко уяснить его влияние и зависимость результатов от расстановки и прочих нюансов. kzread.info/dash/bejne/aqeNyLeTaNa3e5c.html

попались в оригинальном состояние ,звук без бубнежа ,очень достойный!)за бассом не гоняюсь))

Акустика действительно звучит хорошо, но высоких частот многовато. Насчёт s-90 вы абсолютно правы, что не хватает верхнего баса, он как бы провален. А в 10 мас бас и верхний бас звучат упруго и четко. Не могли бы вы поделиться, какое в итоге получилось оформление? Похоже на пас. Схема фильтров? Звукопоглощение? Насколько мне известно, установка правильно настроенного фазоинвертора не только улучшает отдачу на НЧ, но и в некоторой степени уменьшает колебания НЧ динамика (по сравнению с ЗЯ), снижая интермодуляционные искажения. Как в вашем случае? На видео не видно, что диффузор НЧ колбасит, и это хорошо. У меня собралось уже 3 комплекта, которые хочу переделать по вашей методике.

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Андрей Усов, одна и та же пара ас может звучать совершенно по разному, в зависимости от массы факторов и прежде всего, усилителя. Прогрейте неспешно каждую из имеющихся у Вас пар. Возможно ничего дорабатывать не придется. Единой методики доработки не существует, каждая пара индивидуальна. На текущий момент я пользуюсь всего лишь двумя парами 10мас, - одной доработанной на 4 ома и второй на 8 ом с некоторыми улучшениями (корзины вч) . Колоссальное значение имеет качество муз материала. Не учитывая выше перечисленных факторов можно запросто испортить акустику. Посмотрите остальные мои ролики с этой акустикой, чтобы убедиться в том, как сильно меняется характер одних и тех же ас в зависимости от жанра, например GOA. На практике получается следующее...одна пара более солирует и деликатнее передает сч вч , там где релиз безупречного качества и усилитель позволяет получить желаемое звучание не выворачивая в максимум регул. вч. Во втором случае,-те же высокие требования к релизу, но регул. вч , чаще в крайнем макс. положении,...имеем сочную устойчивую середину, чуть более жесткую, чем в доработке, но теряем , несколько в детальности, в угоду таким направлениям как рок, металл и прочее. Искать универсальную акустику занятие хлопотное, при любых обстоятельствах имеет смысл использовать хотя бы две пары ас, для разных жанров и релизов. Пара из ролика заточена под Бриг 001 (Барк 001). Если обладаете 8 омкой, - рекомендую не подвергать вмешательствам вовсе, ас очень не плохо сочетается с амфитонами 101 и ее родственниками. Касательно паразитных колебаний на нч,-не волнуйтесь, их не будет в зя,...а, если...- меняйте усилитель.

@user-sy7zg5um9r

6 жыл бұрын

Musiclab , Спасибо за ваши рекомендации. Я читал в интернете много отзывов о 10 мас 1м, и в основном они плохие. Но от этого акустика нравится мне ещё больше, у меня возникли сомнения, а чего это они так ругают 10 мас? Подозрительно как-то. Вы очень правильно сказали, что качество звучания зависит от многих факторов, от качества фонограммы, усилителя и т.д. Сейчас у меня 3 комплекта 10 мас 1м (подарили хорошие люди). Один комплект планирую слушать с Радиотехникой у7101, а второй и третий с Одиссеем 100у-021. Конечно, от времени корпуса потеряли герметичность так что проклею их изнутри и вставлю распорку, также хочу вставить фазоинвертор. Ведь всегда можно заткнуть фазик поролоном, если он не нужен. А как вы считаете, стоит ли обклеивать внутри синтепоном вместо ватного валика?

@Svukmaster

5 жыл бұрын

@@user-sy7zg5um9r , отвечаю с не приличным опозданием, прошу прощения, проскочило как то. 7101 мало вероятно, что сочетается с10 мас в стоковом состоянии. Этой акустике требуется усилитель с запасом по мощности. Хуже стенкам , от синтепона не станет, валик останется на месте, а вот количество и расположение его Вы сумеете определить только опытным путем.

Самые первые 10МАС-1, производства таллинского РЭТ комплектовались ВЧ динамиками 3ГД-15М и ящики изготавливали из нормального ДСП. Вот бы их сравнить с массовыми 10МАС-1М.

Автор а какая модель на динамика здесь стоит?10гд-30,10гд-30е,подвесы резиновые или из каучука?

@Svukmaster

3 жыл бұрын

Верите, уже и не помню, забрали их . Кобальт,- это точно.

@user-gt4if8wj3v

3 жыл бұрын

Резиновые

@super-puper9818

3 жыл бұрын

@niki pivnev 10гд-30е бывают с различными корзинами,подвесами и пылезащитными колпачками

Если поставить правильные фильтра - то звучат они ооочень достойно .

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Юрий Никулин, так не охотно верится, когда смотришь на крупные напольники)). В живую , из помещения, часами, выходить не хочется.)

@user-rc7el5ks3h

7 жыл бұрын

А вот и вериться . . Я сам был в ахере - когда подключил колоночки комета к своему усилку. . . хоть негромкие - но звучали они очень достойно для 2-го класса . Никакие современные музцентры так неотыграют правильно .

@TheMisterio1234

5 жыл бұрын

Погодите, а каким фигом они будут звучать нормально, если от возраста там магнит размагнитился, подвес задубел и потроха сыпятся с НЧ динамика? Что вы там слушать собрались?

@super-puper9818

3 жыл бұрын

@@TheMisterio1234 там подвесы разные шли,в первых динамиках были тонкие каучуковые-(коричневого цвета с тыльной) стороны

@zevs165

3 жыл бұрын

это точно!

Я сам ремонтник акустики и скажу точно что эти кодонки реально достойные конкретно 15ас 404 которие в центре

@Svukmaster

3 жыл бұрын

Юра, глаголите истину, с прогревом акустику и вовсе не узнать. vk.com/id601247998

@Barmalleus

2 жыл бұрын

Вешайтесь соседи подонки.!Я достаю свои старые колонки.

Привет, посоветуйте пожалуйста НЧ динамики на замену 10ГД-30Е, которые стоят в колонке 10МАС-1М? Может есть что-нить более новое, подходящее в такой корпус ? Более чувствительное и более басовитое

@Svukmaster

5 жыл бұрын

Практически, любые нч динамики Бердского завода, схожие по параметрам, либо от радиотехники с50В. Ничего другого туда не просится, баса с головой...

@TheMisterio1234

5 жыл бұрын

@@Svukmaster эти динамики уже в труху превратились от возраста, это жутчайшее старье, которое стояло в с50В. Я думал может, какие-нить новые НОЭМА или другие, кто делают динамики здесь в России ,вот их поставить. Такое ощущение, что ничего лучше, чем это старье, вы не слышали

@Svukmaster

5 жыл бұрын

@@TheMisterio1234 отвлекитесь от своих ощущений и сосредоточьтесь на сути полученного ответа. Слово "замена" подразумевает обмен, на что либо аналогичное, близкое к исходному, а именно ,- заводскому. Вариации на тему "какие-нить" ничего общего к заданному вопросу не имеют, так как без содержательны и малоинформативны.

@TheMisterio1234

5 жыл бұрын

@@Svukmaster Замена на аналогичное, но лучше по всем параметрам ( другими словами ДОСТОЙНОЕ), но так, чтобы влезла в исходный корпус . Ибо заводские динамики уже устарели и подлежат утилизации . Я удивляюсь тем людям, которые ещё эти старые динамики покупает, там уже с них потроха сыпятся от возраста. Ну зато дешево , правда????? Неужели современные динамики не способны заменить это старье типа 25ГД-26Б 1980 года выпуска ??? Есть же достойные динамики на замену?

@Svukmaster

5 жыл бұрын

@@TheMisterio1234 ну вот, опять вы о своем. Разве кто то запрещает влупить кучу денег в неизвестный проект , под названием " что нить более новое" и порадовать результатами себя и своих друзей. На профильных форумах полно шарлатанов выдающих свои криворукие вмешательства, за изыски инженерной мысли и сверх технологии. В нашем случае, на суд представлена акустика на родных потрохах, в собственном корпусе и исключительном рабочем состоянии. Зачем изобретать велосипед? Только потому , что у отдельно взятого индивидуума "потроха сыпятся от возраста" ...я о динамиках, конечно же). В конце концов погуглите стоимость винтажных динамиков и акустики в целом, для общего представления. Вообще это направление не терпит категоричности и раскрывается в полной мере людям , способным слушать , сравнивать, анализировать. Качества эти приходят , как правило , со временем...

То ли я что то посмотрел или не раскрыли секрет переделки?

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Михаил, да нет никакого секрета, в сущности. Есть опасения, что народ с дуру, похватает отвертки, паяльники ...и начнет курочить....вот и не треплюсь, по чем зря)). Я всю жизнь против этого. Тут исключительно, чуйка и многолетний опыт (пардон за нескромность). Смотрите обзоры, получайте удовольствие, наслаждайтесь, любите страну в которой родились и уважайте людей, что ее создавали.) Обидно, порой бывает, когда кучка чудаков (нужную букву исправить) называет Родину мою совком, а все что в ней делалось, - дерьмом. Вот и приходится медленно и планомерно доказывать обратное. А вот здесь можно послушать работу этой же акустики с электронной музыкой. kzread.info/dash/bejne/oYV1xtagYcm-mM4.html (Фарид, для Вас сделал).Усилок забрали уже, хороший аппарат попался, хоть и бюджетник, бас мягкий , ровненький). Сейчас у меня 101 на прогоне. Тоже отдельная тема...сколько идиотов , начитавшись мурзилок в тырнетах попортило свои аппараты..., даже вспоминать не хочется. Одним словом, берегите друзья аппаратуру, в изначальном состоянии и любите свою страну, также крепко, как люблю ее я)). Будьте здоровы и счастливы)).

@MishaPotolok

7 жыл бұрын

Шикарно написали. Тогда конкретный вопрос про мурзилку, где Фазик добавляют - туфта?

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Нет, Михаил, не туфта. Только его в попу рекомендуют, а разумнее ,- в спину.

@MishaPotolok

7 жыл бұрын

Я просто хотел приобрести такую акустику и заняться. Но как Вы сказали не изуродовать бы. В спину глубина наверное не позволит, или гнутый делать. Хотя я предполагаю новый корпус сделать, с таким же объемом, но ширина/глубина поменять соотношение, тогда войдет фазик.

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Между вч и нч , прямой 140мм длиной, согласно рекоменд.www.avito.ru/smolensk/audio_i_video/usilitel_kassetnaya_deka_ekvalayzer_kolonki_1182276478

сетку гриль убрали полностью?и красили сами?

@Svukmaster

3 жыл бұрын

Да, Анатолий, это было не сложно. Покупатель был сильно удивлен тому, как горчичный цвет менялся, в зависимости от освещения. Они в живую смотрелись, очень не обычно.

@zevs165

3 жыл бұрын

@@Svukmaster Я сам обожаю винтаж наш и не только.Время от времени выкладаю видео-второй день вожусь с колонкой Импульс 80.Наконец все перепаял и заменил динамик.На удивление звук хороший.Завтра выкладу.Вопрос Дружище!Какой краской красили если не секрет.Я такой никогда не видел чтобы переливалась еще?Смотрел я Вашу акустику-попадается 72 года.Вес ее 8.2 или 9.5?

а под белыми квадратиками, с зади, ПАС??? ))

да нормальные колонки переиграют зарубежного дорогого хлама очень много особенно в слепом тесте

@jurimalenko7942

3 жыл бұрын

А нормальные - это какие??

@zevs165

3 жыл бұрын

нормальные колонки это нормальные!которые не искажают звук.

@artyes4298

3 жыл бұрын

@@zevs165 таких нет и не будет

покрашены только уродски половой краской а так в свое время была хорошая акустика. у моего отца были потм мне перешли. долго их слушал

ты бы включил бы разных исполнителей с разными стилями в плодь до электроной музыки а то у тебя один и тот же исполнитель что даже разница не ощющяется в не обиду сказано

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Привет Фарид. Никаких обид). Обязательно сделаю более развернутый обзор. Результат удивительный получился. Словами не передать. Спасибо за внимание и отклик). kzread.info/dash/bejne/aqeNyLeTaNa3e5c.html

Как с них сетку снять заранее спасибо

@Svukmaster

5 жыл бұрын

leorau , для этого понадобится сперва снять заднюю стенку, после чего открутить с внутренней стороны крепеж передней панели. Алюминиевое обрамление закреплено гвоздями в торец.

Добрый день! Я в восторге! Не, вру! Я в шоке! Они играют как JBL LSR308. Я сначала не поверил, что это МАС. Что Вы с ней сделали? Как она в сравнении с S-30?

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Consigliori спасибо за оценку. Досадно, что нет пока возможности раскрыть более полно возможности акустики, из-за особых требований к помещению и микрофону. В живую,-настоящие волки в овечьей шкуре.)

@gusi515

Жыл бұрын

Жбл в 70тых годах украли технологию у ссср, вот и стали тоже хорошо делать)))

Ну я бы сказал у с90 отсутствует вообще середина как таковая, ее просто нет. Мои 10мас родные с детства, шли с илеть 101 в комплекте. Потом стояли сверху симфониевских колонок. С ламповым усилком звучат они просто великолепно, шикарный мягкий бас. Ни с одним усилком добиться и близко такого звучания на с90 не получилось. А симфония то вообще для меня больная тема, в конце 90-х поменял ее на бак бензина... Да, да были такие времена. Конечно 10гд 30е не 6гд 2, но он тоже способен на очень достойное звучание.

@AlxndrKplnsky

7 жыл бұрын

San Sanych В Радиотехнике пищалки специально соединены в противофазе с низкочастотниками и если здесь поменять провода местами то тоже середина уходит при том что воздушность происходит! :)

@AlxndrKplnsky

7 жыл бұрын

Фазоинвертор можно поставить в виде дюймовой трубки длиной 13.5 см над низкочастотником там где нет зажима пищалки ближе к боковой стенке что лично проделывалось! :)

@666Govnov666

6 жыл бұрын

Александр Капланский толку от такого фазика , к сожалению, нету.

@user-yr4tk7zw1x

3 жыл бұрын

ну немогу сказать что в S-90 отсутствует середина "как таковая" , но середина там никудышняя!.

А что за композиция играет в ролике?

@Svukmaster

4 жыл бұрын

Артем, нажмите "Еще" под описанием к ролику, откроется, подробно.

@artem_goldsky

4 жыл бұрын

@@Svukmaster спасибо! Не обратил внимания...)

Очень сильный эффект ведра. Возможно, что микрофон и помещение сыграли свою роль. Я не догматик и не придерживаюсь "аутентичности", дело вкуса и "паяльника" каждого индивида. ))) Если человеку, а он, как правило - не доволен ничем, понравилась переделка, то результат "достигнут". )

@Svukmaster

2 жыл бұрын

Оценить звук можно по ссылкам выше. Мне в каждом посте писать об этом, и раскланиваться не внимательным критикам? Акустика давно в руках счастливого владельца. К слову сказать , человека с великолепным слухом и серьезными знаниями .

сегодня купил такие на барахолке за 1.5 руб

И какие же это кассетные магнитофоны комплектовались 10МАС-1М ??

@user-yr4tk7zw1x

3 жыл бұрын

Помоему Никакие ..

@dmitryfedorchenko882

3 жыл бұрын

@@user-yr4tk7zw1x здравствуйте, с 1974 года системы акустические 10МАС-1М комплектовались с бобинным магнитофоном Юпитер -202с, а с 1979 года уже в составе магнитофона Юпитер -203с-1. Эта акустика ещё по другому обозначается как: 10АС-401, и 10АС-201. Все обозначения данной акустики зависит от ГОСТа и от года производства и непосредственно самой сборки

@user-yr4tk7zw1x

3 жыл бұрын

@@dmitryfedorchenko882 , здравствуйте, спасибо за инфу!. Я помню что с катушечными были. С кассетными вроде нет.

@dmitryfedorchenko882

3 жыл бұрын

@@user-yr4tk7zw1x Добрый вечер, само название акустики или обозначение её, зависит от года сборки. Акустика в принципе, довольно хорошо играет, НО! Здесь очень важно подобрать сюда соответствующий усилитель, обязательно транзисторный. В качестве доработки, для лучшей отдачи звука, особенно низких частот, требуется внутренние стенки ящика акустики оббить любым звукопоглощающим материалом. Таковым материалом может выступить обычная вата. Заднюю съёмную стенку надо усилить хотя бы куском ДСП. У меня после доработки самого ящика улучшился звук без каких-либо махинаций с фильтрами.

@user-yr4tk7zw1x

3 жыл бұрын

@@dmitryfedorchenko882 , добрый и Вам!. А сколько вам лет Юра? 🙂

Завтра 09.07.20г на моём канале закину видео с полной переделкой $90. Прошу оценить вид ..и звук. Я не профессионал и не имею станков ..и лишних средств делал из того что было спасибо

ум ца, ум ца.

Расскажи, как Sansui по сравнению с S-90D!!!

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Yura CK Sansui доработаны, "заточены" под винил. В исходном состоянии- не понравились.

@yurack7716

7 жыл бұрын

У меня тоже есть такие Сансуи, брал на замену с90, но ожидания не совсем оправдались

@Svukmaster

7 жыл бұрын

Понимаю вас, тоже был разочарован, когда впервые подключил их. Сделаю в ближайшее время обзор , для поклонников этой акустики и расскажу как можно добиться приемлемых результатов не нарушая основ.

@yurack7716

7 жыл бұрын

Буду ждать )

@huankaktus

6 жыл бұрын

Musiclab "заточены под винил"? Чего же такого нереально особенного в виниле, что колонки под него надо еще как то особенно "затачивать"? По мне так колонки или обеспечивает необходимые параметры, и тогда на них звучит все, или не обеспечивает, и тогда начинается разглагольствование, типа - они у меня под джаз, винил, три дудки со скрипкой... Касательно конкретных 10мас-1 - никакой задумки донести чего-то "рафинированое" у инженеров не было. Надо было к предусмотренному планом сроку сделать акустику из доступного говна и палок, которую можно будет собирать без проблем в любом мухосранске, и которая с партией по полам укладывается в не оч требовательные тех. нормы. Что и было сделано, и в результате эта порнография завалила "полки магазинов". Вы ее слегка улучшили, избавились от каши, вносимой 10гд-30 на средних, но увы, пищалка традиционно мерзко звенит, что слышно даже через ютуб, баса как не было, так и нет. Да, по сравнению с оригиналом стало лучше, но стоило ли оно того, если на нормальных современных головах, в таких-же, а то и меньше габаритах можно сделать не сравнимо лучший звук? Имхо, ежели токмо из любви к истории.

А ничего, что у широкополосной акустики резонанс высокий и интермодуляционные искажения, так как динамик одолжен отыгрывать все частоты по полосе, чем у трёхполосной???!!!Вы не правы, что широкополосник лучше, чем разделённые полосы динамиками и фильтрами. Грамотно построенные колонки сыграют лучше, чем широкополосные. Акустику с широкополосным динамиком достаточно сложно настроить в коробе, играть будет, не вопрос, но как))))))У 10 мас выпирает 12кгц, что тут не понятно, пищалки усмерть конечно.......

"Знакомить " с данными АС, думаю уже мало кого надо, сам с ними знаком с 1976 года. После того, как автор рассказал, что комплектовалось АС 10МАС-1- это вертушки и.... кассетные магнитофоны...возникла пауза в комментарии, подумал что автор понял, что оговорился и сейчас исправится, но нет, все таки "кассетные магнитофоны". НИКОГДА кассетные магнитофоны не комплектовались данными АС, ими комплектовались катушечники, и довольно широко - илеть 101, Ростов 101, 102, Сатурн 202, юпитер 201,202,203....

@Svukmaster

7 ай бұрын

Да-да, Вы правы, вероятнее всего.

@user-xx5ui7vv8w

7 ай бұрын

@@Svukmaster Это не вероятнее, это так есть, хотите Вы или нет. Я в теме 45 лет.

@Svukmaster

7 ай бұрын

@@user-xx5ui7vv8w45 лет в теме и что с того? Вместо того, чтобы умничать , изложили бы полезную информацию, зашедшим на канал. Например, как и кем эта акустика разрабатывалась, как она модернизировалась и тд. А то пристали, как банный лист...) Пойдет так, чтобы успокоились? Акустическими системами 10 МАС-1 (10МАС-1М, 10АС-201, 10АС-401) комплектовали проигрыватели грампластинок разными и прочей стерео аппаратурой. . Производство 10МАС-1 начато с 1972 года в составе Электрофонов «Аккорд-001-стерео» и «Аккорд-101-стерео» Рижским электромеханическим заводом. В комплекте с бобинным магнитофоном Юпитер 201 Киевского завода Коммунист. 10МАС-1 комплектовалась Радиола «Эстония-006 стерео» завода Пунане-РЭТ. Модель 1973 года. В 1974 г. Начат выпуск модернизированной Акустической системы 10МАС-1М Бердским радиозаводом и Киевским заводом Коммунист в комплекте с бобинным магнитофоном Юпитер 202. Был изменен фильтр - добавлена катушка индуктивности параллельно ВЧ динамику, сам фильтр переместился с передней стенки колонки ниже ВЧ головки в нижнею часть колонки. С 1979г. Начат выпуск 10АС-401 в комплекте с бобинным магнитофоном Юпитер 203 Киевского завода Коммунист. Колонки 10АС-201 и 10АС-401 поставляемые в комплекте с бобинными магнитофонами Юпитер выпускались Раховским лесокомбинатом Объединения «Закарпатлес». 10МАС-1, 10МАС-1М, 10АС-201 и 10АС-401 идентичны и имеют одинаковую конструкцию и размеры за исключением незначительных изменений фильтра и установленных НЧ головок: 10ГД-30, 10ГД-30 Е, 10ГД-30Б, он же 20ГДН-1-8 по новому ГОСТу. Три варианта схемы 10МАС-1 Отличались эти три модификации магнитной ситемой: 10 ГД-30 - магнитная система из сплава ЮНДК (АльНиКо - англ. Alnico - акроним от входящих в состав элементов), это сплав железа (53%), алюминия (10%), никеля (19%) и кобальта (18%)). Сплав обладает высокой остаточной намагниченностью. Альнико получают литьем, из порошков и горячей деформацией слитка. 10ГД-30Е - повышенная виброустойчивость; 10ГД-30Б - вариант с ферритовыой МС. Схема 10МАС-1М Номинальная подводимая мощность 10 Вт, максимальная 15 Вт. Номинальное входное электрическое сопротивление 8 Ом. Диапазон воспроизводимых звуковых частот 63…18000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 70-18000 Гц: 15 дБ Чувствительность: 87 дБ Среднее звуковое давление не менее 0,15 Па. Габариты одной акустической системы 425х272х234(255) мм. Вес АС 7,5 кг. Тип акустического оформления - закрытый ящик Громкоговоритель 10 МАС-1 (10МАС-1М, 10АС-201, 10АС-401) представляет собой малогабаритную систему закрытого типа. Корпус выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из фанеры со съемной задней стенкой. Корпус облицован ценными породами дерева и покрыт лаком. Система- двухполосная, состоит из низкочастотной головки громкоговорителя 10ГД-30 (Е, Б) , высокочастотной 3 ГД-31 (5 ГДВ-1-8) и разделительного фильтра. Громкоговорители установлены с внутренней стороны передней панели. Головки расположены на фронтальной стороне корпуса по вертикальной оси: сверху находится высокочастотная головка громкоговорителя, внизу - низкочастотная. Высокочастотная головка громкоговорителя с внутренней стороны закрыта экраном, что предохраняет ее от вредного влияния низкочастотной головки. Для демпфирования резонансов и стоячих воли внутренний объем корпуса заполнен звукопоглощающим материалом (ватой или поролоном). Передняя панель громкоговорителя задрапирована тканью. Обмотка дросселя и выполнена из провода ПЭВ-1 0,86, число витков 200.

Кажется то и то не звучит

На средних приятно звучат ,но бас очен рыхлый, хочь формално громкий..

@Svukmaster

Жыл бұрын

Акустика 10 мас 1м www.youtube.com/watch?v=kRk0d... Работа с электронной музыкой www.youtube.com/watch?v=8sYfU... vk.com/id601247998

От отца достались с усилителем-проигрывателем вега 002!) Бердский радиозавод “Вега”. 1976 год Hi-Fi от СССР. Польская вертушка. Аппаратура высшего класса. Видимо по этому НЧ-СЧ динамик там действительно был достойный 10 ГД-30Е, магнит альнико (железо, алюминий, никель, кобальт), мягкие подвесы и высокая чувствительность (вроде 89 дБ) Другие динамики 10 ГД-30Б, 25 ГД-26Б на таких АС с феритовым магнитом вообще не идут в сравнение, там как правило чуйка 84-86 дБ и звук ужасно глухой. Думаю из-за них здесь ругают 10 МАС-1М:) ВЧ головку поменял на PHT-407 от P.audio, фильтр оставил. В начале нулевых сравнивал их с колонками "крутых" музыкальных центров - все центры тихо сидели в сторонке! Но к сожалению один динамик захрипел от моих юношеских опытов)) На замену (по совету друга) взял китайские, кевларовые Senon DYD820B) И в принципе мне они нравились, пока не сравнил с единственным рабочим 10 ГД-30Е и понял, что СЧ на Senon DYD820B совсем нет:( После плотного изучения книжек по акустике С.Бать, Алдошина и др. решил собрать все сам на НОРМАЛЬНЫХ динамиках SEAS, в другом корпусе, с другими фильтрами! Все таки внешний вид у 10 МАС-1М без сетки ужасный, да и у самих динамиков...! Как только все отладил, понял что нашел свой звук! Плюс внешний вид радует! Сам по себе динамик 10 ГД-30Е с магнитом альнико очень хороший по хар-кам, но с колхозным внешним видом( поттёки краски, внутренняя установка в корпус и тд) Ну и минус советского отк - головки могут сильно отличатся друг от друга по характеристикам. Да и старые они уже.. В этом плане SEAS, ScanSpeak, Wavecor намного надежнее и красивее!

@user-gt4if8wj3v

3 жыл бұрын

А я сам сделал грили на динамики. Вырезал из грилей от 25 ас 109. С ушами.

@user-gt4if8wj3v

3 жыл бұрын

У меня тоже было Вега 002 в 1980 году. Потом купил Вегу 108.... но это было уже не то.

так а что было сделано то? вы бы хоть вкратце описали что было проделано, столько воды за раз я еще не хлебал

На таком растоянии сравнивать не коректно

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Мы и не сравниваем, а проводим поверхностное ознакомление. Не забываем, что запись проведена на монофонический микрофон. Как влияет расположение микрофона на характер звука, наглядно показано в конце видео. Особенность этой пары в том, что в живую, она очень правдоподобно отражает сигнал, воспроизведенный и записанный на ленту, другой акустикой. Это сложно описывать словами... не реальное ощущение... S 65 и S 90D , nad 802 и др вынужденно используются в качестве подставок). Покидать зону прослушивания, совершенно не хочется. Что самое интересное, ни один похабненький релиз , данная акустика не пропустит. Причем, не зависимо от формы хранения. Японский или штатовский...CD , лента или LP -без разницы. Если кем то накосячено, акустика моментально это проявит. И наоборот, грамотный релиз, Вас вгонит в нирвану. Я не малую часть своей фонотеки , вынужденно, удалил из-за этой особенности.

@drummerpaiste7982

6 жыл бұрын

Спасибо за обоснованный чёткий ответ🤓

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Drummer Paiste, рад, что Вам интересно здесь. Вот, кстати , только снял коротенькое видео, учитывая Ваше пожелание.) kzread.info/dash/bejne/aqeNyLeTaNa3e5c.html

Парни! время, что ли некуда девать? Забудьте вы про отечественный хлам, типа 10 МАС! Они устарели уже году в 79-м! Из отечественной акустики, стоит рассматривать, только три: 8 АС-40 (от радиолы Виктория 001) акустика от симфонии 003 и Электроника 060 Ну, может, ещё Корвет 001. Всё остальное - барахло.

@robingud7072

4 жыл бұрын

Не изди одноглазый

@user-zo2zd4pw4y

2 жыл бұрын

Послушай Эстония 25аса-11. В место единичек римские единички-палочки. Откинуть родной усилитель и слушать как колонку попробуй может они тебя Удивят...

@mart43100

2 жыл бұрын

@@user-zo2zd4pw4y Ничего меня не удивит, были такие у меня. Самый плохой НЧ-Динамик там стоит. Искажений - море. Пищалки - сразу на свалку. Я написал, что стоит сегодня покупать и не дороже 7-8 тыс. (От состояния зависит) И ещё (Но их фиг достанешь, и просят 50 тыс) Электростаты "Электроника" и "Статик 2м". Ещё конечно, классные 100 АС -60, но там подвесы от старости крошатся и ничем не восстановить. Вот и весь более-менее качественный выбор.

Покгашен и вибгошен..

Надо было переключение сделать мгновенным (монтировать эпизоды), а инфу давать в титрах - так легче сравнивать...

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Юра, спасибо за комент, правильно мыслите) Но времени, совершенно не хватает...помимо доработки, восстановление техники, фейслифтинг. Людям с других городов, регулярно что то требуется. С транспортных компаний, почты,- не вылазию. А еще такая услуга, как магнитная звукозапись прижилась крепко...предварительная подготовка времени отнимает больше , чем процесс записи. Постоянно фонотеку приходится обновлять. На редактирование времени нет совершенно. Техника, порой штучная уходит...я фотки толком не успеваю сделать, ни то что ролик снять. ))

@yurask7

6 жыл бұрын

У самого 4 шт. 10МАС-1М ничего не переделывал - при небольшой громкости очень хорошо играют, а большая не нужна - как-никак 4 колонки. Но иногда переключаю их на 4-канальный самодельный усилитель (tda 2050 по схеме ИТУН rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=55629) и через конденсатор 2 мкф и резистор МЛТ-0,5-47 Ом (да-да) еще отдаю сигнал на пьезопищалку в каждом канале. Вот тогда действительно кристальный звук.

Извините но вы муравод. Это ж надо в середине ролика приступить к цели ролика,да ещё и включилась реклама.

@Svukmaster

3 жыл бұрын

70buga , за что , так не любезно то ?) Как ютуб рулит рекламой ,- не вникал, не интересно. Внимательный заметил бы, что используется музыка , имеющая правообладателей, со всеми вытекающими. Альтруизм и только. Благодарю, за особую признательность).

В сравнительных тестах акустика должна стоять на одной линии и на одной высоте !!! Демонстрация не корректна

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Тарас Бочар, заблуждаетесь. Акустика никому и ничего не должна. Располагаться будет там где достигнуто приемлемое звучание, независимо от типа самой акустики, домашней обстановки и прочих пожеланий владельца. Проще говоря, зона комфортного прослушивания может быть самой не предсказуемой. В данном случае, - элементарное обозрение. Для серьезного тестирования требуется подготовленное помещение и не дешевое оборудование.

Ужасные верха,пердящие низы-объема корпуса не хватает.

@Svukmaster

5 жыл бұрын

"Акустические системы передать в помещении так как это слышит человек вам не получится никак, мы пробовали даже invask.ru/item/444716 за 500 000 рублей, результат намного лучше чем к примеру парой дорогих студийников, но далеко не такой, какой вы ожидаете и однозначно мы себе не можем позволить потратить 500 000 рублей чтобы делать подобные ролики, которые нужно сказать по сравнению с гитарами смотрят в 10 раз меньше." John Carmack, это ответ полученный мною, от знающих людей, в ходе поисков решения. Ваш "глубокомысленный" анализ не соответствует действительности, звук моно от вебки...я устал повторять одно и тоже. Сомневаетесь? см остальные ролики. Разница от расстановки в помещении более чем очевидна.

ужасные пищалки ( думаю может их надо заменить на что-то. или резать надо их сильнее. еще и микрофон усиливает эти высокие. аж кровь из ушей того и глядиш пойдет ...

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Anton Kybishkin, микрофон, чтоб ему, смотрите другие видео по ссылкам в описании.

@antonkybishkin4286

6 жыл бұрын

да у меня такие же колонки. для моих бедных ушек там излиние верхние все равно. Но у меня вообще интересные пациенты. решил их разобрать. И даже углубляться не надо было кокзалось бы )))) вот что сделали тафалары на заводе. до меня в колонку никто не лазил уже 39 лет ! верней динамик смещен и не прилегает по всей площади собственно это будет щель сами понимаете pp.userapi.com/c846021/v846021116/2e48b/6Ap3LA3fJDo.jpg но на этом не остановилось. оказалось глубже лесть надо ! опять слава наверно уже другим тафаларам возможно с того же а может это дух был одни в стране. в общем динамики вроде бы с хорошими задатками нижние и серединки вот что сними наделали sun9-1.userapi.com/c840725/v840725116/76d32/zPHpoHqEFtg.jpg проблему нашел искоренить вроде можно но как прилепить обратно магнит не понятно. Я же динамики сам никогда не делал не собирал. Я сначала боялся что магнит под сел но он вроде бы еще держится. хотя наверно изначально был посильнее. Вообще конечно когда разбираешь понимаешь что не супер крутой динамик конечно же. так среднячек или дешевка. катушка диффузора тоже не от центрована имеет явный сдвиг в одну из сторон что в дополнении с кляксой клея усугубляет ситуацию. И это я еще не разбирал вторую колонку...

@Svukmaster

6 жыл бұрын

Антон, так ведь речь идет об отечественной акустике, со всеми вытекающими. Именно этим и объясняются не утихающие споры сторонников и противников советских изделий А правда, на самом деле , где то по середине. Пара из ролика, изначально в приличном состоянии была, от того и в руки просилась , на пмж. А пришла 8 омка из другого города. Так в ней вч, будучи одинаковыми по сопротивлению, звучат несколько по разному. Выставлять такое, само собой, я не стану, до полного решения либо замены парой. Большая ошибка самоуверенных продавцов техники, в том и заключается, что считают себя умнее покупателей. Слепят как нибудь и ждут своего дурака. А покупатель,- не дурак, на откровенную лажу не ведется. Поэтому своим работам приходится уделять колоссальное количество времени и сил. Работу надо делать так , чтобы при любом дальнейшем раскладе не терялось чувства достоинства перед покупателем, а расставаясь с техникой ощущалась легкая грусть)). Репутация она такая, ...никакими деньгами не измеришь.)

@antonkybishkin4286

6 жыл бұрын

мне даже магнит приклеили косо pp.userapi.com/c834302/v834302677/11b5df/5Oqm55cbM4E.jpg pp.userapi.com/c845124/v845124677/36e41/bSZOebUMykM.jpg pp.userapi.com/c845120/v845120677/367d5/XuP1LRwXSLk.jpg вот и думай теперь как обратно собрать это я себе говрю) отклеивать диффузор так не хочется. а похоже без этого не собрать.

@user-eu3vl9ee2k

6 жыл бұрын

Anton Kybishkin Тебе не повезло. У меня две пары и недочетов нет.

Что-то на 10 мас такой ужас в высоких... ужасная яркость и каша... или источник такой, или записал так, или ютуб так играет, или действительно так играет оно... в общем высокие тупо режут слух. На остальное даже нет смысла обращать внимание.

@Svukmaster

6 жыл бұрын

sobakinet, верно замечено. Акустика в центре комнаты и моно микрофон от обычной вебки, с трудом передают нюансы помещения и акустики. Это первое видео после окончания работ, снималось без предварительной подготовки. В конце ролика заметно, как при перемещении микрофона по комнате меняется общая картина звука. См остальные ролики. Там наглядно видно зависимость расположения акустики , микрофона и особенностей помещения. К сожалению ролики, выложенные на ютуб , слабо отражают реальную атмосферу помещения, если только отдаленно. Попрошайничать я не умею, когда нибудь сам куплю правильный микрофон, чтобы всем нам было, одинаково комфортно. На сегодняшний день к моему собственному изумлению, данная пара ни одного из моих реальных слушателей не оставила равнодушными. Досадно, что донести эту возможность без потерь, пока не получается).

@sobakinet

6 жыл бұрын

Ну может быть, я еще и слушал в студийных мониторах - долго не выдержал ) Поверю вам на слово, что в реале все намного лучше )

@Svukmaster

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/aqeNyLeTaNa3e5c.html Зачем на слово? Хотя бы так). Избыток высоких,- плата за разборчивость бюджетных микрофонов. А профессиональный микр. будет стоить ....И сами микрофоны, как известно имеют массу отличий по классификации и предназначению. Мало иметь хороший инструмент, нужно еще уметь им пользоваться)). Будем надеяться, что в дальнейшем все срастется. ))

S90D лучшая из серии S90!!!35ас-212 вообще кал!!!

@robingud7072

4 жыл бұрын

Каловый дегустатор)

сильно перехвалил ты свою бубнилку. а радиотехника стоит намного шире. поэтому сравнивать абсолютно бессмысленно. но если тебе нравятся твои бубнилки слушай. другим только не навязывай и не убеждай. как по мне звучат плохо.