А разве с 10 лет мнение ребёнка суд не учитывает? Странная маманька, странная экспертиза, странное решение суда...

@take-_-time

2 жыл бұрын

Во именно, что с 10 лет учитывается мнение ребенка, и оно является основным. У родителей равноправные права на ребенка, надо было составить возражение на иск, учитывая всё и выиграл бы отец. Или отец думал само собой рассосётся, или мамаша знала кому дать... В общем бороться надо сразу, а не надеятся на наши суды...

@sokolovanata72

2 жыл бұрын

@@take-_-time Отца могли вообще не поставить в известность. Не сообщили, а по итогу не явился (как бы проигнорировал). Решение в пользу присутствовашей стороны.

@take-_-time

2 жыл бұрын

@@sokolovanata72 по закону, копию иска отправляют по адресу жительства ответчика. Без чека с почты об отправленном письме, у мамаши не приняли бы на рассмотрение иск.

@yelland1797

2 жыл бұрын

@Ник Глушко и это нужно учитывать... но кто знает, что за погремушки в их избушках? Почему до этого всего мать, если уж так хотела видеть дочь, не определила порядок общения? С чего вдруг снеслась? Девочку жалко.

@sokolovanata72

2 жыл бұрын

@@take-_-time А кто ей мешал про адрес соврать? Она могла предвидеть что дочь к ней не захочет. Писмо отправить, квитанцию получить. Просто немного не на тот адрес. Проиграть ей не выгодно. Там сразу, и пособия и алименты. Уже на двоих сразу.

10 лет не нужна была, а сейчас резко понадобилась? Уважаемые журналисты, продолжайте, пожалуйста, освещать это дело!

@sergey3307

2 жыл бұрын

Классика. Теперь аликов может лямов на 5-7 снять.

@tatianan1295

Жыл бұрын

Он же украл её у матери и не допускал мать до ребёнка. А теперь она отсудила, так как не смогла договориться с мужем. В суде тоже не дураки. Если всё нормально бы было, то оставили бы с отцом.

@iamapolloboy

Жыл бұрын

Наплодили своих уродов теперь поделить не могут

@1idolenok1

Жыл бұрын

@@tatianan1295 Ну да, украл и 10 лет не давал увидеться и только сейчас до матери дошло что надо судится, как то туповато получается

@danaka_Konrad

10 ай бұрын

​@@tatianan1295когда это суд с отцом ребенка оставляет?В 2%случаев.

Кукушки обычно не возвращаются, а тут вернулась! Отец молодец!

@enotenot4754

2 жыл бұрын

@Ник ГлушкоВозможно, но у нас в стране, такая практика- суд становится, на сторону мам. Раз сын живёт при маме, а девочка нет, рискну предположить, если б мама хотела забрать, забрала. А однако не забрала и в суд подала, череез 10 лет! Не странно ли этоо!

@user-rh3uw8yn8w

2 жыл бұрын

@Ник Глушко вы врач?

@enotenot4754

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Всех нюансов, мы не знаем и не можем знать. Как-нибудь разберутся сами. А девочка, я считаю- должна быть у папы. Она взросленькая и сама сказала.

@enotenot4754

2 жыл бұрын

@@user-rh3uw8yn8w Екстросенскашпировский.

@alexrex5838

2 жыл бұрын

После того как мамаша заберёт дочь , будет иск на алименты. Для этого все и делается. Чисто материальный интерес. А за сына нужно есть вариант может он не родной мужику , судя по поведению кукушки может и такое быть.

Изъять человека 10 лет?! Вы в своем уме?! Исполнители охотятся на человека... 🤦🏻‍♂️

@user-fd3wz6op7f

2 жыл бұрын

а что им делать, это их работа и не их дело обсуждать правильность решения суда. А вот судья насколько адекватна, это еще вопрос.

@user-ds8tg7uv3y

2 жыл бұрын

@@user-fd3wz6op7f а судья баба?

@freewatt74

2 жыл бұрын

@@user-ds8tg7uv3y 100% баба, ещё и обиженка какая-нибудь неполноценная

@user-ds8tg7uv3y

2 жыл бұрын

@@freewatt74 , так к прокурору жалобу, либо главе Следственного комитета

@skyfoskyfo5329

2 жыл бұрын

@@user-fd3wz6op7f вообще то, это должна быть их работа обсуждать правильность решения суда

Надо звонить в колокола детскому омбудсмену. Баба тупа захотела алиментов поиметь. Объект взыскания живой человек, это ппц. Судьи всегда на стороне мамок непонятных... У ребенка не спросили с кем хочет она быть?!

@NadyaShkondik

2 жыл бұрын

алименты это одно, а выплаты сейчас тоже хорошие президент назначил... скорее всего из-за этого

@sokolovanata72

2 жыл бұрын

@@NadyaShkondik И я про тоже. И выплоты и алименты, и бесплатная раб сила. И нянька младшему. Новый муженек надоумил видно. И что за тип еще неизвестно. Кто знает какие у него наклонности?!

@user-yf1cs6zz9p

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/kXeDudynodXTY6Q.html у

@azamat751

2 жыл бұрын

Обмундесмены не для помощи сидят. Или помогают когда им ничего не стоит.

@user-mv7nh9ju9l

2 жыл бұрын

@Л Г по себе судите?.. 🤔

Жесть какая,отец молодец,репортеры, помогите бедному мужику,придайте это все большой огласке!

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@user-ds8tg7uv3y

2 жыл бұрын

Почему мужику, а не мужчине? Здесь правильно сказать мужчине!

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@@user-ds8tg7uv3y ++++++++++++++++

Закон нужно переписывать! Он полностью на стороне матери! Отцов вообще ни за что не считают! Сам сталкиваюсь с этим(

@gav33ru

2 жыл бұрын

Закон или местные его толкователи? У Кавказских судьёй другие законы РФ ?

@user-rh3uw8yn8w

2 жыл бұрын

@Ник Глушко важно!!! Мать забила на дочь, десять лет.

@user-vh3mw3og6y

2 жыл бұрын

Я дочь воспитываю с 8 лет один ей уже 12лет, кто её родил плюнула на ребёнка,, чтоб её оставить у себя, я прошёл не один суд а по поводу алиментов все эти года с неё как с гуся вода и приставы ничего не делают.

@spaseman6343

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Но на алименты не подавал.И скорее всего сын уже взрослый и сам выбрал уехать.

@Bezymnick

2 жыл бұрын

@Ник Глушко мать извращенка взяла к себе сына. Твоя логика

Бабушка молодец!!! Держите оборону! Мама назло делает...

@sokolovanata72

2 жыл бұрын

@Ник Глушко При такой "ответственной" мамой. Девочка с отчимом в опастности. Еще очень частый вариант: мамаша вспомнила про дочь, потому что нужна бесплатная раб сила.( уборка, стирка, готовка.) Нет там у девочки будущего. И про увлечения совсем забудет. Будет нянькой у младших, и люлей получать что ничего по дому не успевает. Плюс отчим, неизвестно что за тип.

@sokolovanata72

2 жыл бұрын

@Ник Глушко что под всеми коментариями одно и тоже пишешь??? Что заинтересованное лицо? Ухажор мамаши? Решили на девочке пособия и алименты срубить??? Сам зарабатывать не умеешь??? Может ты извращенец??? А сына могла и мать не отдать, чтобы алименты не платить. С отчимом девочек нельзя остовлять. Тем более при такой мамаше. Десять лет ей дочь ненужна была, что вдруг вспомнила?

@sokolovanata72

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Насчет Хачитуряна, там даже у следствия были сомнения. Доказательств небыло. Только слова девочек убивших отца. По поводу что я "инцестник", это физиологически невозможно. А про "понятно любому нормальному". При разводе скорей всего мамаша решила что двоих не потянет, но и алименты платиь не собиралась. Поэтому решила детей поделить. Если она десять лет дочкой не интересовалась, а сейчас ей по виду чуть больше. Можно продположить что сын старше. Она отдала мелкую, что бы развязать себе руки. Сын постарше с ним полегче.

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@user-pk4te1th2n

2 жыл бұрын

Она хочет денег,пособий,выплат.Имхо

В Пильне хорошо жить! Чистый воздух, бабушка с дедушкой...отец. Учиться да жить. А к маме приедет? Поиграется дочкой? Наверное уже новый муж есть? Не! Не отдавайте ребенка!!!

@user-yf1cs6zz9p

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/kXeDudynodXTY6Q.html у

@vladislavshohlovs5719

2 жыл бұрын

@Ник Глушко почему сразу извращенец? Может сын тупой был? Конечно лучше умную дочь себе оставить.

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@princeyuriel

2 жыл бұрын

@Ник Глушко то есть по твоей логике если допустим, наоборот, мать заберёт сына, то она извращенка?

Вот здесь прям на стороне отца. Явилась некая женщина и хочет забрать ребенка, который с 10 лет имеет право на свое мнение - это что за беззаконие? Все границы уже перешли. Рушат жизнь ребенка и психику, это такая теперь работа органов опеки? И, кстати, на алименты она и не должна была подавать, она должна была всё это время их ПЛАТИТЬ, раз дочь проживает с папой.

@user-jc3qw3wt8y

Жыл бұрын

Она ее мать пусть ибиологическая а бабка иотец чем дурь переть поговарили с девачкой пусть видица сматерью иовз суд отменил опеку папашы значит он тожет0орош

Донесите до отца следующую информацию. Никто не имеет право применять физ силу к ребенку. Приставов пускать в дом или выходить с ребенком вместе к ним. Говорить следующее - я не препятсвую исполнению решения суда. Дочь решает сама! Дочь может сказать, что буду жить с папой, бабушкой и дедушкой...или просто никуда не поеду. Таким образом приставы будут ездить и составлять рапорта невозможности исполнения решения суда. В моей практике был случай год назад такой же. Приехали приставы со спец охраной и полицией, но ничего не вышло. Всё фиксировалось на видео. И даже Опека угрожала девочке что её в детдом отдадут, если она решение суда не исполнит...в общем пугалки закончились...после ещё два раза приезжали, только уже без полиции и спец охраны приставов...в итоге сами приставы подали в суд...но суд сказал мало ездили....Приехали ещё три раза и решение суда было приостановлено на неопределенный срок. И самое главное - объяснить ребенку...пусть это сделает бабушка(чтобы на отца пдн не составила протокол) - когда тебя пытаются забрать чужие дяди или тети, то должна сопротивляться максимально - зубами кусать, в глаза давить это вообще должен знать каждый ребенок в принципе!!!

@user-qv2mt9mk6c

Жыл бұрын

Не заберут,нужна опека присутствие.

Какой беспредел неужели не жаль девочку Веть мама знать еене знает необходимо помочьэтой семье позорище мамаше кукушке

@Dudarik

2 жыл бұрын

@Ник Глушко А ты тот самый сожитель кукушки? или просто п...страдалец? Поверил на слово матери-кукушке?

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@Wait152

2 жыл бұрын

@Ник Глушко он не извращенец. А вот ты со своим пониманием извращенец.

@user-pk4dj9uf2y

2 жыл бұрын

@@Wait152 это мать ☝️

@Wait152

2 жыл бұрын

@@user-pk4dj9uf2y я понял. В других комментариях тоже есть ответы идентичны этому. С другим ником.

Жесть....а где была мамаша все эти годы????????

@AJDH12

2 жыл бұрын

Ну я так понимаю, что в семьи матери можно тот же вопрос задать. Почему отец забил на сына? Мать хотя бы хочет с дочкой видеться

@user-ky8kv7xd7x

2 жыл бұрын

На лядках была, у неё чёс был десять лет

@dreamq3729

2 жыл бұрын

@@AJDH12 а где сказано, что сын его? Мутно все. Не удивлюсь, если она выставляет себя жертвой намеренно.

@spaseman6343

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Мать не может встречаться с дочкой. Видеться или общаться

@AJDH12

2 жыл бұрын

​@@dreamq3729 Ну с ее слов. Журналисты не удосужились отца спросить? Ну, журналистика которую мы заслужили)

Позорище таким приставам! И судье, который принял решение в одностороннем порядке. Девочка в 10 лет уже может выбирать, с кем ей жить,а у нас все направлено на то, чтобы сломать ребенку психику! Да и ребенок живёт с отцом много лет, какие долги с него требуют? Здравый смысл, ау??? Тут по логике отец должен требовать с бывшей жены алименты. Я бы ещё поняла, если бы мать хотя бы видимость борьбы за интересы дочери создавала! Да хоть бы приехала к ней, пусть и под камерами, но с приставами бы пришла, а те бы посмотрели, как она реагирует на маму. А та очевидно преследует свои цели! На ребенка ей плевать. Я полностью на стороне отца.

@user-rs8fy2gt2u

2 жыл бұрын

@Ник Глушко ты сам извращенец!!! Потому что у тебя железная логика!

@USERmars647

2 жыл бұрын

@Ник Глушко только извращенец мог такое написать

@user-bb2mq2rk2h

2 жыл бұрын

Конечно есть ситуации, когда приставы восстанавливают справедливость, но что делать с такими случаями? Тут пытаются отобрать ребенка, по решению суда. Думаю кто то из приставов, не согласен с этим как человек, но так как у них психика палача, то он(она) себя отделили от этого исполнения, переложив ответственность на судью и начальство. Придет домой и мучаться не будет. Душевный человек в приставы никак не пойдет. Бездушному человеку, это хорошая работа.

@user-gb5op3sc4i

2 жыл бұрын

@@USERmars647 рад что женщина защищает отца. Мамаша или отчим заплатили ботам походу

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Откуда набирают "специалистов" в соцопеку? За что они деньги получают из НАШИХ налогов? Они должны ОПЕКАТЬ детей, инвалидов и далее списку, а на деле только калечат опекаемых...

@user-dc2xn9ug1r

2 жыл бұрын

С биржи лоботрясов

@user-eh7ql5oh8l

2 жыл бұрын

НЕ ЧЕГО ОНИ ВАМ НЕ ДОЛЖНЫ КРЕПОСТНЫМ

@KFCFuck

2 жыл бұрын

Их с западной Украины везут, они воюют с нами другими методами. Это гибридная война.

@user-gg1jm9wn4j

2 жыл бұрын

Опека работает совместно с ПДн, а там новое дело-звездочка на погон. Сталкивались, знаем.

@TheMordorChronicles

Жыл бұрын

Вы только вчера приехали в нашу духовноскрепную страну, раз так удивляетесь нашим реалиям?

Судебных приставов всех в украину ... всех подряд

@Zulkarnay39_41

2 жыл бұрын

_.. а Ты думаешь там в обозе спецхл@пков с Марса или с Юпитера поехали ..? ---- такие же и поехали ---- у нас других нет ---- с таким же мышлением : Народ Никто и звать его Никак .._

03:29 Почему с мамой?! Потому что по закону так. И это специалист....

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Отцу сил и терпения, пускай оспаивает решение суда! 🤝🏻 Саный матриархат в этой стране, пускай мать живёт на свою зарплату, а не на алименты бывшего мужа.

@user-mv7nh9ju9l

2 жыл бұрын

@Л Г А сын- его ли? Да и 10летняя дочь сама хочет жить с отцом. А алименты- 1 ребёнок у неё остался, другой- у него,- какие нафик алименты?!. От мамани- на дочь и от отца- на сына?..

@user-ww1ov6kq5x

Жыл бұрын

Вообще-то, алименты на содержание детей выплачиваются, а не на жизнь бывших жён.

Как же так??? Я не юрист но в программе "Мужское Женское" с Гордоном и Барановской, много раз говорили, что в подобных ситуациях с десяти лет определяющим фактором в суде является мнение самого ребёнка!!! "Наши" суды одни из самых бесчеловечных и продажных на всём белом свете!!!

@vladislavshohlovs5719

2 жыл бұрын

Наврали они. Есть постановление верховного суда РФ: ребёнка оставлять только матери. Мнение ребёнка никого не интересует.

@Fuciroff

2 жыл бұрын

Такую ху......ню лучше не смотреть! Там же сплошь унижение человеческого достоинства со стороны ведущих. Да и большинство программ ТВ сплошь пропаганда насилия и засирание мозгов.

@greentree5707

2 жыл бұрын

Почему вы верите зомбоящику?

@marss2323

2 жыл бұрын

Я так понял, что в суде ни папы ни дочки не было, чтоб её спросили, с кем она хочет остаться жить

@user-ds8tg7uv3y

2 жыл бұрын

@@marss2323 а на камеру СМИ слова ребенка не учитывается что-ли?

Какой кошмар,где справедливость?Ребёнок новая игрушка для отчима?Пусть отчим обеспечивает семью,а не садятся на шею отца девочки и бабушки с дедушкой.Работников опеки гнать с работы поганой метлой ,девочка 10 лет прожила с отцом,на вопрос почему написали с матерью,ответ убил,закон.Почему мать говорит о не зависимости экспертизе,а обыкновенные эксперты уже не считаются? Учителя молодцы,поддерживают отца значит он хорошо воспитывает дочь,а мамаша с сожителем идите работайте ,а ребёнка оставьте в покое,пусть сожитель ищет себе другую игрушку,а не эту красивую девочку.Работникам служб,которые издеваются над ребёнком и отцом ,позор и презрение.

@KFCFuck

2 жыл бұрын

Может отчим педофил, захотел живого мяса. Как ещё там сын поживает, нужно проверить.

@Dread_Floppa_cat

5 ай бұрын

Абсолютно согласен

По опыту общения с приставами.Они работают если "заряжены" истцом. Или есть чем поживиться.. Простое решение суда ложиться в низ стопки навсегда

@sergey3307

2 жыл бұрын

Нееее, эти решения на верху лежат, вниз кладут кредитные. У них алименты на особом контроле, они каждый квартал отчитываются.

@user-hs5nd2km8o

2 жыл бұрын

так и есть. Они бегут туда, где себе можно прихватить что-то

Девочке 10 лет, её в суд не пригласили? Заключение психолога?!? Видимо было вынесено заочное решение...??

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

Ну как обычно, пару тёток посидели, подумали, а может даже и занесли им, и решили, а давай так, он там кто мужик простой а мы судьи, эксперты, короли жизни, не чета этой челеди. Тфу противно аж. Путин, задрал ты уже чепуху всякую в суды набирать!!!!

@user-nr4me8ly3e

2 жыл бұрын

@@user-xv7eh7zo8w скорее всего занесли.

@irinarozan4497

2 жыл бұрын

@@user-xv7eh7zo8w естественно сговор! И в других уголовных делах тоже!

Все приставы, глаза вниз, бегут прочь от вопросов! В чём дело? Вы, что не по закону решения принимали, чего вы стыдливо глаза прячете? Эту структуру нужно давно ликвидировать, так ни кто не чего не понимает, не понимают даже, зачем они нужны! Это и есть пятая колонна!

Позор суду... Ничего объяснить не могут, почему приняли такое решение. А что тогда мне думать об этой ситуации?! Насильники...

Бывшая его жена хочет вернуть свою дочь чтобы в будущем жить на алименты для ребёнка, единственное разумное объяснение её действий

О_Оскока мамы нет рядом!??? Десять лет??? 😱Што?! Э! Она поиграть ребенком решила!? А отчим будет? Э!!! Ни в коем случае!!!

@user-jn2wj1mv3x

2 жыл бұрын

Русский язык нужно учить, чтобы грамотно аргументировать! А в суть: - "да" правильно скозала)))

@user-lr3qv1rv3x

2 жыл бұрын

@Л Г Лучше всего Вам проверить голову!

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@irakaa6146

2 жыл бұрын

Вот ещё, поиграть. Алименты мать решила получать!

Самое фиговое - это семейные разборки, особенно когда а семье есть дети (((( хочется пожелать всем родителям мудрости.

Людей по суду теперь отбирают с места на место. Живёт же не жалуется, опека не ходит каждый день. Теперь предлагает мать жить девочке с каким-то посторонним для ребенка мужчиной, он для неё кем будет вообще, и матерью.

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@user-pk4dj9uf2y

2 жыл бұрын

@бродящий во снеэто и есть мать☝️

@user-gg1jm9wn4j

2 жыл бұрын

Ювеналка в действии.

@user-mv7nh9ju9l

2 жыл бұрын

@Ник Глушко а новый муженёк бывшей- не извращенец? Для чего ему девочка?

@user-mv7nh9ju9l

2 жыл бұрын

@Ник Глушко он воспитывает своего ребёнка,- дочь. Или, по-Вашему, дочь чем-то хуже сына?.. При разводе так бывает, что дети живут только с одним родителем, и необязательно это- мать.

Сил и терпения отцу, а вот мать кукушку надо проучить.

@user-lr3qv1rv3x

2 жыл бұрын

@Л Г А бабушка с дедушкой ? Они же в четвёртом живут

@user-lr3qv1rv3x

2 жыл бұрын

@Л Г Хватит везде вставлять свой скопированный комментарий

@user-tf2ex1ox5j

2 жыл бұрын

Ты же не в курсе всей ситуацыи а пишешь такие вещи, по себе людей не судят. От такой мамаши можно всего ожидать, может он в курсе что это не госын.

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Всех приставов на фронт! А за ними заград отряд!

@gorec1583

2 жыл бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

Улыбнул☺

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Это в очередной раз до казывает что законов нет которые могут защетить ребенка, а мать кукушка решила забрать ребенка чтоб потом получать выплаты, щас многие мамаши живут не ради детей а ради пособий на детей, и на это не кто не хочет обратить внимание, последнее время дети больше всего стородают от мамаш

@user-jn2wj1mv3x

2 жыл бұрын

Кол по русскому языку.!

@user-wh3ky8qv4u

2 жыл бұрын

Скорее всего понадобился родительский капитал за второго ребенка.

@user-fd3wz6op7f

2 жыл бұрын

@@user-wh3ky8qv4u и алименты.

@Alexey_Martov

2 жыл бұрын

Да уж, нет защеты.

Витя дельный совет, нанимай очень умного адвоката и подавай в суд на приставов и на бывшую кукушку, и всё будет ровно. В этом деле всё не просто так.

@user-cl8kk5hn8b

2 жыл бұрын

А ребенка могут и с улицы забрать...

Жесть, что говорит ФСИН, у нас что, крепостное право возвращается?

@1000dimitry

2 жыл бұрын

походу да,и как то был упущен момент,что обьектом взыскания уже может быть человек.

@Olga-kn5du

2 жыл бұрын

@Л Г мой комментарий относится исключительно к действиям/ высказываниям ФСИН.

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

если не ошибаюсь,помоему ребёнок с 10 лет сам вправе выбирать скем жить и в суде спрашивают при разводе родителей,с кем хочешь остатся.

@ranox31337

2 жыл бұрын

@Ник Глушко с чего вы взяли, что он отказывался? Сын вероятно был достаточно взрослый, чтобы не доставлять проблемы мамке. А тут была маленькая девочка, которую он якобы силой забрал себе, а мать конечно никуда по этому поводу не обращалась... По поводу "Он извращенец?" , а вы, пардоньте, дебил? Сами придумываете и несёте чушь, как затычка под каждым комментарием.

@emmadeng1017

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Вам заплатили?Под каждым постом это пишите?

@spaseman6343

2 жыл бұрын

@@emmadeng1017 Может это отчим натурал пишет? Сын ему не нравиться

@emmadeng1017

2 жыл бұрын

@@spaseman6343 ,такая же мысль и меня посетила).

@pvguk2658

2 жыл бұрын

Ребёнок может сказать только своё мнение. Решение принимается судом по всём обстоятельствам.

Просто в нашей стране дискриминация мужчин, нам нельзя воспитывать детей, лучше отдать их мамашке которой ребенок по сути нахрен ненужен. А бабские фиминистские суды всегда на стороне баб.

@user-yb9xi1xj9i

2 жыл бұрын

И правильно. Вы уйдёте и найдёте себе женщину с детьми, будете их совместно воспитывать. Они к вам привыкнуть и будут считать отцом. А женщина не для того рожает, чтобы у неё забирали детей. Когда будете вынашивать и рожать, тогда и будете иметь преимущество на детей. Иначе на хрен нам надо драть себя, зная что детей заберёт отец? Проще уже совсем не рожать.

@pavelbecker970

2 жыл бұрын

@@user-yb9xi1xj9i ну тогда содержите сами и воспитывайте сами, какого хрена на алименты подаете и на раздел имущества при этом не копейки не вложив.

@user-yb9xi1xj9i

2 жыл бұрын

@@pavelbecker970 Воспитываем мы итак сами, алименты вы платите за свои размножившиеся гены, вам никто не виноват, что вы не смогли сберечь семью и растить своих детей в ней. А раздел имущества? Так а вы как думали? Женщина будет вас ублажать, обихаживать, детей от вас рожать, тратить на вас своё время и молодость, а за это ей ничего не положено? Вопрос:а на х. уя вообще тогда с вами жить? Чтобы есть бесплатно готовить? Убирать за вами? Вот зачем? Тогда уже проще жить самой, не иметь быта, не тратить своё время ни на что, а просто встречаться на нейтральной территории для кекса и души. Вот зачем вы нужны, если у женщины ни на что не будет прав? Она что, бесплатная домработница?

@user-yb9xi1xj9i

2 жыл бұрын

@@pavelbecker970 вы только и привыкли, что подсчитывать именно в деньгах. Поэтому умные женщины и не рожают, не занимаются кастрюлями а ходят на работу, к людям, деньги зарабатывать. А вы вопите дальше, что страна вымирает и азиаты вас по - подворотням метелят.

@mistylu2693

2 жыл бұрын

@@pavelbecker970 нужно выбирать достойных людей, чтобы не пришлось потом разводиться. А если уж так произошло, на алименты подавать не надо. Помощь ребенку должна быть добровольной. Имущество тоже делить не надо. 21 век. Существуют брачные контракты. Все должны трудиться и зарабатывать

Спасибо "Кстати" за то что не прошли мимо, пожалуйста не оставляйте эту ситуацию!!!! Журналистка очень красивая девушка 😍😍😍

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@user-mm4gt3ww8w

2 жыл бұрын

@Л Г а почему вы решили,что он отказался,ее словам нет веры,может мальчик был маленький совсем,вынуждено остался с ней

@user-ig7hv8bg3c

2 жыл бұрын

Всякие случаи в жизни бывают....

Если ребёнку 10 лет, обязательно учитывается мнение ребёнка, где и с кем ребёнку жить.

@Lemur819

2 жыл бұрын

Не обязательно вообще ничье мнение учитывать. Это Россия, как говорил один политик с Новодевичьего.

Зато прекрасный пример. Соседи по коммунальной квартире, проживающие в муниципальной комнате накопили долгов по коммунальным услугам уже на 500 т.р. и никто на них никакое производство не возбуждает, никто ничего не описывает всем гос.органам плевать.

@user-ii8vs8pu1r

2 жыл бұрын

Нормально у вас.у нас чуть задолжал 5/7тыщ коммуналки за свою квартиру,арестовывают все счета.оплатили,все равно в аресте,с месяц наверно будет держаться.знаю случаи,когда по 30/100тыщ должны,и все норм.

@ivankravtsov493

2 жыл бұрын

Так если квартира коммунальная, то небось общий счёт. Другие соседи платят за всех.

@user-cl8kk5hn8b

2 жыл бұрын

@@user-ii8vs8pu1r У вас есть, что арестовывать. А алкаши никому не нужны и денег у них нет. =)

Чего *****?человек уже стал обьектом взыскания?Это вообще законно?Чо у нас там на очереди,органы на взыскание?

Государство вместо того, чтобы помогать растить детей, вставляет палки в колеса. Приходится тратить время, нервы и деньги на походы по судам, беготню от приставов и т.д. Позор. Отмена алиментов спасет страну от демографической катастрофы.

Приставов уволить с позором как и судью.

Работа приставом это зашквар на всю жизнь!

@user-cl8kk5hn8b

2 жыл бұрын

зато думать не надо ) исполняй и все ) ребенка отобрать, бабку на мороз выкинуть

С 10-ти лет мнение ребёнка для суда обязательно.

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

В какой стране?

@user-gb5op3sc4i

2 жыл бұрын

@@user-xv7eh7zo8w матриархат у нас

"...мы проходили экпертизу..." без участия ребёнка? в другом городе? хорошая, однако, экспертиза... кошмар...

Скорее всего мамаша расплодилась и девочка ей нужна доя статуса многодетной. Таких случаев много

@malade8813

2 жыл бұрын

@Ник Глушко, ой да бросьте. Свечку сами держали, всё знаете досконально?😏 во всех комментариях строчите🤣

@malade8813

2 жыл бұрын

@Ник Глушко, вы свои бредовые фантазии к фактам не пришьёте.)) Отец бросил сына- знаете тоже велика вероятность, его ли он вообще- это во-первых. А во-вторых, зачем понадобилась уже взрослая девочка мамаше? А может её новому мужику?😉 А может и пособия, статус и пр. Как видите, домысливать можно сколько угодно. Фантазия у всех хорошая😅 А вот однозначно факт то, что дочь жила с папой все 10 лет и мамы не было рядом.😏 это показательно, и этого уже не исправить

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Проверьте кто тот новый "муж" у этой женщины, чем она сама занималась 10 лет и для чего ей девочка, именно подросткового возраста?

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Ник Глушко Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Какие мужчины в этой стране бесправные, это же ужас

@user-lr3qv1rv3x

2 жыл бұрын

@Л Г А до этого в суд она не пыталась подавать ? Значит всё было нормально и её всё устраивало

@user-lr3qv1rv3x

2 жыл бұрын

@Л Г А может он знает , что это не совсем то и родной сын

@user-gb5op3sc4i

2 жыл бұрын

@Л Г отчим сына терроризирует инфа сотка, сейчас хотят дочку попробовать. Мамаша одобряет

@user-gb5op3sc4i

2 жыл бұрын

@Л Г при разводе поделили так детей, сейчас мамаша спохватилась. Может отчим дочь очень хочет

@user-gb5op3sc4i

2 жыл бұрын

@Л Г ты видать тот самый отчим извращенец

Не, ну 10 лет ребенок жил с отцом , а теперь иди к чужой тете? А там еще чужой дяденька... . Почему желание ребенка не учтено?

Хорошо, когда изымаемое "имущество" может само спрятаться. Пока бабушка с дедушкой держат оборону, у Кати есть возможность сбежать в заранее оговоренное место. И даже если приставы попадут в дом, они увидят лишь пустую комнату :-)

@emmadeng1017

2 жыл бұрын

@Ник Глушко ,что за чушь пишите.

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

@UPSM77

2 жыл бұрын

@Л Г С разных профилей пишешь. Спам и распостронение фейков, ложь, уголовно наказуемое деяние.

С 10 лет у ребёнка же есть право выбирать с кем жить

@user-fd3wz6op7f

2 жыл бұрын

нет таких прав, а только обязанность судьи спросить мнение ребенка и его учесть.

сил и удачи отцу

пробили очередное дно....

Мат капитал захотела?

Здесь есть прямой умысел взыскать алименты с бывшего мужа, ранее такой возможности не было так как по одному ребенку живут с мамой и отцом, есть вопросы о решении оставить дочку с папой без решения суда и достижения ребенка 10 лет так как с этого возраста дочь может иметь право на свое мнение с кем она хочет жить. Похоже на словах договорились ,а потом мама решила забрать дочь к новому папе, в новую семью.

Она нужна им как нянька. Не отдавайте девочку. Боритесь за неё

Судебная практика у нас на стороне женщин. Один из сотни исков в пользу отцов. Чтобы суд встал на сторону отца нужно чтобы мать была безработная наркоманка без жилья. Иначе при прочих неравных суд на стороне матери. А в гражданском кодексе сказано о равноправии полов. Несомненно это перекос.

@user-hs5nd2km8o

2 жыл бұрын

не рассуждайте о том, о чем понятия не имеете.

@Multi447

2 жыл бұрын

@@user-hs5nd2km8o вас не спросил))) Извините. В следующий раз обязательно разрешения попрошу

Эту службу,давно надо ликвидировать.

О ребенке не думают, все равно им, просто беспредел

Закон на стороне подобных женщин. Самая поганая структура-судебные приставы.

Не отдавать маме дочку а губернатору надо выгнать из суда судью

Жалко девочку,

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Нечего играть ребёнком, бросила мамаша её грудничком, а сейчас вдруг воспылала любовью, для чего ей вдруг понадобился ребёнок, в любовь ,,мамаши,, я не верю, может нужна нянька скорее всего.

@user-fd3wz6op7f

2 жыл бұрын

алименты, мат капитал.

Вопросы к суду, а не к приставам!

Это кошмар

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

Нее, это Россия. Умом её не понять......

Все судебные дела решаются по сговору!!!!

Вспоминается история, как мамашка одна отсудила у отца 2 дочек. Работала медсестрой, потом нашла себе на сайте знакомств отсидевшего педофила, с которым начала жить...Потом он её дочек изнасиловал и убил. Вот она материнская любовь! Текущему сожителю этой мамаши понадобилась девочка 10 лет, мамаша старается для своего мужчины.

@marina75411

Жыл бұрын

Скорее всего .

Что в суде, что в опеке, подходят формально к ситуации, а тут разбираться надо....

Самой лучшей стране в мире - самые лучшие законы!

@liubatolici2410

2 жыл бұрын

В Италии забрали ребёнка спец службы пока закончился суд , соседка мая 91 лет умерла в квартире так на дочь возбудиле уголовное дело что оставила мать одну в квартире вот так в Италии привет из Венеции

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

а взломать двери и силовым методом решить вопрос нельзя что-ли ?

Не адекватная женщина вспомнила через 10 лет, работа пристава самая конченная...

@Freddy22803

2 жыл бұрын

@Л Г Не ври, собака, это со слов матери, почему ей надо верить на слово ?

Это вот ваше патриархальное государство?

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

Ну скорее матриархальное тогда уж😂

Как они боятся репортажи. Так в суд надо надо подать, чтоб ребёнок выбрал с кем быть. ВВ надо писать ведь он говорил что первое это дети.

План такой. Отбирает ребенка. Подает сразу на алименты.

@user-wh3ky8qv4u

2 жыл бұрын

Получает материнский капитал за второго ребёнка.

Из-за того, что родители не могут договориться, страдают дети. Ни один суд не будет вдаваться в тонкости семейных дел. Подход один - формальный.

А ребёнка спросил на суде где он хочет жить?

Ну, приставов за шкирку и пинком. А мать алименты платила?

Здесь явно материальная заинтересованность, только она способна уничтожить всё человеческое

Вот вам и равноправие!!!! У меня вдвое детей, мы в браке все ок. Но я точно знаю, что ребенку этот процесс будет во вред. Через 8 лет она сама выберет. И надеюсь выбор будет правильным.

Мать ребенка вернее всего решила статус многодетной матери подтвердить. Опека сама не знает законодательство. Ст 57 ск рф нет согласия ребенка . Родители имеют равные права на ребенка и в законе нет четкого определения с кем должен остаться ребенок. Единственное почему суд не учел факт того что мать отсутствовала 8 лет и бросила ребенка в 8 месяцев. Когда уходила от мужа с ребенком почему отставила другого ребенка у мужа, а не подала сразу же в суд на определение места жительства всех детей.

Полицаям рассказывают что надо быть людьми🤣😂🤣

Бездушные чинуши! Мамашка знать не знала ребенка, теперь готова погубить дочь, ради денег.

В суде надо было права качать...

Надо было оформлять документы вовремя Нечего на жалость давить Приставы исполняют решения суда А то сидят ни о чем не думая Почему он на суде не доказал что дочь должна жить с ним А теперь. Права качает

И снова у меня горит пердак. Где хваленое равноправие? Почему суд все время на стороне матери?

@user-cl8kk5hn8b

2 жыл бұрын

И ПЖ для них нет )

Льготы по многодетности захотела и алименты. Ход кобылой.

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

Алименты то наврятле, а вот по льготам на правду похоже.

@TrueMUNH

2 жыл бұрын

@Ник Глушко 3:20 важнее

@TrueMUNH

2 жыл бұрын

@@user-xv7eh7zo8w почему врядли? Как только ребенок попадет к ней, то алименты запросит.

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

@@TrueMUNH Просто мужик не олигарх, много на алименты не получишь, хотя люди разные, кто то и за копейку удавится.

Ну она то уже не маленькая, ведь должны же учитывать и мнение ребенка

@user-xv7eh7zo8w

2 жыл бұрын

Должны да не обязаны, у них ксива Путиным подписанная, кто им что сделает или поперёк скажет.

То, что отец не выпускает дочь из дому, нарушает её права. Надо обратить внимание на это органов опеки и ограничить отца в родительских правах!

Алименты мамаше потребовались. Или льготы как многодетной семье. А отец конечно сплоховал, пожалел на адвокатов. Обжаловать нужно. И отменять решение.

Папы одиночки тоже есть,я за то чтоб ребенок жил с тем,кто о нем заботится с рождения.Папе сил,маме понимания и смирения.Но разрешать видеться надо,девочка наслушалась родных и чтоб психика была нормальная надо общаться всем.

В 10 лет ребёнка должны спросить в суде с кем он хочет жить

В суд надо ходить и доказывать, а не пустословить потом, суд не вынесет просто так решение такое

Журналисты, молодцы, спасибо!!!

Сколько случаев грубого отношения приставов при изъятии детей у родителей.И этот беспредел творится на глазах деточек,травмируя их психику.Где же наши защитники прав ребёнка.И это не выдумка,в интернете сотни видео.Почему с детьми так поступают?Люди,папы,мамы будьте благоразумны,подумайте о своих крохах.Иначе после нас останется поколение психов,и мы вымрем.Решайте вопросы с детьми спокойно,берегите своих деточек.Обращайтесь к Богу и Богородице в решении вопроса.

А ребенка суд спросить забыл? Ребенок уже взрослый и имеет право сам ввбирать!

Мужик держись. Не отдавай дочку. Все нормальные люди за тебя!

Кошмар.ну и ситуация.девочке больно.а мама где все эти годы была?

Поддержка отцу, но проблема в суде, а виновница представитель опеки, нагло врет что по закону - матери. По закону принимается то что соответствует наилучшим интересам ребенка. Проблема в отсутствии судов и добросовестных сотрудниках опеки и вообще в государстве которое это все допустило на своей территории. Жаль что этого мало кто видит.

@thebeast1949

2 жыл бұрын

Они все почему то на стороне матери, какая то дебильная солидарность что-ли, отцов за людей вообще в этой системе не считают

@AlekSay2023

2 жыл бұрын

@@thebeast1949 6 лет борьбы говорят мне о том же, более чем солидарность, вывод женщина (человек не имеющий стабильную психику по физиологическим особенностям) не должна находится на государственных властных должностях. Полиция, опека, приставы судьи все они делают субьективный вывод по ситуации. Отцам просто не оставляют право на состязательность в спорах. Такова политика государства, таких судей назначает глава государства.

Лично я к таким судилищам отношусь с подозрением. И не на стороне отцов. Почти всегда папаша удерживает ребенка незаконным способом, а потом когда мать пытается вернуть ребенка, создаёт общественное мнение. А оно почти всегда в таких случаях не на стороне матери, потому, что считается, что если ребенок какое-то время жил с отцом, мать априори плохая. Вот папаши и играют на этом.

Судью судить саму за такое преступное решения в отношении ребенка.мамаша Сама не хочет жить и мужу с ребёнком не даёт ее девиз.

Такое ощущение что судьи просто издеваются над людьми. Бестолочей набирают туда.