10 infractiuni pe care (aproape) sigur le-ai comis

Un clip mai "neserios" care explica de ce aproape ca esti un infractor.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Informatii utile:
Constitutia Romaniei:
www.constitutiaromaniei.ro/
Noul Cod Penal:
legeaz.net/noul-cod-penal/
Mai multe despre cauzele de neimputabilitate:
www.euroavocatura.ro/articole/...
Mai multe despre cauzele justificative:
www.euroavocatura.ro/articole/...
Mai multe despre latura subiectiva a infractiunii:
www.euroavocatura.ro/dictionar...
www.stiucum.com/drept/drept-pe... - aici gasiti atat latura obiectiva cat si cea subiectiva
Mai multe despre plangerea penala:
www.consultantavocat.ro/plang...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Facebook: / cummergetara

Пікірлер: 38

  • @danieldaniel7431
    @danieldaniel74313 жыл бұрын

    Bravooooo, Domnișoară Avocat!😁😎👍

  • @ionutraveica5040
    @ionutraveica5040 Жыл бұрын

    Frumoaso!

  • @BlackFiresubscribeNOW
    @BlackFiresubscribeNOW4 жыл бұрын

    4:06 am o criza de ras🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @morosanuandrei4692
    @morosanuandrei46925 жыл бұрын

    “sau poate ai stimă de sine, caz in care te invidiez“ Lmao...câtă modestie...

  • @danieldaniel7431
    @danieldaniel74313 жыл бұрын

    Cam mici pedepsele pentru infracțiunile săvârșite! Nu?! 😂 😂 😂

  • @augupartyano
    @augupartyano3 жыл бұрын

    Legat de legitima aparare (pe intelesul tuturor, tehnic gasiti in codul penal comentat): Daca X incearca sa te pocneasca sau daca te pocneste cu mainile sau picioarele si il omori cu o lovitura cu mainile sau picioarele sau printr-o tehnica de aparare, e legitima aparare. Daca, la fel esti pocnit bla bla, si dai cu parul, desi ai lovit in legitima aparare, este infractiune (daca doar e lovit, e lovire sau vatamare corporala, daca moare, e omor). Daca reactionezi cu un spray lacrimogen (cu piper, nu cu gaz) si nu mai lovesti, chiar daca in urma actiunii tale, cel care te-a agresat fizic (doar fizic, nu pt injurii, amenintari, cuvinte jignitoare etc), moare, tot legitima aparare e. Bun, aici sunt si cateva aspecte procedurale si, da, poate deveni infractiunea de ucidere prin intoxicatie a cailor respiratorii, asta doar daca dai cu sprayul ca nebunul (se da o singura pulverizare si cat posibil in ochi, nu in gura si nas, cat posibil. In realitate, in situatia data, nu stai sa tragi la tinta, dai cum iti vine, incat sa nu fi vatamat). Mai sunt cateva lucruri: daca te-a lovit, ai lovit si tu si nu simte nimic, lovesti in continuare pana nu mai esti atacat (iti trebuie viteza de reactie) si nu moare, doar nu te mai ataca, tot legitima aparare e, la fel si daca ar muri... se numeste excesul neimputabil. Dar, daca te-a lovit si tu il lovesti fara oprire, il vatamezi sau il omori, e infractiune, desi esti in legitima aparare si intervine excesul neimputabil, pt ca ai lovit dupa ce nu ai mai fost atacat. Aici sunt mai multe aspecte: dau exemplul meu (oarecum) ma tot bate colegul ala mai mare de camera, iar eu, dupa un timp, imi iau curaj sa-i dau si eu lovituri, in starea aceea de frica, ca se ridica si ma bate si mai rau, dau in el pana il omor, asta, initial e infractiune ca am dat in el dupa ce nu a mai dat in mine, dar, e si frica in propozitie, iar dupa expertiza psihiatrica, martori etc, voi fi nevinovat pt ca am fost agresat in repetate randuri de ala. Nu e asa de usor de dovedit, dar exista in procedura. App, nu am batut pe niciun coleg de camera desi aveam doar 8-12 ani (4 ani in centru de plasament), am fost batut de cam toti fiind cel mai mic, fiind violat si altele, dar aveam orice drept de a ucide si in somn (asta e alta discutie, despre persoanele maltratate si care prind un moment sa scape de chinuri). Nu am facut confuzie de incadrari, fapte, exceptii, doar am scris pe intelesul tuturor. Legitima aparare si cauzele de neimputabilitate, le-am avut de analizat la o lucrare de licenta, a unui client si am citit 3 carti plus dreptul european in materie penala si dreptul SUA (aia au si legi pe fiecare stat, dar e si pe intreaga tara). In total am citit peste 2000 de pagini numai pt 9 articole... 😭😭😭😭😭😭

  • @robertgrigoremanea3403
    @robertgrigoremanea34035 жыл бұрын

    Ce se întâmplă cu deținuții pe timp de război? Dar cu justiția, în general?

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    Sincer nu am citit prea mult pe subiect, dar nu vad de ce nu si-ar urma lucrurile cursul firesc cu mici exceptii pe la instantele militare care probabil ar avea mai multa activitate...

  • @robertgrigoremanea3403

    @robertgrigoremanea3403

    5 жыл бұрын

    @@Cummergetara Mulțumesc!

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    @@robertgrigoremanea3403 cu drag!

  • @unom9405
    @unom94055 жыл бұрын

    ai facut facultatea de drept?😂

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    Da :)

  • @constantincanciuc7863
    @constantincanciuc78633 жыл бұрын

    ...si uite-asa, insufli mai mult respect pe care trebuie sa vi-l poarte baietii!

  • @UGPepe
    @UGPepe3 жыл бұрын

    interesant, nu stiam ca legile din codul penal sunt atat de nespecifice si cu pedepse atat de variabile, parca sunt scrise de un rege medieval, as fi curios daca exista o baza de principii morale coerenta in spatele acestor legi sau e vorba mai mult de o combinatie haotica de imprumut din english common law, comunism, adaptare la realitatile romanesti (read: scandaluri publice si referendumuri) si obligatii de aliniere la UE.

  • @mayanlogos92
    @mayanlogos923 жыл бұрын

    eu imi amintesc cand in Franta., in 2017 parcă, o persoana a omorat o alta, si nu s-a facut dreptate pt ca era high, adc sub influenta unui drog cva, (persoana care a fost omorâtă era evreică btw) in schimb, parca mai recent sau mi se pare, tot in acelasi stat, cineva a fost tras la raspundere pt ca a omorat cainele cuiva sau poate era maidanez, nu mai stiu... ok, stiu ca vb de alta tara, nu RO, dar totusi privind ultima parte cu vatamarea din culpa SERIOASA, ma intreb unde era legea? nu osa uit niciodata, decat daca fac amnezie... a si unde e acel Egalite, Fraternite si ce mai era... ///

  • @morosanuandrei4692
    @morosanuandrei46925 жыл бұрын

    Cum rămâne cu Seducția , îmi amintesc că era prev ca infracțiune nu?

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    Era intr-adevar prevăzută în vechiul Cod Penal (intre timp abrogat) si avea urmatorul continut: "Fapta aceluia care, prin promisiuni de căsătorie, determină o persoană de sex feminin mai mică de 18 ani de a avea cu el raport sexual, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani". În codul penal actual cele mai apropiate infracțiuni de asa ceva sunt actul sexual cu un minor și coruperea de minori. În schimb nu mai zice nimeni nimic de căsătorie.. lesne de inteles de ce 😂

  • @morosanuandrei4692

    @morosanuandrei4692

    5 жыл бұрын

    @@Cummergetara eu am înțeles că dacă e cu acordul minorului nu mai este considerată molestare sau corupere dacă acesta/aceasta a împlinit vârsta de 16 ani...aberații sau ?

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    Dacă minorul are vârsta între 15 și 18 ani actul sexual se va încadra în infracțiunea de act sexual cu un minor doar dacă e săvârșit în anumite conditii: minorul este membru de familie al majorului; minorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația deosebit de vulnerabilă a acestuia, ca urmare a unui handicap psihic sau fizic ori ca urmare a unei situații de dependență; fapta a pus în pericol viața minorului; a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice. Nu se pedepsește nici daca diferenta de varsta nu depășește 3 ani

  • @morosanuandrei4692

    @morosanuandrei4692

    5 жыл бұрын

    Ce "portiță“ :))

  • @augupartyano

    @augupartyano

    3 жыл бұрын

    @@Cummergetara vezi tu, ultima observatie e mai relevanta... diferenta de 3 ani. Da, ce ai scris, este exact cum spui, am cartea lui Udroiu, doar ca, in practica, un judecator corect, gaseste calea cea mai potrivita pt a incadra cat mai bine majorul. E si normal si judecatorul este sau va fi parinte, iar nu doreste ca vecinul in care are incredere sa-i calareasca copilul. Dar, chiar si cu acest articol scris de tine si cu altele (sa zicem violarea unui minor), unii dementi (judecatori), dau verdicte dadatoare de infarct, anume, ii achita pe motiv, citez "intervine liberul consitamant al victimei" sau "victima si-a dat consitamantul, avand drept de acesta o data cu nasterea). Da, ai consitamant legal etapizat: 0-6 ani stii ca iti e foame, ca iti e somn si ca exista durere fizica; 6-14 ani stii si sa vorbesti si sa scrii si tot asa, nu ca, daca un idiot spune, "pot sa te pup" sau "hai sa te pup...", nu scrie asa in Directiva aia europeana. Aaaa, surse privind cauze redeschise privind raporturile sexuale cu minori, agresiuni impotriva minorilor maltratarea, se gasesc in solutiile primite de cauzele Medelinei Medeleanu (ea a creat o procedura speciala pt audierea minorilor, rezultatele? Toti dupa gratii). Din pacate, ea a reusit destul de multe, 3-5 cazuri/an, avand in vedere armata de oameni angrenata in fiecare cauza. Vizavi de practica judiciara in ceea ce priveste minorul, ar trebui schimbata legislatia, complet. Trebuie introduse elemente concrete, situatii in care si minorul sub 14 ani poate fi reeducat (creat un program prin care acesta sa aibe parte de un trai decent si o educatie), ca nu e ok sa trec zilnic pe langa un mucos de 12 ani, care a spus procuroarei "uite asa am facut cu cutitul in el" (da, jegul a injunghiat mortal un om, apoi a inceput sa-i disece matele, dupa, el si altii 2 i-au scos ochii si l-au ars, necropsia a dovedit ca inca traia cand i-au dat foc). Cazul a fost anul trecut imediat dupa starea de urgenta. In prezent, inca se judeca. Intr-un interviu, procuroarea, inca vorbea cu soc, cu noduri in gat. Avea o fata de zici ca l-a vazut pe dracu, asta la 24 de ore dupa audiere.

  • @anonymousweb5130
    @anonymousweb51303 жыл бұрын

    Nu manca borş . Crezi ca noi suntem tampiti:

  • @alexandrujurje9590

    @alexandrujurje9590

    2 жыл бұрын

    Da

  • @robertgrigoremanea3403
    @robertgrigoremanea34035 жыл бұрын

    Și dacă "victima" ți-a permis să o lovești sau chiar a cerut-o? Ca la... nu știu, teatru, de exemplu, când două personaje trebuie să-și dea palme. Mai e considerată infracțiune? Altă întrebare, din pură curiozitate: dacă un om care e în pericol mai grav decât moartea sau se chinuie să moară, de pildă, și îți cere să-l ucizi tu ca să scape de dureri și tu o faci, se consideră infracțiune?

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    Art. 22 (Cod Penal) Consimtamantul persoanei vatamate (1) Este justificata fapta prevazuta de legea penala savarsita cu consimtamantul persoanei vatamate, daca aceasta putea sa dispuna in mod legal de valoarea sociala lezata sau pusa in pericol. (2) Consimtamantul persoanei vatamate nu produce efecte in cazul infractiunilor contra vietii, precum si atunci cand legea exclude efectul justificativ al acestuia. Deci in prima situație, consimțământul ar putea justifica fapta, cu atât mai mult cu cât vorbim totusi de ceva minor. Exemplul din clip cu palma este mai mult cu scop umoristic pentru că deși tehnic este infracțiune, sansele sa se dispună trimiterea în judecată pentru asa ceva sunt destul de slabe chiar si fara consimtamant. Cat despre a doua situație, da, este infracțiune, dar nu se mai încadrează la infracțiunea de omor, ci la Art. 190 Uciderea la cererea victimei: Uciderea săvârşită la cererea explicită, serioasă, conştientă şi repetată a victimei care suferea de o boală incurabilă sau de o infirmitate gravă atestată medical, cauzatoare de suferinţe permanente şi greu de suportat, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani. Limitele de pedeapsă sunt mult mai mici aici fata de omor (unde limitele pedepsei sunt între 10 si 20 de ani). Sper ca am fost de ajutor! 😊

  • @robertgrigoremanea3403

    @robertgrigoremanea3403

    5 жыл бұрын

    @@Cummergetara Mulțumesc!

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    5 жыл бұрын

    Cu drag! Oricand!

  • @robertgrigoremanea3403

    @robertgrigoremanea3403

    5 жыл бұрын

    @@Cummergetara Credeți că va fi aprobată legea conform căreia intrarea în magistratură se va putea face la minimum 30 de ani și cu 5 ani experiență în altă profesie juridică?

  • @robertgrigoremanea3403

    @robertgrigoremanea3403

    5 жыл бұрын

    Sau ce credeți despre această propunere de lege?

  • @mirelagrigoras6577
    @mirelagrigoras65774 жыл бұрын

    Despre spargerea unui cont pe facebook este infractiune. Care este codul penal. Cum se pedepseste

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    4 жыл бұрын

    E vorba de violarea secretului corespondenței - art. 302 si poate fi încadrată si in una din infracțiunile contra siguranței și integrității sistemelor informatice de la 360 si urm din Codul penal

  • @Cummergetara

    @Cummergetara

    4 жыл бұрын

    Pedeapsa o regăsești în conținutul articolelor dar oricum ea se individualizează de instanță si poate varia

  • @paulbolos2758
    @paulbolos27584 жыл бұрын

    Daca duci banii gasiti pe strada la politie o sa ii ia ei.