Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!! Яндекс деньги 410019611159313 карта сбербанк 5469 4500 1230 4366 Кошелек WebMoney R015007982265 Счет Qiwi +79045876970 PayPal paypal.me/MihailMischenko/ Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д. Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала. Всем большое СПАСИБО.

@-VANO-

Жыл бұрын

Картинки точно не перепутали?

Миша молодец интересно было посмотреть!

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Спасибо

Пожалуй переделаю тогда и свои 10гдш с рупора на колпачок, а сверху подопру высокочастотничком)

Молодец правду говорит ,без дудки чётче и яркие звучит🤘💪

@-VANO-

Жыл бұрын

Походу перепутал картинки.

С колпаком равнее ! Еслиб еще колпак по меньше. Можешь сделать сравнение, как влияет диаметр колпака на звук?

не ожидал такого результата. спасибо.

Мишань а попробуй пулю вклеить интересно посмотреть на сравнения вроде как должна серединку подровнять

Классные динамики

Интересный эксперимент. Лайк автору. Хотелось бы послушать что то из КИНАП, в аналогичном формате. 4А-32 например...

Михаил, спасибо большое за видео! да 10ГДШ без ВЧ визера играет намного приятнее, середина намного естественней звучит, интересно было бы попробовать его в трёхполоске в СЧ звено. Если вас не затруднит сравните пожалуйста 10ГДШ тот что с колпачком, с динамиками Visaton BG 17/8, Visaton B 200. У вас 10ГДШ 4 или 8 Ом?

Прекрасная работа, хороший звук у динамика без визера, более звонкий.

Очень-очень хочется чтобы Вы сравнили звук ноэма 150ГДШ 4 омные против 150ГДШ 8ми омных. Там похожая история должна быть по ходу.

@user-qk5yv2yj7e

3 жыл бұрын

С рупором были звонче

Все детство на них музыку слушал . У всех друганов дома были колонки на 10 гдш ! 500 метров от завода живу, там этого добра было валом.

@user-ro7ec4ry1r

4 жыл бұрын

А что сейчас с заводом?

@user-tl3kw7nt8z

4 жыл бұрын

Знаменка до сих пор работает)

Колпачки какого диаметра можно поставить?????

Всем здравствуйте!!! Можно ли поменять манит на более большего диаметра и как изменятся его характеристики. Купол круть!!!

Тот,что слева детальней получился,а где то с 10-12кГц подпирать нужно(на слух).правый по верхам кашу выдаёт-это "фирменный" звук этих динов,в юности "Маяков" у знакомых было .... с разными вариантами корпусов(а динамики те же).кстати:в каком объёме(оформлении) играли ширики в этом видео? Спасибо за обзор. ✊

@bestregard

5 жыл бұрын

Присоединяюсь к вопросу - в каких корпусах дины были? А так - родной в сравнении глуше играет, но и без визора не сказал бы что идеал - ярчит как на мой слух.

это невероятно! Визер может так менять звук...

Блин, теперь и я хочу колпачки вместо дудок. ) Оригинальный 10 ГДШ, как по мне, выдаёт какую-то невнятную кашу на ВЧ, хотя дудка, как бы призвана отыгрывать именно их. Околпаченные же 10 ГДШ, опять же на мой слух, отыгрывают ВЧ более звонко и переливчато. Говорят, что взаимное переотражение звука от "дудки" и собственно диффузора и создаёт эту невнятную кашу на ВЧ. Есть пара таких выцветших, с трухлявыми подвесами. Вот думаю кому-нибудь заслать их на реставрацию-модернизацию. ) А так - замечательные широкополосные динамики для СЧ.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

С визером выше играют. Посмотрите график в конце.

@azamat_82

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s микрофон-то, наверно, улавливает, но на слух как-то невнятно у них это получается.

Молодец! Делай что тебе нравится и будь счастлив.

Было бы интересно посмотреть на ачх, в обоих вариантах.

Есть у меня потроха от Jamo PJ HCS 4500 PPL . Хочу намутить полочную. Подскажите какие короба сделать

С визером сверчит, а без визера подьём на средних и на высоких, впринципе инженеры правильно двигались, средний разброс ачх меньше. Но не смогли допилить.

Оба хороши! Ну в хорошем смысле.

Это такая разница если просто снять рупорок? А самому его демонтировать можно или к мастеру и менять купол?

Здравствуйте,звук ещё может зависеть от конструкции магнита есть где стоит на верхнем фланце медное кольцо вокруг катушки,и вариант на керне стоит медная бляшка внутри катушки . Есть две пары таких 10 гдш двух вариантов с таким же подвесом звук по конструкцие где идёт медное кольцо на фланце играет громче более четко.

@user-jk5cg6pf7q

5 жыл бұрын

Один это 10гд36к а другой 10гдш

Был бы интересен Ваш обзор Audio Nova SL-250DC, заслуживают внимания

Привет. Все ждал, когда ты это сделаешь. Очень огорчил результат. Всегда был против ампутации визира (типа: инженеры же не дебилы). А тут оказалось, что без него лучше. Как-то читал высказывание одного меломана, что из 10ГДШ не стоит делать щит, потому, что подобрать их по параметрам очень сложно. Может без визиров их параметры сблизиться? Спасибо тебе за работу, Михаил. Удачи во всем.

@user-wh1pe7qq2x

4 жыл бұрын

таки на щит його вопче низзя жэ ж... токи закрытый короб...

@Georgiy78

2 жыл бұрын

Щит 1*1 м звук -песня. Но надо в поле) или концертный зал! Были концертные 10*10 гдш! Бомба

@victoruzhos856

Жыл бұрын

без него не лучше, а просто всё смещено вниз. У обрезанного басов нет совсем, а у другого высоких.

@sixsis46

8 ай бұрын

Вы молодец,что ачх слушаете,а то что вам теперь уши не нужны😂😂😂

@user-il1po1qo9q

4 ай бұрын

я так думаю: у инженера была задача что динамик воспроизвел диапазон частот к примеру от 60 до 15 000, возможно без рупара он воспроизводит к примеру до 8 000, что госту не соответствовал (ну может не гост, а параметр какой) инженер не меломан и делает по требуемым параметрам, и рупор расширяет диапазон частот до требуемых задач, а как он там играет это уже не важно, коррекция я уже думаю делалась в расчетах ящика, фазика и фильтров. в разных ящиках один и тот же динамик будет играть по разному, я лет 15 назад увлекался и строил разные ящики для 10гдш, так вот ящик SOLO 100 дает отличные низы с этим динамикам, а рупорный ящик(названия не помню) отыгрывал просто шикарно вокал. я к тому что инженеры не дебилы, свои задачи выполнили, были требования(сэкономить средства, требования рынка(площадь жилья)) при этом экономились средства, а сегодня мы можем позволить для 10гдш большую кабину, большего объема, толще стенки кабины и тд. 10гдш заиграет новыми красками:)

круто!!!!!!!!!!

Кто-то может растолковать мне что лучше? F&D 5k1 около 150 ватт активные или акустика самодельная на динамиках 10 гдш ? Имеется те динамики + проигрыватель сделанный под усилитель Аккорд 201 стерео ,но нет толкового корпуса ! И есть активная акустика F&D Ihoo mt 5.1 , есть ли смысл делать короба для динамиков и приобретать ламповый усилитель,или это того не стоит?

Какой диаметр купола использовался?

помню была у меня мысля поставить на них пули)) не колпаки в виде пуль а именно алюминиевые пули на сам керн, еще приклеят доп.магнит, в теории за счет облегчения подвижки и магнита должна была подрасти их чуйка, но руки так и не дошли)) дома четыре штуки таких где то лежат, может как нибудь по экспериментирую))

делали ли ви акустику на них?я себе тоже купил от ностальгии в детстве и немного попалил они тогда вообще не ценились много кто на метал их сдавал :)

@wot7435

3 жыл бұрын

хочу их снизу подрезать на 120 гц и подпереть сабом направленим в пол потому что частота раздела високовата но так динамики чище заиграют ну и противомагнити им добавил для снижения добротности

Михаил, такое впечатление, что ты перепутал картинки, левый без рупора играет тарелки лучше и точнее. 10 ГДШ своеобразные динамики, выпускались с разными рупорами(края закруглённые и с приплюснутыми), звук конкретно разный. Вся беда 10 ГДШ в слабой МС, хоть и имеют КЗ виток.

@-VANO-

Жыл бұрын

Чё реально перепутал?

@triton1861

Жыл бұрын

Слабой МС? Что это? И что такое КЗ виток.

@user-ow6dc2bh6u

Жыл бұрын

@@triton1861 Это стандартные названия у любителей мастерить колонки. В колонках: МС - магнитная система, а КЗ - короткозамкнутый виток.

@user-ow6dc2bh6u

Жыл бұрын

@@triton1861 Слабая МС - маленький диаметр магнита и самое плохое тонкая пластина у фланцев, особенно у верхнего .

Несколько раз слушал , такое разделение звука может сопровождаться поворотом самой колонки . Когда играет левая впечатление что она к тебе лицом а когда играет правая впечатление что она к тебе задней стенкой . Какраз сейчас у меня разобранные такие колонки - буду пробовать , думаю оставлю их без рупорка все равно его снимать для центровки ( замена подвесов ) Да ещё что-то могу добавить о покраске - кто-то писал на просторах интернета Краска - да вы что все капец ( красьте смело только краской металлик если надо поменять цвет - она не имеет веса ) а вообще тушь или краска для принтера !

@artemsavage692

Жыл бұрын

красить можно и с балона.НО закрывайте подвесы, а то отклеятся, или деформируются

Странно как то, вообще то должно быть наоборот.... Для чего же тогда ставили визир, ведь целый проектный институт разрабатывал и испытывал данный динамик... Вообще то этот динамик всегда отличался наличием визира. Попробую у себя переделать. У меня их 6 штук, - подвесы все поменял, но хочу такой яркости - как звук на Вашем видео.

а сколько см имеет колпачек ?

В третьем треке понравилось больше звучание оригинального динамика (с рупором)

Миша, а у 10ГДШ с рупорком, обычно качество высоких повыше чем на видео. Что за дин? В чём дело? К стати, в тесте на качество записи микрофонов, рекордера, камеры, то же самое было. ВЧ ужос. Вообще у десятки и НЧ плохие. По этому их в ЗЯ, 35 литров и ставят.

@CorRubrum

2 жыл бұрын

Мало для него 35. Добротность высокая будет...

Поздравляем с работой! Могу ли я купить 2 таких динамика, которые выглядят так же хорошо, как те, что вы представляете? Я имею в виду, шасси тоже выглядит хорошо, как новое! Есть ли у вас полнодиапазонные динамики, подобные тем, что вы представляете в России?

1 и 4 музыкальный фрагменты понравились оба динамика, 2 и 3 фрагменты оба почему-то на впечатлили

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

4-й оригинал.

@yuragregori69

5 жыл бұрын

Миша, вставляй оригинал для каждой композиции.

Какие лучше 10гдш или 6 гд2?

Что мне не нравится в 10ГДШ он постоянно по разному звучит и всегда с уклоном в высокие. В родных маяковских колонках главный секрет 10ГДШ - д.б. тотальная герметичность корпусу колонки, что бы дифузор при нажатии упруго сопротивлялся как будто давишь на воздушный шар. Впрочем в открытых ящиках он тоже играет но слишком звонко и низов нет. А подвесы - большой вопрос, полиуретан принципиально не рассматриваю из-за жижи в которую он превращается через 15 лет, сам в ставлю резиновые с китая - дёшево и сердито. Есть парочка на тканевых "зодниевских" подвесах (дорого и наверно поэтому звук кажется чуть получше))) .

интересно если визер поставить от 10ки в 8гдш

нужен фильтр 1го или второго порядка, головки 10гдш и 25гдн, объём 50литров, что нибудь толковое можете предложить из Вашего опыта.

@user-vu5bg5jw5s

2 жыл бұрын

мне ГДШ не понравился, слишком нечеткий

@user-vu5bg5jw5s

2 жыл бұрын

для 25ГДН я ничего не делал, не вижу смысла особого. Говорят кубик салтыкова хорошо звучит.

Михаил, попробуйте сравнить, самостоятельно 4гд35 с околпаченным шириком, в равных условиях. Думаю, выводы созреют, незамедлительно. Наверное, следует предупредить людей, что данное видео носит экспериментальный характер, чтобы не спровоцировать массовую порчу, вполне достойных ш.полосных динамиков. )) Мы же с Вами понимаем, что слушаем без акустического оформления, пережатые файлы через ютуб , к тому же записанные через микрофон ...

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

есть и несжатые на яндекс диске

Без визера хорошо бы килогерц с 7 пищалочкой поддержать. Хотя бы отечественной бумажной.

@vovan8547

5 жыл бұрын

Ставил 2гд36 через 2мкф и резистор 4ома

Интересно, а если у 4А-32 визер убрать, эффект такой же будет?

@user-vu5bg5jw5s

4 жыл бұрын

не знаю

@MrMaksVolkov

3 жыл бұрын

Если у 4а32 убрать визер и поставить колпак, то частота среза будет с 5-7кгц. Это если родной же колпак влепить. А если развернуть его вовнутрь, то уже с трёх килогерц примерно

Лежат, таких два разобранных, от воспоминаний про их звук аж слеза набегает.

Миша. Ты спецом визуализацию местами поменял?

@user-vu5bg5jw5s

4 жыл бұрын

ничего не менял

А как насчёт резонанса? Без визера масса диффузора меньше - резонанс выше.

Самое важное то что с колпачком резко меняется ФАЗА сигнала на ВЧ!!!

а куда их устанавливал, что за короб?

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

короб одинаковый ))) SOLO100

@bestregard

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Соло 100 - это ЗЯ или ФИ, и сколько литров?

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

@@bestregard это фи резонатор Гельмгольца две камеры по 50 литров

Мне без купола по душе звук!

Как ни странно, но без визера однозначно приятнее звучит! Более открыто и воздушно. С визером какие то искаженные зажатые ВЧ.

@user-xg5cx5tc1z

4 жыл бұрын

Потому что их играет и виззер, и часть динамика,которая под ним,со всеми вытекающими...

@alkochannel5155

4 жыл бұрын

@@user-xg5cx5tc1z Он весит наверно грамма 3, а колпак 1 грамм

Без конуса звучит лучше, походу, и высоких даже больше (на слух), сравнить бы его с версией на резиновом подвесе, а также с 35ГДН-1-8 от С-50.

А что за программа такая интересная АЧХ снимает в реальном времени? Да ещё и фазу смотрит!

@raven_0707

3 жыл бұрын

Чудеса монтажа.

Уверен на 100 %что без визера будет играть ровнее ,потому,что визер добавляет визг идёт подъем АЧХ и без визера добавляеш все динамик первым порядкам и будет лучше,как с 4а28 мне мастер делал удалял рупорок и промазывал герленом и получился шикарный сч динамик👍👍☝️☝️

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Я и хочу попробовать на сч

что то не стыкуется, по моему запись неправильно наложили! внутренний рупор дает прирост высоких частот, а у вас все наоборот, без рупорка с высокими а с рупором высокие пропадают! вы инвертировали изображение с точность до 180 граусов! с рупорками высоких намного больше!!!

@lionelbently565

4 жыл бұрын

Я тоже так подумал. Чёт херь какая-то.

Думаю что такие динамики нужно ставить в паре на колонку и они друг друга дополнят.

@antonkovalev6259

5 жыл бұрын

Кстати да)))) отличная идея.

@gggfbmgch6487

4 жыл бұрын

Будет хорошим вариантом в паре

@alkochannel5155

4 жыл бұрын

@@gggfbmgch6487 И что уж там хорошего? Проще пищалку добавить

@OleksandrDekhtiar

4 жыл бұрын

А как подключать? Подскажите статейку, пожалуйста.

Очень давно мучает вопрос, какой пищалкой подкрепить сверху если убрать Визер, чтоб веоюрха такие же лёгкие и детальные были как и средние у 10гдш и чтобы по звуковому давлению не сливали и не дорого было.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Не знаю чем. Надо может в Китае приборохлиться

@azamat_82

5 жыл бұрын

Я использую 10 ГДВ-2-16

@Anorexiaification

5 жыл бұрын

p-audio посмотрите в рупорках

@alkochannel5155

4 жыл бұрын

Fountek neocd 3.0

@KKotaushi

4 жыл бұрын

у меня 6ГД-13, подключенный через конденсатор 2мкф, а динамик зашунтирован катушкой 0.25мГн. играют прекрасно. 10ГД-36К переделанные на колпачки.

Вот что я вам скажу,достаточно с визера срезать волну на краю,и результат вас очень удивит,но при этом звук остаться естественным,без него высокие хоть и яркие но не естественные,попробуйте, сравните, если если есть возможность,и сделайте обзор

@valeryivanov4550

2 жыл бұрын

А если закрыть колпачком визер?

@triton1861

Жыл бұрын

Что значит срезать волну? В каком месте на визире волна?

С копаком он уже не широкополосник. Разные экземпляры могут по разному звучать это факт, лично проверено. У меня сейчас 10ГДШ 1-4 в tqwp и подобного неприятного призвука на ВЧ никакого нет. Кстати на моих экземплярах подвесы родные)

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

А почему b200 широкополосник?

@Jackson210190

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s не знаю по поводу b200 но 10ГДШ без рупора не широкополосник потому что ВЧ составляющая намного хуже, ему в таком случае пища нужна, а это уже 2х полоска со всеми её минусами.

У меня такие есть с рупорами,дзинькают рупора на верхних СЧ и ещё если они из бумаги, то на хорошей громкости щёлкают-гадость..А эти с рупором прям сильно провал в СЧ,возможно не разогрелись подвесы ну и подвижка с ним тяжелее,я думал что с куполом будет глуше,а оказалось наоборот))Не люблю отсебятину в музыке))Народ кто за визоры,вы должны понимать что нахлобучку эту приклеили инженера СССР не от хорошей жизни,а для удешевления АС))Рупора хоть из золотого дерева делай,они все будут резонировать на частоте резонанса,и там их будет много,про фазы и кашу общую в звучание говорить не стоит,короче это всегда компромисс.

Странный результат какой-то,будто динамики местами попутаны)

@alkochannel5155

4 жыл бұрын

Я подозревал, что без кумпола будет лучше

@zamer_garage

4 жыл бұрын

Дак Мишаня вначале и сказал, что у оригенала высоких больше. Так что похоже в видео косяк с визуализацией динамиков.

@alkochannel5155

4 жыл бұрын

@@zamer_garage Купол добавляет вес, физически частота динамика будет ниже, т.к. больше вес диффузора и добротность выше

@zamer_garage

4 жыл бұрын

@@alkochannel5155 почему тогда он сказал, что высоких с куполом больше? И многие ширика делают с куполом И говорят что купол это второй дифузор, именно для ВЧ.

@zamer_garage

4 жыл бұрын

Не сросты какие то.

Добрый день кто пробовал такой вариант подрезать немного сам рупор его закруглённые края ? Что по звуку напишите кто пробовал такую переделку?

@user-zq9is1vt7j

29 күн бұрын

Пришлось подрезать, так как края замялись. Срезал где-то по сантиметру. Может и меньше стало высоких, но ачх поменялась и снизу так как переклеил подвес на одноволновый пенополиуретан. Получилось как нравится крутым меломанам. От 70 до кГц стала ачх ровнее. Частота резонанса повысилась из-за его упругости. Т.е по сути получилось сделать из 36 к обычные 1-4. А мне тот звонкий звук и глубокими низкими больше в юности нравился. Но использую их как в мониторах с добавленными вч головками. Низ дорабатывать 75 гдн 1-4 в отдельном ящике на 50 литров.

@maksgor6956

29 күн бұрын

@@user-zq9is1vt7j благодарю Вас за подробный ответ.

Трек когда АЧХ - это оригинал записи.

Кто нибудь пробовал оформить их по эскизу А.Клячина,в ящик с щелевым ФИ?

@user-gg2bn4xj7o

3 жыл бұрын

Да, делал. Звук бомба! Всего хватает и низа тоже.

@user-ji9dz8gi1i

3 жыл бұрын

@@user-gg2bn4xj7o ок, значит попробую. У меня два 10гдш последовательно в 60л оя. Тоже норм, но фи как-то ближе.

если бы они были оба с визиром все равно играли так же по разному .

С куполом кажется приятнее

Ну ширики теж компромисс ..но иногда где то луче... бо нет диноу на усэ случаи жисти...

Не знаю что с замерами, но на слух ампутированный намного интереснее

По мне так с родным рупорком он более натуральнее воспроизводит .но с колпачком я скажу тоже интересно.У меня лежат 10гд36 говорят они по лучше 10гдш надо будет вклеить колпак и послушать

@user-xu5xy1jn4i

5 жыл бұрын

10ГД-36 это и есть 10ГДШ.Те что в видео это 10ГД-36К (10ГДШ-1-4),а есть 10ГД-36Е (10ГДШ-2-4) у него стальная корзина и играет немного иначе.

@user-bw7re4kj7m

5 жыл бұрын

@@user-xu5xy1jn4i я вкурсе что 10гд36 это и есть 10гдш но 10гд36 это более раньяя версия и у 10гд36 керн вокруг которой ходит катушка с медной вставкой вот из-за ее этот дин более лучше.но это так пишут, как говорится большие специалисты

@azamat_82

5 жыл бұрын

@@user-bw7re4kj7m есть 10 ГД-36К, он же 10 ГДШ-1-4 с литой алюминиевой корзиной, а есть ещё 10 ГД-36Е, он же 10 ГДШ-2-4 со штампованной железной корзиной. Это просто разные обозначения одних и тех же динамиков в разные периоды времени.

@user-xu5xy1jn4i

5 жыл бұрын

@@user-bw7re4kj7m были с медным колпачком на керне как 10ГД-36К так и 10ГД-36Е,либо могли быть с медным кольцом на фланце.10ГД-36 без буквенного индекса не существует.

@user-bw7re4kj7m

5 жыл бұрын

Точно не помню но вроде у меня 10гд36к

Добрый день.Хочу сделать акустику на двух 10ГДШ 1-4.... думаю закрытый ящик....какой оптимальный объем корпуса? Можешь подсказать? И из опыта,при двух широкополосниках в одном корпусе - звук гораздо лучше или что один,что два, разница не большая?

@Alex-nj1zj

5 ай бұрын

Привет! У меня эти динамики в подных колонках от Романтика 222с По моему на 19 литров. Когда-то я их подключал к магнитоле Сони и мне понравился этот мягкий звук. Сейчас поменял подвесы, взлохматил вату и купил усилитель Сони 89-90 г. в. Звук отменный, осталось перекрасить в чёрный цвет. А 10 ватт мне хватает, мне не нужны огромные, бухающие шкафы для небольшой комнаты.

@user-zt1ch4wh5g

5 ай бұрын

@@Alex-nj1zj я это понимаю.просто идея, впихнуть два штуки в одну колонку,чтобы не крутить частоты тембров на усилителе.... Поэтому думаю чуть больше корпус,два динамика, больше баса

@Alex-nj1zj

5 ай бұрын

@@user-zt1ch4wh5g Как будут звучать в одном ящике не знаю. Была мысль докупить ещё пару таких и просто скрепить их в два этажа. Но басов у меня предостаточно, регулятор нч выставлен на 25% Главное плотный корпус с уплотнителем задних стенок и наполнитель из ваты ( на моих с завода, в капроновом мешочке в виде колбасы, согнутой пополам ) Внешний размер 42 27 24 В Ш Г

@Alex-nj1zj

5 ай бұрын

@@user-zt1ch4wh5g Можно взять этот размер, но увеличенный вдвое по высоте и возможно поставить перегородку между ними.

@user-zt1ch4wh5g

5 ай бұрын

@@Alex-nj1zj спасибо

Короче руки чесались - сделал на один канал кинул два разных варианта и решил оставить с рупорками как говорится услышанное нужно самому проверить !!!! Всем удачи!!!

Без рупора хуже. Объясню почему. Дело в предназначении этих динамиков - аппаратура 2 и 3 класса. С рупором криво косо но верха пищат (в маяке их и так немного было и ачх динамика с подъемом после 9кгц). Без рупора верха обрезаны и необходима пищалка. Что уже в систему маяк не вписывалось ни по бюджету ни по габаритам. Так что динамик хорош ровно там, куда его направляла Партия. Прослушивание ласкового мая и комбинации с десятой копии на кассете свема. И не нужно пытаться его возносить выше. Для фоновой музыки, для гаража, может быть на сон грядущий послушать то, что надо. Чуть громкости дашь и уже будет каша. Если вам нужен качественный звук, то забудьте и не мучайте животинку.

@user-hk5qk8em3p

Жыл бұрын

Здравствуйте, какие динамики можете подсказать лучшие?

@user-uz4wk3np1j

8 ай бұрын

Аы правы. Но это мечта детства

Очень жаль что нет динамиков первых версий 10гд36к 70х годов, там рупорок был немного другой формы и из более тонкого материала и не загнут по краям.. Звучали они по другому не так как эти два. Звук у них был немного жостче чтоли.

@user-pc5kt1mb6b

5 жыл бұрын

@@nikolka900226 А я сидел и вспоминал была там ткань по центру или просто давно это было. Не я один помню эти динамики оказывается, память не подвела. Звук другой был это я не забуду.

@MrDez65

5 жыл бұрын

Там не только визер другой, но и колпак вентилируемый из ткани. И еще в магнитной системе короткозамкнутый виток из меди на керне. На звук разительное отличие. Сейчас собираю инфу об 10гдш-102 и 10гд-36к дабы выбрать лучшего для домашнего кинотеатра, прикупил кучку тех и тех буду экспериментировать....

С колпаком естественней звук. С дудкой хрипело что-то в отрывке с пианино.

Как по мне: Классику лучше с колпачком играет,рок с "ушком"

По крайней мере на хард роке однозначно более сбалансированно поет тот что без визера...Как будто картинки не соответствуют звуку что скорее всего так и есть)

На мой взгляд не умно сравнивать разные динамики в одном акустическом корпусе, для них не подходящем!? Каждый корпус вносит свои изменения в окрас звука. Ну и что, что там Гермгольц, а он настроен и работает или просто присутствует!? Применяйте для тестов открытый щит. Вот тогда и услышите, что выдаёт динамик. Хотя и на щите может быть разница в звучании, в зависимости от того, с какой стороны прикрутить динамик, не говоря уже о "подиумах". Удачи!

Тот что с визером у него более ровная АЧХ на слух, у того что с куполом завалена верхняя середина и выпячены ВЧ.

Что тот, что другой оригиналами не являются, так как нет поролонового подвеса, но без дудки играет лучше!

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Это новый полиуретановый подвес. Как бы родной из Украины

Выходит рупорок добавляет диффузору лишний вес и убивает высокую середину и ВЧ! Или мы чего то не знаем? Что значит сделал динамики для Вас?

@UNISON-AUDIO

6 ай бұрын

Наконец первое адекватное мнение

С колпаком мне понравилось больше чем завод

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Не кричит, но горб подрезать надр

Тут случайно монтёр не перепутал звук и картинку где кто играет😂

С рупором на мой взгляд мягче звучание.

Со штатным визером звучит лучше, более ровная АЧХ.

Знайте чтоб они работали хорошо хоть на вч и нихах они должны резко двигатся туды сюды большим ходом даже при тихом звучание и чем лучше частоты тем можно тише вкл и будет резче двигатся

Без дудки рупора ВЧ он звучит чуток ниже

с рупарком нужно из ткани колпачек тогда. он не будет цокать да и без руппорка тоже лучше из ткани колпак и вентиляция лучше и хлопать не будет а почему бы ему не выточить керн с шайбой цельный и так же потом надеть на него медное колечко замкнутый виток

Все говорят что без рупорка лучше играет

С рупором звучит лучше в советское время радио инженеры были не Глупые люди а сейчас всё стараются переделать 10 магнитов сзади прилепить если так то надо сделать просто свой динамик с нуля и доказать что он лучше

@nova759

6 ай бұрын

А почему бы и не сделать, если лишние деньги динамики есть? Лично у меня слух извращённый, всякую "ровную АЧХ" я не люблю...

Да конечно , купол прозрачней на 12% .. ставим купольный )

Сколько таких динамиков погибло из-за порванных подвесов.

@YouTechnoTube

3 жыл бұрын

и сколько теперь играют по-новой с новыми подвесами

Рупор там не просто так стоит.

Сравните с 6ГДР-1. Вот тогда точно офигеете.

@stasagamov6510

4 жыл бұрын

6ГД-1 эллипсные ещё круче звучат..найти не просто.

@vladimirv.3582

9 ай бұрын

6ГДР-1 1 Ом сопротивление, это еще нужно извернуться очень сильно, чтобы из как-то применить

Походу в Вилсакома дела совсем плохо)😂

Панчеры идеальные были на жёлтом ободе.

Подвесов полно. 40грн пара. Новые.

из собственного опыта, одинаковые 10ГДШ, могут совершенно по разному играть, экземпляр от экземпляра. Исходя из вашего видео, с колпачком интереснее, серединки больше, более ровнее играет

@dimashumov

5 жыл бұрын

подтверждаю, есть разброс от экземпляра к экземпляру.

@mlr__roal_6867

5 жыл бұрын

Причем серьезный разброс. Как-то решил переклеить подвесы в стареньких 10ас207 - так обнаружил, что там диффузоры чуть ли не в 2 раза по толщине отличаются и играют каждый по разному.) Но тут фишка в видео , что 10гдш на 8ом переделаны. у 8ми омных детализация лучше всегда.