[1] Микропроцессорные устройства РЗА

Ғылым және технология

Уважаемые коллеги, мы начинаем серию видео "Наш взгляд", в которой рассмотрим актуальные вопросы в области проверки устройств РЗА. Приятного просмотра!

Пікірлер: 15

  • @saharblch
    @saharblch5 жыл бұрын

    Абсолютно поддерживаю в том что устройство РЗА должно проверяться в полной рабочей конфигурации. Ждём продолжение.

  • @user-nz6dg9wo7r
    @user-nz6dg9wo7r2 жыл бұрын

    Спасибо за понятное видео по введению в микропроцессорку

  • @user-bu2zt6qf1c
    @user-bu2zt6qf1c5 жыл бұрын

    Заставка топчик и вообще 3д анимация

  • @MrGolemlego
    @MrGolemlego5 жыл бұрын

    Такие видео - очень хорошее дело. Спасибо!

  • @askaramangeldi642
    @askaramangeldi6426 ай бұрын

    Большое спасибо!

  • @user-ro4hk7ly2p
    @user-ro4hk7ly2p5 жыл бұрын

    Отличное видео, давно было пора доступным языком что же такое мп терминалы. Молодцы

  • @museumrza
    @museumrza5 жыл бұрын

    Спасибо, красивая подача материала.

  • @vadimfaranosov1282
    @vadimfaranosov12823 жыл бұрын

    Спасибо Борис Сергеевич, КЛАСС

  • @8888567474
    @88885674744 жыл бұрын

    Всё просто и понятно ,хорошое видео .

  • @megavolt7414
    @megavolt74145 жыл бұрын

    Здравствуйте Друзья! Спасибо.

  • @user-es9qf3it9q
    @user-es9qf3it9q5 жыл бұрын

    Что такое 485 протокол? Есть интерфейс RS-485. Протокол 485 не знаю, не слышал такого.

  • @saharblch
    @saharblch5 жыл бұрын

    Под полной рабочей конфигурацией я понимаю функциональную конфигурацию. Т.е. проверки должны проводиться при всех введенных функциях которые должны быть в работе в нормальном режиме. Многие наладчики например выводят четыре нормально работающих зоны ДЗ и проверяют одну оставшуюся пятую. Я считаю что такой подход неверный.

  • @user-es9qf3it9q

    @user-es9qf3it9q

    5 жыл бұрын

    Александр Еременко если у тебя сразу все защиты введены, то как ты проверишь 5 зону ДЗ в чистом виде? Другие защиты буду раньше отрабатывать. ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫВОДИМ ЗАЩИТЫ КОТОРЫЕ НЕ УЧАСТВУЮТ В ПРОВЕРЯЕМОЙ ЛОГИКЕ.

  • @DynamicsRETOM

    @DynamicsRETOM

    5 жыл бұрын

    Оба варианта имеют право на жизнь, но вопрос в другом. Первый вариант, это «классический»: выводи и проверяй. Как в ЭПЗ-1636 при проверке любого реле. Можем его снять, проверить и поставить обратно, так как все работают параллельно. Такой подход был последние сто лет, мы привыкли к нему настолько, что так же проверяем микропроцессорные системы РЗА. Хотя все знаем, что в терминале функции реле выполняет программа. И в реальных условиях над конкретной задачей работает только небольшая часть этой программы, а все остальное ПО может не использоваться. Причем заводы-изготовители сами предлагают такой подход, рекомендуя отключать непроверяемые ступени, зоны и функции. Хочется отметить, что имеющаяся тенденция к увеличению количества исполнительных органов, накладок, режимов работы в одном терминале ведет к существенным временным затратам так как приходится перебирать все возможные комбинации. Поэтому, со временем, для ЦПС будем вынуждены перейти на комплексный способ проверки основных функций РЗА. Хочется отметить главное - мы не предлагаем проверять программу. Её уже протестировали с одной стороны производитель, с другой стороны сертификационная служба. Проверять необходимо конкретную конфигурацию, в которой работает терминал.

  • @saharblch

    @saharblch

    5 жыл бұрын

    @@user-es9qf3it9q смотря что проверять, снять характеристику по кругу (многоугольник) или проверить конфигурацию (контрольные характерные точки и время). Круговые снимают только при наладке, и всё выводить не обязательно можно покрутить выдержки времени

Келесі