これが理由で小型化したのにサイズをほぼ据え置きになる1/100展開が主軸になっちまった

スケールを統一したおかげでガンプラが「疑似スケールモデル」となったんだから 今更ノンスケールとかスケール変更はちょっと受け入れがたい 1/144と称してある程度大きさが上下するのは許容しますので 1/144で統一してくれるとNゲージのストラクチャ（1/150）が誤差の範囲でジオラマ化できるのが大きい ついでに戦闘機の食玩や昔あったワールドタンクミュージアム、輸入模型の大型旅客機や大型爆撃機などにも1/144があるので ちょうどいい感じで大きさ比較ができるのよ なので1/144だけはフォーマットを崩してほしくない

作る時細かくて大変だけど時代毎のMS開発の変化を視覚的に感じられるのは好き

HGUC始めたとき、模型誌インタビューだったかでガンプラ開発の人が「1/100や別の統一スケールで仕切り直す案もあったけど、旧キットと同じ1/144で並べて飾れるコレクション性をとった」みたいな話があったと記憶してます 遊んでナンボの可動フィギュアや商品的にサイズばらつきが許されない食玩はノンスケールでも良いだろうけど、商品シリーズの中心であるガンプラだけはスケール統一という物差しにこだわるのも良いと思う

クロスボーン系の大きさ知らなかったから、ビルドファイターズのクロスボーン魔王を組んだときに「お前こんなに小さかったの！？」って驚いた

@kongo_ac

23 күн бұрын

まあ、黒本の前の話のF91で大型のジェガンタイプじゃ小型の機体の小回りに勝てない的なセリフがあるからね

@shin8183

23 күн бұрын

@@kongo_acユニコーンガンダムと同等のスペックを誇るジェガンが悉く撃墜されてますし

頼む🙏スケールにはこだわってくれ

ギミック少なくて良いだろうからF91はすぐにRG出ると思ってた時期がありました・・・

78からV2まで宇宙世紀を趣味部屋に並べてサイズの変遷をニヤニヤ眺めならコーヒー飲むのが楽しみ 特にクスィーからF91の落差がたまらん

@user-xd4sj6kf2o

23 күн бұрын

ダニィ！？いいなぁ！！！

@user-dw1jw5gh7r

19 күн бұрын

実際クスィーとF91ってスペック的にどっちが上？ 詳しい人教えて✋

プラマーの文句に頑張って 技術進化で答えてるバンダイって凄いんだなって改めて実感

スケールはこだわってほしいかな 大型MS、MAとかはほかの機体と並べたときに存在感があるからこそ魅力あると思ってるんで スケール無視してサイズ統一とかされたら魅力感じなくなるなぁ

G-SAVIOURでMSサイズが初代位まで戻ってるから、早いとこバンダイの最新フォーマットでアップデートされたG-セイバーとG-3セイバーをHGUC化して欲しい！

※SEED系も、ハイペリオンとかはけっこう小さいです

ビルドで全主役機キット出す為にそれまで開発に時間かけまくってたのから一転して共通規格で開発進めたら 小型MSも設定より気持ち大きいのがデフォになっちゃったという

安いからってんで小さい模型から挑戦すると組むのも難しい。初心者こそ大きめのキットから入るべき

@kongo_ac

23 күн бұрын

作品違いで悪いけど、箱デカくて高いブキヤの勇者は、パーツデカくて思ったよりすんなり組めるから、本当そう思う

1/144派だけどF91だけはMG買ったわ

メーカー側が示すスケールは大体の目安でもいいと考える様になった。ただし、脚の長いキットにしたいとか理由があるならそれもいい、という見方にはなるけど

ファーストからニューガンまでしか作った事ないからあまり考えてなかったけど 個人的には小型化する機体辺りから1/100にサイズアップして調整するかな

Vは1/100のサイズや造形いいけど、そのサイズだと変形合体機構やらMGやらになるからブンドドしにくいのが難点…RE100系列で、変形合体オミットしてだしてたら欲しかったけど、勇者シリーズみたいに、オミットすると叩かれるんだろうなとも思う…

EW系とか15年位前は1/100のHGあったよね。

HGクロボンはかなり無理あった

驚きがあるのもスケールで揃えるからの醍醐味で良いし、技術や工夫の変化を時代毎で見れるのも楽しめるポイントかな。 パーツサイズについては小さすぎて作りづらいと言うよりはパーツ分けし過ぎて作りづらいになってるから、もうちょっと成形段階で転換点生まれたら有り難いかなとは思う。

F91の時にやった1/100にシリーズ統一の弊害っすね。

16m級の1/100サイズが丁度いい 20m級超えだすとデカすぎる

ミニカーの世界だと絶対寸法っていう箱に合わせた寸法があるけれども そうすると大型車両と軽自動車を並べると変になるんですよね～ その辺はSDでデフォルメ化したモデルなら違和感なく受け入れられるとは思います

逆にHGのゴッドガンダムは一回り大きくしたのは大正解だと思う。

既に1/144ってスケール表記も守られていないの珍しくないし 「コレクションスケール」とかにしたらいいんだよ。 全然大きさ違うのに1/144と標榜されるくらいならノンスケールでいいわ。

@sarumata87

23 күн бұрын

HGUCのヴィクトリー系列は既に守られてないしね 旧キットの方が正しい大きさだから

F91「やりました！やったんですよ！必死に！その結果がこれなんですよ！1/100を標準にしようって、小型MSの設定練って、今は『デカすぎて飾りづらい』『勝手にスケール変えるな』ってモデラ―に応えるしかない！これ以上何をどうしろって言うんです！！」

クロスボーンは1/60でお願いしたい

シナンジュやスタインが18ｍ級なら割と理想のＭＳなんだよな ＭＧ動かしてる時の感覚がＤＸ勇者ロボに近い

プラモ以外ならノンスケール多いんだけどね

初代ガンダムで同じ縮尺でも高さ違うしな

REガンイージー大きく144のνガンダムぐらいの大きさなのに値段が3850円なんだもん

クロボンの問題はプラモだとカトキデザインで出る事だと思う 単に小さいだけじゃなく細いわ四角いわ腿短いわ小顔だわで全然イメージとちゃうねん 俺の好きなクロボンこんなヒョロヒョロちゃうわってなるねん

やっぱり初代がちょうどいいのかもしれん

Ｆ９１からの１５ｍクラスＭＳってバンダイさんがＨＧを大ぶりのサイズにしたくて１/１００にさせるよう１５ｍを出すように要請した…と聞いた事がある🤔（富野さんは演出上、キャラが絡めやすいからと採用したとか？）でも平成四部作以降結局１８ｍクラス＝１/１４４スタンダードキットに戻っているんだもの、先見の明無さ過ぎだよ😮‍💨

W系も1/144だと小さ過ぎる感あるな、出来るならMGのほうがいい、値段の割にクオリティ高いし全部作った訳じゃないがハズレを掴まされたことは無い。

小型サイズだからこそ、アインラッド出せるんですよ。 複数買いしてツインでもトリプルでも出来るようにして。勿論REでヘビガンほしいよ。

第二期MSはHGの代わりにREで統一すりゃいい

同一作品内の機体の大きさにはこだわるべきだが、別作品ならこだわらなくてよいと思う。 クロボンとνガンが頭頂高同じで構わない。

設定としては時代が進んで小型化になるのは納得出来る。 でも、ガンプラや玩具としてはデメリットも大きい設定。

まず作品によって結構ガンダムの大きさにばらつきがあるのがやっかいな気がする。

第二期MSの設定は凄く好きだけど、立体化の面で見ると色々と面倒な訳か。

Ξガンダムだとデカすぎと文句ばかり言うガノタでした。

言うてファーストガンダムもこれくらいのサイズよ

MGのF91(1/100)がHG、RGのニュー(1/144)と同じくらいの大きさだから 小型設定のMSはもう(1/100)をスタンダードにして出せばんじゃないの？

@user-qr4sw4yr9x

24 күн бұрын

1500mのF91か...

@user-gl1bc3gl2c

24 күн бұрын

@@user-qr4sw4yr9x すまん。まちがったｗ

@KT-ox7vx

23 күн бұрын

実際F90もMGメインだし、ビギナギナもガンブラスターもREで出してる

@ClockRabbit13

23 күн бұрын

放映当時のガンプラがその思想だったのかもです。 他のシリーズが1/144をメインに出してる中、F91のシリーズは1/100がメインで、当時1/144のF91は発売されなかったはず。

設定変更して他の一般サイズで出してもいんじゃない？

クロボン系、確かに老眼にはキッツイね。苦笑 私、RGクロボン作ってもう良いやとなって、積みプラでゴーストガンダム、ファントムガンダムに未だ手付かずな状態だもの。笑 苦行だよ、小さ過ぎるのは。 老眼もどんどん進行して行くし。 とにかくパーツ細かいと目が疲れる疲れるﾊｧ━(-д-；)━ｧ

小学生の頃Ｒ44ガンタンク買ったらメッチャクチャ小さくてがっかりした思い出…

RGウイングゼロEWとか小さいんだよな。MGウイングゼロEWを買って比べたらと思ったら普通にユニコーンどころか３０MSと比べても小さく見えるんだよな

小型化は表設定、裏ではプラモコストダウンの言い訳