Como norma general no hay que poner mosquetones unos con otros, pero hay casos en los que hay que hacerlo. En el mosquetón del punto central de una reunión hay que meter otros mosquetones para anclarnos y para poner el freno. En otros casos de maniobras de autorescate también. Donde es más importante no ponerlos juntos en si van a sufrir una caida como al unir cintas express para alargarlas.

Gracias por el vídeo. Sólo veo un pequeño fallo. En el minuto 1:15, sueltas el cabo de anclaje de uno de los mosquetones para anclarte al mosquetón central de la triangulación. En una reunión con repisa cómoda no habría mayor problema, pero si no es el caso, en el momento en que sueltas el cabo del primer mosquetón perderías tensión y estarías expuesto a caer la misma distancia que hayas dejado desde tu ocho hasta el ballestrinque, pudiendo quedar demasiado lejos de la reunión. Tal vez hubiese sido mejor hacer el ballestrinque algo más cerca, o bien, antes de soltar el cabo de anclaje, usar un cabo secundario para anclarte a una distancia razonable de la reunión y evitar esa posible caída. Un saludo!

@NaturocioLeon

7 жыл бұрын

Hola Iker, gracias por tu reflexión. El procedimiento es el normal, a esa pequeña caída siempre te expones, pero no es algo peligroso salvo que dejes mucha cuerda. De todas formas tienes todas la razón. Lo peligroso sería hacerlo sin tener un ballestrinque a uno del os puntos de la reunión.

con los nuevos ensayos se recomienda no sobrecargar un mosquetón HMS de esa manera. Lo ideal es usar una chapa multianclaje o que el compañero se autoasegure al bucle del triangulo.

@NaturocioLeon

6 жыл бұрын

Tienes toda la razón, aun así no es peligroso. Saludos.

el instructor tiene cara de que se quiere reir jaja, excelente vídeo

por favor, explica lo de que tú vayas con un forro polar abrochado hasta el cuello y tu compi vaya en tirantes :D

Un poco prisas el tio

Y otra cosa que me gustaría comentar es que en el caso de hagas el triángulo el reverso va directamente en el mosquetón triangulo con la cinta, nunca en un mosquetón a parte que vaya mosquetón-mosquetón, eso es un error muy grave...

@NaturocioLeon

4 жыл бұрын

Hola Jose Arturo, gracias por comentar el vídeo. Los mosquetones trabajando de forma estática uno con otro en ese caso no implican peligro, aunque como bien dices, de forma general no hay que poner mosquetones uno con otros si puede hacer un imparto (que no es el caso); piensa que si colocas el reverso diréctamente al mosquetón del triángulo y tienes que hacer alguna maniobra de autorescate con otros mosquetones metidos en ese mosquetón y todos en tensión además del reverso, te va a ser muy difícil sacar el reverso del mosquetón. Un saludo.

siempre he escuchado que mosquetón sobre mosquetón no mola, que opinas?

se podría usar el gri gri si no tienes reverso??

@NaturocioLeon

10 жыл бұрын

Si, pero puesto en la reunión trabaja mal. Tendría qie ir a ti y reenviado a la reunión. Además solo valdría par acuerda simple.

@NaturocioLeon

6 жыл бұрын

Si solo escalas con una cuerda y la cuerda vale para el grigri si, pero el grigri no trabaja bien del todo puesto en la reunión boca abajo. Estaría mejor puesto en el anillo central y reenviado a la reunión mediante una cinta espres. Para rapelar tampoco te valdría el grigri con dos cuerdas.

El triángulo de fuerzas siendo la reunión de dos parabolt es absurdo en mi opinión. Si no fías de un parabolt deberías planterte seriamente dejar la escalada. Haciendo un ballestrinque a cada mosquetón y asegurando el reverso en uno de ellos, en el supuesto caso de que se fuera un parabolt ( Eso es practicamente imposible) tienes el otro con el ballestrinque que ya sería imposible que se fuera también. El triangulo de fuerzas para mi solo tiene sentido cuando los seguros no son parabolts (clavos, spit, fisureros, friend, puentes de roca, tornillos de hielo etc) donde si es necesario hacer una repartición equitativa de la carga entre ellos porque su aguante es limitado y relativo a muchos factores.

@ARTURIRIN1

4 жыл бұрын

Me fío mucho menos del aguante de la cinta con la que haces el triángulo, que es mucho menor que la del propio parabolt.

@NaturocioLeon

4 жыл бұрын

Hola Jose Arturo, buenos días. Gracias por tu comentario. No te digo que no tengas razón, pero si hay dos seguros, siempre es mejor hacer un reparto de cargas; y además hacer un ballestrinque a uno de los anclajes. No todos los anclajes fijos están en buenas condiciones, ¿porque arriesgarse?, y en seguros móviles y dudosos el triángulo de fuerzas normal no es lo más recomendable, es mejor bloquearlo por si fallara uno de los seguros que no hubiera el impacto hasta que se reajustara el triángulo. Solo exponemos la forma de hacer un triángulo de fuerzas para repartir de cargas y de asegurar desde la reunión. Formas válidas hay muchas. Y si me fío de un parabolt, meto muchos, pero si las cosas pueden estar duplicadas en escalada, siempre mejor. Un saludo y felices fiestas.

El escalador saldria en solo un punto?

@NaturocioLeon

3 жыл бұрын

Hola Joao, ¿a que te refieras con que el escalador saldría de un solo punto?, si es que al salir de la reunión solo pasa la cuerda por el punto más alto de esta (1 solo), si; es para evitar el factor 2 sobre la reunión. Siendo anclajes fijos de alta resistencia no pasa nada. Si fueran móviles de poca resistencia, se podría proceder de otras maneras.

@joaohumbertopenapimenta3686

3 жыл бұрын

@@NaturocioLeon creo q la cuerda debería pasar por la reunión y también por un punto más alto, para evitar el factor 2 y siempre mantenerse en 2 puntos por lo menos

@NaturocioLeon

3 жыл бұрын

Hola Joao. Como te decía si los anclajes son de alta resistencia, no hace falta que además de pasarla por el punto más alto de la reunión se pase también por el punto central de esta. Si los anclajes fueran móviles de poca resistencia habría que alargar un poco el punto de aseguramiento y entonces si pondríamos el seguro en el punto central en vez de en el más alto (para que haya distancia entre el asegurador y el primer seguro para disminuir el factor de caída). Nunca se chapan los dos, o el punto más alto, o el central de la reunión; pero depende del tipo de anclajes. El vídeo es de progresión en vías de varios largos de deportiva, no se está hablando de escalada clásica, donde cambian mucho las cosas. Respecto al punto de anclaje, en el vídeo se ve cláramente que hay un punto de unión al punto central de la reunión y otro con un ballestrinque al punto más alto, Un saludo.

Metal contra metal es mala idea

@NaturocioLeon

5 жыл бұрын

En estático no hay problema. No es peligroso, aunque para mejorarlo se puede poner un repartidor de cargas, aunque ya haría que llevar otro aparato. También se pueden poner varios mosquetones a la cinta que forma la reunión, pero si hay tensión va a costar y hay que meter bien el mosquetón. Si nos ponemos puristas a nivel físico, tienes razón, pero en la práctica es lo más rápido y sencillo. También las cintas express apoyan en las chapas, y se van deteriorando ambas, pero no hay más formas de hacerlo.