004 التنكيت على المقدمة المنطقية

23/10/2011
شرح كتاب " المستصفى من أصول الفقه للإمام الغزالي " لفضيلة الشيخ د. أبوبكر بن عبدالله سعداوي وهي ضمن سلسلة دروس المساجد التي ينظمها المنتدى الإسلامي في مسجد البراء بن عازب في الشارقة

Пікірлер: 17

  • @user-sz9vj5ok1q
    @user-sz9vj5ok1q2 жыл бұрын

    يشرح بعمق و لكن لن يسعني الوقت الان لمتابعة هذا المجلس و بحول الله سأعود له بعد أن أنقب على هذا المصنف. جزى الله خيرا من يرفع مثل هذه المجالس .

  • @anaana01b
    @anaana01b Жыл бұрын

    فعلا هذه المقدمة ضرورة لكل عالم وباحث فهي وسيلة تخدم الاصولي .واللغة والمنطق لتقويم التفكير وتدقيق الدلالات كمعاني الحروف والمجاز ولا مع بداية الاجتهاد واعتماد القياس والمصالح والتحسين والتقبيح والعلل فلا بد من منهج عقلي موحد يمنع كثرة الخلاف بين الدارسين .

  • @kabkabo6224
    @kabkabo62247 жыл бұрын

    نفع الله بكم معالي الشيخ وحفظكم من كل شر وسوء، متميز متألق دائما، نقد علمي هادف.

  • @user-gj3ed9tf2h
    @user-gj3ed9tf2h7 ай бұрын

    قاعدة : الفطام عن المألوف شديد والنفوس عن الغريب نافرة .

  • @daheralbawi.4080
    @daheralbawi.40808 жыл бұрын

    جزاك الله خير ونفع بعلمك.

  • @user-et2wp2cn8i
    @user-et2wp2cn8i5 жыл бұрын

    ماشاء الله نفع الله بكم

  • @user-lv9zk9fc8o
    @user-lv9zk9fc8o8 жыл бұрын

    والله انه لشرح عظيم

  • @tarik.prof.86
    @tarik.prof.862 жыл бұрын

    جميل جدا 🙏🙏

  • @zayed11111
    @zayed111117 жыл бұрын

    هل الشيخ موجود في الشارقه وهل له شرح في المنطق

  • @fisl053370791
    @fisl05337079111 жыл бұрын

    ابن رشد اعتبر ان هذه المقدمة علم مستقل وليست له علاقة بفن الاصول

  • @fisl053370791
    @fisl05337079111 жыл бұрын

    ابن رشيق في لباب المحصول لم يعرج ولم يشر الى هذه المقدمة

  • @user-tb9fr6ew7f
    @user-tb9fr6ew7f3 жыл бұрын

    هذا يكلم نفسه او يدرس

  • @abdelhakim1713
    @abdelhakim17134 жыл бұрын

    السلام عليكم بارك الله فيكم لو انكم لم تعرجوا على انساب العلماء لالا تتغذى افكار بعض العقول المتحجرة. فماذا عسى ينفع طالب علم الاصول ان يعلم ان ابن حزم فارسي وولاءه للعرب وان فلانا تميمي والاخر قيسي ؟؟

  • @abdelhakim1713

    @abdelhakim1713

    3 жыл бұрын

    @الروح الحرة لم تقنعني كلية أخي لا أفهم ما دخل النسب في الاثراء والمساهمة العلمية والله تعالى يقول ( إن أكرمكم عند الله أتقاكم ) وقال صلى الله عليه وسلم (من أبطأ به عمله لم يسرع به نسبه ) كم هم الموالي الذين أهموا وأبدعوا في علوم الاسلام سواء موالي العتاقة أو الحلف أو الاسلام فهم جم من كبار أسياد الامة كعكرمة وعطاء وطاووس ومالك بن أنس والليث بن سعد والبخاري وسيبويه وابن جني وخلق كثير... !!!

  • @abdelhakim1713

    @abdelhakim1713

    3 жыл бұрын

    @الروح الحرة هذه أوافقك عليها تماما إذن نذكر النسب حتى لا يظن الظان أن كل علماء الاسلام عرب

  • @abdelhakim1713
    @abdelhakim17134 жыл бұрын

    ما يعاب على استقدام المنطق الارسطي الى بلاط علماء الاسلام هو الولع به وتقديمه على نصوص الوحي في الاستدلال على الغيبيات مما اوصلهم الى تعطيل صفات الله تبارك وتعالى ونفي القدر وغير ذلك من مقالات الالحاد. والا فالمنطق كآلة عقلية هي تجريد لما يتعاطاه كل عاقل سليقة من قياس الظواهر والبرهان عليها.

  • @user-qk4yh2ow1i
    @user-qk4yh2ow1i3 жыл бұрын

    خلاصة كتاب الرد على المنطقيين لإبن تيمية قسم ابن تيمية المنطق إلى قسمين : القسم الأول : المنطق البشري ، وهو الذي يعرفه الناس قبل ارسطو . وهذا لا خلاف بين البشر جميعهم في صحته . القسم الثاني : المنطق الأرسطي ، وهو الذي ابتكره ارسطو . والمنطق الذي ابتكره ارسطو هو أمران فقط ؛ وهما : الأمر الأول : الحد المنطقي . الأمر الثاني : القياس المنطقي . وهذان الأمران هما اللذان تكلم عليهما ابن تيمية في كتابه الرد على المنطقيين . فقال في الرد على الحد المنطقي : أنه يستحيل أن يُعَرَّف شيء بالحد المنطقي . وقال في الرد على القياس المنطقي ، أنه قياس صحيح ، لكن طريقة الوصول به إلى المطلوب عَسِرة ، ويحتمل الوقوع في الخطأ بسبب عسره . وخير منه قياس التمثيل الذي يستخدمه الفقهاء في الإستدلال ، ويتكلم عليه الأصوليين في أصول الفقه ضمن الأدلة الشرعية........

Келесі