5 лет прошло, а до сих пор актуально

классный проект и название хорошее, особенно в 2023 году

Хочу отметить подачу лектора, все доступно и понятно Информация очень ценна, посмотрел на разработку мобильных интерфейсов с другой стороны, круто, спасибо !

Жаль, что так редко выходят эти лекции.

крутой лектор

Понравилось. Николай хорошо, интересно и доходчиво объясняет.

Большое спасибо! Крутая лекция

Круто! Спасибо, очень живо, интересно и ново!

Отличная лекция! Спасибо!

Хорошая лекция, спасибо

спасибо за интересное видео на счет того, что уменьшение количества контекстов в интерфейсах для мобильных девайсов обусловлено увеличенной нагрузкой на внимание во время использования.. думаю, основная причина проще - размер экрана :) имхо.

Как по мне, лучший дизайн музыкального плеера у Apple Music. Потом Spotify. Яндекс.Музыка так себе смотрится на их фоне

@_dyats

4 жыл бұрын

KZread music

понравилось!

Основная проблема мобильных интерфейсов - это маленький размер экрана, разнообразие экранов, сложности создания адаптивного дизайна, об этом почему то никто не сказал.

Интересно слушать лектора

Чебуха про браузер на 7й минуте, Обновлять бы не пришлось, ajax уже давно изобрели, новая информация придет по сокету если разрабы не дураки. К тому же браузеры теперь тоже умеют кидать нотификейшены

@torburgmax

4 жыл бұрын

аякс изобрели давно, но подписка по сокетам в популярных соц сетях в 2016 году не была распространена.

а сайт лингскарс до сих пор так и выглядит :))

Скажите, пожалуйста, как труды Канемана помогают в работе проектировщика? на какие главы обратить внимание? Не так просто прочитать научную книгу по психологии на 600 страницах, усвоить и применить знания. Там по 30 терминов на каждой странице, читаешь по 3 раза один абзац, только на примерах отдыхаешь, но и там не всегда с 1 раза понимаешь, о чем речь.

ХЗ мож это и гуглицо в инете, но мне нрав именно такая подача.

Краткое изложение книги "Не заставляйте меня думать"

А ещё Вода мокрая, а трава зелёная

6:37 Это не верно, браузер во многих случаях работает быстрее нативного интерфейса. Просто для сравнения - браузер отрисовывает таблицу 2x20 за доли секунды, а нативный интерфейс за 30 секунд! Но может сейчас это оптимизировано. Но и браузеры тоже не стоят на месте, они оптимизируются. Да и JS в умелых руках работает очень быстро.

Яндекс карты!? Что за дичь? Для автомобилистов есть же яндекс навигатор!

И в чем же тут особенности? Лекция хорошая (особенно вид "из под стола"), но в сущности ничего толком то и не сказано. Что же все-таки проектирование мобильных интерфейсов? Это дизайн интерфейса(в общем смысле визуальная часть)? Или это создание интерактивных возможностей для пользователя(взаимодействие с интерфейсом)? Или это вопрос информативности и нагруженности интерфейса? А вопрос где начинается и заканчивается "мобильность" интерфейса, вообще не был рассмотрен: iPad Pro в landscape ориентации - это мобильный интерфейс? Вы боитесь поделиться ценной информацией или просто не пытаетесь сконцентрировать внимание зрителей на мелочах. - Какой должен быть отступ между заголовком комментария и основным текстом? 10? 12? 16? Какая разница казалось бы, но когда приходится бороться за каждый пиксель на небольших экранах - это становится большой проблемой. И к кому с этим вопросом? К дизайнеру, проектировщику? А вот вопрос, дублировать ли пагинацию сверху каталога, предполагая желание пользователя не долистывать до конца списка(каталога), или нет, так же останется без ответа. Я не презываю отвечать на подобного рода вопросы, но хотелось бы видеть и слышать в подобных лекциях поменьше воды. Это к сожалению приводит не к размышлениям на тему, а чрезмерному вниманию к вещам которые этого собственно и не заслуживают. И поскольку вещает Яндекс, молодые умы принимают все за чистую монету и бегут анализировать "заляпанность" своего экрана. Учите людей(молодежь) думать!, пожалуйста!

интересно зачем яндекс музыка спиздила дизайн у spotify, да еще и так коряво?

test comment

@Joogletube

2 жыл бұрын

test comment 2

@Joogletube

2 жыл бұрын

test comment 3

Лучше ему не шутить. И в целом тон повествования унылый

Скука. Вся информация из лекции гуглится на раз два

@Beetlehater

7 жыл бұрын

Гуглится на раз два. А тут смотрится на раз. Хочешь делать лишние действия - можно и погуглить.

@vashukov

7 жыл бұрын

Поздравляю, вы забыли связать одно предложение с другим и сделали неверный вывод

@Beetlehater

7 жыл бұрын

Вывод как раз верный, ибо мы сравниваем просмотр лекции на ютубе и чтение найденной в гугле текстовой информации. Если бы мы сравнивали поход в Яндекс для того, чтобы послушать лектора живьем, что требует без сомнения большего времени, тогда другое дело. Но в нашем случае, я что нашел первым - то и прослушал/ прочитал. Практически любая базовая информация о предмете из одного источника гуглится на раз два в другом источнике.

полная херня, отвратительный дизайн, ни 1 кнопку кроме кнопки бесплатно никогда я не нажму